takže podľa teba sa rusko pripravovalo na vojnu a keby bola švo úspešná a rýchlo viedla k víťazstvu, tak by hrozili ďalšie vojnové konflikty?
pretože mne hlava neberie
v čase, keď máš 5000 jadrových hlavíc, ktorými vieš posunúť civilizáciu o 500 rokov dozadu
sa pripravovať na vojnovú ekonomiku
mi vychádza jediné riešenie .---- plánujem niekoho napadnúť a v napádaní pokračovať pokiaľ sa bude dať ...
to si chcel povedať?
rasti.slav
vidíš a práve preto netreba veriť AI ..... predstav si, že klame ....
pretože Michel už 2 roky nie je predsedom Europskej rady, čo by niekto ako AI vedieť mal .....
rasti.slav
prečo by ju brali.... veď sú to stále tí istí ľudia ....
akurát keď im zablokujú účty vytvoria nové .... otázka je či pri registrácii môžu stále použiť rovnaké telefonne čislo ... alebo musia stále získavať nové čísla ...
rasti.slav
ak niekto tvrdí, že rusko chcelo dobiť ukrajinu za tri dni.... tak asi nevidel nikdy mapu ukrajiny a nepozná históriu ....
zámer bol oveľa skôr
... za tri dni obsadiť kyjevské centrá moci, prinútiť súčasnú moc k abdikácii vytvoriť dočasnú "vládu národného zmieru",
tá by vyzvala armádu k pokoju a dodržaniu jednoty krajiny, niektoré "zlé zákony" by boli zrušené ... za "odmenu" by sa ruské jednotky zastavili v postupe na východe krajiny...
rozpustil by sa parlament a vyhlásiť voľby .... výsledky by dopadli v prospech "mierových síl" a parlament by potom odhlasoval, že uzná referendá v donbase a na kryme, ktoré by sa "legálne stal" súčasťou ruska ....
Rokovania s EU a nato by boli ukončené a americké jednotky by sa museli stiahnuť .... Ukrajina by sa stala druhým bieloruskom ...
akurát niekto oklamal putina, že ukrajinci sa nepchajú do zadku západu ale ho iba využívajú ako zdroj pre rozkrádanie ...
kým obyčajní ľudia sa už dávno pchali do zadku západu....
rasti.slav
ten problém ruského systému je, že je to v podstate iba
neefektívny model budovania západných hodnôt .... taká trošku vyspelejšia afrika
... a afrika nie je pre nikoho vzorom ...
rasti.slav
ale veď čítaj čo som nápísal ....
ja som napísal, že máš dve možnosti ako držať "sféru vplyvu" ....
jedna je agresívna, ktorú realizoval putin ...
a realizoval ju preto, že tie milardy, čo dávali na demokraciu - teda na sféru vplyvu - západniari, si nemohol dovoliť dávať ...
bez tých peňazí by to išlo tiež ale pomalšie a s rizikom, že by sa tie krajiny (aj sa to deje) stali súčasťou inej sféry vplyvu ...
časť strednej ázie je v čínskej sfére v druhej sa presadzuje fundamentalizmus, azerbajdžan je turecky ... europa bojuje o moldavsko, ukrajinu, gruzínsko a (armensko)
nič z toho nie je "ukradnutie" rusku ...
to je rozpad ruskej moci, ktorú chceme nahradiť západnými hodnotami namiesto čínskych alebo fundamentalistických..
čo ti na tom vadí?....
rasti.slav
nenaplnil sa.... plán nežije .... plán NIEKTO realizuje ...
realizoval HO PUTIN!!!!
rasti.slav
ja mám rusov rád
.... nemiešaj kremľofobiu a putinofobiu s rusofobiou .... to sú dve rozdielne veci a k tým prvým dvom sa hrdo prihlásim ....
ten rozdiel je ako rozdiel medzi nepriateľstvom k nemeckému nacizmu a nepriateľstvom k nemcom... ale samozrejme nacista ako ty, ten to nerozlišuje ...
rasti.slav
ale tu prax naplnil predsa PUTIN nie Rand!!!!
.....ak si si nevšímol tak ja som nepovažoval nejaké plány randu za teoriu ... ale za hlúposť ....
podstata teorie je, že prax musela existovať aj pred vznikom teórie ... .teoria nemôže vysvetlovať jeden jav v jednej skutočnosti .... musi byť všeobecná ... to je teoria ....
teoria je, že sféru vplyvu môžeš udržať dvomi spôsobmi --- vojensky agresívne alebo poiticky benefične ...
ten druhý spôsob je založený na "pozitívnej diskriminácii" teda na tom, že si sféru vplyvu "kúpiš" ... to sú eurofondy, nemecké investície a podobne ... vojenský agresia znamená, že ty máš naklady, ktoré vezmeš "poddanému", druhý spôsob znamená, že "poddaný" má benefit, s ktorého si berieš...
ruská sféra vplyvu padala pretože neefektívne riadený ruský štát nevedel dávať benefity ....
a tak zostala iba agresia (hybridná a skutočná vojna) ako jediný spôsob udržania sféry vplyvu...
ak to radn predal ako svoj výmysel je o US daňovníkoch nie o teorii ...
rasti.slav
ten kaliňak je teda poriadny pokrytec ..... a jasne ukazuje, prečo je vláda smeru nebezpečná ....
ak minister za stranu, ktorá je 15 z posledných 22 rokov vo vláde sa vyhovára, že KDH v roku 2004 sľubovalo vzdušné zámky, tak je to pokrytectvo najhrubšieho zrna ....
reštitúcie sa podľa článku odohrali v roku 2011 ... odvtedy vládol smer 11 rokov a teda politici ich vlád mali dooooosťťťť času vysvetliť ľuďom o čo ide a komunikovať to tak aby nikto neprotestoval ....
ale pre smer sú občania iba voliči, ktorých zmysel sa naplní volebným aktom a po zvyšok času sú iba bezcennou masou, ktorá má prijímať "múdre" rozhodnutia vládnej elity ...
ak sa toto niekomu páči, nech to volí ale nech sa nesťažuje ....
rasti.slav
ako hodnitíš národ,
v ktorom 25 rokov požíva najvyššiu mieru podpory a dôvery jeden jediný muž,
ktorého podpora vo verejnosti neklesla pod 40% (spontannej znalosti) a 60% (podporenej znalosti), ku ktorému sa za 25 rokov žiaden politik ani nepriblížil v dôvere ani podpore .....?
ak by som nemal toho človeka považovať za "cára" vládnuceho systému autoritátivneho kultu osobnosti,
tak by som tento národ musel považovať za neschopný, nezrelý a nevzdelaný......
ja ruský národ považujem za múdry a schopný, ktorý však jeho elity neustále ožobračujú a okrádajú a mocensky zneužívajú pre svoje potešenie .... a preto radšej udržuje status quo...
ale ty to máš možno inak....
rasti.slav
nečítam palka .... pretože je to starý .... a už vôbec nečítam rand .... čo je jeden z thinkthakov deepstatu, ktorý sa snaží ovládnuť washington ....
ale prešiel som 6 krokov, ktoré navrhuje RAND na oslabenie ruska .... poviem to tak ... chcel by som za takúto analýzu dostávať peniaze, čo dostáva rand od svojich donátorov ...
také hlúposti napíšem v priebehu 2 dní bez akéhokoľvek štúdia akýchkoľvek podkladov ....
a mimochodom na základe analýzy randu ... nevyzerá putin ako agent USA? pretože ak toto chcel niekto v usa realizovať, tak nikoho lepšieho ako putina si na realizáciu nemohol nájsť ..... všetko sa realizuje a to z vôle ruska ....
rasti.slav
problém tvojho odporúčania a vyjadrenia je, že je v diskusii k ČLANKU....
do diskusie väčšinou človek vstupuje POTOM ako si človek prečíta článok, takže radiť mu aby ho nečítal je dosť zbytočné ....
možno je tu skupina, ktorá diskutuje bez toho aby článok čítala .... nazvime ich profesionálny trolli, pretože ich cieľom je diskutovať bez ohľadu na obsah článku .... myslím, že pre nich je tvoja informácia teiž zbytočná, pretože oni ani nikdy nemali záujem článok čítať, ale podľa pokynov mali k nemu diskutovať...
takže tvoje odporúčanie je hlúpe a zbytočné a presne zodpovedá tvojmu pôsobeniu v diskusii na pravda.sk
PS (mám rád tu skratku) ... keby si našiel iný nástroj zverejnenia tvojich odporúčaní, tak by som ho privítal ... pretože by som presne vedel, že ak nejaký článok velebíš, tak to bude megahlúposť, ktorá nestojí za pozornosť a naopak článok, ktorý považuješ za neuveriteľne zbytočný a "propagandistický" bude odborný a objektívne bude posudzova realitu....
rasti.slav
stáročnou snahou západu ovládnuť rusko? ako si to predstavuješ?
.... pretože medzi západom a ruskom bola osmanská ríša, habsburská monachia a prusko-nemecká ríša.... považuješ tie za západ?
ani ruská spolupráca s britániou a francúzskom v prvej vojne tomu nezodpovedá, rovnako ako to, že počas napoleonovskeho obdobia opakovane sa rusko stavalo po boku británie proti napoleonovi napriek opakovaným porážkam ....
ale platí to, že expanzia ruska tiež vyvolávala aliancie, ktoré jeho rozmach mali obmedziť, či už spoluprácou sväta aliancia s krajinami, ktoré tvorili prekážku smerom na západ.... alebo krymskou alianciou pri rozmachu ruska na juh....
rasti.slav
záleží čo považuješ za demokraticky odvolateľného panovníka ;o))))
causcescu, saddam, Mussolini boli tiež "demokraticky" odvolaní, či? ešte je tu nejaký assad a podobný vládcovia v cudzine ... čo je lepší osud .....
neviem kde si čítal, že by niekto plánoval nejako odvolávať prezidenta v dume? o tom nie ej v článku ani slovo ... ako si k tomu záveru došiel?
rasti.slav
áno západ mal predstavu, že rusi sú hlúpi zlodeji a preto po sankciách a odchode materských firiem ekonomika skolabuje .....
ale vďaka korupčnému oligarchickému systému neskolaboval ..... paradoxne, to, čo najviac okráda ruský ľud - vlastný oligarchovia, zachrnánili ruskú ekonomiku aby mohla okrádať ľudí aj naďalej ....
ten mechanizmus je veľmi jednoduchý .... keď sa rusko otvorilo západu, nabehli tam západniari s vidinou bohatstva a veľkých ziskov ... neboli ani zisky ani bohatstvo a ruská ekonomika prepadala, pretože západniari nevedeli nič presadiť ... "ako sa účtuje 30% z investície na úplatky?" ako sa zebezpečí, aby miestny vládca schválil niečo, keď ak ho nechceme zastrašiť, vydierať ani podplatiť?.....
a tak západniari odišli alebo si našli domácich "vyjednávačov", ktorých zobrali do joint venture ... ale keď prišli sankcie tak tí "vyjednávači" už mali veľkúú časť západného know-how riadenia a nemali problém prevziať agendu ....
rasti.slav
a prečo máš dojem, že by neúspech na ukrajine mal byť prekážka .... ?
historia hovorí opak .... nacisti v 1941 bojovali proti británii a mali šancu uspieť napriek tomu si začali v severjne afrike a napokon napadli aj sovietsky zväz .....
japonci trčali v opotrebovacej vojne v číne, s dobrýumi výhlaidkami po podpise zmluvy o neutúčení so zssr a ukončení podpory číňanov zo zssr ale o polroka sa pustili do väčšieho sústa - USA ....
ty si prečítaš rusko chce napadnúúť NATO a predstavíš si ruské bombardéry nad parížom a londýnom ...
ja si prečítam to isté a predstavím si obsadený suwalsky koridor, kurskú kosu, narvu, ostrov saramaa.... v ideálnom prípade obsadenie celého územia pobaltia, ktoré má so zvyškom nato pozemnú hranicu v dlžke necelých 100 km ... naozaj veríš, že by nato v takomto prípade riskovalo zničenie sveta v globálnom možno jadrovom konflikte?
rasti.slav
prvá myšlienka bola opýtať sa ťa ...
čo má ukrajina s prehrou ruska vo vojne na Ukrajine? ale to by si asi nepochopil ;o))))
takže z inej strany ....
cárske rusko vyhralo prvú svetovú vojnu ... jeho nepriatelia, proti ktorým začalo vojnu - nemecku a rakúsko uhorsko boli porazené ..... ČO IM TO POMOHLO????
vojna nie je hokejový zápas, ktorý musí mať víťaza ... vojna je hokejová liga, kde môžeš vyhrať všetko, čo máš vyhrať ale vďala iným "súťažiacim" nepostúpiš zo skupiny ....
rasti.slav
opomeniem takú drobnosť, že medzi fašizmom a nacizmom je rozdiel ....
nacizmus je trestným činom aj na ukrajine v tom rozdiel nie je ... otázka je, čo je pre teba nacizmus ....
ak pre teba nacizmus je ideologia, v ktorej arijská rasa germánov je nadradená iným rasám a preto by mala mať nejaké väčšie právo vládnuť nad inými (napr. slovanskými) národmi ... tak tá je pochopitešľné zakázaná v rusku aj na ukrajine a žiaden z "ukrajinských nacistov" túto ideologiu nezastával ani zďaleka ....
potom je tá druhá podoba ... ak sa NEJAKY národ, rasa deklaruje ako nadradený iným, čo ho oprávňuje určovať ich osud ... tak táto podoba "nacizmus" bola v tretej ríši striktne zakázaná ... stačí si pripomenúť ako riešili národ, ktorý tvrdil, že je vyvolený nie vo vzťahu k moc ale vo vzťahu k bohu ...
jtu diskutéri "beztrestne" tvrdia, že slovania ako najstarší národ by mali mať "väčšie práva", že anglosasi, germán, chasidi, moskalii sú "menejcenní" ....takých je dosť na ukrajine aj v rusku ...
rasti.slav
vidíš a toto je presne ten propagandistický pohľad, ktorú tu ľudia ako ty šíria ....
už lisabonská stratégia z roku 2000 hovorila, že do roku 2010 chce EU predbehnúť USA ako nakonkurenčnejšia ekonomika sveta .... podobne to stanovila stratégia Europa 2020, keďže sme sa vzdialili ....
tvrdiť, že korčok, zelenský má niečo so stratou konkurenčnej schopnosti je ruská propaganda, pretože tie problémy s konkurenčnou schopnosťou vznikli dávno predtým.... mimochdoom to, čo je u nás vnímané ako základ liberálneho zla - finančný kapitál je jeden z najsilnejších podporných prvkov budovania konkurenčnej schopnosti USA a do výraznej miery aj Číny ... ale ruská propaganda ti to nedovolí pochopiť ....
čo sa týka tej chudoby ... kvalita života v Europe je stále vyššia ako v USA a so svojími 5 týžňami dovolenky a 40 hoinovým pracovným časom by ti američania a čínania iba závideli ....
aáno europa má problémy pretože stratila moc nad 90% sveta a jedinú šancu ako sa udržať je pôsobiť ako vzor
rasti.slav
Odporúčame
ŽENADara Rolins si v Amerike užíva krásy New Yorku. Prišla tam podporiť českú futbalovú reprezentáciu
REGIÓNYSpievajúci autobusár zlepšuje cestujúcim náladu, sú z neho úplne mimo. Takých potrebujeme viac, reagujú
ZDRAVIEJedna zmena v pitnom režime môže podporiť zdravé starnutie. Stačili 2 týždne a tento nápoj z bežnej zeleniny znížil krvný tlak
HOKEJŠtát nás obabral! Keď idem po lieky, ťahám peniaze z kabely, priznal Golonka a prezradil svoj dôchodok
KULTÚRAZomrel hlas, ktorý poznali milióny detí aj dospelých. Naspieval nesmrteľné hity z Disneyho filmov
ŠPORTSlovenský kulturista Adam Cibuľa sa po úspechu na ME dostal za mreže. Z dna sa odrazil k výšinám, znova však prišiel tvrdý pád
SPRÁVYPutin požiadal o pomoc oligarchov. Do rozpočtu prišlo 130-krát viac peňazí, než Moskva plánovala
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
