Príspevky používateľa

• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  v čom nepravdivo?

  rasti.slav
  dnes
  09:42
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  prepáč máš veľmi skreslenú a vylepšenú predstavu o minulosti ....

  media neinformovali objektívne a nenechávali čitateľovi aby si vytvoril názor .... naopak to robia oveľa viac v súčasnosti ako v minulosti .... to čo píšeš o tom dávaní do správneho svetla je síce pravda, ale to, že o tom vieš nie je dôsledkom toho, že kedysi to nerobili ale dôsledkom toho, že teraz máš šancu si to overiť .....

  poviem príklad pred štyridsiatimi rokmi v demokratickej krajine napadol v podvečernom vlaku niekto ľudí nožom ... nebol tam nikto, veľa práce, malá odozva, ktorá by vyšla na malý článok na strane 8 veľkých novín a navyše uzavierka sa nestihla a potom je to stará informácia .... takže tá informácia sa objaví v "čiernej kronike" ako 3 riadková správa.

  teraz napadne nožom človek v podvečernom vlaku ... objavia sa štyri príspevky na integrame a facebooku, večer sa aktualizuje titulná stránka, vyjadria sa ,psychologo, bezpečák a bude z toho spoločenská diskusia..

  to isté či nie?

  rasti.slav
  dnes
  09:40
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  nuž keď si nepochopil princíp demokracie tak to sa mi naozaj nepáči .... ukazuje to nedostatky vo vzdelaní ....

  skúsim otázkou.... čo by sa zmenilo na zriadení, keby cintula dosiahol cieľ? zrušil by sa smer, vláda, parlament , zákony? nič z toho by sa nezmenilo .... na základe čoho pfedpokladáš, že ľuboš blahaa by nebol lepší predseda vlády ako robert fico? že by pod jeho vedením strana nezískala vo voľbách 80% hlasov? ak by sa tak stalo znamenalo by to, že cintula zmenil zriadenie v prospech smeru?

  na prezidentov nestriaľajú všetci a ani často ...

  áno sú tam aj teroristické útok, keď napríklad fašisti alebo komunisti robili atentáty, tak preto, že chceli presadiť zmenu zriadenia oslabením toho existujúceho... efektívne je to najmä v nedemokratických krajinách, totalitách alebo "slabých demokraciách"

  v demokratických režimoch sa to deje kvôli psychickej poruche atentátnika, fanatickosti malej skupiny ľudí, snahe o slávu alebo inému osobnému zlyhaniu ...

  rasti.slav
  dnes
  09:24
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  všetko je nebezpečné!!!

  bezpečnosť nie je objektívny termín ale štatistický .... bezpečné je to, čo má menšie riziko ....

  môžem povedať, že poznám ľudí, čo po covide zostali na invalidnom, že poznám ľudí, ktorým mali pichnúť vitamíny a skončili v nemecnici, že ľudia po chripke dávno pred covidom zostali na kardiostimulátore atď ....

  nepopieram tvoje príklady a nikdy som nepopieral reakciu na očkovanie .... ale to existuje pri akomkoľvek lieku.... ak 2 mln. ľudí zoberie akýkoľvek rovnaký liek, tak tisíce ľudí sa vyhádžu, tisíce ľudí budú mať črevné problémy a možno niektorý budú mať vážne zdravotné dôsledky až smrť ....

  .... nepoznám presné podmienky pre riziká liekov ale nebezpečné riziká sa nejadrujú podľa počtu ale podľa percenta výskytu reakcie .... čiže aj 20 000 rôznych zdravotných prejavov je stále iba 1% očkovaných, takže je veľmi nepravdepodobné, že by to urobilo z lieku nebezpečný produkt...

  rasti.slav
  dnes
  09:06
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  v čom nebolo vyšetrovanie ktoré prebehlo RIADNE?

  rasti.slav
  dnes
  08:45
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  v prvej vete máš chybu ....

  utok na premiera NIE JE útokom na zriadenie!!!!!

  podstata demokratického systému je, že zriadenie nie je ZAVISLE na osobách ...

  máme ústavu, ktorá tieto prípady rieši!!!!!!

  to je tá sila demokracie a to robí atentáty na politických predstaviteľov v západnom svete zbytočné ..... pretože jednoducho jeden odíde príde ďalší.....

  rasti.slav
  dnes
  08:35
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  prečo ....

  aj daniš píše, že spochybňovanie činu a jeho vyšetrovania prichádza od voličov matoviča a demokratov .

  ... už dávno tvrdím, že mentálne nastavenie "jadra" voličov matoviča (tých 7-10) je veľmi podobné mentálnemu nastaveniu voliča sns a smeru ..... takže tu opakovane vysvetľujem, že dôvod tohoto "popierania" nie je politika ale nastavenie časti voličov na prijímanie reality ....

  aby som ti vysvetlil na príklade známeho hesla Fico do basy .....

  volič Matoviča VERI, že keď fico bude v opozícii tak do basy pôjde

  volič Smeru VERI, že keď fico pôjde do basy v opozícii bude to preto, že sa proti nemu spolčili

  volič PS SI MYSLÍÍ, že fico by do basy možno patril ale NEVERI, že je reálne aby ho v systéme zákonov, ktoré sám tvoril, mu bolo dokázané protizákonne konanie ...

  rasti.slav
  dnes
  08:30
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  to je nejaká moc filozofická pripomienka .... neviem čo je to slepo veriť, to by chcelo nejaké vymedzenie .... v tomto prípade povedzme nekritické preberanie predkladanej reality?

  ale tá choroba neveriť sa často mení na intenzívnu vieru, že OPAK MUSÍ byť pravdou .... takže v tomto má známky niečoho, čo je nekritické prijímanie faktov.....

  rasti.slav
  dnes
  08:17
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  nuž divíš sa, keď tam u vás stále veria, že

  pandemia covidu nebola

  a že po svete behá 2 mld. "kukuríc"

  tak prečo by pár ľudí neverilo že to bolo zinscenované ....

  vieš koľko ľudí verí, že česi vedome zostrelili štefánika a že potom česi zabili dubčeka? tak prečo by zrazu pri ficovi mali veriť oficiálnej verzii...

  rasti.slav
  dnes
  08:07
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  nedozvedel som prečo mi hrabe.....

  preto, že podľa mňa ten atentát nenapĺňa podstatu trestného činu terorizmu? veď o tom bude celý súd a považujem za veľmi pravdepodobné, že napokon súd nenájde dostatočné množstvo dôkazov, ktoré by potvrdili verziu o teroristickom čine .....

  paradoxne najväčším argumentom v prospech tejto klasifikácie budú vyjadrenia opozičných predstaviteľov, ktorí hovorili o šoku a zhrození, čo je argument v prospech terorizmu .... z pohľadu cintulových cieľov ani metódy ani verejného vyjadrenia však o terorizmus nejde ....

  v rámci konšpirácie predpokladám, že práve to nedokázanie terorizmu je cieľom smeru, pretože to povedie k nižšimu trestu a ten sa "marketingovo" pred voľbami lepšie predáva....

  veď voličom smeru je úplne jedno 16 rokov vlády smeru, stačí ak "ti zlí liberáli a nespravodlívé súdnictvo nedajú vysoký trest atentátnikovi na nášho roba a my vieme., že musíme bojovať, aby to tak bolo ešte ďalšie štyri roky ...

  rasti.slav
  dnes
  08:03
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  nuž keby dostal funkciu splnomocnenca pre covid tak by vyzeral úplne normálne .....

  podľa teba taký kotlár, ktorý tvrdí, že na svete je 2 mld. "kukuríc" je v poriadku?

  ľudia čo tvrdia, že 190 krajín sa zbláznilo, len my sme lietadlo sú v poriadku?

  rasti.slav
  dnes
  07:53
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  a prečo to považuješ za prekvapujúce .....

  190 krajín na svete malo pandémiu, iba tu na slovensku významná časť štátnej reprezentácie jej existenciu popiera ....

  očkovaní mRNA vakcínami sú vo svete vyše 2 mld. ľudí a významná časť verí, že na Slovensku sú tie vakcíny zdravotne nebezpečné aj keď vlastne nemusíme riešiť ako ....

  významná časť ľudí verí, že rusko bolo vyprovokované, pretože sme sa (aj my sme členmi NATO) chystali napadnúť rusko aj keď vlastne žiadne zbrane nemáme, lebo ich zničili rusi, keď sme ich darovali ukrajincom ....

  choroba neveriť je v tomto štáte rozšírená do takej miery, že byť prekvapený, že časť (aj keď u mnohých čo to píšu v tom cítim veľkúú dávku recesie a zosmiešňovania vyššie uvedeného) "choroby" napadne aj to opačné spektrum.....je príklad nerešpektovania reality ....

  rasti.slav
  dnes
  07:49
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  nie je problém v "mojom materiály" ale v tvojom prijímači ....

  domýšľaš si niečo čo som nikdy nepovedal ..... takže aby si pochopil ....

  terorizmus je násilné konanie s cieľom vyvolať strach a paniku u ŠIROKEJ VEREJNOSTI a tým vyvolať zmenu spoločenského poriadku .... preto sa za teroristické akcie zameriavajú an niečo čo sa dotýka širokej verejnosti alebo na "prekvapujúúce" osoby - reprezentantov SYSTEMU, ktoré systém Nechráni ... ale podstatou je zmena systému - napr. zavedenie kalifátu a šárie, vystúpenie z nato, nezávislosť územia a pod. ....

  atentátom na fica nebolo splnené nič z toho ....

  ak sa tu šíri myšlienka, že

  - terorizmom je atentát na predsedu vlády

  - štátnym prevratom sú protesty opozície

  ktorých (v oboch prípadoch) cieľom je vynútiť dodržiavanej existujúcej ústavy a zákonov .... tak to znamená, že

  buď klame

  alebo zákony a ústavy vedome a cielene porušuje a nemieni dodržiavať ....

  alebo niekto iný ako ja používa extra silný materiál ....

  rasti.slav
  dnes
  07:41
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  adolf hitler by nedokázal lepšie odôvodniť protižidovské zákony ako si ty teraz odôvodnil zodpovednosť opozície za konanie cintulu .....

  možno si to neuvedomuješ ale máš myslenie na úrovni tretej ríše a al-kaidy, ktorý by presne rovnakou požiadavkou "otvorenia očí" odôvodnili svoje konanie .... a zodpovednosť ich protívníkov za dôsledky ich konania....

  rasti.slav
  dnes
  00:22
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  a to o kom hovoríš?

  a na základe čoho? že nemáš cintulu rád? tak preto je progresívec?

  rasti.slav
  dnes
  00:16
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  dilema pre podporovateľov teroristického činu ......

  ak je robert fico štandardný politik demokratického politického systému, predseda štandardnej politickej strany ktorá funguje v rámci zákonov ..... tak útok na jednu osobu nemôže byť považovaný za teroristický čin ....

  za teroristický čin by to mohlo byť považované ak by odstránenie r.f. znamenalo poškodenei ústavného zriadenia, narušilo štruktúru štátu atď .... čiže ak je fico diktátor a jeho odstranením sa obnoví demokratické zriadenie tak to je teroritstický čin ... ak sa vymení r.f. za r.k. tak to teoristický čin nie je ...

  jediný dôvod prečo smer tak tlači na terorizmus je snaha vyhrať ďaľšie vošby .... tlačeníe na terorizmus totiž spôsobí relatívne nízky trest a to zocelí voličov smeru pre prípadné voľby ....

  rasti.slav
  dnes
  00:12
• Sebavedomý Cintula si protirečí. Je alebo nie je "obeťou" falošnej rétoriky o Slovensku?
  

  jasné, že je to vymleté ...

  .

  ale mne pripadá rovnako vymletá predstava, že predstavitelia opozície si najali cintulu aby odstránil predsedu vlády ....

  a rovnako vymletá je myšlienka, že predstavitelia vlády nechali zabiť bývalého prezidenta a funkcionára policajného zboru, lebo na nich niečo mal v časoch, kedy mal všetky kompetencie trestné činy v tom čase opozičných politikov bez reálnej politickej sily, nechať vyšetriť a nezávisle dotiahnuť pred súd ...

  rasti.slav
  včera
  23:59
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  vidíš a toto jasnovidectvo jasne ukazuje prečo je fico nebezpečný a prečo by nemal byť premierom krajiny .....

  pretože ak po 12 rokoch vyjadrenie opozičného politika ty prečítaš ako absolútne nerešpektovanie zákonov, práva a dobrý mravov napriek tomu, že títo predstavitelia opozície nikdy neprejavili agresivitu v inej ako verbálnej podobe ......

  tak to znamená, že si úplne zmagorený tým kto tých 12 rokov bol premiérom krajiny a ktorý takto zjavne politicky manipuluje svojich voličov .....

  proste si magor a trpáš mindrákmi nie 0.1 ale 4.0 minimálne ....

  odvolávanei sa na ficove výroky o rožkoch, šimečkovej gebuli o zrovanní parlamentu, o tom ako ich treba dať dole .... teraz uvádzajú opozičníci ako dôkaz, že nikoho ani nenapadlo uvažovať o tom v tom duchu ako si prezentoval ty ....

  pretože oni vedia rozoznávať realitu na rozdiel od teba ...

  rasti.slav
  včera
  23:41
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  nuž pre voľby je pripravený iný scenár .....

  prokuratúra toľko tlačí na teroristický čin, že súdu nezostane nič iné ako odmietnuť tieto argumenty, čo povedie k veľmi miernemu trestu ......

  pre smer je veľmi dôležité aby tento súd rozhodol niekoľko mesiacov pred voľbami ... aby bol kampaň .....

  rasti.slav
  včera
  16:12
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  odkiaš máš, že bol liberál a progresívec?

  zúčastňoval sa aj podujatí, ktoré organizovali KDH a konzervatívno- pravicový demokrati....

  ja som žiaden dôkaz okrem bludov, že by bol liberál a progresívec nečítal .... vieš nejaký?

  rasti.slav
  včera
  16:04