bol to američan narodený v usa ....
einstein bol nemec, ktorý koniec života strávil v USA a keď prišiel bol už svetoznámy.... ,
takže chyba nie je v moderátorovi ale v tebe .... aj mne by to bolo neprirodzené ale musíme s tým bojovať ....
bol to američan narodený v usa ....
einstein bol nemec, ktorý koniec života strávil v USA a keď prišiel bol už svetoznámy.... ,
takže chyba nie je v moderátorovi ale v tebe .... aj mne by to bolo neprirodzené ale musíme s tým bojovať ....
slovenská suverenita a to akože fico?
fico, ktorý suverenne išiel zachraňovať ruskej firme prdel (pretože gazprom nevedel dodať zaplatený plyn) aby ho česká firma (SPP s podielom EPH) mohla spracovávať a zarábať na našich daniach vďaka energopomoci?
Fico, ktorý bojuje s nasadením všetkých síl preto, aby maďarská firma (Slovanft), bez ktorej slovenský priemysel nemám problém vyžiť, mohla spracovávať ruskú ropu a dosahovať veľké zisky za ktore neplaít dane?
to je akože pre teba suverenita? pre mňa nie ....
zssr vzniklo v roku 1922 .... takže ťažko .....
a) napadlo .... v tom odkaze nie je ani slovo o napadnutí, pretože žiadne napadnutie predpokladá existenciu uznaných hraníc a uznanej štátne moci na napadnutom území .... to na území, kde sa bojovalo neexistovalo ....
b) zssr na nie je .... je tam sovietska republika a sovietske republiky boli aj v maďarsku, slovensku, bavorsku a inde ... reprezentujú bolševickú moc na danom území ... v tomto prípade revolučnú boleševickú ruskú moc šíriacu imperiálne dedičstvo ruska .... ale nebolo to ZSSR , to vznikla až 2022...
ešte, že im to pomohlo a že ich hitler nenapadol.....
s tým, že poliaci nerešpektovali curzonovu líniu súhlasím .... napokon boľševici už predtým nerešpektovali niektoré dohody - napr. pôvodne uznali ľudovú ukrajinu ale keď sa im nepodarila etablovať tam bolševickú moc, tak proste zobrali červenú armádu a obsadili ju .... jasné, že západu to proti oficiálnej politike boľševickej svetovej revolúcie vyhovovalo, pretože to znižovalo schopnosť boľševikov robiť rozvrat na západe ...
s tým, že to bolo za hranice poľska pred delením nesúhlasím, lebo to nie je pravda .... ľvov aj vilnius boli za hranicami curzonovej línie a pritom patrili k najväčším centrám poľské-litovského štátu pred delením ....
neviem prečo sa ti zdá, že na západ sa poľsko nešírilo .... hranice západu poľska boli hodne podobné ako hranice poľska pred delením ....
odkiaľ máš to aniruskoanizssr poľská vojna?
ja som napísal, že to nebolo ZSSR --- štátny útvár, ktorý vznikol po 1922 .... bolo to oficiálne tuším sovietske rusko, ktoré tam bojovalo, čo bola boľševická moc z moskvy, ktorá medzitým ovládla aj kyjev a minsk (nebudem tvrdiť že to bolo úplne bez podpory ľudu) ....
ja som pravde oponoval tomu akú vojnu začalo poľsko útokom na zssr .... žiadnu poľsko podobne ako sovietske rusko si proste agresívnou politikou vymedzovalo svoje územie ....
... po vojne keď vznikali nové štáty vznikali hranice, ktoré sa často utvárali násilným spôsobom ... niekde sa viac (napr. čsr - madarské konflikty 1918-19, čsr - poľský boj o tešínsko) niekde menej (bývalé ruské impérium) presadila vôľa víťazných mocností .... ale to bol začiatok "mieru" po konci vojny ....
ZSSR vzniklo na konci roku 1922 .... neviem o žiadnej bojovej akcii medzi poľskom a ZSSR po tomto dátume ....
to čo spomínaš sa týka situácie medzi koncom vojny 1918 (čiastočne 1917 a rokom 1920) ... poliaci vtedy v rámci vzniku nového štátu bojovali o jeho hranice, pričom im oponentami v bojoch boli najprv ukrajinská ľudová republika a západoukrajinská ľudová republika a iné útvary, ktoré sa tam etablovali .... až potom ako červená armáda ruských boľševikov porazila ukrajinské sily (bielogvradejcov) sa stali priamymi účastníkmi sporu ....
to, že si poliaci vydobili viac je otázka nestability boľševikov, pretože na to územie nemali rovnako nárok rusi ako poliaci .... pretože išlo o územie ukrajiny a bieloruska ...
hranice medzi "ruskom" a poľskom boli uzavreté rižskou zmluvou 1920 až do začiatku 2. vojny ...
toľko k tomu tamarko ...
naozaj si myslíš, že si to myslia?
keby si to mysleli, tak by museli pochopiť, že víťazom vojny bolo ZSSR a "komunizmus" a že to, čo nás učili za socializmu na dejepise bolo plne v "réžii víťazov" a nemá nič spoločné s pravdou ....
potom by nemohli papúškovať komunistickú propagandu o banderovských výčinoch a ukrajinských nacistoch a podobné veci ....
tým nechcem povedať, že sa nestali .... ale tak ako nemám pochybnosti o krvilačnosti malej časti ukrajinskej spoločnosti tak som presvedčený, že sovietska historia túto časť dejín faľšovala ....
nech rusi otvoria vojenské a kgb archivý o ukrajinskom územá a diani za vojny a nech poľskí, slovenskí, západní aj ukrajinskí historici môžu skúmať, čo sa na tom území dialo .....
myslím, že by sme objavili veľa prekvapení ....
ZSSR vnikol do poľska, až keď bolo jasné, že západná pomoc poľsku nebude a poliaci sa nebudú schopný ubrániť.... keby nezačala čudná vojna, tak by sovieti asi urobili "mrtvého brouka" o dodatkoch paktu by sa dodnes nevedelo .....
podľa mňa to bolo od hitlera "podraz", ktorým potreboval oddeliť ZSSR a Britániu.... "darovaním historických nemeckých území" (pobaltie bolo pred ruskom územím ríšskych krížiakov a súčasťou hansy) chcel pokaziť imidž antinacistického symbolu ZSSR .... napokon na útok na francúzsko a britániu ZSSR nijakým spôsobm nereagovalo aj keď predtým plamenne bojovalo proti nacizmu.... a dúfam, že vďaka tomu nepríde ani pomoc pre zssr pri jeho plánovanom napadnutí ....
Poľsko napadlo ZSSR? kedy prosím pekne
..... to sú nové neznáme skutočnosti .... ani chatgpt si s tvojim vyjadrením nevedel rady .....
ale ten volič republiky sa nezmení ... on sa vráti ku koreňom .... pretože tie 4% čo republika proti prieskukom stratila boli tie 4% čo smer získal oproti prieskumom ....
republika nei sú nacisti aj keď v strane ich majú .... sú to normálni fašisti, ktorí sa žiaľ ako fašisti nemôžu deklarovať, pretože naše slniečkárske zákony to nedovoľujú ....
republikáni chápu (podvedome), že aby fašizmus mal na slovensku šancu uspieť, musí byť okolie fašistické, pretože v opačnom prípade by tak otvorená ekonomika na fašizmus veľmi tvrdo doplatila.... preto podporujú putina, orbána, afd a podobné hnutia
o vláde na slovensku "nerozhoduje" ten kto dostane najviac hlasov, ale ten kto dostane 5% .....
keby sa v 2020 dostali do parlamentu PSSPOLU (chýbalo im 0,04%) a KDH (chýbalo 0,45%) tak by vláda a opozícia vyzerala možno úplne inak....
takže poškodiť koalíciu môžeš aj tak, že sa budeš tváriť "národno-liberálne" ..... ak tvoja kampaň
spôsobí, že sme rodina získa 3% a Hlas získa 4% ..... tak si rozhodol voľby aj keď nevyhráš.... podobne ak spoločná kampaň so smerom potiahne matoviča na 12-15% tak tiež rozhodneš voľby bez ohľadu na tvoj výsledok...
na slovensku sú dve delenia voličov .... jedno je súčasná vláda- pragmatici - súčasná opozícia .... pomer je tak 30-30 -30 a rozhodujú "pragmatici" teraz volili hlavne hlas, predtým matoviča ....
druhé delenie je emocionálny a racionálny volič .... žiaľ 60-40 ---- v tej prvej sú väčšinou Smer- Hlas - Olano - Sme rodina v tej druhej väčšinou PS, Republika KDH SAS, SNS....
môžem sa ťa opýtať koľko civilistov sa podľa teba pohybuje voľne na frontovej línii?
Koľko ľudí z Pokrovska alebo z Orechova chodí popoludní na prechádzku do lesov a je ohrozených tými mínami?
Mama spomína ako keď bola dieťa a prechádzala fronta ... rozumej priblížila sa na 20 km a vzdialila sa na 20 km ... bývala tri týždne ako dieťa v pivnici a spalla na vreci zemiakov....
takže tvoja starosť o nebezpečenstve mín pre civilov je teraz úplne nezaujímavá....
keď príde tvoj vytúžený mier, bude to problém na riešenie .... teraz je to nepodstatný problém ....
kollár ten plešatý .... nemôže zobrať hlasy ani PS ani SAS ani Matovičovi
.... jednak na nich nadáva rovnako ako vláda, takže každý ich podporovateľ odporca vlády ho vníma ako "provládneho" ....
... a okrem toho zosobňuje smerácky systém bezzásadovej bezhodnotevej politiky, ktorá vedie plamenné reči, že súčasná vláda nemá žiadne škandály ....
je dosť dobre možné, že to robí preto, aby nabúral vládnu koalíciu a po prevzatí moci opozíciou si mohol robiť "odbojárske" zásluhy..... aby neskončil tam kde patrí ....
opozícia nebude zlacňovať ... naopak veľa vecí zdražie .... a uťahovanie opaskov bude pre časť ľudí veľké ....
ale žiaľ inak to nepôjde, pretože v systéme je nádor a keď ten nádor neostránime tak hrozí, že nás skôr alebo neskôr zabije ....
ten nádor sa volá ficove istoty ..... sama píšeš, čo sa deje vo svete, akurát ficovi voliči veria, že ich pred tým fico ochráni ....
dá sa ochrániť človek pred tým, že vyjde slnko?
dá! tak, že ho zavrieme to temnej pivnice a vypustíme ho iba v noci....
bude mať takýto človek kvalitný a dobrý život?
NIE .... fico nás vedie do života v pivnici, kde sa chránime pred "slniečkom" ale doplácame na to mi, nie to "slniečko" ....
ja mám rád rusko aj ruskú kultúru a ruskú dušu .... je úžasná ....
žiaľ nemám rád ruSSkú moc v kremli, spôsob akým putin ťahá rusko ku dnu svojimi ambíciami posunúť rusko niekam, kam nepatrí ....
Putin nie je proti západu je proti rusku a zneužíva národ na presadzovanie svojich zvrátených predstáv o národe podobným spôsobm ako to robil Hitler s nemcami ....
neviem, čo to s tým má spoločné .... ja som iba napísal. že časť ficovcov tu má takú "stratégiu"
že píšu, keby tam nebol grohling, tak by volili sas, keby tam nebol šimečka, tak by volili PS .... ale keď tam bol sulík tak tí istí písali, keby tam nebol sulík volili by sas... keby tam nebol truba, tak by volilil PS .... keď vedie PS, tak píšu radšej už ten matoviča ako neschopné PS a keď bude vpredu matovič, tak budú písať radšej PS ako matoviča .
proste je to stratégia "tváriť sa" že ide o to najlepšie pre Slovensko a pritom im ide o to najlepšie pre stranu SMER REPUBLIKA, ktorú podporujú ....
Slovensko ďakuje ....
nebol sa on je ficovec .... on vie, že fico musí zostať pri moci .... preto podporuje matoviča ....
Odporúčame