daj aspoň jedno vyjadrenie niektorých členov vlády v ktorej vyznávajú banderu!
určite to nebude problém ak sú takí vyznávači Banderu ....
daj aspoň jedno vyjadrenie niektorých členov vlády v ktorej vyznávajú banderu!
určite to nebude problém ak sú takí vyznávači Banderu ....
nerozumieš.... že pre ukrajincov je vojna neznesiteľná už štvrtý rok ....
oni už vedia, čo ich čaká, keď prehrajú .... takže už nič horšie sa im stať nemôže .... veď dokonca aj tá smrť potom nie je nič zlé.... spomeň si na ľudí v koncentrákoch, gulagoch, pracovných táboroch.... taký pocit majú ukrajinci a keď prehrajú vedia, že to lepšie nebude ....
takže ukrajinci nemajú čo stratiť (na rozdiel od rusov)
len aby to nebol začiatok dedičského konania po tatovi, ktorí vraj má zdravotné problémy ... .
žeby na to neexistovali žiadne odkazy?
v sovietskom zväze dokonca existoval za druhej svetovej vojny prídelový systém na potraviny, ktorých bol nedostatok ....
a aj tak vyhrali ....
takto aspoň ukrajinci vidia, čo ich čaká ak prehrajú ....
nezaváňa toto tvoje vyjadrenie nacizmom?
okrem toho, že vieš že je ukrajinec ... čo ti dáva právo označovať niekoho ako prašivého psa?
A to máš odkial z akej čarovnej krabičky?
Nikdy osn nerokovalo o zásahu proti banderovcom .... vždy rokovalo o invázii na Ukrajine.... a odsúdili ju ....
V br osn samozrejme nie keďže rusko má právo veta .... ale pretože Čína nevenovala posunulo sa to na VZ osn a tam 140 proti 5 hlasom bola rezolúcia odsudzujuca inváziu na ukrajinu bola schválená...
Zaujímavé ako používaš "moje argumenty" a prichadzas k opačným záverom....
To ze nemecká menšina v SR bola diskriminovana vedia všetci čo trochu poznajú históriu, že Benešove dekréty boli porušením ľudských práv je tiež jasne každému trochu scitanemu.
Ty to používaš ako analógia donbasu .....
Ale tvoj záver by mal byť ze Mníchov /vieden nebola zrada západu ale spravodlivý akt uznania práv nemeckej a madarskejj mensiny. Skus toto povedať v pronarodnych kruhoch... co ti povedia....
Mníchov nebol spravodlivý.... aj keď platí to co pises.... z 2. Dôvodov
existovalo veľa evycerpanych spôsobov ako problémy riešiť ....
Územná integrita štátneho územia musí byť garantovaná inak je mier nedosiahnutelny.
Opakujem .... ak donbas považoval kroky Kyjeva za nelegálne a nelegitimne mal právo ich nerešpektoval až do nájdenia riešenia.... ale nemal pravo robiť protiústavné nelegálne a nelegitimne kroky (ignoracia orgánov správy územia, vyhlasenie nezavislosti, referendum)
pod správali sa ako prasce myslíš čo?
... že si zvolili rusa za prezidenta?
alebo, že žiadali aby sa niekto kto kandiduje na prezidenta naučil po ukrajinsky?
to sú strašné bludy ... správali sa ako prasce .... ja ti citujem ústavu zákony a ty stále ako prasce ... proste nič také nebolo, ukrajinský štát upevňoval svoje politické základy, k čomu patrí aj odstránenie cudzích vplyvov --- aj na slovensku sa po vzniku ČSR odstraňovali pamätníky na maďarských velikánov a habsburských vládcov... niektoré socialistické sochy sme odstraňovali tiež ....
z akých zdrojov máš poznatky o "banderovcoch"? sú to ruské tajné skužby NKVD, ruská vojenská rozviedka a poľská komunistická tajná služba .... ANI JEDEN tento zdroj nie je NEZAVISLY.... a všetky sa vehementne bránia nezávislému skúmaniu archívov ....
to čo žiadaš od EU voči Ukrajine robil západ voči ČSR pri hitlerovi a vojna bola ...
som 100% presvedčený, že vojna by bola aj tak ... o okupácii ukrajiny bolo rozhodnuté už v roku 2009
a prečo si to myslíš?
ak bude trump a putin an jeho strane akože začneš proti nim vojnu?
skúsiš radšej odpovedať?
pretože medzi 500 mln. obyvateľov najdeš ročne stovky prípadov, kedy ľuďom vybieliii účet, zablokovali účty z rôznych dôvodov ... napríklad u nás pán minister ...
neodpovedá to na otázku či chceš radšej presadzovať politickú vôlu zbraňami ako "bankami"?
samozrejme že spojenectvo proti rusku je dočasné .....
to nikto nepopiera (pardon podľa kremľonacistov je to jediný trvalý a neutíchajúci záujem západu takže tí to popierajú, ale tí sú bližšie skôr k tvojmu ako môjmu svetu... )
.... v momente ako posledný ruský vojak zastaví paľbu/ opustí územie ukrajiny ... proti rusku nebude nikto nič mať .... tak ako nemal nikto nič do roku 2014 a okupácie Krymu ....
alebo si myslíš, že výstavba NS1 a NS2, obchodovanie gazpromu na svetových burzách, gazprom ako sponzor europskych súťaží, rozvoj spolupráce vo vesmírnom priemysle, spoločné civčenia NATO a RUska sú nejakým prejavom nepriateľstva? máš zvrátenú predstavu ako sa prejavuje nepriateľstvo ....
čo sa týka ruskej demokracie .... naozaj ale naozaj nepovažujem ruský národ za tak neschopný, nemožný a hlúpy, že by nedokázal za 25 rokov generovať nikoho iného kto by bol schopný riadiť štát....
na svoju znalosť histórie a súčasnosti sa nesťažujem .....
žiadne verejný záväzok a prísľub, že nato má byť zrušené neexistuje ... pochop, že je to propagandistický blábol ruska opierajúci sa na niektoré vyjadrenia stredných úradníkov niektorých štátov NATO
... nemýľ si prísľub, že vo východnom nemecku nebude NATO.... ten bol čo viem dodržaný ...
jchápeš, že podľa TEBA je NATO hrozbou pre rusko a hrozí jeho napadnutie a nárazníková zona je oblasť kde budú zomierať masovo ľudia, kým sa obrana pri útoku nepriateľa zmobilizuje ...
podľa mňa je NATO mierumilovné zoskupenie do ktorého všetci susedia Ruska vstupujú z jediného dôvodu ..... strach z ruska
.... a povedz mi jeden dôkaz toho, že nemajú pravdu? Gruzinsko, Ukrajina, Podnestersko, čečensko (urobilo to isté čo donbas) ...
skúsiš aspoň raz odpovedať?
Prosím naozaj veríš, že niekto by naozaj plánoval napadnúť a obsadiť krajinu, ktorá ma 5000 jadrových hlavíc?
aké bezpečnostné záruky potrebuje niekto s takýmto arzenálom?
naozaj to slováci nerobili? ...
Mečiar ... pozri si zákon o štátnom jazyku, pozri si okresy .... z 39 vzniklo 75 nedelili sa okresy levice, nové zámky, komárno, dunajská streda, aj keď šahy želiezovce štúrovo, meder, kolárovo boli do roku 1960 okresmi ... prečo? na nových okresných úradoch vzniklo tisícky pracovných miest a v maďarských okresoch by vzniklo stovky miest pre maďarskú inteligenciu .....
Dzurinda .... prečo existuje trnavský kraj? jediný dôvod je aby v žiadnom kraji neboli ma%damri vo väčšine ... preto bolo treba rozdeiť žirný ostrov ...
Fico .... orbán daval madarské občianstvo tak ako potom putin donbasanom ... a fico reagoval zákazom dvojitého občianstva a stratou slovenského v prípade maďarského? prečo?
otvor oči a pozri sa pravde do očí ...
Skúsim opäť znovu, trpezlivo ... hovoríme o rôznych veciach... ty hovoríš o práve donbasanov .... a to som nikdy nikde nepoprel ....
ja som hovoril, že to bol puč, pretože
TITO ľudia, nikým nevolení, nikým (okrem možno ruskej tajnej služby) nepoverení
v krajine, ktorá ako sama tvrdíš predtým mala legálne a demokratické zriadenia, nebola to diktatúra a ruská menšina nebola utláčaná ... (prepáč štát sa neopúšťa vo štvrtok pretože v pondelok niekto prijme zákon s ktorým nesúhlasím...)
prevzali moc....
ak by skupina ozbrojencov obsadila v septembri 2023 bratislavský magistrát a vyhlásili nezávislosť bratislavy na slovensku, pretože voľby boli zmanipulované tak nebudeš riešiť či boli alebo neboli .... psou povinnosťou štátu je nastoliť poriadok štátu .....
chápeš rozdiel medzi tým keď DLR vyhlási niekto a keď DLR vznikne na základe rozhodnutia oblastného parlamentu Doneckej oblasti do ktorého sa uskotočnili demokratické voľby?
prosím aspoň toto pochop....
čo sem miešaš kultúru? ja som niekde napísal, že rusko nemá kultúru?
ja som napísal, že nemá myšlienku .... v cudzej reči sa tomu hovorí ídea .... nemá ideologiu ....
fašisti mali "myšlienku" vzhľadu spoločnosti a preto v mnohých krajínách vznkali polofašistické režimy (argenína, chile, španielsko, portugalsko atď ..)
ZSSR malo myšlienku a preto sa mnohé krajiny obrátili na "socialistickú" stranu ...
západ ma myšlienku demokracie a slobody a preto sa ľudia k nemu prikláňajú ....
islamisti majú myšlienku šírenia svojho náboženstsva a preto sa k nemu prikláňajú ...
čo majú rusi? k fašizmu sa nechcú priznať, demokraciu a liberalizmus odmietajú, socializmus zďaleka nemajú, pravoslávie je príliš špecifické aby bolo šíriteľné, "tradičné hodoty" sú národne špecificiké a teda nešíriteľné
.... k rusku sa "môžeš obrátiť" iba z "ekonomických dôvodov" ako sosáku peňažnej podpory a diskont surovín... spojenectvo proti je vždy iba dočasné ....
takže ovládnuť svet pomocou zbraní je podľa teba lepšie?
len aby sme vedeli ....
o akej západnej náture hovoríš? tej koloniálnej a imperialistickej alebo tej liberálnej, slniečkarskej ... ?
všetci čo ho oslavovali hovorili o začiatku novej ery, konci slniečkárskeho liberalizmu a návratu tradičných hodnôt ...
mám to brať, že vítaš, že sa konečne ukáže ako prínosný bol slniečkarsky liberalizmus pre medzinárodne spolužitie?
nemôžu .... ale oni si vážne mysleli že USA sa stiahnut z funkcie policajta sveta ....
a nechápali že make amerika GREAT AGAIN... znovu veľkou .... znamená, že trumpisti si myslia, že USA nie sú príliš policajtom sveta ... ale myslia si, že sú prilíš málo americkým policajtom ....
ale keď sa im to človek snažil vysvetliť tak ho označovali za vojnového štváča....
trump síce nebude nikdy príliš agresívny na rusko, lebo vie, že na neho nemá ... .ale v tom sa nelíši od svojich predchodcov, obamove sankcie po 2014 boli výsmech a bidenova reakcia po februári 22 bola tiež skôr na smiech - rok trvalo, kým sa uSA spamätali ...
na druhej strane trump vie, že rusko má iba jadrové zbrane
... nemá myšlienku, nemá peniaze, nemá silu aby presadzovalo svoju vôľu ... to stačí na pidikrajiny ako gruzínsko, možno pobaltie ale tým ruský "imperializmus" končí ....
takže USA si môžu robiť vo svete čo chcú a rusi budú iba tíško plačkať....
ty veriš novinárom že vždy a všade píšu pravdu? pretože jednoducho ten kto napísal že po novom bude ukrajinčina jediný štátny jazyk proste bol hlupák a nepoznal ukrajinskú ústavu....
práva menšín s podporou ukrajiny nemajú nič spoločné .... ukrajina bola napadnutá a bolo jej odsudzené územie a každý štát by sa mal postaviť na jej stranu bez ohľadu na režim a to či je "dobrý" ... turci boli rýchlo spacifikovaný, keď mali dojem, že si môžu sever sýrie zobrať ...
v pobaltí sú práva menšín podobné ako inde v europe ... akurát rusi čo tam žijú nemajú občianske práva, pretože nie sú občania! vznik občianstva je rôzny ... v saudskej arábii môžeš žiť 300 rokov a nezískaš občianstvo, v švajčiarsku tiež, inde získaš ak sa narodíš ... áno pobaltania to v rámci derusifikácie využitili vo svoj prospech ... ale slováci nemajú žiadne právo ich alebo ukrajincov kritizovať ... robili to isté ...
Odporúčame