Príspevky používateľa

• Špeciálna teória relativity.
  

  Aký vplyv majú tieto všeobecne známe informácie na fakt, že chod hodín na družiciach je nastavený podľa výsledkov VTR a ŠTR?

  robo68
  04.07.2014
  10:15
• Elektrická energia.
  

  Nuž, definícia prúdu vychádza z pozorovaní. Boha sem nepleť, tu ide len o definíciu elektrického prúdu.

  Urob si konečne poriadok v pojmoch. Bavíme sa o elektromagnetizme všeobecne, alebo len o elektrickej energii? Ty v tom zrejme nevidíš rozdiel.

  Ak elektróny nemôžu opustiť atóm, tak ako vysvetlíš elektróny vo vákuovej elektrónke, ktoré opúšťajú katódu? Už len tento fakt a zároveň dôkaz by normálnemu jedincovi stačil na pochopenie toho, že tára nezmysly. Nepýtam sa ťa to prvý raz a doteraz si na túto otázku neodpovedal, len ďalej točíš dookola svoje nezmyselné tvrdenia, bez jediného dôkazu.

  Nikde netvrdím, že usmerňovať prúd dokáže iba rozhranie kov-polovodič. Dobre si si prečítal vetu, z ktorej si vybral len jednu časť? Tá veta totiž pokračuje, citujem: ..., alebo PN priechod.

  robo68
  04.07.2014
  09:35
• Elektrická energia.
  

  Každým svojím príspevkom potvrdzuješ, že tvoja nevedomosť a neschopnosť spájať informácie nemajú hraníc.

  Choď vysvetliť výrobcom polovodičových súčiastok, že ich postupy pri výrobe sú len modelom. Definícia elektrického prúdu nie je modelom, ale vznikla na základe pozorovania.

  Vidím, že si nepochopil čo je diera v polovodiči typu P. Je to neprítomnosť elektrónu. V skutočnosti aj v polovodiči typu P sú nosičmi náboja elektróny. V priložených materiáloch si sa o tom mohol dočítať.

  Prímesy v kremíku nie sú samoúčelné. Samotný polovodič s akoukoľvek vodivosťou nemá žiadnu schopnosť usmerňovať elektrický prúd a je len vodičom s pomerne vysokým merným odporom. Schopnosť usmerňovať elektrický prúd má iba rozhranie kov-polovodič v určitej kombinácii (pozri si Schottkyho diódu), alebo PN priechod. Materiálu som ti dal dosť, na internete je ho neúrekom.

  Nepochopil si ešte základy elektrotechniky a už riešiš transformátor? To by si najprv musel vedieť, čo je elektromagnetická indukcia.

  robo68
  03.07.2014
  09:47
• Elektrická energia.
  

  Alebo tu:

  http://ec.elf.stuba.sk/kme/buxus/docs/predme

  robo68
  02.07.2014
  12:36
• Elektrická energia.
  

  Naštuduj si prosím ťa vlastnosti čistého kremíka, napríklad jeho vodivosť. Tvoje tvrdenia sú pre výrobcov polovodičových súčiastok nezaujímavé a vôbec im nevadí, že nedokážeš pochopiť postup pri výrobe polovodičových súčiastok. Pre ich výrobu je potrebná vodivosť polovodičov typu P a N. To jediné si asi pochopil. Čo si nepochopil je, že požadovaná vodivosť substrátu sa dosahuje pri výrobe monokryštálu primiešaním atómov iných prvkov v koncentrácii rádovo 1 atóm prímesi na miliardu atómov kremíka. To znamená, že nie polarizácia, ale výrobcovia rozhodujú o type vodivosti. Ak potrebujú vodivosť P, tak sa prímesou je napríklad bór. Pre dosiahnutie vodivosti N sa primiešava fosfor. Materiálu na štúdium je dosť, napríklad tu:

  http://www.vscht.cz/ipl/ipl/osobni/slepicka/

  robo68
  02.07.2014
  12:35
• Elektrická energia.
  

  Ty fakt nerozumieš tomu, čo vieme o polovodičoch a ich výrobe. Ten monokryštál je v tej podobe nepoužiteľný, lebo má veľmi vysokú čistotu a elektrický prúd vedie len veľmi zle. Tranzistory a diódy (rozumej PN priechody) sa v takom čistom kryštáli vytvoria až v ďaľšom procese, v ktorom sa do čistého kremíka primiešavajú atómy akceptorov, alebo donorov. Ak ťa to naozaj zaujíma a aby si nemusel vymýšľať nové hypotézy, tak tu si môžeš prečítať, ako sa to robí:

  http://www.kemt-old.fei.tuke.sk/Predmety// KE…

  http://www.kemt-old.fei.tuke.sk/Predmety//K E…

  Ubezpečujem ťa, že to nie sú žiadne modely, ale skutočný postup pri výrobe integrovaných obvodov, ktorý sa (s možnými úpravami) doteraz používa.

  robo68
  01.07.2014
  12:18
• Elektrická energia.
  

  Žiaľ, on to myslí naozaj. Ak chodíš na aldebaran.cz, tak na fóre si môžeš prečítať jeho hypotézy. Tam neuspel, tak to skúša aj tu, aj na iných fórach.

  robo68
  30.06.2014
  17:13
• Elektrická energia.
  

  Skús vysvetliť výrobcom polovodičových súčiastok, že to čo vyrábajú sú len rozprávky pre študentov. Len pre tvoju informáciu (výrobcovia súčiastok to vedia): čistý kremík nemá žiadne schopnosti usmerňovať elektrický prúd. Dokonca je to len veľmi zlý vodič elektrického prúdu. Kremík sa stáva zaujímavým až po primiešaní iných atómov. Skús si niečo prečítať o objave PN priechodu a nie iba vymýšľať nezmyselné hypotézy:

  http://www.pbs.org/transistor/science/ events…

  robo68
  30.06.2014
  17:10
• Elektrická energia.
  

  Ak niekto pozná písmená abecedy, to ešte neznamená, že dokáže čítať s porozumením. Alebo chceš povedať, že si nikde nenašiel popis funkcie PN priechodu?

  robo68
  26.06.2014
  07:32
• Klimatické zmeny.
  

  Ako chceš. Faradayova klietka je analógiou prvého obvodu. Ak nastane výrazný pokles intenzity elektrického poľa, tak by podľa tvojej teórie museli na tento pokles rovnako reagovať obidva prístroje. Lenže gravimeter nezaznamená žiadnu zmenu ani pri bežnej citlivosti rádovo 10^-6. To znamená, že gravitačné pole nie je to isté, ako elektrické. Rozumieš rozdielu medzi "žiadna zmena" a "výrazný pokles"?

  robo68
  19.06.2014
  12:28
• Elektrická energia.
  

  Ešte tak vedieť, čo u teba znamená fyzikálny zákon. Už viem, že si pletieš pojmy "hypotéza" a "teória", tak by ma zaujímalo, čo si predstavuješ pod pojmom "zákon".

  robo68
  19.06.2014
  12:18
• Gravitácia.
  

  Pletieš si pojmy. Hypotéza nie je to isté ako teória. Stavba atómu je teória, ktorá sa upresňovala až do súčasnej podoby kvantovo-mechanického modelu. Hypotézu vyslovuješ, keď tvrdíš, že gravitačná sila je to isté ako elektrická sila. Túto hypotézu je jednoduché vyvrátiť experimentom. Ja som ti uviedol už najmenej tri. Takže to zhrniem. Tvoja hypotéza nedokáže vysvetliť:

  1. odkiaľ sa berú elektróny vo vákuových elektrónkach

  2. prečo sa dráha neutrónu a fotónu zakrivuje v gravitačnom poli, ale nie v elektrickom

  3. prečo merač intenzity elektrického poľa vo Faradayovej klietke ukáže mnohonásobne nižšiu intezitu elektrického poľa, no gravimeter ukazuje nezmenenú hodnotu intenzity gravitačného poľa.

  robo68
  19.06.2014
  12:15
• Gravitácia.
  

  Ja nie som Google. Skús si niečo nájsť aj sám. Môžeš začať Chadwickovým objavom neutrónu. Pred ním si totiž prúd neutrónov mýlili s gama žiarením, na ktoré elektrické pole taktiež nepôsobí, keďže je tvorené fotónmi. Ak by neutrón reagoval na elektrické pole, tak by sme mohli stavať urýchľovače neutrónov.

  Omyl, elektróny vieme ľahko detegovať a vieme aj spôsob, ako meniť ich smer a ako premeniť ich kinetickú energiu na svetlo. Preto vieme aj to, ako fungujú vákuové obrazovky. Tvoje nezmysly nedokážu vysvetliť ani fungovanie vákuovej diódy.

  robo68
  17.06.2014
  11:53
• Špeciálna teória relativity.
  

  Už si počul o tom, že intenzita magnetického poľa Zeme nemá konštantnú hodnotu? Tento fakt by znamenaj automaticky aj zmenu veľkosti indukovaných prúdov a teda aj elektrického poľa, pôsobiaceho na hodiny.

  No, keďže družice fungujú s nezmenenou presnosťou, nezávisle na tvojich tvrdeniach a ich hodiny boli nastavené PRESNE podľa výsledkov VTR a ŠTR tak pre GPS a aj pre mňa sú tvoje tvrdenia irelevantné.

  robo68
  17.06.2014
  11:42
• Klimatické zmeny.
  

  Ja viem, že sú to dva neporovnateľné prístroje, lebo jedným sa meria v gravitačnom poli a s druhým v elektrickom. Nie náhodou som navrhol experiment tak, aby elektrické pole pôsobilo v rovnakom smere, ako gravitačné, citujem:

  Nech má to elektrické pole rovnaký smer, než gravitačné pole, aby sa ich účinky sčítali, ak by mali rovnaký pôvod.

  Keďže vidím, že máš problém pochopiť písaný text, tak ti to vysvetlím ešte raz: zdroj elektrického poľa je umiestnený tak, aby smer pôsobenia elektrického poľa bol zhodný so smerom pôsobenia gravitačného poľa.

  Prezradím ti ďalšie tajomstvo: aj merač intenzity elektrického poľa je smerový. Inak by sme nevedeli určiť smer pôsobenia elektrického poľa. :)

  robo68
  17.06.2014
  10:58
• Elektrická energia.
  

  Študenti možno nie, ale ty si očividne nezvládol ani tie zjednodušené modely.

  robo68
  17.06.2014
  06:44
• Klimatické zmeny.
  

  Faradayova klietka dokáže odtieniť, či oslabiť elektrické pole, nech je akéhokoľvek pôvodu. Ak by gravimeter a merač intenzity elektrického poľa merali ten istý druh poľa, ako ty tvrdíš, tak po vstupe do Faradayovej klietky umiestnenej v elektrickom poli by obidva prístroje museli ukázať rovnakú odchýlku. Nech má to elektrické pole rovnaký smer, než gravitačné pole, aby sa ich účinky sčítali, ak by mali rovnaký pôvod. Čo sa stane po vstupe do Faradayovej klietky? Gravimeter bude ukazovať rovnakú veľkosť gravitačného zrýchlenia ako mimo Faradayovej klietky, no merač intenzity elektrického poľa ukáže jednoznačné a mnohonásobné oslabenie elektrického poľa vo vnútri Faradayovej klietky. Je to je jednoduchý dôkaz toho, že gravitačné pole a elektrické pole sú dva rôzne druhy fyzikálnych polí. Gravimeter reaguje na gravitačné pole, merač intenzity elektrického poľa na elektrické pole. Gravitačné pole nie je možné ničím odtieniť, na odtienenie elektrického poľa stačí Faradayova klietka.

  robo68
  13.06.2014
  18:39
• Elektrická energia
  

  Nič také nepotvrdili. Viem, že máš problém s chápaním písaného textu, tak ti s tým pomôžem: v tej jednoduchej správe sa píše o tom, že časť bleskov môže byť spustených časticami kozmického žiarenia. O pôvode energie blesku sa v článku nikde nehovorí.

  robo68
  13.06.2014
  17:51
• Gravitácia.
  

  Od autora článku sa veľa nenaučíš, jeho teórie je veľmi jednoduché vyvrátiť. Žiaľ, nedokáže pochopiť ani jednoznačné argumenty a experimenty.

  robo68
  13.06.2014
  17:35
• Gravitácia.
  

  Takže ešte raz: ako pomocou teórie, ktorú propaguješ vysvetlíš, že na neutrón elektrické pole nijak nepôsobí, ale gravitačné áno? To je také ťažké pochopiť, že už len tento fakt hovorí jasne o tom, že gravitačná sila a elektrická sila nemôžu byť rovnakého pôvodu? Rozdiel intenzít elektrických polí je zas len intenzita elektrického poľa.Tým pádom sa elektrické pole nijakým spôsobom nemôže premeniť na gravitačné pole.

  Už veľakrát som ti popisoval funkciu elektrónky a zrejme to nikam nevedie. Odkiaľ sa berú elektróny, ktoré opúšťajú katódu a dopadajú na anódu? Na katóde sa elektróny nevytvárajú, takže musia byť v kove, z ktorého je katóda vyrobená. Tvoja teória nedokáže vysvetliť, odkiaľ sa berú elektróny, takže je jednoznačne obyčajným nezmyslom.

  robo68
  13.06.2014
  17:31