Príspevky používateľa

• Špeciálna teória relativity.
  

  Tvoja neschopnosť spájať si informácie a vyvodiť z nich závery je neuveriteľná. :) Nikdy som netvrdil, že Zem je stredom vesmíru. Tvrdím len to, čo je známe od čias Galilea, že rýchlosť je relatívna veličina. Preto, ak skúmame rýchlosť družice, tak nás zaujíma len jej rýchlosť voči Zemi. Nie je dôležité, že spolu so Zemou sa pohybuje okolo Slnka rýchlosťou 29,8km/s, ani to, že spolu so Slnkom obiehame okolo stredu galaxie rýchlosťou cca 250km/s. Galaxia Andromeda sa k našej galaxii približuje rýchlosťou asi 100km/s, ale to isté by mohol o našej galaxii tvrdiť mimozemšťan, ktorý zmeral rýchlosť približovania našej galaxii k jeho. Vo vesmíre neexistuje žiadny pevný bod, voči ktorému by sa dala absolútna rýchlosť telies zmerať. Neviem, či si schopný pochopiť relatívnosť pohybu, mýliš si to s predstavou pevnej Zeme. Takže, dôležitá je len relatívna, teda vzájomná rýchlosť dvoch telies. ŠTR vo svojich rovniciach počíta v súlade s tým, čo poznáme, teda s relatívnou rýchlosťou telies.

  robo68
  29.07.2014
  09:52
• Špeciálna teória relativity.
  

  Zas ma skúšaš? :) No dobre, aby si nepovedal, že sa nechcem s tebou podeliť o vedomosti, tak ti odpoviem, že keby sa družice pohybovali v atmosfére, tak tá by ich za krátku dobu zbrzdila tak, že by spadli na zem. Ale najpravdepodobnejšie by sa rozpadli a na zem by dopadli len úlomky.

  No a teraz k dilatácii času: rýchlosť je vo fyzike relatívna veličina. (Na to prišiel už Galilei.) Pri určení vplyvu rýchlosti družíc na plynutie času je zaujímavá len ich rýchlosť voči Zemi. Keďže nás zaujíma len zmena plynutia času na družici voči času na Zemi, tak je nelogické počítať s rýchlosťou družice napríklad voči Slnku.

  robo68
  23.07.2014
  15:17
• Gravitácia.
  

  Trpíš paranojou?

  robo68
  18.07.2014
  09:28
• Gravitácia.
  

  Newtonove zákony sa používajú preto, lebo sú výpočtovo menej náročné a ich presnosť je dostatočná pre výpočty pohybu telies v slnečnej sústave. Nejde o platnosť, či neplatnosť zákona. Použitie jednej, alebo druhej teórie je závislé od požadovanej presnosti. Nepresnosť svojho gravitačného zákona si uvedomoval aj Newton. Hlavným dôvodom jeho nepresnosti je, že gravitačná sila nepôsobí okamžite. Teória relativity tento nedostatok opravuje. Aj keď vieme, že ani TR nedokáže vysvetliť úplne všetko (nie je zlučiteľná s kvantovou mechanikou), je veľmi presná na vesmírnej škále, ale aj v LHC.

  Mám z teba pocit, že by si najradšej zakázal použitie akejkoľvek teórie, ktorá nedokáže popísať všetky možné javy v prírode. Vedci nie sú ako ty, ale stále hľadajú presnejšie teórie. Úspešnosť teórie je možné merať napríklad aj predpoveďami javov, ktoré sú neskôr pozorované. Ani ty nepoznáš všetky možné javy v prírode, tak nechápem, prečo ti prekáža hľadanie vysvetlenia pre javy, ktoré dokážeme pozorovať?

  robo68
  17.07.2014
  10:21
• Gravitácia.
  

  Nie, vzájomné pôsobenie planét sa nedeje v "okamihu". Gravitačné pole má teoreticky nekonečný dosah. To znamená, že planéty v slnečnej sústave na seba pôsobia neustále. Krásnym príkladom je objav Neptúna. Bol objavený na základe porúch v obežnej dráhe Uránu. Jeho poloha bola vypočítaná a našli ju na určenom mieste. Táto skutočnosť je jednoduchým vyvrátením tvojho tvrdenia, že planéty sa navzájom gravitačne neovplyvňujú.

  Ďalšie nezmysly sme ti už viacerí vyvrátili, takže k nim sa už nebudem vyjadrovať. Žiješ vo svojom vysnívanom svete, odtrhnutom od reality. Gravitačná sila Zeme nie je závislá od počtu telies, na ktoré pôsobí. To znamená, že má rovnakú veľkosť, či okolo Zeme obieha jedna alebo milión družíc.

  robo68
  17.07.2014
  09:02
• Gravitácia.
  

  Pre teba, keďže si to nepochopil: je to teória, potvrdená meraniami.

  robo68
  17.07.2014
  07:50
• Gravitácia.
  

  Nedá mi, aby som neodpovedal za aguda. (Aj keď neviem, akú hypotézu by vyslovil.) Na výpočet dráh vesmírnych sond a družíc, či telirs slnečnej sústavy je Newtonov gravitačný zákon postačujúci. Teória relativity sa uplatňuje len v prípade silných gravitačných polí, alebo rýchlostí blízkych rýchlosti svetla. V slnečnej sústave sa teória relativity uplatnila napríklad pri vysvetlení stáčania perihélia Merkúra, alebo pri kalibrovaní hodín GPS. Newtonova teória je v týchto prípadoch už nepresná.

  robo68
  15.07.2014
  15:23
• Gravitácia.
  

  Nie, pomocou polarizácie atómu nie je možné vysvetliť nič z toho, čo si uviedol. Tvoja hypotéza bola opakovane vyvrátená na viacerých fórach, vrátane tohoto blogu.

  Podľa doterajších skúseností si ešte nedospel na úroveň, aby si dokázal pochopiť fyziku základnej školy. Len pre tvoju informáciu, Newtonov gravitačný zákon bol prekonaný pred takmer 100 rokmi. Ty si o tom ešte zjavne nepočul. Takže sa ani nečudujem, že nedokážeš opustiť hypotézy, ktoré dokáže vyvrátiť aj študent strednej školy. Zvládol som to aj ja. :)

  robo68
  15.07.2014
  15:11
• Elektrická energia.
  

  Ako vidím, nie si schopný pochopiť text, ktorý odpovedá na všetky tvoje otázky. Ale to nie je môj problém. Čítať s pochopením si sa mal naučiť v škole. Súhlasím s evita03 a doplním ho: metalická (najčastejšie hliníková) ochrana luminoforu zároveň odvádza dopadajúce elektróny. Keby sa neodvádzali, po chvíli by náboj luminoforu zabránil dopadu ďalších elektrónov a obrazovka by zhasla.

  Dôvodom, prečo elektróny neskončia na hneď anóde, je ich hybnosť. Anóda zvyšuje kinetickú energiu elektrónov, ich dráhu však určujú vychyľovacie cievky (alebo elektródy). Anóda okrem toho slúži aj na odvedenie elektrónov, ktoré sa od luminoforu odrazia. Stále nechápem, o čo ti ide. Všetky tieto informácie si môžeš vyhľadať na internete.

  Pohyb elektrónov v kovoch nie je predpoklad, ale dokázaný fakt. Jednoduchým dôkazom je napríklad funkcia vákuových súčiastok (elektrónok), v ktorých elektróny opúšťajú kovovú katódu. Ak by sa elektróny v katóde nedopĺňali zo zdroja, tak by elektrónkou netiekol žiadny prúd.

  robo68
  15.07.2014
  14:51
• Gravitácia.
  

  http://www.physics.sk/subory/clanky/popularn…

  robo68
  14.07.2014
  10:37
• Elektrická energia.
  

  Aký máš dôkaz, že vysvetlenie funkcie Crookesovej trubice je nesprávne, alebo je to iba tvoj názor, založený na nepochopení jej funkcie? Ty si naozaj myslíš, že na vyvrátenie teórie stačí mať iný názor? Máš alternatívnu teóriu, ktorá vysvetľuje princíp funkcie Crookesovej trubice? Môžeš svoje tvrdenia podložiť experimentom, ktorý súčasné teórie nedokážu vysvetliť? Alebo nemáš ani tušenia, o čom hovorí fyzika? Aké je tvoje vysvetlenie pre elektróny, opúšťajúce katódu vo vákuových elektrónkach, vrátane vákuovej obrazovky? Vidím, že ani netušíš, na akých omyloch je založený tvoj názor.

  http://en.wikipedia.org/wiki/Crookes_tube #Ho…

  http://fyzika.jreichl.com/main.article/vie w/…

  http://en.wikipedia.org/wiki/Cathode_ray

  robo68
  14.07.2014
  10:24
• Špeciálna teória relativity.
  

  Aký vplyv majú tieto všeobecne známe informácie na fakt, že chod hodín na družiciach je nastavený podľa výsledkov VTR a ŠTR?

  robo68
  04.07.2014
  10:15
• Elektrická energia.
  

  Nuž, definícia prúdu vychádza z pozorovaní. Boha sem nepleť, tu ide len o definíciu elektrického prúdu.

  Urob si konečne poriadok v pojmoch. Bavíme sa o elektromagnetizme všeobecne, alebo len o elektrickej energii? Ty v tom zrejme nevidíš rozdiel.

  Ak elektróny nemôžu opustiť atóm, tak ako vysvetlíš elektróny vo vákuovej elektrónke, ktoré opúšťajú katódu? Už len tento fakt a zároveň dôkaz by normálnemu jedincovi stačil na pochopenie toho, že tára nezmysly. Nepýtam sa ťa to prvý raz a doteraz si na túto otázku neodpovedal, len ďalej točíš dookola svoje nezmyselné tvrdenia, bez jediného dôkazu.

  Nikde netvrdím, že usmerňovať prúd dokáže iba rozhranie kov-polovodič. Dobre si si prečítal vetu, z ktorej si vybral len jednu časť? Tá veta totiž pokračuje, citujem: ..., alebo PN priechod.

  robo68
  04.07.2014
  09:35
• Elektrická energia.
  

  Každým svojím príspevkom potvrdzuješ, že tvoja nevedomosť a neschopnosť spájať informácie nemajú hraníc.

  Choď vysvetliť výrobcom polovodičových súčiastok, že ich postupy pri výrobe sú len modelom. Definícia elektrického prúdu nie je modelom, ale vznikla na základe pozorovania.

  Vidím, že si nepochopil čo je diera v polovodiči typu P. Je to neprítomnosť elektrónu. V skutočnosti aj v polovodiči typu P sú nosičmi náboja elektróny. V priložených materiáloch si sa o tom mohol dočítať.

  Prímesy v kremíku nie sú samoúčelné. Samotný polovodič s akoukoľvek vodivosťou nemá žiadnu schopnosť usmerňovať elektrický prúd a je len vodičom s pomerne vysokým merným odporom. Schopnosť usmerňovať elektrický prúd má iba rozhranie kov-polovodič v určitej kombinácii (pozri si Schottkyho diódu), alebo PN priechod. Materiálu som ti dal dosť, na internete je ho neúrekom.

  Nepochopil si ešte základy elektrotechniky a už riešiš transformátor? To by si najprv musel vedieť, čo je elektromagnetická indukcia.

  robo68
  03.07.2014
  09:47
• Elektrická energia.
  

  Alebo tu:

  http://ec.elf.stuba.sk/kme/buxus/docs/predme

  robo68
  02.07.2014
  12:36
• Elektrická energia.
  

  Naštuduj si prosím ťa vlastnosti čistého kremíka, napríklad jeho vodivosť. Tvoje tvrdenia sú pre výrobcov polovodičových súčiastok nezaujímavé a vôbec im nevadí, že nedokážeš pochopiť postup pri výrobe polovodičových súčiastok. Pre ich výrobu je potrebná vodivosť polovodičov typu P a N. To jediné si asi pochopil. Čo si nepochopil je, že požadovaná vodivosť substrátu sa dosahuje pri výrobe monokryštálu primiešaním atómov iných prvkov v koncentrácii rádovo 1 atóm prímesi na miliardu atómov kremíka. To znamená, že nie polarizácia, ale výrobcovia rozhodujú o type vodivosti. Ak potrebujú vodivosť P, tak sa prímesou je napríklad bór. Pre dosiahnutie vodivosti N sa primiešava fosfor. Materiálu na štúdium je dosť, napríklad tu:

  http://www.vscht.cz/ipl/ipl/osobni/slepicka/

  robo68
  02.07.2014
  12:35
• Elektrická energia.
  

  Ty fakt nerozumieš tomu, čo vieme o polovodičoch a ich výrobe. Ten monokryštál je v tej podobe nepoužiteľný, lebo má veľmi vysokú čistotu a elektrický prúd vedie len veľmi zle. Tranzistory a diódy (rozumej PN priechody) sa v takom čistom kryštáli vytvoria až v ďaľšom procese, v ktorom sa do čistého kremíka primiešavajú atómy akceptorov, alebo donorov. Ak ťa to naozaj zaujíma a aby si nemusel vymýšľať nové hypotézy, tak tu si môžeš prečítať, ako sa to robí:

  http://www.kemt-old.fei.tuke.sk/Predmety// KE…

  http://www.kemt-old.fei.tuke.sk/Predmety//K E…

  Ubezpečujem ťa, že to nie sú žiadne modely, ale skutočný postup pri výrobe integrovaných obvodov, ktorý sa (s možnými úpravami) doteraz používa.

  robo68
  01.07.2014
  12:18
• Elektrická energia.
  

  Žiaľ, on to myslí naozaj. Ak chodíš na aldebaran.cz, tak na fóre si môžeš prečítať jeho hypotézy. Tam neuspel, tak to skúša aj tu, aj na iných fórach.

  robo68
  30.06.2014
  17:13
• Elektrická energia.
  

  Skús vysvetliť výrobcom polovodičových súčiastok, že to čo vyrábajú sú len rozprávky pre študentov. Len pre tvoju informáciu (výrobcovia súčiastok to vedia): čistý kremík nemá žiadne schopnosti usmerňovať elektrický prúd. Dokonca je to len veľmi zlý vodič elektrického prúdu. Kremík sa stáva zaujímavým až po primiešaní iných atómov. Skús si niečo prečítať o objave PN priechodu a nie iba vymýšľať nezmyselné hypotézy:

  http://www.pbs.org/transistor/science/ events…

  robo68
  30.06.2014
  17:10
• Elektrická energia.
  

  Ak niekto pozná písmená abecedy, to ešte neznamená, že dokáže čítať s porozumením. Alebo chceš povedať, že si nikde nenašiel popis funkcie PN priechodu?

  robo68
  26.06.2014
  07:32