samozrejme.. napríklad USA má ešte prísnejšie zákony pre boj s terorizmom ako budeme mať my po tejto novele.. :)
samozrejme.. napríklad USA má ešte prísnejšie zákony pre boj s terorizmom ako budeme mať my po tejto novele.. :)
prepáč.. no ja tam nevidím zatiaľ žiaden dôkaz , že bola zavraždená toľkými tajnými službami.. ale len že niekto nedodržal rýchlosť.. ( s čím sa pri atentáte počítať nedá) a nejaký vodič fiatu?, ako mohol byť súčasťou atentátu, keď chcel povedať ako sa to stalo?, že mal s ich autom kolíziu?? to nedáva zmysel..
rus očakáva nie ľútosť.. ale ospravedlnenie.. to sú dev úplne odlišné veci.. to pochopíš až budeš vychovávať deti.. lavrov povedal že ak turek bude chcieť, tak sa dnes s ním stretne.. no musí chcieť on.. niekde na balkáne.. sú spolu.. a putin bude rozprávať erdoganom až sa ten ospravedlní.. lebo to leitadlo neznamenalo pre turecko žiadnu hrozbu aturek to vedel.. mal časy aj trate letov.. a je úplne irelevantné či bolo alebo nebolo na pár sekund nad tureckom.. medzinárodné postupy ti nedovolujú zostreliť aj vojenské lietadlo ak nie je hrozbou a ty nie si s niektorým štátom vo vojne.. to sa akosi u nás zamlčuje.. prečo?? hodinu a 15 minut čakali turkove lietadl na rosa v danej oblasti.. to nebola náhoda.. ale úmyselný čin.. na to ľútosť nestačí.. treba vysvetlenie.. 17 sekund nie je vysvetlením..
je to pokus spojiť nesúvisiace témy aspoň do trošku súvislého textu.. a to je výzva predstavivosti.. a ja mám výzvy rád. nerobím veci aby som za ne očakával pochvalu či kritiku..jednoducho pod vašim blogom to odznelo v diskusii.. a to ma motivovalo... tak som to skúsil dať nadpisy do príbehu.. nič viac a nič menej.. a možno sa v ňom aj niekto uvidí.. alebo ľudia v tom príbehu niekoho spoznajú..
to je pokus o poviedku zloženú s nadpisov.. nie môj životný príbeh :)
nech sa páči.. tvoje želanie mi bolo rozkazom.. skúsil som.. http://simon22.blog.pravda.sk/2015/12/03/o-1…
ahoj všetci diskutujúci.. a znova.. pozrite si, koľkí sa venujete FORME a koľkí OBSAHU.. znova sa vás všetkých pýtam.. prečo by nemohol človek s horšou gramatikou napísať svoj názor?? prečo si robíte srandu z gramatického a syntaksového prejavu a nevenujete sa OBSAHU?? ste povrchní a nezrelí diskutéri.. lebo vás nezaujíma, čo vám človek hovorí , ale len to KTO a že to má s chybami...trošku málo...ja viem že základom je dobrá gramatika a zaujímavé zloženie príbehu... Ja som si zvykol pri niektorých blogeroch nevnímať gramatiku, lebo nie je vôbec podstatná. Bezchybne píšucich a správne slovensky hovoriacich idiotov máme plný parlament ,ten štátny aj kopu mestských,či krajských.len správne gramaticky mlátia hubou a usmievajú sa presne podľa príručky slušného politika.. pritom nás denno denne okrádajú.. Môj názor nevoliča je lepšia kontrola smeru v koalícii ,ako bezmocnosť v opozícii.. Zlepenec smrdiaci samorozpadom nemá žiadnu perspektívu.súhlasím s blogerkou v niektorých záveroch..
napadlo ťa neskoro.. ja som takú mal asi pred 15 rokmi gorenje..bola dvojkompresorová a samostatne zapínateľná.. to za prvé.. a predsa si stačí kúpiť chladničmu bez mraziacej časti a nemusíš nič odpájať.. a mrazák samostatne,.
španieli , francúzi aj angličania neustále pritvrdzujú svoje zákony čo sa týka odhaľovania a stíhania terorizmu.. to že o tom nevieš ešte neznamená, že tomu tak nie je.. najviac pritvrdili američania.. ale to určite vieš.. inak by si ich tiež menoval ako tých predchádzajúcich.. my nie sme výnimka čo je len dobre.. magda je papagáj.. na otázku čo ako prezident by ste ponúkli obyvateľom.. odpovedala.. prečítajte si ved naša strana to má v programe... a v čom sú tie navrhované zmeny zákonov zlé??? len v tom že ich navrhol smer.. ak by ich navrhlo KDH išeil by si z kože vyskočiť pri obhajovaní toho dobra z neba zoslaného.. rovnako ako magda ak by to navrhlo sdku.. takže?? ty nepozeráš na veci či sú dobré alebo zlé.. ale či sú ficove alebo tých čo sú proti ficovi.. kam si to klesol??
je neskutočné akú má ten náš smer a fico dosah.. dokonca až do san bernardina.. do amériky.. či nie?? ale ved tu kaplanko hovoria, že za šecko zlo móže smer a jeho vodca.. tak ja myslím že aj za toto...
prečo si si vybral NONAME?? čo je to v politike Nikodým?? si ma teraz pobavil..
samozrejme že to viem,aj prečo to urobili,aj v tom článku to je.oproti doterajšej doktríne novinkou zdôraznenie nebezpečenstva expanzie NATO, budovanie jeho vojenských kapacít a skutočnosť, že sa aliancia rozhodla ujať „realizácie globálnej funkcie porušovaním medzinárodného práva“.Súčasťou doktríny zostáva ako doteraz koncepcia, že „ruská armáda zostáva obranným nástrojom, ktorý sa krajina zaväzuje používať len ako poslednú možnosť“. Bez zmeny zostávajú zásady použitia jadrových zbraní, ktoré má Rusko k dispozícii..všetko uvoľnenie z konca minulého tisícročia je preč, lebo niekto posunul svoje vojská až na samotnú hranicu ruska.Po prevrate na ukrajine to bolo prvé čo rusi urobili, zmenili voju doktrínu a pomenovali naše vojenské zoskupenie pravým menom
Ich hlavným cieľom je odradiť potenciálnych nepriateľov od útoku na Rusko. Moskva si ale vyhradzuje právo ich použiť preventívne na ochranu pred vojenským útokom, či už jadrovým alebo konvenčným, ktorý by ohrozoval existenciu krajiny.
Pavol.. ale presne rovnako bohaté skupiny stoja za všetkými aj tvojimi politickými stranami.. nasadia si svoje tváre a poza ich chrbát tunelujú štát.. a to bez výnimky.. prečo to jedným odpúšťaš a druhí ťa privádzajú s tým istým do šialenstva?? vysvetlením by bolo, že ak boli tí iní pri moci, tiež ti padali omrvinky z ich žranicového stola.. inak by si rovnaké chyby a šafárenie videl naprieč celým politickým spektrom a nielen u mečiara a následne u fica..
ringel- pupušš alias fúrik... daj link s dôkazom podporujúcim svoje tvrdenia.. inak si kecal rovnaký ako toť rejpaldovšeho
rejpale.. táraš dve na tri.... už dávno som písal. že chibiny nemôže nosiť žiaden Su-24.. ale až Su-34 a to ej dosť generačne rozdiel. rusi majú dohodu s USA a tak posielali lietadlá bez ochrany..dokonca odovzdávajú každý deň trate časy a ciele kde budú pôsobiť.. aby nedošlo k omylu.. stačilo pôsobiť z výšky nad 5500 metrov a bola istota že ich nedá nikto dolu.. takýchto vševedov ako ty mám rád.. takže F16 nemal žiaden problem dať to lietadlo dolu... ja som v blogu len informoval ruuský názor a ty tu predvádzaš vriťolezectvo do americkej análnej dierky.. neustále niečo vypisuješ bez ZDROJA informácie.. takže sa to za iné ako hoaxy považovať nedá..
rejpale.. daj zdroj na tento svoj hoax.. :) ja som dal zdroj priamo do blogu.. a ty?? nič len kecy..
daj príklad aj s dôkazom , inak to je len politický výkrik.. to tvoje tvrdenie..
Milan.. otázka.. čítal si to niekde inde do včera?? okrem môjho blogu???? myslím že nie.. a práve preto som to napísal a zverejnil aj s tým nadpisom.... aby si ľudia konečne uvedomili, že tlačenie rusa do kúta po milimetroch nemusí skončiť dobre... to je môj cieľ.. a pritom si nevymyslieť nič, čo nebolo reálne v tom videu.. neposudzujem pravdivosť či nepravdivosť zverejneného ruskou televíziou... len dávam veci do súvislostí..
ťažko mohli niekoho ochrániť, ak to samé služby naplánovali.. :) to sa v podstate ani nedá.. chrániť pred realizáciou vlastného plánu... že? či dá??
je predsa jednoduché zistiť čo práve občan chce.... stačí sa pozrieť na prieskumy a vieš to.. takže vedz , že občan v novembri 2015 chce toto: SMER–SD 39,0% SIEŤ 12,9% KDH 7,7% MOST-HÍD 7,0% koalícia OĽaNO, NOVA 6,6% SNS 6,0% SaS 5,2% SMK 4,1% SDKÚ-DS 3,0% TIP 1,8% Šanca 1,4% ĽS NS (Ľudová strana Naše Slovensko) 1,4
už vidíš čo chce občan?? zbytok sú tvoje želania a sny.. nie som z toho šťastný čo občan chce.. ale KLAMAŤ sám sebe, je len recept na neúspech.. nemôžeš uspieť ak sama sebe klameš... tu máš zdroj toho prieskumu... http://www.focus-research.sk/files/198_Voleb…
Odporúčame