Príspevky používateľa

• Rusko po zostrelení lietadla ovládla protiturecká hystéria
  

  french chips..... spomínam i celkom čerstvo :) to nebola americká hystéria?? a zákazy dovozu fra tovarov.. do usa?? či oni mohli ? myslím si že zbytočný článok..

  simon22
  04.12.2015
  09:53
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  a pre autora blogu.. asi zabudol aký je postoj slovenksa.. my utečencov chceme a dokonca už aj prijímame na základe dobrovoľného rozhodnutia... slovensko nie je proti prijímaniu akýchkoľvek utečencov.. ako sa nás neustále snažíš presvedčiť, my sme len proti nezmyselne stanoveným kvótam, ktoré nemaju mechanizmus udržateľnej kontrolovateľnosti.. a neprijala ich europska rada koncenzom.. ale nejaká schôdza ministrov vnútra kvalifikovanou väčšinou.. to nám vadí najviac.. lebo je to porušením svojich vlastných pravidiel.. či sa ti to páči alebo nie.. to zasadanie ministrov nemalo žiadnu právomoc prijať takéto záväzné nariadenie..

  simon22
  04.12.2015
  08:14
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  a s akými nariadeniami eu korešponduje tá povinná kôta?? :) tiež si vymysleli len tak z brucha.. prečo si tu nedal paragraf, na základe ktorého nám určili povinnú kôtu na prijatie nejakých utečencov, čo sú tu načierkno?? naopak.. všetci čo sú tu bez registrácie v prvej krajine po prekročení šengenu musia byť posadený do basy.. lebo porušili zákony EU o vstupe na jej teritorium. Tie riešia aj vstup utečencov.. a oni to porušujú veselo.. a eu s tým nič nerobí..

  simon22
  04.12.2015
  07:54
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a konkrétne veľká británia... Zákon Terorizmus 2.006 zvýšil limit väzby podozrivých z terorizmu do 28-dní po návrhu Labour MPS. Pôvodne vláda a premiér Tony Blair, navrhoval zadržanie po dobu 90 dní, ale toto bolo znížené na 28-dní po hlasovaní v snemovni. .. budeme pokračovať?? kde vidíš problém ty a toť bloger?? rovnako to bude s odpočúvaniami a sledovačkou v prípade terorizmu.. majú také zákony skoro všade...

  simon22
  03.12.2015
  17:42
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a napíš mi.. čo konkrétne ti vadí na návrhu zmeny ústavy .. aby sa dalo konkrétne reagovať.. takto je to zbytočné a o ničom.. niečo a ani nevieš čo s ti nepáči len preto, že to navrhol smer.. :)

  simon22
  03.12.2015
  17:34
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a v svk ústave to máme vypísané takto:

  (1) Osobná sloboda sa zaručuje.

  (2) Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok.

  (3) Obvineného alebo podozrivého z trestného činu možno zadržať len v prípadoch ustanovených zákonom. Zadržaná osoba musí byť ihneď oboznámená s dôvodmi zadržania, vypočutá a najneskôr do 48 hodín prepustená na slobodu alebo odovzdaná súdu. Sudca musí zadržanú osobu do 48 hodín a pri obzvlášť závažných trestných činoch do 72 hodín od prevzatia vypočuť a rozhodnúť o väzbe alebo o jej prepustení na slobodu.... a tu chce smer a iné strany pritvrdiť.. že v prípade podozrenia z terorizmu sa lehoty predĺžia.. v čom vidíš ty a stanislav problem??? zbytok bude riešený zákonmi..

  simon22
  03.12.2015
  17:31
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  norika.. takže napríklad česi to majú riešené vetou že podla ústavy platí listina základných práv a slobôd, jej :Článek 8

  (1) Osobní svoboda je zaručena.

  (2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku.

  (3) Obviněného nebo podezřelého z trestného činu je možno zadržet jen v případech stanovených v zákoně. Zadržená osoba musí být ihned seznámena s důvody zadržení, vyslechnuta a nejpozději do 48 hodin propuštěna na svobodu nebo odevzdána soudu. Soudce musí zadrženou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě, nebo ji propustit na svobodu.

  (4) Zatknout obviněného je možno jen na písemný odůvodněný příkaz soudce. Zatčená osoba musí být do 24 hodin odevzdána soudu. Soudce musí zatčenou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě nebo ji propustit na svobodu.

  ... atd...

  simon22
  03.12.2015
  17:28
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  z čoho by som mal byť nervózny?? o čo v ústave ti konkrétne ide?, v našej, čo nie je v tých okolo nás?? akosi som nepochopil.. skús spresniť.. ktorý článok my máme a okolo nás ho nemajú v podobnom znení.. ďakujem.. lebo ja som tu doteraz písal o zákonoch.. a nie ústave..

  simon22
  03.12.2015
  17:09
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a ak im( USA) niečo nejaký zákon neodvolí tak ho obídu tým, že ťa bez súdu a bez obvinenia zatvoria do guantanáma na kube aj n a10 a viac rokov.. a HOTOVO.. alebo ťa prevezú špeciálnym lietadlom do poľska či rumunska a tam ťa mučia, až sa priznáš k čomukoľvek.. toto všetko sú dokázané veci milá Norika-Vaľa.. a tak je škoda o tom polemizovať.. toto si žiaden fico nikdy nedovolil.. on je oproti USA v tejto oblasti úplný začiatočník.. Nech nám o guantanáme či tom učení po eurpoe pán krištofík niečo humanistické napíše.. tiež to je spojené s bojom proti terorizmu a dodržiavaní zákonov..

  simon22
  03.12.2015
  14:03
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  anysta.. ja vôbec nesledujem KTO pripravuje zákony ale či je zákon dobrý alebo zlý... to by mala byť podstata zákona a nie KTO ho pripravil.. či?? aj dzurinda bol komunista.. a tiež krypto, lebo to dodnes tají.. v čom je problem?? ja ho za to neodsudzijem a pozeral som sa na jeho následné činy.. a nie čo bol predtým.. to mi je jedno..

  simon22
  03.12.2015
  13:58
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  samozrejme.. napríklad USA má ešte prísnejšie zákony pre boj s terorizmom ako budeme mať my po tejto novele.. :)

  simon22
  03.12.2015
  13:56
• Londýnsko-parížske konekcie. Prečo lady Diana musela zomrieť. Utajené fakty!
  

  prepáč.. no ja tam nevidím zatiaľ žiaden dôkaz , že bola zavraždená toľkými tajnými službami.. ale len že niekto nedodržal rýchlosť.. ( s čím sa pri atentáte počítať nedá) a nejaký vodič fiatu?, ako mohol byť súčasťou atentátu, keď chcel povedať ako sa to stalo?, že mal s ich autom kolíziu?? to nedáva zmysel..

  simon22
  03.12.2015
  13:44
• Rusko si vydýchlo, Putinovi spadol kameň zo srdca
  

  rus očakáva nie ľútosť.. ale ospravedlnenie.. to sú dev úplne odlišné veci.. to pochopíš až budeš vychovávať deti.. lavrov povedal že ak turek bude chcieť, tak sa dnes s ním stretne.. no musí chcieť on.. niekde na balkáne.. sú spolu.. a putin bude rozprávať erdoganom až sa ten ospravedlní.. lebo to leitadlo neznamenalo pre turecko žiadnu hrozbu aturek to vedel.. mal časy aj trate letov.. a je úplne irelevantné či bolo alebo nebolo na pár sekund nad tureckom.. medzinárodné postupy ti nedovolujú zostreliť aj vojenské lietadlo ak nie je hrozbou a ty nie si s niektorým štátom vo vojne.. to sa akosi u nás zamlčuje.. prečo?? hodinu a 15 minut čakali turkove lietadl na rosa v danej oblasti.. to nebola náhoda.. ale úmyselný čin.. na to ľútosť nestačí.. treba vysvetlenie.. 17 sekund nie je vysvetlením..

  simon22
  03.12.2015
  11:36
• O 10: 23 sa zrodil príbeh kmotra krajskej mafie. . .
  

  je to pokus spojiť nesúvisiace témy aspoň do trošku súvislého textu.. a to je výzva predstavivosti.. a ja mám výzvy rád. nerobím veci aby som za ne očakával pochvalu či kritiku..jednoducho pod vašim blogom to odznelo v diskusii.. a to ma motivovalo... tak som to skúsil dať nadpisy do príbehu.. nič viac a nič menej.. a možno sa v ňom aj niekto uvidí.. alebo ľudia v tom príbehu niekoho spoznajú..

  simon22
  03.12.2015
  11:30
• O 10: 23 sa zrodil príbeh kmotra krajskej mafie. . .
  

  to je pokus o poviedku zloženú s nadpisov.. nie môj životný príbeh :)

  simon22
  03.12.2015
  11:17
• Odvolávam , čo som písala ! . . . hrozné pozerať priamy prenos a úbohosť opozícii v NRSR. . .
  

  nech sa páči.. tvoje želanie mi bolo rozkazom.. skúsil som.. http://simon22.blog.pravda.sk/2015/12/03/o-1…

  simon22
  03.12.2015
  11:12
• Odvolávam , čo som písala ! . . . hrozné pozerať priamy prenos a úbohosť opozícii v NRSR. . .
  

  ahoj všetci diskutujúci.. a znova.. pozrite si, koľkí sa venujete FORME a koľkí OBSAHU.. znova sa vás všetkých pýtam.. prečo by nemohol človek s horšou gramatikou napísať svoj názor?? prečo si robíte srandu z gramatického a syntaksového prejavu a nevenujete sa OBSAHU?? ste povrchní a nezrelí diskutéri.. lebo vás nezaujíma, čo vám človek hovorí , ale len to KTO a že to má s chybami...trošku málo...ja viem že základom je dobrá gramatika a zaujímavé zloženie príbehu... Ja som si zvykol pri niektorých blogeroch nevnímať gramatiku, lebo nie je vôbec podstatná. Bezchybne píšucich a správne slovensky hovoriacich idiotov máme plný parlament ,ten štátny aj kopu mestských,či krajských.len správne gramaticky mlátia hubou a usmievajú sa presne podľa príručky slušného politika.. pritom nás denno denne okrádajú.. Môj názor nevoliča je lepšia kontrola smeru v koalícii ,ako bezmocnosť v opozícii.. Zlepenec smrdiaci samorozpadom nemá žiadnu perspektívu.súhlasím s blogerkou v niektorých záveroch..

  simon22
  03.12.2015
  10:20
• Napad. Uspornejsie chladnicky. Ze by sa dala odpojit mraznicka.
  

  napadlo ťa neskoro.. ja som takú mal asi pred 15 rokmi gorenje..bola dvojkompresorová a samostatne zapínateľná.. to za prvé.. a predsa si stačí kúpiť chladničmu bez mraziacej časti a nemusíš nič odpájať.. a mrazák samostatne,.

  simon22
  03.12.2015
  09:25
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  španieli , francúzi aj angličania neustále pritvrdzujú svoje zákony čo sa týka odhaľovania a stíhania terorizmu.. to že o tom nevieš ešte neznamená, že tomu tak nie je.. najviac pritvrdili američania.. ale to určite vieš.. inak by si ich tiež menoval ako tých predchádzajúcich.. my nie sme výnimka čo je len dobre.. magda je papagáj.. na otázku čo ako prezident by ste ponúkli obyvateľom.. odpovedala.. prečítajte si ved naša strana to má v programe... a v čom sú tie navrhované zmeny zákonov zlé??? len v tom že ich navrhol smer.. ak by ich navrhlo KDH išeil by si z kože vyskočiť pri obhajovaní toho dobra z neba zoslaného.. rovnako ako magda ak by to navrhlo sdku.. takže?? ty nepozeráš na veci či sú dobré alebo zlé.. ale či sú ficove alebo tých čo sú proti ficovi.. kam si to klesol??

  simon22
  03.12.2015
  09:15
• Celý Zlatý Slávik je dodnes dômyselná komunistická manipulácia verejnou mienkou,
  

  je neskutočné akú má ten náš smer a fico dosah.. dokonca až do san bernardina.. do amériky.. či nie?? ale ved tu kaplanko hovoria, že za šecko zlo móže smer a jeho vodca.. tak ja myslím že aj za toto...

  simon22
  03.12.2015
  08:18