samozrejme.. ale.. v prípade v prípade zlých podmienok pri pristátí.. oblietanie búrok.. a tak sa rozhoduje kapitán.. tým som myslel že je to vždy zásadne na kapitánovi.. :)
samozrejme.. ale.. v prípade v prípade zlých podmienok pri pristátí.. oblietanie búrok.. a tak sa rozhoduje kapitán.. tým som myslel že je to vždy zásadne na kapitánovi.. :)
od akých tajných služieb?? ved stačilo pozerať CNN .. tá každý deň dávala zábery z bojov v luhanskej oblasti a donbase..
ty si vážne zamieňaš príčinu a následok.. ako je to možné???? opakujem ak by nebolo DVOCH MAJDANOV.. dodnes by bol aj krym aj donbas pokojnými ukrajinskými oblasťami.. ako boli o od 1991 roku..
ja si myslím že ak by nebolo DVOCH majdanov za 10 rokov.. žiaden donbas by nebol.. dva krát v civilizovanej europe zvrhli proruského na námestí.. ak by to urobili proruskí prokijevským ako by si sa na to pozeral?? nebol by to puč??
ved toto .. ale o tom hovori MERNÝ VÝKON ako na tom je auto vzhladom k hmotnosti pasažierov..a nei pomer hmotnosti auta a pasažierov.. ten nehovorí absolutne o ničom.. takže merný výkon.. koľko z kilogramu auta vieš dosiahnuť výkonu.. a rovnako aj u cyklistov... merný výkon a nie abdolútny.. ten je v prvom rade krátkodobý a v druhom rade ak mám ja 100 kg a dal by som tých 450 watov( čo ani omylom) tak som na tom omnoho horšie ako ten 70 či 60 kilový chlapík.. jasné?? merný výkon rozhoduje.. a potom už len prevody hovoria o rýchlosti.. pri rovnakom watovom výkone či mernom výkone..
pravdlá používané v celom svete hovoria jasnou rečou.. KAPITÁN lietadla má na palube neobmedzenú právomoc a musí lietať podľa prijatých štandardov.. mohol aj on povedť, že tadiaľ nepoletí.. ale to riziko v prvom rade MUSELA vyhodnotiť samotná UKRAJINA a v druhom rade vedenie aeroliniek.. niektoré tadial už od začiatku konfliktu nelietali..ak by boli dodržané tieto dve základné zásady bezpečnosti.. tak by nikto nikomu nič zostreliť nemohol..
to I je tam schválne.. ako špendlík :)
už som ti písal x krát.. kidať kidať kidať neprinesie pravici ANI JEDINÝ hlas naviac.. robkových prívržencov nepresvedčíš a pravicoví sú nadšení .. ale pribudne čo i len jediný ?? NO NIE.. takže ak máš za cieľ, získavať hlasy proti ficovi.. tak prestaň písať takéto hlúposti.. toto slúži jem ako ventil tebe a k ničomu inému to nie je.. veď sa už pouč z histórie, byť proti jeslabotka.. a neprinieslo to nikomu víťazstvo vo voľbách ani raz.. pravica je neustále proti- mečiarovi, potom proti ficovi a nevyhrala JEDINÉ voľby.. prečo?? lebo nikoho už nezaujíma , čo máš proti niekomu.. každého zaujíma čo máš ZA svoju predstavu, program.. rozvoj.. ZA a nie proti..
nie.. byjk majú všetci rovnako ťažký.. načo ho počítať?? takže sleduj .. ak máš výkon dlhodobý( 30minut) 450wat.. a máš 70kg.. tak tvoj merný je 6,4w/kg.. a pri 60kg je to už výkon 7,5w/kg.. niet o čom.. sagan má 78kg.. pri 450 watoch bude jeho merný výkon 5,76 wat/kg.. hotovo.. prečítaj si niečo o cyklistike.. a výkonoch v kopcoch či časovke.. vyššia hmotnosť je dobrá pre dosiahnutie max rýchlosti na rovine či v zjazde.. preto sú špurtéri hmotnejší ako vrchári.. aj jedni aj druhí majú len svaly pre výkon.. pri rovnakých vatových výkonoch pri rovnakej hmotnosti pretekárov, je to už len o to, kto dlhšie vydrží v laktátovom pásme.. a kto znesie viac bolesti.. teda o HLAVE.. prečo začali tí najlepší chudnúť?? no lebo už nevedeli zvýšiť svoj výkon.. tak aby zvýšili merný výkon, zmenšili svoju hmotnosť.. to je výsledok modernej medecíny v tomto športe.. za induraina ( 188cm/80kg) to nebolo.. prišiel s tým až armstrong a jeho generácia..
vidieť že si nadšenec pre tento šport a fanúšikom petra.. kto by nebol? sme na neho právom hrdí.. ale asi vôbec nechápeš rozdiel medzi saganom, contadoromä62kgň, či frumom prirovnám to k futbalu.Vieš že peter čech je golman? to ako keby si povedal, že on je super, ale tréner nechce aby sa stal najlepším strelcom svojho mužstva.. že aj by mohol.. lebo ten fotbal hrá dobre aj behať a kopať vie a čím ďalej tým lepšie.. Sagan v súčasnej svojej fyzickej KONŠTALÁCII" NIKDY nemôže vyhrať trojtýždňové preteky s kopcami dlhými nad 15 kilometrov.. horst kategory,lebo nie je trénovaný na výkony v takých kopcoch. lebo jeho hmotnosť je 78kg. takže pri rovnakom max výkone je jeho merný výkon na kilogram hmotnosti omnoho menší ako u 62 kilového majku či 58 kg Quintanu. A ešte čosi.. vrchári spaľujú úplne inak energiu ako šprintéri. prvý rok na Tour mal 84kg a preto bol silnejší v špurte ako je teraz.. 6,5-6,7Watt/kg.dlhodobo.preto sú tí na celkové poradie sušienky.preto nemôže byť žltý v Paríži.
elektrárne.. prečo si nehavkal pri ich predaji?? ked len výnos za 10 rokov je vyšší ako nákupná cena?? spomínaš aká bol apodmienka?? dostavba blokov v mochovciach.. splnili taliani?? no nie.. rovnako gabčíkovo.. zgenerálkovali keď mali?? no nie.. starajú sa ako sa zaviazali pri kúpe?? no nie.. tak o čo ide?? porušili zmluvu ktorú podpísali?? ano.. tak samozrejme im to treba vziať.. lebo ONI prvý neplnia dohodnuté.. prečo si nehavkal, keď vyplatil miklóš s dzurindom privatizačnému poradcovi obrovskú sumu( asi 600 000 000 korún) len za to, že povedal ENEL?? a nie ČEZ?? za čo berú peniaze úradníci na ministerstvách ak nevedeli rozhodnúť sami?? vtedy ťa ani nenapadlo havkať.. prečo teraz áno?? lebo fico,, iných zlodejov nepoznáš?? ja áno.. prečo ich kryješ?
ako si reagoval o správe. že fico vlastní obrovské pozemky v bratislave?, a ukázalo sa že to bol kúsok vinohradu?? tiež si to takto zľahčoval?? spomínaš?? tu je reálny tunel do majetku mesta Martin.. a určite ho neurobil smer..prečo nám nechceš objasniť, čo vlastne za tým je?, ale nám objasňuješ, že určite nie je za tým nikto zo siete alebo jej prívržencov?? toto sa volá POKRYTECTVO čo si predviedol.. a už druhý deň po sebe.. som myslel že si SPRAVODLIVÝ a nie selektívny.. ak je to to ten tvoj.. tak stojí za všetku silu obhajovať ho.. ja fakt neviem a ani ty nevieš. či to je alebo nie je tunel.. ale ty si položil celú svoju česť za obhajobu jednej strany.. prečo?? nemáš odkiaľ vedieť ako to je.. ale ty vieš , že to nie je tak ako hovorí jedna strana.. nezdá sa ti to smiešne?? ty vážne veríš, že všetko čo ti povedia tvoji je pravda?
ak s tým strana sieť nič nemá, prečo dnes táto aktivita?? zmena zákona.. inšpirovaná práve Martinskou pohľadávkou za 8,4 mil evri?? MLČETI ZLATO.. a oni na to zabudli a dali návrh zákona.. že na ochranu.. :D
a ešte čosi.. ak s tým sieť nič nemá.. tak prečo táto aktivita??aby dokázali, že ozaj nič?? MLČETI ZLATO.. asi zabudli.. http://ekonomika.sme.sk/c/7918846/strana-sie…
ak by to bol fico za svedka na svadbe.. niekomu čo je zapletený v zmenko za 8,4 miliona evri.. tiež by si to zľahčoval?? tiež by si si pomyslel že je to len a len zhoda náhod?? že to nie je tunel od samého začiatku na majetok mesta Martin?? ďakujem za odpoveď.. ja som vopred presvedčený, že ten blog o danej téme by mal iný náboj a iné dokazovacie argumenty.. :)
poprosil by som vysvetliť.. dedičstvo výbavy komunistov.. akosi tomu nerozumiem... ty si bol komunista.. aké si si ponechal dedičstvo?
počuj.. ak by to bol smer.. a fico.. nevidel by si za tým TUNEL??? nepísal by si, že komunisti si ukradli prostredníctvom cyperskej schránkovej firmy majetok mesta?? a za pomoci jeho primátora?? ani náhodou by si to takto nevidel?? prečo ak je za tým niekto iný ako smer to nemôže byť podvod????daj dolu stranícke okuliare..a pozeraj sa na všetkých ROVNAKO SPRAVODLIVO....
ak mesto martin podpísalo zmenku( štatutár) a nemá na jej zaplatenie.. tak nech skrachuje.. čo na tom treba riešiť?? alebo nech odprdá majetok v hodnote zmenky veriteľovi- vlatníkovi zmenky.. alebo nech jej oprávnenosť napadne na súde.. je kopa možností.. Prečo chce vláda riešiť niekoho zlú invetíciu? ak je za všetkým podvod, stačí požiadať súd o predbežné opatrenie do vyriešenia prvého sporu.. a nič sa nedeje.. leto- uhorková a tak fico vyťahuje sprostosti.. o ktoré sa nemá starať..
veľmi nebezpečné, aj keď na prvý pohľad veľmi užitočné.. ľahko zneužitelné..
Odporúčame