Príspevky používateľa

• Chrapúnska EÚ a extrémne drahá elektrina pre Slovensko !
  

  zdroje moja faktúra zo zse a http://www.elektrickaenergia.sk/cena-elektri… skontroluj si.. a potom prestaň KLAMAŤ.. alebo uveď zdroj svojich právd.. takže nie politolog ale klamár inkvizičný..

  simon22
  14.02.2015
  17:04
• Chrapúnska EÚ a extrémne drahá elektrina pre Slovensko !
  

  a hned ti dokážem ako táraš dve na tri.. takž esom našiel tabulku cien v okolitých krajinách pri sspotrebe 2400Kwh.. a dám ti moju.. ja mám ročne 5771kwh z ačo som zaplatil 784 euro.. ak to vydelím koeficientom 2,4( čo je pomer mojej spotreby 5771/2400) tak moje náklady by boli za 2400 asi 327EURO.. a čo hovorí tabulka z URSO? Náklady domácnosti pri spotrebe 2400 kwh za rok: Poľsko 207,62 Vattenfall,Maďarsko 428,40 E.ON Hungaria,Taliansko 439,88 Enel, Slovensko 452,45 SSE,Česká republika 494,04 Bohemia Energy, Rakúsko 541,36 MyElectric

  Nemecko 634,44 RWE – LEW Lechwerke... rakže mi ukáž prosím kde si vzal tie tvoje pravdy o najdrahšej na slovensku.. oproti USA máme o dve tretiny drahšiu.. ale nie slovensko voči štátom EU, PREČO KLAMEŠ????

  simon22
  14.02.2015
  17:02
• Chrapúnska EÚ a extrémne drahá elektrina pre Slovensko !
  

  bla bla bla... bla.. daj čísla a nielen kecy.. možno máš aj pravdu.. ale takto tárali politruci.. je ti zaťažko dať štatistické čísla,? aspon z 4-6 štátov EU?? aby sme hned videli že máš pravdu?? toto je rétorické cvičenie nič viiac.. a už si konečne zmen z politolog na inkvizitor.. to ťa vystihuje omnoho presnejšie..

  simon22
  14.02.2015
  16:47
• Krajči nepovažuje zotrvanie Slovana v KHL za reálne
  

  ebel nei je predsa nová liga.. takže slovan by nebol pri niečom novom.. je slabšia ako naša svk super extra.. len je lepšie finančne zabezpečená .. to je všetko.. slovan asi zabúda, že na účinkovanie mimo slovenska potrebuje zasa rozhodnutie szlh.. alebo on ovláda szlh a tak sa takouto maličkosťou ani nezaoberá?? divné praktiky.. len toť nedávno sa krajči hrdil, že nemajú žiadneho ruského sponzora.. tak sa mi akosi nechce veriť, že kríza v rusku by mala mať negatívny vplyv práve na slovan.. predsa za svoje euro si dovolí ´daleko viac ako pred pol rokom.. to že nevie zohnať ruského sponzora v dobe krízy.. to je iná.. takže načim by bolo začať hovoriť PRAVDU a nie tárať dve na tri..

  simon22
  13.02.2015
  09:41
• Ďalšie referendum sa oplatí ! Len musí byť na istotu a istoty. To dokážu len občania !
  

  poslanci neschvaľujú zákon vzídutí z referenda.. lebo referednum je PRIAMA demokracia v našom systéme.. a otázky z referenda ak prejde musia byť automatiicky vydané ako úsatvn zákon.. lebo hlasovali občania.. a poslanci nemajú žiadn eprávo meniť ich rozhodnutie.. to by si mohol vedieť.. že čo prejde referendom je v podstate ústavným zíkonom, ktorý sa môže ako taký zmeniť až po troch rokoch.. takže asi tak.. aj to ústavnou väčšinou.. v parlamente.. je povinnosťou legislatívy ústavný zákon vzídený z referenda do troch mesiacov vydať.. bez hlasovania..

  simon22
  13.02.2015
  09:19
• Chcete úspešné referendum ? Dajte otázky. A zmení sa Slovensko ? Isto iste.
  

  podporme to za vystúpenie z NATO.. no zároveň tam musí byť vyhlásenie neutrality slovenska.. inak za vystúpenie nikto nenazbiera dostatok hlasov.. zasa niečo šité narýchlo.. len pre vlastnú prezentáciu.. jeden človek jeden politický mandát jeden plat.. ( práca na plný úväzok..sa to volá) žiadna minimálna mzda za iné verejné funkcie.. to by šlo.. za to ľudia s radosťou pôjdu zahlasovať.. :) spomínaš čo sa vyčítalo komunistom?? že vedeli s jednou hlavou a jedným párom rúk zastávať aj tri platené funkcie?? čo sa zmenilo?? naprieč farebným politickým spektrom?? NIČ komunistickí géniovia sú zrazu vo všetkých stranách.. a v pohode zvládajú aj 3-4 výborne platené miesta.. tieto dve by šli.. ale v zásade by som povolil spájať referendum výhradne s najbližšími voľbami.. žiadne iné platenie komisií, čo je na tom najdrahšie.. ak vie komisia počítať hlasy z jednej urny, môže aj z dvoch.. určite nezomrie..

  simon22
  12.02.2015
  19:40
• Neúctivé postoje voči znameniu krížu
  

  kríž a pravda?? kríž je symbol mučenia.. rímsky prostriedok na popravy.. pre rebelov.. ved na golgote boli TRI kríže.. ktorý z nich bol pravda a láska?? dva pre zlodejov a jeden pre ježiša, obvineného falošného proroka.. ani jeden nebol vztýčený z lásky.. to len potom si kresťania povedali že z lásky k ľudstvu ... pôvodný kríž pre ježiša bol vztýčený pre utrpenie a smrť.. nič viac... mohli ho aj sťať.. a tvoje básnenie by patrilo meču.. alebo ukameňovať.. a potom by si oslavovala kopu kamenia ako symbolu lásky a pravdy?, Židovsko kresťanský boh bol v celej biblii krvilačný a žiarlivý.. sám o sebe to neustále vyhlasoval.. prečo nás klameš o láske?? si asi nečítala starý zákon.. žiadna láska.. vyvražďovanie celých národov pre utvorenie existenčného priestoru pre židov.. tí doteraz vraždia arabov, len z tohoto dôvodu.. boh im tú zem zasľúbil.. a to stačí.. kde tam vidíš lásku??

  simon22
  12.02.2015
  19:32
• Sexuálna výchova v škôlke - Satanova knižka pre deti.
  

  pred referendom som čítal samé KLAMSTVÁ zástancov referenda.. a ich presvedčenie, že bez neho upadne naša spoločnosť do .. neviem kam.. a po jeho krachu čítam, ako skvele dopadlo, že ukázalo želanie občanov slovenska zachovanie status quo.... že až skoro milion.. atd.. samá chvála absolutnej prehra.. akosi zabúdajú že až TRI A POL milióna povedalo.. je to nezmysel vážení a nemali sme vyhadzovať za podobné huncútstvo peniaze.. kresťanskí pokrytci však nemôžu pripustiť že prehrali. že nikoho nepresvedčili o potrebe hlasovania za niečo, čo už dávno je zákonne vyriešené. 6 mega sme tak vyhodili von komínom na propagáciu úzkej skupiny "teroristov" , ktorí vystupujú pod názvom Aliancia za rodinu. oháňajú sa rodinou a myslia len na seba a svoju politickú budúcnosť. Zneužili krásne slovíčko rodina základ spoločnosti a zblbli na voju prezentáciu veľa poctivých normálnych ľudí.. BOH ochraňuj našu spoločnosť, ak by sa podobní dostali k vedeniu štátu.. netolerantná skupina egocentrikov,

  simon22
  12.02.2015
  19:15
• Chcete úspešné referendum ? Dajte otázky. A zmení sa Slovensko ? Isto iste.
  

  aký odvod platia banky???televízia je pod kontrolou občanov,prostredníctvom rady rtvs..ak nie koncesia.. čo je v dnešnej dobe hlúposť platiť ju s odberom elektriky.. . krotú daň zvýšiš aby bolo na rtvs? BMG?? čo chceš otvárať?? vinníci potrestaní.. a chamtivci čo dúfali v 32% výnosy, bez penez.. ako vždy.. pýtaj si od tých čo im to zarobilo peniaze.. čo chceš o kauze gorila?? fico kolu pil a pýtal sa.. to vieš.. a ak zverejnia niečo iné.. čo ´dalej s tým?? :) kauza je zverejnená dávno.. a nič sa nedeje.. zaveď vyššie dane a nebude tu nikto zo zahraničia podnikať..dane musia byť primerané, aby neodlašili investorov, na záver-pre teba to nebol neúspech?? 3,5 miliona ľudí POVEDALI ŽE ich to nezaujíma.je totálny prepadák organizátorov referenda.. prečo?? LEBO BOLO ZBYTOČNÉ a slúžilo ako "dobrodružstvo a predvolebný prieskum" pre toho blbečka čo aj teba oblbol.. viac volebných obvodov, kandidátky občanov,nie politických strán,ako aj jeden človek jeden plat,jedna funkcia.. to ej správne..

  simon22
  12.02.2015
  13:58
• Tisícky slovenských mužov sa obrátili na úrady. Nechcú bojovať
  

  ak štát vyhlási vojnový stav, tak sa NIKTO NIKOHO nebude pýtať na jeho názor.. ten si uplatňuje jedinec v dome mieru.. to je všetko.. každá iná diskusia je zbytočná..

  simon22
  12.02.2015
  13:46
• Výsledok referenda: zachovať status quo. Žiadne „francúzske bozky“ na ulici !
  

  . táraš dve na tri.. lebo:

  ľudia na slovensku ukázali, že nepôjdu k zbytočným referendám.. kresťanov je 75% a koľko sa ich zúčastnilo?? ani TRETINA.. Skoro 3,5 miliona voličov povedalo, že referendum je zbytočné a neopodstatnené, A úplne si sa pomiatol, ak píšeš o nejakých nekorektných emóciách vytváraných LBGT a médiami.. v médiách nebolo NIČ ani za ani proti.. len farári burcovali ako blázniví a ty s luteránom.. , vy ste vytvárali tie emócie a nie LBGT.. tí čušali a čakali.. S TREŤOU tvojou bodkou súhlasím.. ak chcú zmenu, tak si ju musia vybojovať a je jedno či cez zákon alebo referendum.. zákonom to bude jednoduchšie. Výsledok referenda je prepadák.. tajne ste dúfali aspon v 40% účasť. aby sa to dalo preklopiť do predvolebnej propagandy strany, ktorú sa chytá založiť vodca aliancie za rodinu.. lebo zistil, že mlátiť hubou ho uživí ľahšie ako pracovať rukami či hlavou. P.S. kedy i zmeníš NICK na iNKVIZITOR??? lebo to politolog je absolútne zavádzajúce..a nepravdivé

  simon22
  08.02.2015
  07:11
• To chcete, aby nás zaplavili buzeranti?
  

  pepe.. ja by som ešte zakázal ľavákov.. ved prečo nie :: je ich málo( asi 10%) a nevedia ani strihať normálnymi nožnicami.. sú v podstate pliagou nášho praváckeho sveta.. furt len otravujú a stále by niečo chceli.. ZAKÁZAŤ ĽAVÁKOV... a potom ešte tých čo pravou rukou nevedia pekne písať.. ved sme mali všetci v škole písanie.. ako to že a to nenaučili?? kto má tie čarbanice čítať?? ZAPÁZAŤ tých čo nevedia pekne písať..

  simon22
  07.02.2015
  20:27
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  zákon predsa hovorí jasne ako má byť občan informovaný o voľbách.. do schránky dostal.. a kto vie čítať, ten vedel všetko aj bez sobotňajšieho oznamu v rozhlase.. nezdá sa ti?,

  simon22
  07.02.2015
  08:35
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  nesnívaj.. toto referendum aj ak odpovieš 3x ano.. je už zapracované v zákonoch a ústave.. tak ako môže byť ešte úspešné?? ked sa pýta na to čo máme?? toto referendum je nezmyslom.. a verím, že t pochopili aj občania.. že nič nové neprináša.. len prezentuje nejakú alianciu a jej predstaviteľov.. a farári a mohli trošku vyblázniť v kázňach.. nič iné neprinesie aj keby bolo hned platné.. lebo náš štát je zatiaľ homofobný ale len tak opatrne

  simon22
  07.02.2015
  08:32
• Nie je dôchodca ako dôchodca
  

  200 násobnú?? asi sotva.. to by si ty musel mať 10 evri.. ak on má 200 násobok.. teda 2000. lebo matne si spomínam , že 10x200= 2000... ale inak súhlasím.. ak mal k penzii auto s vodičom a ochranku.. tak tých 2000 je trošku dosť... aj ked by mala byť penzia asi 50% z platu, ktorý si zarábal v priemere počas aktívnej činnosti.. tak je premrštená.. on predsa nemal v priemere 4000 éčiek ani náhodou.. ale ako prezidentský.. no gašparko zarábal s náhradami mesačne až 9 171 euro.. takže z tohoto pohľadu je aj 2000 almužna.. jeden si nevyberie..

  simon22
  07.02.2015
  08:23
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  kde je štúdia koľko % pedofilov sa vyskytuje v homosexuálnej skupine občanov a koľko v hetero?? všetko čo nám je predkladané sú len výmysly a pocity nás hetero orientovaných.. to ako keby si tvrdil, že čo farár to pedofil.. lebo aj medzi nimi sú.. ano aj medzi homosexuálmi sú.. ale aj medzi farármi.. tak zakážeme farárom styk s deťmi?? LEBO tam hrozí nebezpečenstov?? ako si napísal?? pedofília je zákonom postihovateľná bez rozdielu sexuálnej orientácie.. takže ?? ak má niekto taký sklon ako jedinec.. nesmieme mu dovoliť adopciu.. osvojenie.. to sa týka mužov aj žien.. hetero aj homo.. je kopa príkladov zneužívania detí v heterosexuálnych rodinách.. čo nežiješ na tejto zemi?? a vy si vyberiete homoexuálov a dáte ich na jednu úroveň s pedofilmi.. akým právom?? na základe čoho?? vášho kresťanského neomylného presvedčenia?? urážate tým slušných ľudí, ktorí si svoj osud nevybrali.. váš boh ich tak stvoril a na tom nič nezmeníte.. že to budete popierať.. nehovorím o slávikoch..

  simon22
  06.02.2015
  23:43
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  ale na druhú stranu toto drgoncove vyjadrenie má loh´giku.. a takk korigujem .. :) Ako tvrdí J.Drgonec: „Návrhy prijaté v referende sa vyhlásia rovnako ako zákon...NR SR nemá vôbec právomoc o návrhu prijatom v referende rozhodovať...Tie (návrhy - pozn. autora) sa vyhlásia v Zbierke zákonov a nepodliehajú podpisovaniu predsedu parlamentu ani prezidenta a nerozhodujú o ňom ani poslanci."

  simon22
  06.02.2015
  23:36
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  ústavný súd dal právomoc občanom nei rozhodnúť ale vyjadriť sa.. a to je veľký rozdiel.. :D prečo zavádzaš ľudí?? o čom rozhodneš ?? NO NIČOM.. v prvých dvoch otázkach úplne o ničom.. lebo sú vyriešené.. a v tretej ?? tak sito o ničom nerozhodneš.. len sa vyjadrš.. rozhodne potom predkladatel zákona a parlament.. a predstav si tú vymožitelnosť práva.. že POSLANEC pri hlasovaní o zákone je viazaný LEN a výhradne svojim svedomím a nie výsledkom referenda.. to je celé.. ak nebudú chcieť.. aj tak nič neschvália.. a my len môžeme dať odvolať vládu.. a parlament.. a zvoliť si iných.. takže?? občan nerozhoduje.. ale vyjadruje voj názor.. v referende.. alebo nemusí.. to je výsada demokracie.. aj nemusí.. a preto nejdem

  simon22
  06.02.2015
  23:31
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  v čom je väčšie riziko?? riziko čoho?? rovnako si môže adoptovať hetero pár s pedofilným mužom alebo ženou .. to je rovnaké riziko.. dokonca o 96% vyššie.. prečo si myslíš, že všetci homo sú pedofili?? alebo že ich je viac ako u hetero?? ved homosexualita neznamená automaticky pedofíliu.. to sú bludné predstavy tvorcov tej otázky.. nič viac.. aká jasná vec?? jasná vec je .. že podla ústavy SR môže tvoriť manželský pár výhradne muž a žena.. a vy vo svojom referende sa na to pýtate znova.. vy vnášate chaos do jasných vecí.. lebo neviete čítať.. a máte predsudky

  simon22
  06.02.2015
  23:27
• Prečo sa politici a bývalá premiérka tak veľmi boja referenda ? !
  

  ak NIEKOMU zakážeš adopciu detí LEN pre jeho sexuálnu orientáciu alebo pre národnosť.. ako by si to nazval?? pri národnosti ti je porušenie tohoto článku jasné?? a prečo teda nie pri sexuálnej orientácii??

  simon22
  06.02.2015
  23:22