a dokonca ak vieš čo znamená slovko dôkaz v úvodzovkách.. tak si to mohol nájsť aj v tom nadpise 15.11 :D
a dokonca ak vieš čo znamená slovko dôkaz v úvodzovkách.. tak si to mohol nájsť aj v tom nadpise 15.11 :D
takže už si pripustil, že som to rozoberal skôr ako to odvysielali televízie na slovensku?? a skôr ako niekto niečo vyvrátil?? ďakujem za uznanie.. mám pochybnosť o pravosti tej fotografie.. nemôžem niečo na 100% vylúčiť.. môžem len mať svoj názor.. a ten je pochybnosť o pravosti.. ale to som napísal UŽ 15.11.
aj kradnutie na zdravotníckych dodávkach sa našťastie vymyká zdravému rozumu veľkej väčšiny občanov.. a aha ho koťuhu.. je tu a ideš proti nemu zvolávať demonštráciu.. ako je to možné?? myslíš si, že svet sa riadi zdravým rozumom veľkej väčšiny obyvateľov?? asi sotva.. nebolo by toľko zla, ak by tomu tak bolo..
skús kliknúť na článok kotrý som dal 15. a ten končí asi takto : P.S.: komentátor hovorí o MiG-29, ja osobne by som to identifikoval ako Su-27… a ešte čosi.. poriadno som pozrel na to foto a googelmapu.. a teraz.. ak je to doneck ponad ktorý strieľa, a v strede medzi Su-27 a MH17 je letisko.. tak stihač je od letiska vzdialený asi 20km a MH-17 ešte toľko isto .. teda od seba sú asi 40km.. to by som videl rád tú kanónovú streľbu na takú vzdialenosť.. raketa v pohode.. kanon?? v žiadnom prípade.. záver?? spravodajské hry pokračujú..... takže?? kedy?? 16 som to len rozobral presnejšie.. ty si o tom ešte ani nechyroval, ked ja som zavesil prvý článok s pochybnosťou v závere o pravdivosti foto.. ďakujem za tvoju pozornosť..
uveď prosím jediný fakt alebo zdroj, ktorý by to ficove tvrdenie vyvracal.. okrem svojich pocitov.. stačia mi aj nepriame fakt, prečo si ymslíš, že si on vymýšla a prečo vôbec nemôže dôjsť k vojne. na ukrajine.. ďakujem
a zasa sme pri tom istom.. nerozumieš čítanému textu.. skús ešte raz.. a porozmýšľaj.. čo znamená niekde pred koncom.. ešte je čas.. ale zostáv aho málo.. ak cela eu.. atd.. skús.. prosíííím
a ja opakujem tebe ako ignorantovi.. v dobe ked som to písal.. NEBOLO NIKÝM preukázané že je to podvrh.. tak som sa pokúsil rozobrať čo sedí a čo nesedí.. to je všetko.. takže prečo ignoruješ tento fakt?? ja viem.. máš vo všetkom pravdu.. želám ti pekný úspešný a pravdivý deň...
ja som to písal v deň zverejnenia.. takže čo som ignoroval?? len som poukázal na nezrovnalosti.. nič viac.. :D tomu sa povie svoj názor bez vplyvu médií.. ešte raz KDE OBHAJUJEM že to je pravda?? ked dám nadpis podla tejto fotky kanonom v žiadnom prípade?? sú dve možnosti.. bud nevieš čítať, alebo nerozumieš prečítanému..
rusi povedali že mig ja že su.. lebo ten obrys je skutočne su27 a vyšší.... a s B777 máš aký problém?? to bol typ lietadla na linke MH17... ja som to obhajoval?? kde presne?? len som napísal že ak berieme vzdialenosť na úrovni zeme sú od seba 50km.. a žiaden kanónový zostrel nemôže byť.. ak je však foto správne a siluety nie sú falzifikát.. tak vzdialenosť vypočítaná podľa veľkosti lietadla je asi 700 metrov .. a vtedy by to sedelo.. toto považuješ za obhajobu?? dobrý si.. tvoju jednoduchú čierno bielu logiku by som chcel mať... lebo nemáš s ničím žiaden problém... všetko ti je jasné.. vopred..
vieš napísať presnejšie o čom hovoríš?? toto som vážne nepochopil.. ´dakuejm.. a prisahám, že som sa snažil ...
a prečo čechov a moravákov?? je už logické?? nebude to od samého začiatku KLAMSTVOM?? že aha.. slovenský volič je nespokojný a chce zhodiť svoje gorily.. a pritom tam bude polovička moravákov za guláš?? nevyčítali ste práve toto mečiarovej politike?? že za guláš mal voličov?? alebo ak to robýme my je to oprávnené a nemožno to nazvať podvodom?? :D to je dobréé.. účelová spravodlivosť
konšpirácie?? nooo.. to je ako o tom pochlebovaní.. koho chleba ješ, toho pieseň spievaj.. že?? ja našťastie jem svoj a nemusím spievať nikoho piesne.. a to je moja výhoda.. a tebe to príde ako konšpirácie.. ved máš právo a svoj väčšinový názor.. len ma tak napadá či je ozaj tvoj ten názor.. alebo si to len myslíš že je tvoj.. a vtedy odviedli soudruzi výbornú prácu.. ( je jedno či z východu alebo zo západu) lebo to je hlavnou úlohou.. presvedčiť ľudí, aby naša pravda sa stala ich názorom a potrebou.. :)
hlavné heslo?? preč so zlodejmi a nekradnite.!!. aby zostalo viac pre nás.. to posledné je vždy napísané "neviditeľným atramentom".. aj fico to tak mal napísané.. aj dzurinda.. vždy to tam je.. len to nevidíte.
ja?? nikdy som nikoho nepodceňoval.. to len pravicoví politici, ked nedosiahli ešte ani v jedných voľbách väčšinu tak vyhlásili voličov protistrany za hlupákov, stádo a babky demokratky.. a preto doteraz žiadna politická pravicová strana nevyhrala žiadne voľby.. lebo podceňuje obyčajných ľudí.. pozri do vlastných radov.. kto nevolí pravicu je ovca.. a je jedno či mečiarova alebo ficova.. a tomu ja hovorím podceňovanie.. rovnako sa tu v diskusiách( na sme masovo) správajú pravicoví voliči k zbytku.. skrátka nadľudia.. a ešte niečo.. pochlebovanie.. je jednou z hlavných príčin prvicového aj ľavicového zlyhania.. ak niekomu napíšem že nemá pravdu, tak to berie ako útok na svoju integritu a pritom sa nezamyslí či to ni je náhodou tak.. ale tomu čo mu olizuje všetko navôkol pekne v diskusii poďakuje.. to je pochlebovanie a vždy odtrhne vodcu od reality.. lebo všetci navôkol si ho presviedčajú aký je geniálny... na to doplatili už komunisti. aj mečiar.. zniesol len tých čo ho chválili
ak niekde tak BB lebo je v strede a náklady budú najmenšie.. ale bez alternatívy je to len anarchia.. ktorú budú mať v paži.. a z tých politikov čo sa angažujú nikto nepostaví žiadnu alternatívu.. to sú len zlodeji v tričku inej farby.. po gorile sa čo stalo?? NIČ.. a to boli iné stovky milionov v obehu ako úplatky.. prečo sa nič nestalo?? lebo nikto nemal pripravenú alternatívnu moc.. presne ako teraz.. ved sa už poučte z chýb aby ste zvýšili svoju účinnosť.. inak si pomrznete.. hrdo sa vykričíte a to bude všetko.. s dobrým pocitom sa rozídete a budete mať na čo v domove dôchodcov spomínať.. že ste zasa prepásli šancu.. lebo ste sa ponáhľali bez domysleného pokračovania.. :)
tak dáme iný scenár?? príde k moci lipšic, ktorý by sa inak k vláde nedostal.. do dočasnej vezme ministra vnútra :D a konečne spustí ten svoj odpočúvací systém na ktorom sa nabalil ako na 10tich ctčka súčasne.. hlina by vzal aké ministerstvo?? lebo ten tiež nemá šancu byť ani v parlamente ani vo vláde po normálnych voľbách.. a čo tak ten ušatý netopier čo bol ministrom obrany?? vezme obranu ?? zasa ?? aby mohol odpočúvať dočasného premiera?? aká ja tvoja alternatíva k súčasným zlodejom?? ja viem že kradnú.. ale daj alternatívu.. bez vopred pripravených variantov vznikne len chaos .. to nei je o vizionárstve.. ale o poučení sa z minulosti.. aká je alternatíva?? ktorá by po dočasnej vláde mohla vyhrať voľby a priniesť stabilitu?? ´dakujem za tvoju predstavu.. a odpoveď
vo francuzku z toho vláda nepadne.. trošku ich zbijú.. ked niečo zapália a bude po protestoch.. či to tam niekedy dopadlo inak??
ja sa len pýtam a čo potom?? ulica zhodí premiera a jeho vládu.. spomínaš?? v parlamente zhodili mečiara v 1994 roku.. a čo nasledovalo?? dočasná vláda a voľby a potom?? no znova vyhral mečiar.. spomínaš?? tak sa pýtam OK zhodíme na ulici zlodeja.. a čo potom?? dočasná vláda a potom??? a ty neodpovedáš.. lebo tušíš že potom príde zasa zlodej k moci.. prečo?? lebo tou rebeliou mu naženieš voličov.. treba ho nechať vyhniť.. ukázať mu čo najviac jeho chýb aby už voľby nevyhral.. tvojou metodou ho určuješ za víťaza v nasledujúcich voľbách..
ja viem nesúhlasíš.. ale len preto, že si sa nepoučil z roku 1994 a múdri sa učia z minulosti aby chyby neopakovali
ja sa len pýtam a čo potom?? ulica zhodí premiera a jeho vládu.. spomínaš?? v parlamente zhodili mečiara v 1994 roku.. a čo nasledovalo?? dočasná vlda a voľby a potom?? no znova vyhral mečiar.. spomínaš?? tak sa pýtam OK zhodíme na ulici zlodeja.. a čo potom?? dočasná vláda a potom??? a ty neodpovedáš.. lebo tušíš že potom príde zasa zlodej k moci.. prečo?? lebo tou rebeliou mu naženieš voličov.. treba ho nechať vyhniť.. ukázať mu čo najviac jeho chýb aby už voľby nevyhral.. tvojou metodou ho určuješ za víťaza v nasledujúcich voľbách..
ja viem nesúhlasíš.. ale len preto, že si sa nepoučil z roku 1994 a múdri sa učia z minulosti aby chyby neopakovali
a k čomu to bude dobré?? ja viem právo zhromažďovať sa.. aj právo na referendum.. ktoré je zbytočné a bude stáť 6 melonov evri.. koľko by za to bolo CTčiek?? štyri?? prečo to ideme vyhodiť von oknom?? rovnako ako tvoja demonštrácia.. zhodíš fica dobre.. super a čo ´dalej?? kto nei je zlodejom?? kto to prevezme?? apropo aj keby 100 000 .. je to dosť aby to bolo demokratické vyjadrenie sa väčšiny?? aby sa to dalo považovať za právoplatné??
Odporúčame