Príspevky používateľa

• Ako je to vlastne s Judášovou vinou?
  

  :) smiešne.. ešte raz si prečítaj čo som napísal.. má vrahova obeť svoje poslanie vyprorokované?? musí to tak byť aby sa naplnilo písmo?? ďakujem za odpoveď

  simon22
  11.11.2014
  08:43
• Ako je to vlastne s Judášovou vinou?
  

  ak máme veriť novému zákonu.. tak judáš nemal vyhnutia.. a preto to bola dejinná nevyhnutnosť a nie udanie.. len naplnil to, čo musel..

  simon22
  10.11.2014
  19:13
• Jedinečný tekutý orgán ľudského tela
  

  krv nie je orgán.. a existovala dávno pred prvým človekom.. lebo krv majú skoro všetky živé tvory v živočíšnej ríši.. nemyslím jednobunkové.. ale zložité.. takže?? prečo óda len na tú ľudskú?? presne rovnakú funkciu plní krv aj v medveďovi. líške či zajacovi, dokonca aj v červíkovi či potkanovi..

  simon22
  10.11.2014
  10:59
• POLITOLÓG: DEMOKRACIA JE GEOMETRICKÉ PRIMITÍVUM
  

  prvým príznakom totality je určiť kto môže a kto nie.. to sa dá totiž ľahko zenužiť..

  simon22
  09.11.2014
  20:24
• POLITOLÓG: DEMOKRACIA JE GEOMETRICKÉ PRIMITÍVUM
  

  aký zákon naši demokraticky zvolení správcovia našich vecí verejných prijali,taký platí.o navrhovaní tých kandidátov?? je to demokratické.. lebo im to náš systém dovolil.. a potvrdil v ´daľších voľbách.. väčšina rozhoduje a to je demokracia.. ak chceš aby sa rozhodovalo podla teba,získaj väčšinu.. ja nehovorím že väčšina má pravdu,ale ak raz rozhodne.. tak to platí.. lebo to je základný princíp zastupiteľskej demokracie.. poznáme aj priamu demokraciu.. ale tá sa nejako nerozšíria. takže to nie je chyba systému ako takého ale ľudí , čo to využívajú vo svoj prospech. ak je to zlé a presvedčíš o tom väčšinu.. tak zvolia teba a ty budeš riadiť veci verejné.. napriek všetkým mocenským skupinám.. nepáči sa ti jednoobvodové slovensko?? voľ toho ,kto to chce zrušiť. nepáči sa ti že môže byť navrhnutý kandidát len cestou politickej strany?? urob si stranu a vyhraj voľby.. alebo vol len toho ,,kto to zruší.. to ej demokracia.. môžeme zmeniť všetko..

  simon22
  09.11.2014
  19:36
• POLITOLÓG: DEMOKRACIA JE GEOMETRICKÉ PRIMITÍVUM
  

  vážení.. demokracia neznamená rovnosť.. ani každému podľa zásluhy.. doslovný preklad-vláda ľudu ešte neznamená, že pri tomto spôsob riadenia štátu sa aj ten ľud bude mať dobre.to v žiadnom prípade.To si mylne vysvetluje ako autor blogu, tak aj vy diskutéri.demokracia jednoducho označuje spôsob vládnutia ľudu.. vo všeobecných voľbách sa zvolí skupina ľudí,ktorá bude v určitom období spravovať veci verejné za zbytok obyvateľstva.. NIČ VIAC.. zastupiteľská správa vecí verejných.. a to do písmena spĺňa systém aj u nás. nás okrádajú?? to nie je problém príchodu k zastupiteľskej právomoci spravovať štát.. teda k demokraticky- vládnuť.. v mene ľudu.. to že to niekto zneužíva na svoje obohatenie a zničenie iných.. to neznamená že tu nie je demokracia.. budúce voľby ak nepresvedčí nebude zvolený .. a to je základný princíp demokracie.. alebo ež ho zvolíme napriek tomu že kradol.. to nie je chyba DEMOKRACIE ale nás.. ako jej súčasti.. zodpovedne prehlasujem že tu demokraciu máme..

  simon22
  09.11.2014
  18:00
• Krvavé dejiny " demokracie "
  

  kaktus.. a mne sa vážne zdalo , že celý blog je o inom ako o zubárovi. či inom doktorovi.. . som niečo zle pochopil?? lebo teba mám vskutku za pozorného čitateľa..

  simon22
  09.11.2014
  16:40
• POLITOLÓG: DEMOKRACIA JE GEOMETRICKÉ PRIMITÍVUM
  

  ved ano .. rovnakú ako na slovensku.. aj my sme krajinou eu.. to isté tvrdím aj ja.. máme ju rovnakú :)

  simon22
  09.11.2014
  16:02
• Stvorenie života.
  

  :D

  simon22
  09.11.2014
  11:15
• Stvorenie života.
  

  zasa si neodpovedal.. také typické...

  simon22
  09.11.2014
  11:00
• POLITOLÓG: DEMOKRACIA JE GEOMETRICKÉ PRIMITÍVUM
  

  a kde je demokracia?? v USA?? kde si prezidenta dosadia záujmové skupiny zaplatením pol miliardy USD na jeho kampaň?? a tento prezident ide šíriť svoju pravdu po svete zbraňou? alebo v rusku? kde dá zatvoriť každého kto by sa chcel postaviť proti?to voláme demokraciou? asi sotva.. v celom svete je to ako u nás. žiaden rozdiel.. vždy si každý robí čo chce, až pokiaľ ho nechytia.. a nemajú väčšie prostriedky ako on.. aby ho odstránili.. ak nemajú pokračuje aj vo svete v svojom bačovaní.. nič výnimočné u nás od sveta nemáme.. v čom neustále vidíte rozdiel?? medzi našimi zlodejmi a tými vo svete?? rozdiel je len v tom.. že o ich zlodejstvách a nedemokratičnosti ste nečítali. lebo vás to nezaujíma. .. celý svet je v podstate rovnaký.. chamtivá menšina ovláda väčšinu aby ju vycicala vo svoj prospech.. len tí čo vyciciavajú väčšinu sveta, dávajú svojej väčšine trošku viac na regeneráciu.. aby na nich nenadávali.. a pomáhali im cicať zbytok sveta.

  simon22
  09.11.2014
  10:56
• Príďte na východ
  

  všetci vyhodňare čo vedia čítať a písať a maju kamarata na západe sú sú predsa bratislavčania.. čo nevidíte to ohromné množstvo vlakov na sviatky?? domov ?? smer východ? a kolóny áut?? a po sviatkoch opačne??

  simon22
  08.11.2014
  18:29
• Stvorenie života.
  

  prečo teda klokan nie je nikde inde v prírode len v austrálii?? neodpovedal si.. a aká je tvoja principiálna teoria?? zasa si neodpovedal.. naraz.. ja som to slovko nikde nepoužil.. a ako stovrené?? tak namietso slovka naraz dám NA HOTOVO:. stvorené v podobe akú to má dnes.. lepšie?? ako vysvetlíš endemity?? pri stvorení na hotovo??

  simon22
  06.11.2014
  18:02
• Stvorenie života.
  

  svetlo.. jednoduchý príklad.. ktorý by si mohol pochopiť aj ty.. o tom že evolucia na tejto zemi je zrejmá.. ENDEMITY... ak by bolo všetko stvorené naraz nemohli by byť miesta na zemi s jedinečným výskytom druhy zvierat a rastlín.. napríklad.. klokan.. prečo nie je nikde inde len v austrálii?? lebo SA TAM VYVINUL lebo tam boli iné podmienky.. ak yb bol stvorený tak by bol VŠADE.. to isté taký omul bajkalský.. vyviinul sa v bajkale.. ak by bol stvorený.. bol by všade na svete.. a rovnako môžeme pokračovať s inými .. jááj. ale bratia jehovisti namietnu.. že to nie je prechod od druhu k druhu.. ale súdruhovia.. toto nám hovorí, že za jedinečných podmienok sa vyvinuli jedinečné druhy.. v uzatvorených teritóriách. svetlo.. ved nám už prezraď svoju filozofiu.. všimni si.. zasa len kritizuješ a zosmiešňuješ.. ale NIČ svoje neprezradíš ako vždy..

  simon22
  06.11.2014
  17:34
• Komu chýba SME-čka?
  

  nie.. pozri si to, čo sa volalo tlačový zákon a právo na odpoveď.. :) ved vieš čo som myslel..

  simon22
  05.11.2014
  17:10
• Dôvera za 226 miliónov eur !
  

  ty si sa nezúčastnil kuponovej privatizácie?? ja áno.. takež som sa nabalil ako kožený a ten náš slovenský nevinný?? to bol môj príklad. nie obvinenie teba.. ja nerobím závery.. ale ty si ich urobil jednoducho.. stačilo by vziať jeho daňové priznania a porovnať so súpisom majetku a aktív.. a hned by sa videlo.. čo kde ako začo.. ale na toto nemá nikto pri nikom odvahu..

  simon22
  05.11.2014
  16:25
• Dôvera za 226 miliónov eur !
  

  mapríklad v centrálnom registri zmlúv.. to je oficiálna stránka vlády.. a dáš ta ičo a vyskočia ti všetky dodávky tej firmy.. aha.. https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=114394&a…

  simon22
  05.11.2014
  07:59
• Dôvera za 226 miliónov eur !
  

  medical group.. Paška tam pôsobil od 1995 do 2002.. otázka pre kaplana.. si si na 100% istý , že je preukázateľný jeho podiel na zisku tejto firmy aj po roku 2002.. ??? ak nie.. tak je to varenie z čistej vody.. aj ty si žil za socializmu.. a privatizoval v kuponke.. takže predpokladám že si rovnako za vodou ako mr.koženy či široký.. lebo ved si tam tiež bol a zúčastnil si sa toho istého čo oni.. že?? je to rovnaký predpoklad, ako si ty použil na pašku a medical.. alebo máš ešte niečo iné , čo dokazuje jeho momentálny vzťah k tej firme? ďakujem za odpoveď..

  simon22
  05.11.2014
  07:54
• Policajt Tiefenbach je v práve, dôkazom je video ! !
  

  takže policajt vezúci sa domov zo smeny.. zbadá auto, ktoré nemá na čelnom skle nálepku o stk.. ako správny záchranca sveta.. zvrtne volantom.. zapne húkačky a okamžite ide riešiť tento zločin, ktorý ohrozuje podstatu slobody a vlastne aj bezpečnosť štátu.. tatko to myslíš sťopka razin??

  simon22
  04.11.2014
  18:28
• Komu chýba SME-čka?
  

  sme preukázalo základný charakter.. nik ich z ničoho neobvinil a oni sa bránili ako besní a na protest podali výpovede.. dobré.. :) báli sa vari, že by museli začať pod novým majitelom písať pravdu ? :D rovnako besnili pri tom zákone o práve na uverejnenie ospravedlnenia a danie rovnakého prietoru protistrane.. ak sa preukáže klamstvo.. spomínate?? že im to vadilo najviac? súdruh dzurinda dokonca vtedy tvrdil, že to bude zánik slobody slova a že denníky budú plné opráv a nič iné a do nich nevojde.. a kôli tomu chcel zablokovať prijaz´tie "libanosnkej " zmluvy či čoho.. našťastie bugár mal rozum a pomohol v hlasovaní.. a žiadna sloboda sloav sa nestratila.. ani sa noviny nezahltili opravami.. to bolo a je celé sme..

  simon22
  04.11.2014
  18:15