Príspevky používateľa

• Zaslúži si veriaci rešpekt?
  

  s tvojim blogom , že problém je človek a nie boh.. samozrejme súhlasím.. :)

  simon22
  03.08.2014
  11:26
• Zaslúži si veriaci rešpekt?
  

  s meditácií s bohom??? no .. človek medituje a snaží sa osloviť boha.. ale to je všetko.. meditácia "s bohom" je veľmi odvážne tvrdenie.. lebo NIKTO nemôže preukázať.. že tá druhá strana meditácie bola prítomná alebo aspoň načúvala tomu meditujúcemu..

  veriaci si zaslúži rovnako úctu ako neveriaci.. ja delím ľudí nie podľa viery či národnosti.. aj veriaci môže byť riadny vrah.. rovnako ako neveriaci.. to nie je kritérium "dobroty" človeka.. viera vôbec nezaväzuje ľudí páchať len dobro.. a rovnako je to s ateizmom.. ani ten nie je ničoho dobrého zárukou..

  simon22
  03.08.2014
  11:24
• Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.
  

  ty zasa hovoríš veľa a nikdy nikde žiaden aspoň náznak dôkazu.. :) len táraniny.. prepáč svetlo.. žiadal som ťa už x krát o zdroj tvojich nepresvedčivých tvrdení, ktoré vydávaš za jediné pravdivé.. a my ostatní sme hlupáci.. no a čo si dal?? NIKDY NIČ.. ja viem.. ty patríš medzi vyvolených. .no chcelo by to asi menej "sájer sfikšen" z tvojej strany.. alebo ozaj začať dávať relevantné dôkazy o svojej pravde.. a možno ma presvedčíš.š. zatiaľ si nepredložil nič..

  simon22
  03.08.2014
  11:12
• Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.
  

  :) ja som svoju reakciu písal na Milan1 a nie na teba.. to znamená že mám skoro rovnaký názor ako ty.. až na to, že ateizmuz je rovnako zneužívaný svojimi mocnými ako teizmus.. lebo pri oboch filozofických systémoch je realizacia na ĽUĎOCH.. ako si to správne odhalil pri hodnotení veriacich.. ja len dodávam, že presne to isté sa musí napísať aj o ateizme.. super vec.. len keby ju vedel zrealizovať niekto iný ako človek.. lebo ten všetko pokazí..

  simon22
  03.08.2014
  08:27
• Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.
  

  satan neexistuje.. je to len výhovorka človeka, aby zakryl svoje slabiny.. daj jediný logický dôvod.. čo by satan z toho mal?? ak by zviedol na scestie čo i len jediného človeka?? NIČ.. pre večne žijúcu zlú bytosť to nemá zmysel.. alebo ty nejaký vidíš?? kŕmi sa tým?? žije z toho?? rozmnožuje sa?? no nie.. jednoducho satana si ľudstvo vymyslelo aby bolo na koho zhodiť ľudské zlyhania.. nič viac.

  simon22
  03.08.2014
  08:22
• Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.
  

  no ale ateizmus nie je predsa o totalitných režimoch.. tie sa zasa len za niečo schovali.. presne ako sa za kresťanstvo schovávali totalitní vládcovia celého stredoveku s milionmi mrtvol.. :) Milan.. takto by som to nespájal aj ked autor blogu to presne takto spojil.. ideologia ako taká nezabíja.. to len jej vykonávatelia vraždia pod jej pláštikom. a pritom ide vždy len o upevnenie ich moci.. a nie o tých bohov alebo nebohov..

  simon22
  02.08.2014
  20:44
• Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.
  

  no. stalin ako vyštudovaný farár na seminári si zvolil ateizmus a posial jeho dejiny tiež peknou kopou mŕtvol.. zabíjal ako veriaci?? či ako ateista,,??? nie zabíjal ako človek.. rovnako ako to robili nie pre boha, ale pre svoj prospech všetci pred ním a robia všetci po ňom.. ten hoh za ktorého akože bojujú, to je len zástierka, aby uľavili svojej duši ,.. aby tú zodpovednosť za kopy mŕtvol zhodili zo svojich pliec a podelili sa s ňou s nejakým bohom.. že šak to pre neho a jeho slávu..

  simon22
  02.08.2014
  17:06
• Ateizmus ako zdroj života.
  

  nazor.. ak obhajuješ pravdu citátu biblie citátom z biblie.. to je ako ked.. ja poviem .. toto je biele.. a budem to dokazovať tým, že som predsa povedal.. že toto je biele.. a nie raz ale aspoň 3x.. a pritom to môže byť akékoľvek.. chápeš?? že nemôžeš potvrdiť pravdivosť výroku samotným výrokom?? to znamená nemôžeš potvrdiť pravdivosť textu biblie.. práve textom biblie?? a je jedno ktorú časť by si potvrdzoval.. inou časťou tej istej knihy.. :) to sa nedá.. teda dá.. ako vidím na tvojom príklade.. stačí to vyhlásiť za objektívne prijatú normu.. :)

  simon22
  02.08.2014
  16:29
• Pred dvomi dňami som prestala fajčiť
  

  nesúhlasím s nadpisom.. prečo?? no lebo si neprestala fajčiť.. len dva dni si si nezapálila.. :) preto považujem to tvrdenie za veľmi odvážne a zatiaľ za nepravdivé.. ved vieš.. prestala si už x krát..

  simon22
  02.08.2014
  09:44
• Ateizmus ako zdroj života.
  

  dokazovať pravdivosť svojej pravdy zo svojej knihy.. to je také objektívne..

  simon22
  30.07.2014
  18:03
• Ateizmus ako zdroj života.
  

  veď preto sa pýtam hlboko veriacich v židovsko kresťanského boha.. ako je možné, že ľudstvo sa zaobišlo dlhé tisícročia bez tohoto boha?? ak by mali pravdu oni.. tak by boh hned po stvorení človeka nedopustil, aby ľudstvo žilo bez poznania JEHO.... a nechal by ľudstvo taký dlhý čas vyznávať "falošných " bohov..

  aj slobodná vôľa by mala mať logiku.. lebo bez nej prestáva byť opodstatnená....

  simon22
  30.07.2014
  15:43
• Ateizmus ako zdroj života.
  

  dva aspekty.. s posledným odstavcom sa dá s úspechom POLEMIZOVAŤ.. ateizmus ešte nezaručuje nevykorisťovanie, nadvládu, útlak.Nie každý čo neverí v nadprirodzeno je spravodlivý a rešpektuje práva iných,to nie je pravda.

  - nech mi hlboko veriaci vysvetlia, čo robilo ľudstvo, keď nevedelo desiatky tisíc rokov NIČ o židovskom a neskôr kresťanskom bohu.. ako to že sa vyvíjalo a napredovalo?? predsa podľa kresťanov to nie je možné.. a rovnako.. prečo boh mrhal tak nesmiernou energiou pri stvorení komplikovaného vesmíru len s jediným cieľom??? posadiť na maličkú zemičku človeka a tomu dať jedinú úlohu-oslavovať stvoriteľa..to nie je možné, rovnako ako blud o vyvolenom národe a potom odklonení sa od neho.. to sú len účelové tvrdenia nepodložené žiadnou historickou pravdou.. ak boh nestvoril zlo.. nemôže existovať :) ak si nevie celé tisícročia ako všemohúci poradiť s diablom.. nie je všemohúci.. lebo mať zlo len na skúšanie viery človeka by bolo NEETICKÉ aj z pohľadu človeka, nieto boha

  simon22
  30.07.2014
  15:22
• Právo na sebaurčenie všetkým, nie však pre - každého
  

  Ringel.. ono je to všetko zložitejšie ako sa zdá.. sebaurčenie ukrajiny v 1991 roku?? čo ty na to?? v poriadku?, a potom prečo nie presun krymu do ruska?, v 2014tom?, prečo jedno v poriadku a druhé nie?, ved zssr sa rozpadlo ked zavreli gorbačova a tankami v moskve sa pokúsili urobiť prevrat.. juhoslávia.. v poriadku?? kosovo zo srbska v poriadku?? čečensko NIKDY nebolo samostatné.. vždy to bola súčasť niečoho.. takže ?? kosovo rovnako.. všetko je to omnoho zložitejšie ako sa zdá.. dokonca ani slovensko nebolo NIKDY samostatné okrem obdobia posluhovania Hitlerovi.. aj v tej veľkej morave sme boli porazené vazalské územie a skupina.. a kto vraví opak.. úmyselne ťa klame.. si rád klamaný? nikdy nie sú podmienky rovnaké, aj keď sa zdajú podobné..

  simon22
  30.07.2014
  15:01
• Tragické dôsledky nezáujmu o Boha
  

  ktorého?? daj príklad.. stále tu o tom píšeš, ale nikdy nedáš jediný príklad z dôveryhodným odkazom na podoprenie tvojho tvrdenia.. takže čo to bol ten pravý boh?? kto a ako s ním komunikoval?? ďakujem za upersnujucu odpoveď

  simon22
  28.07.2014
  13:40
• Tragické dôsledky nezáujmu o Boha
  

  desiatky tisíc rokov sa ľudstvo vyvíjalo netušiac , že nejaký židovsko kresťanský boh existuje.. a že by ho mali milovať.. ako je to možné???

  simon22
  28.07.2014
  10:53
• Spravodajské klamstvá z oboch strán. Rusi zle identifikovali mesto s prevážajúcim BUK-om, USA určili miesto odpalu rakety až po kontrole trosiek a smeru zásahu lietadla.
  

  oni povedali že bilboard je podla adresy BOGDANOVEJ predajne áut v krasnoarmejsku.. a ten je ovládaný kijevom.. takže nemohli cez toto mesto vyvážať buk do ruska.. že to potvrdzuje výmysel kijeva a film je falzum.. lebo ho kijev umiestnil do luganska..

  simon22
  28.07.2014
  10:51
• Generálplukovník ukrajinskej armády šokoval Kyjev a divákov!
  

  tu dám ešte jeden link na rozhovor s Rubanom... dotazovaný je v ukrajinskom jazyku, odpovedá rusky.. uznávajú ho obe strany konfliktu... je to generálplukovník v zálohe.. tu hovorí v podstate to isté ako v klipe z blogu... že oni ani neskrývajú podobnosř svojich požiadaviek s Majdanom.. len v prospech svojho teritoria.. asvojej menšiny.. majdan s doneckým uklonom to nazval .. http://www.youtube.com/watch?v=D7iFWz3Uwfk

  simon22
  28.07.2014
  08:47
• Generálplukovník ukrajinskej armády šokoval Kyjev a divákov!
  

  je zarážajúce, že tymošenko hovorí s predstaviteľmi regonov tiež po rusky a nie ukrajinsky.. nájdi si to na youtube.. a zároveň prvé čo urobili... ZAKÁZALI ruštinu ako druhý úradný jazyk.. viem to z vlastnej skúsenosti.. lebo som musel začať s nimi písať v ukrajinskom jazyku.. hned po nástupe jaceňuka k moci.. a ver mi, že som si to nevymyslel ja ...

  http://www.youtube.com/watch?v=ri85qgGENwU

  ak spochybňuješ, že je to ruban.. tu je jeho foto z iného článku.. porovnaj si : https://news.pn/en/politics/109910

  simon22
  28.07.2014
  07:05
• USA zverejnili satelitné snímky, tie vraj svedčia o streľbe z Ruska
  

  takže k 17.7. nemajú nič proti rusom ani proti rebelom.. to je výsledok tohoto zverejnenia.. z 24.7.... ergo.. majú nafotený odpal protilietadlovej rakety ukrajinskou armádou.. ak by mali niečo iné, tak by to už zverejnili.. toto ej zastiierací manéver.. rovnako ako nadpis.. satelitné snímky dokazujú že sa strielalo z ruska.. a každý si to pojí s tým lietadlom.. kto neprečíta článok.... dobrá propaganda.. ak by majdan nezrušil ruštinu ako druhý úradný jazyk v urkajine hned po jaceňukovom príchode k moci.. tak by sa dodnes nič nedialo.. majú čo chceli.. prišli k moci s tým.. europa nás uživí a ubráni proti rusom.. a teraz im ukážeme.. tak ukazujú.. :( na škodu celého sveta

  simon22
  28.07.2014
  06:54
• Adam Michnik sa zbláznil! Šéfredaktor „Gazeta Wyborcza“ stratil pamäť aj zdravý rozum!
  

  také československoo aké vzniklo bolo v záujme franczska a anglicka.. preto sme dostali také územie.. a neber ked dávajú.. čo najväčšie oslabenie nemecka a uhorska bolo vecou veľmocí.. čo to vyčítaš masarykovi?? ten o tom nerozhodoval..

  simon22
  26.07.2014
  21:31