Príspevky používateľa

• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  no je veľmi zvláštne že biblia má patriť tým čo vznikli z iných cirkví až v 19 storočí.. a snažia s apresvedčiť seba aj nás.. že oni sú tí najpravejší vykladači písma.. a úplne najzvláštnejšie je , že to tvrdí dlhoveká členka komunistickej strany, ktorá neuznáva žiadne náboženstvo a pri vstupe do strany musela prehlásiť, že s náboženskou otázkou je vysporiadaná.. čo bola vo vašom živote pravda a čo lož?? ´to za komunistov či to teraz???

  simon22
  30.04.2013
  15:40
• O význame socializmu
  

  ale tredsa aj socializmus je TRIEDNA spoločnosť.. kde trieda robotníkov a roľníkov uchopí moc a nastolí DIKTATÚRU proletariátu.. a ľudia už tú diktatúru NECHCELI.. preto sa v celom bývalom soc tábore udomácnil znova kapitalizmus.. bez akéhokoľvek odporu.. ked po druhej svetovej prichádzal socializmus, tak prichádzal z heslami na námestiach.. a videl si ako odišiel?? potichučky bez hesiel.. prečo?? no lebo toho mali ľudia už dosť.. lebo zaplnili námestia a povedali DOSŤ BOLO VLÁDY JEDNEJ STRANY... apropo.. to bolo prvé čo sa zmenilo.. vypadla z ústavy vedúca úloha strany.. nevšimol si si?? až potom bolo všetko ostatné.. socialistická triedna spoločnosť neuspela v konkurenčnom boji s kapitalistickou triednou spoločnosťou... napriek tomu , že bola teoreticky lepšia a spravodlivejšia.. je to paradox, s ktorým musíš rátať.. LEBO SA UDIAL.. jeho nevnímanie ešte nebude znamenať, že to tak nebolo.. v praxi socializmus zlyhal.... zatiaľ..

  simon22
  30.04.2013
  11:21
• O význame socializmu
  

  sám si hovoril, že zmena k socializmu MUSÍ byť REVOLUCIOU.. tak?? na to potrebuješ nepriateľa.. aby si mohol vykonať revolúciu na nič iné.. a potom na ot.. aby si mohol hľadať niekoho, kto bude môcť za pomalý rozvoj toho socializmu.. kto to bude neustále kaziť.. na ot budeš potrebovať nepriateľa triedneho po úspešnej revolúcii.. lebo nič nepôjde podľa teorie.. lebo prax je zlá sviňa.. a ty budeš hľadať nepriateľa, ktorí ti to neustále kazí.. :)

  simon22
  30.04.2013
  11:13
• O význame socializmu
  

  odcituj prosím stať, v ktorej ježiš vedie k vzbure na tomto svete?? veľmi ťa o to prosím.. ďakujem

  simon22
  30.04.2013
  11:09
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  nie nepochopil.. lebo si neodpovedal.. pomýlil sa boh?? alebo ježiš nie je mesiáš??

  simon22
  30.04.2013
  11:05
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  a bratia svedkovia.. stále ste vôbec nereagovali na moje konštatovanie o BOŽOM OMYLE... ak totiž židia neuznali ježiš ako mesiáša, znamená to.. že sa BOH pomýlil ked si ich vyvolil.. alebo je tá druhá možnosť, že ježiš nie je sľúbený mesiáš... ktorá z týchto možností je správna??

  simon22
  30.04.2013
  10:47
• Ženy a milenky, kamarátky. Máte poslednú šancu na dobrý sex pred dvojtýždňovou pauzou.
  

  ak je to také jednoduché a jasné.. prečo to sem nenapíšeš?? ved je to jednoduché predsa.. :D

  simon22
  30.04.2013
  09:45
• Ženy a milenky, kamarátky. Máte poslednú šancu na dobrý sex pred dvojtýždňovou pauzou.
  

  nie je v háji.. lebo pokiaľ je nádej , tak je viera.. nespomínaš na MS v bratislave?? prehra. prehra.. a stále sme verili že sa to v dobré obráti?? :)

  simon22
  30.04.2013
  09:44
• Ženy a milenky, kamarátky. Máte poslednú šancu na dobrý sex pred dvojtýždňovou pauzou.
  

  ty si napísal že USA opísali poľskú.. tak som musel reagovať... :) lebo tá americká bola skôr a to o pár rokov.. takže asi neopísali..

  simon22
  30.04.2013
  09:43
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  nie je to meno..ale opis jeho základnej vlastnosti.. večnosti a príčiny všetkého..

  simon22
  30.04.2013
  09:41
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  ano.. presne ako píšeš.. ale oni neznamenajú božie meno.. ale to čo boh povedal... na otázku kto je?? ako s avolá?? ..odpovedal.. som kto som.. som večný.. a nie meno.. len vy z toho robíte meno.. z TETRAGRAMU

  simon22
  30.04.2013
  09:39
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  takže boh sa zmýlil?? lebo vlastní jeho syna neprijali?? ak je ježiš boží syn.. tak sa boh pri výbere vyvoleného národa ZMÝLIL.... iné vysvetlenie nie je.. alebo je.. že ježiš nie je tým mesiášom.. a potom sa boh nezmýlil a židia majú pravdu.. nič medzi by nemalo byť..

  a zasa obohraná pesnička so SKRATKOU, ktorú vy vydávate za božie meno.. bože a kto si?? ako sa voláš... SOM KTO SOM:. som boh tvojich dedov otcov a aj budem.. som večný.. odpovedal.. nepovedal ako sa volá.. povedal KTO JE.. JE BOH VEČNÝ.. nič viac to JHVH NEZNAMENÁ.. je to skratka opisujúca základnú vlastnosť boha.. jeho VEČNOSŤ... a nie MENO... BOH JE BOH, a sám povedal človeku že na jeho mene NEZÁLEŽÍ:.. záleží na tom aký je a nie kto je.. baala pomenoval 1000 x seba ani raz.. lebo to nie je podstatné..

  simon22
  30.04.2013
  07:21
• O význame socializmu
  

  on hlásal rovnosť v nebi.. a pre zem mal revolučnú myšlienku.. daj bohu čo je božie a cisárovi čo je cisárovo.. to bola ježišova rovnosť.. buď poslušný a v porobe.. lebo teba čaká večné kráľovstvo .... až zomrieš.. :)

  simon22
  30.04.2013
  07:11
• O význame socializmu
  

  adam nechce pripustiť že sme a niekam vrátili.. on považuje momentálny stav za vysoko nestabilný a kratučko dočasný.. niečo ako výbežok, ktorý o pár rokov vyschne.. lenže to by nesmeli mať niektorí nahrabané pod sebou ako kvočky ... revolučný skok?? ten sa môže udiať jedine vtedy, ked to bude o prežití veľkých skupín obyvateľstva. a to si myslím dlho nebude.. apropo.. ak by sa mal nový systém uchytiť, musel by vzniknúť minimálne na celom území europy.. lebo svet je globalizovaný a všade je blízko.. ak sa ukázalo, soc tábor v europe bol primalý na to, aby uspel.. bol ekonomicky zadusený zvonka a rozobraný zvnútra súčasne. Lebo kam si sa pozrel sa žilo lepšie ako u nás.. a my sme na tom boli s maďarmi najlepšie v celom soc. tábore.. a aj tak sme sa zbavili svojho socializmu tak rýchlo ako sme mohli.. a nehovorme ž enás oklamal niekto.. lebo to oklamal aj poliakov, nemcov, bulharov, rumunov či rusov?? NIE!..NIKDE nezostalo po socializme NIČ..

  simon22
  30.04.2013
  07:09
• Ženy a milenky, kamarátky. Máte poslednú šancu na dobrý sex pred dvojtýždňovou pauzou.
  

  a určite američania opisovali a velice uspešne.. lebo tú svoju vydali už v roku 1787.. :D

  simon22
  30.04.2013
  07:00
• Ženy a milenky, kamarátky. Máte poslednú šancu na dobrý sex pred dvojtýždňovou pauzou.
  

  myslíš tú ústavu z 1791, ktorá bola prijatá staňkem poniatowskim tesne

  po americkej?? a nie opačne?? ako tvrdíš ty?? :D

  simon22
  30.04.2013
  06:58
• Aký bol náš reálny socializmus, je reálny kapitalizmus lepší?
  

  ako chceš oddeliť kapitalizmus od parlametnej demokracie?? od zrušenia feudálnych vzťahov v riadení spoločnosti aj ekonomiky vtedajšej spoločnoasti??

  simon22
  29.04.2013
  21:34
• O význame socializmu
  

  stále prehliadaš skutočnosť, že vývoj v prípade socializmu či komunizmu ide akosi v špirále.. najskôr idealistický, potom teoretický , a po praktickom pokuse zmizol z planéty.. a znova sa vrátil kapitalizmus.. aj v rusku či celom europskom socialistickom tábore.. pozostatok socializmu zostal len na kube a v severnej Kórei. nikde inde sa už nepraktikuje pokus o diktatúru proletariátu. V číne to už dávno prešlo ku kapitalizmu s diktatúrou komunistickej strany a nie proletariátu. takže ak príde znova pokus o komunizmus, nebude určite nástupcom socializmu.. ale niečoho iného čo vyjde z tohoto mišmašového kapitalizmu so sociálnymi črtami.. zatiaľ však pri pokuse realizovať socializmus došlo len k zlyhaniu..

  http://simon22.blog.pravda.sk/2013/04/29/aky…

  simon22
  29.04.2013
  21:30
• Aký bol náš reálny socializmus, je reálny kapitalizmus lepší?
  

  ako by si chcel oddeliť ekonomické a politické vzťahy v spoločnosti?? aj kapitalizmus je politicko ekonomický systém.. ktorý nahradil feudalizmus.. alebo sa pletiem? a oba aj socializmus aj kapitalizmus sú do určitej miery DEMOKRATICKÉ.. čo feudalizmus nebol.. bol čiastočne v konštitučných monarchiách..

  simon22
  29.04.2013
  20:38
• Anka Frňová: Gustáv Husák - revolúcia zo zamatu
  

  niečo pravda.. a niečo skreslené tým, že autorka bola v skupine vyvolených a ona sa mala ozaj výborne.. ona nestála na chleba.. vo fronte ako každý občan na dedine.. aj v tých zlatých 80tych rokoch.. ona bola pri moci a tak to vidí inak ako obyčajný občan.., ved aj teraz je super tým čo sú v grasalkovičovom paláci či n avŕšku v arlamente..alebo vo vláde.. tí by aj teraz hodnotili že je to predsa super.. a vôbec sa mi nepáči hádzanie viny za krach socíku na tajné služby.. Husák bol veľmi dlho aj prezidentom aj šéfom komunistov a je pokrytectvom hovoriť, že za ten krach mohol niekto iný ako on a jeho politickí súputníci... mali všetko v rukách a nevedeli to udržať,výhovorky na nejaké hry tajných služieb sú síce zaujímavé.. ale irelevantné.. ani jediná naša tajná služba nemala výkonnú moc ani silové zložky, ktoré by mohli čokoľvek zmeniť. rozhodne to nebolo také super, ako sa tu píše http://simon22.blog.pravda.sk/2013/04/29/aky…

  simon22
  29.04.2013
  19:31