Príspevky používateľa

• Správa o Adamovi a Eve nemôže byť len mýtom
  

  samozrejme.. v mnohých prípadoch sú v biblii prevzaté veci z iných starších národov..

  simon22
  27.04.2013
  17:09
• Správa o Adamovi a Eve nemôže byť len mýtom
  

  biblia čuduj sa svete nehovorí kedy bola potopa.. to len hlupáci vypočítali podal toho že noach mal 600 rokov a spetne podla rodokmeňa ježiša.. ktorý považujú za úplne celý a neomylný.. a preto budú tvrdiť. že celé ľudstvo má len tak máličko rokov.. skrátka somáre.. čo si myslia že všetko je zapísané v biblii a nič iné neexistuje.. a pritom ano.. potopa časti vtedy známeho sveta bola-. aj ju vieme datovať archeologicky.. ale .. len hlupák by ju počítal podľa rodokmeňa ježiša.. a považoval by to za nezvratne presný dôkaz o jej časovej správnosti.. .. lebo ved dejiny človeka a zeme majú len niečo viac ako 6000 rokov.. že? :D

  simon22
  27.04.2013
  17:06
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  ano.. vatikán zamlčuje aj to , že mal súrodencov a teda že mária rodila deti jozefovi.. dalej zamlčujú to, že mal manželku a svoju rodinu.. teda aj deti.. oni zamlčujú všetko, čo by poškvrnilo podla rímskych máriu ako pannu a ježiša ako človeka.. treba si tie knihy prečítať a pozrieť sa, prečo vyobcovali z cirkvi tých čo chceli zverejniť výsledky obyčajného výskumu tých zvitkov.

  simon22
  26.04.2013
  19:51
• V akom zmysle je človek stvorený na Boží obraz
  

  myslel som toto.. je to podobný článok v ktorom som reagoval.. http://debata.pravda.sk/debata/blog-protesta…

  simon22
  26.04.2013
  10:10
• V akom zmysle je človek stvorený na Boží obraz
  

  ahoj anka.. prečítaj si pod tým blogom môj príspevok aj s odkazmi prosím... uvidíš či mám alebo nemám poznanie.. ďakujem vopred.. a daj mi prosím tvoj názor na to čo som tam zavesil.. či to nei je dôvodná pochybnosť o tom že cirkev zatajila dôležité fakty, ktoré jej nepasujú do oficiálnej verzie o ježišovi ..

  simon22
  26.04.2013
  10:04
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  ale no tak.. prečo zamlčuješ to čo cirkev nechce pustiť na verejnosť?? a to vzťah jozefovej rodiny a ježišovej rodiny?? toto je proti oficiálnej dogme cirkvi a proti zbožteniu jeho osoby.. a vtom ej najväčší problém tých zvitkov.. ano.. potvrdili že texty sa veľmi nemenili.. ale zároveň priniesli velikánsky problém, s ktorým si cirkev nevie ..alebo nechce poradiť.. a ty to vieš.. a prečo to zamlčuješ??

  simon22
  26.04.2013
  09:53
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  malé priblíženie vo co go.. ja mám doma asi 15 rokov knihu čo o tom pojednáva..

  http://dolezite.sk/Podvod_so_zvitkami_od_Mtv…

  simon22
  25.04.2013
  22:49
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  ak je aj "vierohodne" preukázané, že niekto taký žil.. je to len malý krôčik k tomu,ešte preukázať jeho božstvo.. lebo prvý kresťania vôbec neuvažovali o božskosti ježiša.. tá bola ustanovená až na koncile v " NICEI.. 325 roku".. v dnešnom turecku.. dokonca je dosť zmienok o tom, čo nechce cirkev ani počuť.. že mal bratov a sestry.. že teda panna nemala len tohoto jediného syna.. ale bola obyčajnou matkou viacerých detí.. že ježiš mal dokonca manželku.. a to teraz nehovorím o románe od dana browna..

  simon22
  25.04.2013
  22:29
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  kumránske.. .. je o tom pekná kniha.. od jedného s tých čo to skúmali.. myslím že sa to volá tajomstvo zvitkov o dmrtveho mora..

  tieto.. http://tech.sme.sk/c/6644325/objektiv-zvitky…

  simon22
  25.04.2013
  22:03
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  moja otázka znie.. prečo tých čo skúmali v 5tych rokoch "zvitky od mrtveho mora" exkomunikovali z cirkvi pri pokuse zverejniť ich obsah?? len preto, že obsah čo v nich bol popieral božskosť ježiša?? že sa tam písalo o jeho rodine?? o bratoch o manželke?? prečo cirkev sama robí okolo toho dusno?? teda nepripustí nič okrem svojej pravdy?? ktorú odhlasovala na nicejskom koncile??? teda bohu rovný??

  simon22
  25.04.2013
  08:51
• V akom zmysle je človek stvorený na Boží obraz
  

  daj mimobiblický dôkaz prosím.. v tom ej ten problém.. že napríklad o jánovi krstiteľovi je aj mimobiblický dôkaz.. ale o ježišovi??? nie je ani zápis o súde a poprave u rimanov.. prečo??

  simon22
  25.04.2013
  08:25
• Koniec „titana“: Slotu vylúčili z SNS
  

  môžeš špecifikovať aké problémy mala sns okrem maďarského v programe,? a iné strany ho nemali?? ona bola a je monotematická strana a to ju stojí voličov.. a slota v prechodnom období vzniku štátu bol OK.. potom už len ako dinosaurus.. nemotorný a viac boril ako tvoril..

  simon22
  24.04.2013
  20:58
• Koniec „titana“: Slotu vylúčili z SNS
  

  a slota nám ponúkal čo??? okrem hulvátstva, opitosti a protimaďarskej rétoriky?? NIČ.. ba ešte čosi.. fackanie vlastných ministrov, ked bol presvedčený, že si to zaslúžia.. slota skončil rovnako, ako skončila doba zakladania slovenskej samostatnosti.. vtedy sa SNS normálne etablovala a bola potrebná.. ak by to robil lepšie a bez monozamerania.. mohl abyť potrebná ešte aj teraz.. bohužiaľ ohrozenie od maďarov už nie je to, čo zaujíma slovač.. má iné a ťažšie porblémy prežitia.. a nemá čas sa zaoberať teoretickou hrozbou od suseda.. tak sa monotéma vytratila a nikoho už neláka.. sns nenašla spektrum tém, ktorými by zaujala voličov , a tak aj so slotom či bez neho by nemala nárok na parlament.. jedna téma nestačí..

  simon22
  24.04.2013
  20:45
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  netreba nič rozsudzova.. prečítajte si presný citát z biblie..a hotovo.. a nečítajte jehovistické zdôvodnenia.. stačí si prečítať priamo bibliu.. a tú stať kde sa o tom zákazy požívať krv píše.. ale napriek tomu si môžete veriť aj tak čomu chcete. ved to nemusí zodpovedať biblii.. hlavne že to vyhovuje vám.. no ako bývalej žene s hviezdou sa vám aj tak čudujem..

  simon22
  24.04.2013
  20:08
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  našiel som podobný obrat v dejinách.. od revolucionára proti utlačovateľom k cisárovi.. NAPOLEON..ako mladý oficierik sa dal na stranu revolúcie za republiku... za zvrhnutie monarchie.. a keď sa to podarilo, a vznikla republika.. tak ju miloval takým spôsobom,že sa postavil na čelo štátu a čo urobil?? CISÁRSTVO.. tiež krásny politický obrat.. vláda pre všetkých.. pokiaľ nie je moja.. a keď je moja.. tak už len pre mňa.. ale Napoleon nemal taký hlboký svetový dosah ako Šavel z Tarzu..

  simon22
  24.04.2013
  11:55
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  pochádzal od adama a ten priamo od boha.. takže?? úvahy o pôvode od satana je úplne scestná.. nech ju vyslovil ktokoľvek.. je to znova o tom istom.. zvaliť vinu za ľudské hriechy z človeka na niekoho iného.. čo by za to mohol.. také detinské.. mojžiš NIKDY nehľadal vinu za chyby človeka v SATANOVI či DIABLOVI.. NIKDY.. vždy presne pomenoval pochybenia ľudstva a opísal aj boží trest za tie chyby.. zvaľovanie viny na niekoho iného začalo byť módnym až v neskorších dobách.. asi 1500 rokov čo opisuje mojžiš dejiny židovstva si vystačili ľudia so svojimi zlami a chybami a svojou zodpovednosťou za ne...

  simon22
  24.04.2013
  11:29
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  šavel z tarzu ( pavol)zabíjal kresťanov.. zabíjal.. a ked zistil, že ich nezabije všetkých.. stal sa ich vodcom.. krásny politický manéver, ktorý nemá v histórii obdobu.. a stal sa najcitovanejším apoštolom všetkých čias.. pekný obrat o 180 stupňov..

  simon22
  24.04.2013
  11:25
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  je viac ako 320 kresťanských cirkví po celom svete.. a jedine jehovisti si osobujú patent na pravdu.. jedine oni poučujú všetkých ostatných ako je to jediné správne vysvetľovanie biblie.. a jedine oni obhajujú aj dávno neobhájiteľné časti, ktoré sú z pochopiteľných príčin napísané len podľa stavu vedomostí pisateľa z daného obdobia.. a jedine oni agresívne a tvrdo poučujú všetkých s úsmevom na tvári o ich omyloch..všetko vyzerá úplne fajn až do hranice, keď k nim vstúpite.. potom už niet o dobrovoľnosti a láske ani stopa.. potom je to tvrdá rehoľa na chytanie rybiek a odvádzanie svojej časti potu pre centrálne vedenie.. preto.. pre nič iné nie sú populárni.. o tom že ich svet nenávidí hovoria len oni.. lebo oni potrebujú mať pocit utrpenia..lebo skrze utrpenie budú spasení.. nie skrze lásku a dobro.. ale skrze utrpenie.. a tak si vymysleli napríklad, že oni v podstate trpeli za II svetovej najviac..

  simon22
  24.04.2013
  11:20
• Konšpiračné teórie o USA
  

  štát ktorý si dá zastreliť svojho prezidenta pre blaho svoje a svojich občanov je schopný urobiť ČOKOĽVEK

  simon22
  24.04.2013
  11:12
• Konšpiračné teórie o USA
  

  matej-tvoje presvedčenie je jedna vec,ale skús sám sebe odpovedať na pár otázok- padol socialistický blok,v USA je obrovský zbrojný komplex, ktorý žil len zo strachu, že tí červení môžu raz udrieť na ich vlasť-komplex výroby a zamestnanosti a hlavne zisku.. a zrazu sa tí červení zbláznili a rozpustili sa sami.. ako by naďalej boli odôvodňované výdaje na zbrojenie v nezmenenej ba stúpajúcej miere?? skús si odpovedať,čo by si urobil ty?? na mieste zodpovedných?? NO zabezpečil by som si nepriateľa na dlhší čas,ked ten komunizmus zmizol a čo iné je lepšie ako terorizmus,? ktorý nemá hranice a ani presne identifikovanú tvár?? keď sa dlho nič nestalo.. zrazu sa vynorí nejaký ten terorista a bud stihne alebo ( a to je viac krát.. ) nestihne dokonať svoj čin. to by nikoho nezaujalo.. tak sa jeden v bostone dokonal, na spustenie tejto všesvetovej vojny s terorizmom.. nestačil len únos či pád jedného lietadla.. alebo budova niekde v afrike.. bolo treba niečo šokujúce.. a tak bol 11.9.

  simon22
  24.04.2013
  11:11