Príspevky používateľa

• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  môžeme 3x hádať, väčšina uhádne určite na 1.krát. Poviem to ľudovo v skutočnosti "nebyou o čem", ale vážne, určite sa vyhovoria na "obchodné informácie" radi by, ale nemôžu ich zverejňovať v záujme ochrany vkladov a ich výnosov klientov.

  SKOKAN
  03.08.2012
  16:27
• Z Bezáka urobili výpomocného duchovného v Radvani
  

  na čo čakáš, konaj..

  SKOKAN
  03.08.2012
  16:17
• Z Bezáka urobili výpomocného duchovného v Radvani
  

  choď

  SKOKAN
  03.08.2012
  16:16
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  veď nedotoval ani straty vkladov v Devín banke a ani v nebankových subjektoch.

  SKOKAN
  03.08.2012
  15:50
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  desaťročie existencie II.piliera je neustále obchádzaná a bagatelizovaná. Chápem, že priznanie vážných rizík takéhoto investovania by mohlo spôsobiť aj nežiadúcu paniku s hromadné vystupovaním z II.piliera. Vrátim sa k počiatočnej otázke, je žiadúca výnosnosť vkladu 300-500% zabezpečila aspoň na terajšej výške II.pilierové dôchodky? (samozrejme 50%) Ak nedosiahne, úmerne tomu budú aj II.pilierové dôchodky nižšie. potom je ďalšia otázka, budú tieto dôchodky vyrovnávané zo ŠR, teda z našich daní sa budeme skladať aj na II.pilierové dôchodky? budú II. pilierové dôchodky valorizované? predpokladám že nie, lebo samotný systém II.piliera to vylučuje. Ako to fakticky odhliadnúcť od všeobecných politický žvástov s II. pilierom opravdu je? Lebo ak by vyššie uvedené úvahy boli reálne, tak potom by sme mohli zase hovoriť o megakrádeži na našich tkzv."šporiacich" vkladoch, figu borovú by sme z nich mali ako aj od štátu, veď prečo by mal dotovať súkromné dôchodky,

  SKOKAN
  03.08.2012
  15:49
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  ..podľa mňa ako som si to rozviedol, min.výnosnosť musí byť 300-500%, teda 3 až 5-násobná a to mi vyznieva ako blud. Samozrejme sa javí výhodnejšie a aj to viacej motivuje každého zaoberať sa zabezpečením svojho dôchodku a určite by bolo potešujúce vo výpisoch postupne vidieť sumu koľko som vložil a akú aktuálnu hodnotu ku dňu výpisu vklad má, resp. výšku sumu doterajšieho zhodnotenie, tešilo by to každého sledovať ako tieto sumy rastú s "otváraním sa nožníc vklad rastie pomalšie výnosť rýchlosťou (trebárs F1). Ale môj rozpis s predpokladom zhodnotenie 3-5násobnom je tak dobrý akurát len do sci-fi scenára a realita? Zaráža má, že do takýchto úvah sa obhajcovia II. piliera vôbec nepúšťajú a zostávajú len veľmi všeobecnej úrovni hraničiacej s klamlivou reklamou. Predsa samotní tvorcovia systému II.piliera nie sú hlupáci že by neboli schopní o požadovanej výnosnosti niečo povedať. Iná vec je žiadúca výnosnosť a iná je už skutočná. Nízka skutočná výnosnosť za takmer

  SKOKAN
  03.08.2012
  15:32
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  áno, ide a to predovšetkým o peniaze a nie o 3 mil. tkzv.sporiteľov, momentálne je tam vložených/investovaných/usporených vyše 5mlrd €. Aj nám samozrejme ide o to, aby to neboli len fiktívne peniaze ale reálne a vysoko zhodnotené, postačujúce na krytie 50% výšky terajšieho dôchodku. Stále sa ale musím vrátiť k tisíc krát diskutovanej výnosnosti. ak platí, že priebežný systém už začína nepostačovať s pokrývaním výšky terajšieho dôchodku, ak terajšie odvody sú vysoké a treba ich znížiť, ak klesá porodnosť a počet aktívnych zamestnancov platiacich odvody a ak už v súčasnosti je jeden priemerný dôchodok krytý odvodmi až 3 až 5 zamestnancami (vč. zamestnávateľa) s priemerným platom, potom je aká odpoveď na otázku: aká musí byť minimálna výnosnosť môjho individuálneho celoživotného "sporenia/investovania"vo forme terajších odvodov aby mi pokryla terajšie 50% výšku súčasného priemerného dôchodku?

  na krytie t

  SKOKAN
  03.08.2012
  15:16
• Kauza Gorila: Bubeníková bude radiť Grékom ako privatizovať
  

  každá minca má dve strany -podľa toho, z tej druhej strany je to aj vhodný kandidát na radenie ako predať čo najrýchlejšie štátny majetok, veď má bohaté a čerstvé praktické skusenosti. Samozrejme nebude radiť sama, pravdepodobne si k tomu vytvorí ešte svoj poradný team, môžeme tipovať kto by sa do neho hodil z ďalších našich expretov na výpredaj štátneho majetku.

  SKOKAN
  03.08.2012
  14:49
• Analýza: Koľko zdravotných poisťovní potrebujeme
  

  stevepe až teraz do Unionu? to znamená že si ešte doteraz v štátnej ZP! Týmto sis všetky pripomienky k téme automaticky sám sebe anuloval, sú úplne bezcenné.

  SKOKAN
  03.08.2012
  09:11
• V Trnave je šesť bilbordov s poďakovaním arcibiskupovi Bezákovi
  

  to ako myslíš, ako že máš právo na hodnotenie arcibiskupov? a pri tom náhodou netrúfaš si trochu naviac ako na to máš? domnievam sa že je to mylný názor a ďaleko od reality už len pre to, že si nárokujeme niečo čo počas vekov nebolo a nikdy nebude. Predstava možnosti hodnotenia je veľmi lákavá. Chceš niečo podobné, ako je tkzv. verejná diskusia k pripravovaným zákonom, alebo tkzv. zmluva polit. strany s ľudom krajiny a podobné akcie ktoré sú vždy o ničom a bez výsledku.

  SKOKAN
  03.08.2012
  08:59
• Fico: V SaS asi snežilo
  

  niekto dokáže štrasne vytočiť, predsa sa ovládneme a udržíme si úroveň. Iné je vyjadrovanie v priamej reči, inak je to s písomným vyjadrením. Hovorí sa, že dobrý právnik nikdy nedá písomne, len ak musí a aj to čo napíše si pred odovzdaním x-krát prečíta a preformuluje, prečo asi?

  SKOKAN
  02.08.2012
  19:13
• Fico: V SaS asi snežilo
  

  klame ako klame a ako pre koho. Máš pravdu v tom, že klamári tam nepatria, Lenže Ty stále vidíš ako cez veľmi úzku štrbinu len jedného a toho istého, ktorému nevieš prísť na meno a slušne ho nazvať. Ako keby to bol pre Teba nejaký prízrak, zrejme aj o ňom snívaš. Samozrejme že medzi nimi nie je nejakou svetlou vynimkou tak ako aj iní boli dlhé roky pred ním a sú teraz aj budú po ňom, skrátky nič extra čo by stálo za to venovať sa mu neustále a degradovať sa hrubosťami. Chápem láska a nenávisť majú k sebe blízko, len aby nenaberali takmer chorobné stavy. Čo tak tvrdenia väčšiny (všetkých) komentátorov, že politici nikdy nehovoria pravdu a keď, tak len v určitom krátkom okamihu a to bez výnimky, veď sú politici. Dôležité je, kto ako komu žerie tie jeho klamstvá, nakoniec pravda sa ukáže takmer vždy po nejakom čase. Áno, je potrebné zaviesť etiku do politiky a nielen tam, ale do všetkých sfér spoločnosti ako takej, teda aj tu v debate zostať slušný napriek tomu, že nás niečo a

  SKOKAN
  02.08.2012
  19:12
• Vodiči prepadli lekárničkovej panike
  

  prepáč, vôbec ma nenapadla táto verzia, ja totiž šalátové uhorky nanakladám, len malé tkzv. nakladačky. Spomínam si, tuším že len 1x v živote to boli šalátové, ale tie som narezal-nasekal na malé kúsky a tak nakladal do pohárov. Ale určite to má nejaký logický dôvod, myslel som tým len porovnanie z hľadiska dôležitosti prejednávanej parlamentom pomerne dlhú dobu.

  SKOKAN
  02.08.2012
  17:43
• Fico: V SaS asi snežilo
  

  deda bol určite múdry, životom preskúšaný, učil Ťa dobre. Len kde aké súkno je tu na debate a kto ho tu na Teba hádže alebo čo iné, čo tu chceš hrubými záplatami plátať, krivdí Ti tu snáď v tejto debate aby si musel hrubo plátať? alebo snáď za to považuješ osobnú výmenu názorov so seberovnými čo do obsahu hrubostí? jednoducho ako múdry človek na to nereaguj. Je tiež niečo pravdy na tom ako sa hovorí - gága ako rovno mu zobák narástol. Teda používanie hrubých výrazov v debate-v komunikácii s inými ľudmi, má byť výsledkom učenia Tvojho deda? no nepovedz, je to k neuvereniu! Síce potvrdzovalo by to teórie o pôvode o tom kto z akej rodiny pochádza-prepáč, tak si to určite nemyslel. Pri aspoň trocha objektivity bez ohľadu na naše citové stavy musíme uznať, že ten podľa Teba marketingový klon neustále boduje a získava navrch oproti stranám a straničkám v opozícii, ktorým nezostáva nič iné, len byť ticho, lebo každé ich ozvanie momentálne pre nich vyznieva veľmi zle, taká je skutočnosť.

  SKOKAN
  02.08.2012
  17:36
• Fico: V SaS asi snežilo
  

  používaš jazyk RF!? máš dobré príspevky samozrejme ak sú k veci - to je môj názor. Tvojich politikov, ani iných však neoznačujem hanlivo, napokon sa dá pochopiť, že jazykom ktorým hovoríme doma a pri pive je trochu odlišný od jazyka ktorým sa vyjadrujeme na verejnosti. Aj ostré výhrady sa dajú vyjdriť slušne, lebo chcem veriť, že sme tu predsa všetci slušný ludia, načo náznaky vulgarizmov a podobné výrazy, sme predsa na úrovni nad tou, alebo nie? Zaslepenosť, selektívna, kto ňou aspoň trocha netrpí? zvyčajne najviac tí čo tvrdia o sebe opak a označujú tak iných, ako keby boli sami vyvolení na označovanie. Predsa rozumný nepovie bláznovi do očí, že je blázon, ledaže by bol sám bláznom. Mame ostré výhrady voči politikom, ale to neznamená, že sme špatný, chorý, jednooký, stádo a čo ja viem čo ešte, predsa nie sme nepriatelia, živíme sa dúfam rovnako poctivo a platíme dane a odvody, tak v čom je problém, neznesieme iný názor? Je to len otázka správnej komunikácie medzi ľudmi, nič iné.

  SKOKAN
  01.08.2012
  21:52
• Vodiči prepadli lekárničkovej panike
  

  ...potom že vraj ten parlament EÚ čo riešil a vyriešil veľkosť a zakrivenie šalátových uhoriek...

  SKOKAN
  01.08.2012
  20:44
• Fico: V SaS asi snežilo
  

  stevepe, do toho tvrdého makania samozrejme patrí aj vzdelávanie sa, čo znamená aj dobiehanie v škole zanedbaného učiva, teda aj zlomkové a percentuálne počty, a samozrejme nie len poslancov. Skús vysadiť z toho % a neúctivého až neslušného pomenovávania politikov s ktorými nesympatizuješ.

  Príspevky týmto prešpikované strácajú na kvalite, a o názory so serióznou aj keď opačnou argumentáciou tu ide nám všetkým, inak je to ako deštrukcia debaty k uvedenej téme.

  SKOKAN
  01.08.2012
  20:34
• Časy vlajkonosičov sa neskončili. Štúr je v tom nevinne
  

  ...no čo sa čudujeme, revolúcia ešte neskončila, stále ešte vrie. Niektorým "revolučným pravoverným" slovo "vlajkonosič" zneje ako pozostatok komunizmu a zrejme sa obávali aby náhodou neboli označovaní za pohrobkov starého režimu - čo napokon z ich strany sú aj oprávnené obavy. Veď u nás stačí ako niekdo si spomenie na medzivojnový slovenský štát, vypustí z úst slovo Tiso, alebo že životná úroveň jeho obyvateľov a sila vtedajšej slovenskej koruny boli vyššie ako priamo vojnou zmietané okolité štáty, je ihneď kopaný a označovaný za fašistu a nepriateľa demokracie, je to pri tom také označenie, že horšieho už pomaly ani nieto. Takže aj v tomto prípade, nič to však nerieši a nezmení na tom ,že vraj úroda obilovín bude nižšia ako minulé roky a teda máme sa pripraviť na zdraženie múky a zdražovanie potravín vôbec. Pri tom máme v SR veľkú výmeru neobrobenej pôdy a od r. 89 stále krachujúce poľnohospodárstvo.

  SKOKAN
  01.08.2012
  20:08
• Protest Ľuba Beláka, kandidáta na generálneho riaditeľa RTVS, voči priebehu verejného vypočutia v Národnej rade SR
  

  ..tých 10 minút na prednesenie projektu je opravdu veľmi dlhý časový úsek pre komisiu. Zrejme sú schopný si niečo zapamätať len z toho čo odzneje v tých prvých minútach a napokon ich to aj unaví, potrebujú prestávku na vypitie si kávy. Iné je to z pohľadu uchádzača a autora projektu. Predpokladám, že projekt museli predložiť aj v písomnej forme a nebolo by ma veľa presvedčovať o tom, že ich poriadne nik z komisie poriadne ani neprečítal. Verím, že prípadne preškušanie členov komisie čo ako to vedia o predložených projektoch aj keby mohli pritom mať pri rukách projekty a svoje poznámky k nim, by dopadlo katastrofálne. Potom názor, že o víťazovi rozhoduje niečo iné a niekde inde a teda neobjektívne, nie je ďaleko. Otázka je či to čo hodne zaváži pri výbere víťaza je politka, alebo niečo iné? Samozrejme bol by som nesmierne rád, ak by to prebehlo úplne inak, objektívne a seriózne. Časom to vyjde najavo.

  SKOKAN
  01.08.2012
  19:46
• V Trnave je šesť bilbordov s poďakovaním arcibiskupovi Bezákovi
  

  ..samozrejme všetko najlepšie riešime v anonymite. Otec bývalý arcibiskup Bezák im určite bude až do svojej smrti za tento smelý a hrdinský (mičurinský) čin (i keď anonymný) zaviazaný až do svojej najdlhšej smrti. Veľmi, opravdu veľmi mu tým "pomohli a stále pomáhajú". Boh im odpusť, tak ako je to v otčenáši..

  V skutočnosti Bezák a jeho osud je im a podobným ukradnutý. Konajú bez toho aby si u neho overili jeho osobný názor na takúto podporu, či o ňu vôbec stojí. Veď predsa nesedí vo väzení ako politický väzeň a tiež na miesto svojho pobytu ho neodviekli násilým ale išiel tam dobrovolne, ako i dobrovoľne sa podvolil rozhodnutiu Pápeža i keď ako sa zdá osobne sa tým cíti ukrivdený, pritom je úplne isté, že nemal, nemá a nikdy nebude mať v umysle škodiť RKC a vystupovať proti nej, preto si vôbec nezaslúži omielanie svojho mena ústami aj tu debatujúcich v jeho súvislosti s príspevkami plných invektív a rôznych urážlivých vyjadrení.

  SKOKAN
  01.08.2012
  19:24