Sú tam pravidelné sľobodné voľby a nevládli tam boľševici.....a to im dáva právo beztrestne napádať kvôli surovinám iné krajiny? Veď hovorím, že ste smiešni.
Sú tam pravidelné sľobodné voľby a nevládli tam boľševici.....a to im dáva právo beztrestne napádať kvôli surovinám iné krajiny? Veď hovorím, že ste smiešni.
Teleráno som príliš nepozeral-neoslovovalo ma to. Ale Šoošovú som vnímal ako veľmi sympatickú, inteligentnú,krásnu ženu.Zdá sa,že Markíza vsádza na zmenu ľudí- bude sa omladzovať a púšať nová krv.
Prečo neveriť? Veď veríme USA,Británii.....v čom to je iné? Že Rusku ako lup ostane územie a USa a Británii ostali nerastné suroviny.....a že oni predsa neukradli nikomu ani meter územia,ako tak radi zdôrazňujete? Ste smiešni..ani neviete akí ste smiešni. Jeden je vzor demokracie,pretože predsa nekradne územie......len suroviny.Druhí je zlosyn z pekla,pretože to územie kradne-ale objektívne zlodej ako zlodej-nie? Ale načo ti hovoriť o objektivite...to je mlátenie prázdnej slamy. Uškeríš sa povieš,že je to ačohentizmus a je vymaľované. A že takéto porovnávanie je všeobecným základom pre akékoľvek ľudské poznanie a nevyhnutným predpokladom pre objektívne posudzovanie ti darmo rozprávať.
Nemajú ani hlavný ani leví podiel-majú svoj podiel presne ako všetci ostatní. A problém je v tom, že na mieste Fica mohol byť ktorýkoľvek opozičný líder...až tam sme to so vzájomným hecovaním spoločnosti dopracovali. A či naozaj Slovensko či Európa potrebuje politikov ako Fico,Orbán,Kaczynski..celkom iste áno. Inak si odhlasujte vedúcu úlohu liberálnej strany, zrušte všetky ostatné strany a prestaňte sa hrať na demokraciu.
Keď UA vraví,že ruský návrh má za cieľ rozbiť konferenciu v Ženeve tak vlastne vraví, že je časť štátov v kuloároch takejto dohode naklonené. Samozrejme nemusí ísť o štáty kolektívneho západu,ale napríklad globálneho juhu,kde aj prednedávnom bola s UA značná disproporcia v názoroch.
Prakticky sa jedná o mierový návrh,ktorý predostrelo pred časom Turecko..a ktorý odmietlo Rusko aj Ukrajina. Teraz Rusko na tento návrh kýva,Ukrajina je proti-čo je pochopiteľné. Prišla by minimálne dočasne o časť svojho územia na východe/turecký mierový návrh deklaroval,že hranica ostane v dnešnej podobe s tým,že neskoršie sa na spornom území uskutoční referendum a ľudia žijúci na spornom území si definitívne vyberú,kam chcú patriť...čiže vlastne podobná dohoda ako tá na Cypre/..ale niečo také by zvýhodňovalo Rusko-určite by si už postrážilo,aby obyvatelia boli loajálni k Rusku rovnako,ako si to postrážilo Turecko v Severnom Cypre a UA by toto územie už asi nikdy nezískala. Zároveň by definitívne prišla o Krym- ten by to už ani nezahrňovalo,lebo tam už referendum prebehlo. Pre UA je preto tento návrh neprijateľný a kývla by naň len v prípade,ak by bola na kolenách.
Ty asi nebudeš celkom normálny-však?
Práve pre toto bolo treba nový zákon o výrube ako soľ. Nemá zmysel mať debilný ochranársky zákon a tolerovať,že ho nik nedodržuje. Pre vládu palec hore-mnohým ľuďom sa uľaví.
Jediné,čo sa dá vytknúť je,že to šlo v skrátenom legislatívnom konaní.A to je všetko. Doteraz platný zákon bol šikanózny a jediné,prečo už dávno nevyvolával revoltu bolo, že ho nik nedodržoval. Obce prižmurovali oko a neriešili ,keď si niekto na svojom vlastnom pozemku zrezal svoj vlastný strom. Ale beda,ak ste mali v okolí nejakého závistlivého suseda,lempla,ktorý do všetkého rýpe alebo šialeného ochranárskeho aktivistu. Takí dokázali urobiť svojim blížnym zo života skutočné peklo,pretože dodržiavať platný zákon o výrube drevín bolo nad bežné ľudské sily a trpezlivosť. Ak neviete prečo,tak si vezmite krajčírsky meter a zmerajte si,akýže stromček vám vyjde ak má 40 cm v obvode-lebo ono sa to na prvý pohľad zdá,že je to taký stredne veľký strom-ale chyba lávky,zdanie klame.Nový zákon veľmi výrazne uľahčí život značnému počtu ľudí. Ja osobne by som ešte oddelil v extraviláne územia,kde by mali byť dané ľahšie možnosti pre výrub-napríklad okolie ciest 1.2. a 3. triedy a diaľnic.
Peťka,nie len že si to s tou tyraniou väčšiny úplne zabila a poprela základný pilier demokracie bez prívlstkov-že demokracia je vláda väčšiny.Ale k tomu zvyšku.....keby som ti napísal,ako si komunisti sami pre seba definovali socializmus, tak tá poučka by bola možno ešte ľúbivejšia ako tá,v ktorú si tu dala ty-a v ktorej sami seba definovali liberáli. A ver mi, že inak by to nebolo ani s nemeckými nacistami. Definície nerobia politiku,politiku robia činy.Totalitu od demokracie oddeľuje jeden podstatný znak-rešpekt k inému názoru.A ten liberáli-napriek svojej definícii liberalizmu-nemali a stále nemajú. Pre nich je iba jeden názor-ten ich.A kto ho nezdieľa je nepriateľ na život a na smrť. Článok nie je zhlukom zovšeobecňovaní...presne pomenúva realitu. A to,prečo je to tak....liberáli majú médiá naklonené vo svoj prospech-nebudem špekulovať prečo. Nemajú nijakú objektívnu kritiku a preto sú tam kde sú.
Fajn, takto by to malo byť vždy. Keby ešte takto dokázali nájsť zhodu o RTVS a potom aj o ostatných veciach tak by nám bolo všetkým lepšie. A ak by aj zhodu nenašli....ostať pri vecných argumentoch, nie pri vzájomnom osočovaní, nafukovaní problematických častí ad absurdum a oportunizme. Slnko vyjde aj zajtra...a kto vecne presvedčí ľudí, že boli niektoré veci chybné a šli urobiť lepšie tak môže zostavovať vládu...a kľudne aj PS. Dôležité je, že pri veciach na ktorých sa strany dokážu zhodnúť nebudú treba veľké zmeny a budú bežať ďalej či tu bude vládnuť Smer alebo PS-a to tu už jednoducho roky nebolo-pretože vzájomný oportunizmus.
Videl som to-dobrý film.Akurát by ma zaujímalo,či sa autor inšpiroval aj nejakým skutočným príbehom-lebo sa mi stále marilo, že som niečo podobné už kedysi čítal v reále.
Hovorí sa,že sloboda jedných končí tam,kde začína sloboda druhých. Asi tam bude zakopaný pes. Že na ľudí s konzervatívnymi hodnotami sa prestal brať ohľad. Ja nemám nič proti gejom a lesbám,beriem aj,že niekto chce vplývať na spoločnosť cez médiá,aby sme inakých ľudí brali tolerantnejšie.Ale počúvať to od rána do večera ako keby nebolo nič iné mi jednoducho lezie dolu krkom....a ešte tým štýlom, že to je jak pre duševne postihnutých,lebo kampaň má byť zrozumiteľná pre najširšie spektrum,a tak to robia ako pre pomocné školy.
Námietky opozície-hlavne čo sa týka súladu s normami EÚ- treba riešiť-potiaľto OK. Ale už z celej argumentácie dnešnej opozície na míle kričí účelovosť. Argumentujú, že inštitúciu budú riadiť a kontrolovať cez radu a etickú komisiu-pričom ale vraj títo nebudú mať nijakú zodpovednosť.Fajn.A ako je to dnes?Kto má tú zodpovednosť?Šéf RTVS?Nebudte smiešni.Ale inak fajn-návrhy opozície sú OK.Akurát neviem,ako to bude s ochotou na ich strane aj reálne tieto návrhy naplniť...ale samozrejme aj na strane koalície-hlavne SNS bude oriešok. Dať nejaké jasné transparentné normy a noty tak,ako to navrhuje opozícia je možno to pravé,čo treba a bude vyhovovať všetkým. Lenže niektoré predstavy opozície o objektivte majú ku skutočnému významu tohto slova hodne ďaleko úplne rovnako,ako predstavy dnešnej koalície-to už mám zažité od oboch.
Vám to možno nevadí,dokonca tomu možno aj veríte.Ale potom sa nesmejte,že tí tzv. rusofili žerú seno-keď ho tiež žeriete. A nesmejte sa z Ruska,že je to ohľadom médií krajina,kde sa dá hovoriť,že v nej beží skôr propaganda,než informovanie-pretože sme tiež takou krajinou. Ja osobne nemám záujem,aby sa v Rusku v tomto ohľade čosi menilo-nežijem tam a preto Rusko neriešim.Ale že to takto funguje u nás mi vadí.
Celkom iste ide o hoaxy. Ale plne tomu nasvedčuje text článku aj titulok.Takže potiaľto OK. Ale ja som tu čítal aj iné-veľmi podobné hoaxy.Tam ale neboli titulky,že konšpirátori perlia...ani v článku sa nevysmievali z ich autorov. Napríklad,že má že Putin je dávno mŕtvy a krajinu riadi jeho dvojník-dokonca tých dvojníkov je vraj viac,kde ako zdroj tejto zaručenej správy bola britská MI5.Alebo že Navaľný bol zabitý špeciálnym úderom na prsia,ktorý cvičia agenti KGB-ale má to háčik.Vraj to funguje,len keď je obeť podchladená..a preto vraj Navaľného poslali do väzenia na Sibír...tam bol zdroj team spolupracovníkov NAvaľného......a takto by som mohol veľmi dlho pokračovať. Takže už viete,prečo toľko ľudí má výhrady k profesionalite a objektivite našich médií? Nie preto,že nepreberajú ruské hoaxy-ako to dnes tak radi tvrdia priaznivci opozície-ale kvôli dvojakému prístupu.Ak sa to hodí,aj takéto smiešne hoaxy sú totiž prezentované ako pravda-úplne rovnako,ako v tom zosmiešňovanom Rusku.
Prachové náplne nie sú predsa rovnaké....napríklad húfnica Zuzana má strely naplnené prachom podľa toho, na akú vzdialenosť sa strieľa. Čím väčšia vzdialenosť, tým väčšia prachová náplň.
Už od začiatku som myslel, že jeho obhajobu vezme niektorý z advokátov, čo sa exponovali už v minulosti, keď to malo politické pozadie alebo podtón v súvise s liberálmi alebo stranami dnešnej opozície. Už len preto, aby mohli kontrolovať, čo obvinený povie...pretože tých pár otázok o jeho motíve, na ktoré obvinený už odpovedal nevrhá dobré svetlo na mantry, ktoré opozícia verklíkuje....že sú tolerantní a slušní.,..pretože to tohto atentátnika s nimi ideovo prepája... a ak by v tom nebodaj pokračoval, sakra by im to pokazilo PR. Takže budem veľmi zvedavý, kto sa vynorí ako jeho advokát.
Agresivitu treba odstraňovať.Chybou asi bolo,že sme si stále hovorili,že nie sme USA a k vyhrážkam slovným,na nete a k takým,ako sú spomínané v článku-nábojnice v obálke a pod. sme pristupovali pomerne benevolentne ...teda hlavne k tým slovným a na nete. Bude sa to musieť sprísniť,pretože keď týmto ľuďom prechádzajú takéto veci,tak postupne skúšajú stále horšie a horšie veci mysliac si,že nebude nijaký postih. Stačí sa pozrieť aj tu na pravde,koľkí tu majú XY nickov,pretože neustále porušujú pravidlá diskusie a admin ich blokuje. A keďže si tu poniektorí svoje nicky robia podľa tej istej blbej šáblóny tak je to zrejmé na prvý pohľad.Minule ma tu jeden z nich osočil,že som platený trol-vraj koľko mám už napísaných komentov.Tak som mu napísal v čom to je-som tu už dlhé,predlhé roky stále pod jedným a tým istým nickom a nemám nijaký iný-preto tých príspevkov mám napísaných toľko.A ten nick som si nemusel meniť preto,lebo neporušujem pravidlá diskusie a admin ma neblokuje.
Odporúčame