Príspevky používateľa

• Po vydaní zatykača na Putina sa hlavný žalobca ICC ocitol v Rusku na zozname hľadaných osôb
  

  Reakcia Ruska sa dal čakať.Ale povedzme si otvorene, že možnosť Ruska znepríjemniť tomu sudcovi život alebo profesne ho zničiť je veľmi malá. Takže to opatrenie Ruska nemá veľkú váhu a nebude to predstavovať väčšiu hrozbu ani pre sudcu,ani pre výkon súdnej moci. No a teraz si to porovnajme s USA-pretože aj tam boli pokusy začať šetrenie ich vojnových zločinov.Reakcia USA bola veľmi podobná tej ruskej-lenže na rozdiel od Ruska má USA moc zničť a odstaviť akehokoľvek sudcu ICC a k obvineniu nikoho z USA neprišlo. Viete si predstaviť, že ste sudca a čelíte kvôli svojmu povolaniu vyhrážkam, že sa dostanete na sankčný zoznam-obmedzia vám cestovanie po svete,prístup do vyšších kruhov,zmrazia účty v banke a podobné radosti?A pritom veľmi dobre viete, že čelíte súperovi,ktorí toto všetko vie veľmi rýchlo zrealizovať.

  Stanke21
  21.05.2023
  05:43
• Lídri G7 odsúdili "brutálnu" vojnu Ruska proti Ukrajine, žiadajú trvalý mier
  

  Iste-dáš do ruky chlapovi nôž a ten sa s ním k tebe blíži..a ty hovoríš,preboha chlapci,nepobite sa. Načo to hovoríš- ak si chcel mier,nemal si mu dať nôž.Ak chcú USa mier,prečo začali ponúkať tchai Wanu zbrane a provokujú Čínu,hoci oficiálne neuznali Tchai Wan ani oni,ani prakticky celý svet a oficiálne vravia, že rešpektujú politiku jednej Číny. Ako ju rešpektujú? Však robia úplný opak.A to, že ty si buď slepý,alebo hlúpy alebo oboje a nevidíš úplne jasné súvislosti-tak to je tvoj problém. Nie všetci sú takí ako ty.

  Stanke21
  20.05.2023
  19:01
• 449. deň: Šéf ruských žoldnierov hlási dobytie Bachmutu. Kyjev priznáva kritickú situáciu
  

  Pred pár dňami mala ukrajinská armáda v Bachmute územné zisky, dnes už Rusi vyhlasujú, že Bachmut je dobitý. To by znamenalo minimálne to , že Rusi ukrajinskú armádu zatlačili naspäť-prakticky to potvrdzuje aj Ukrajina. Tá totiž síce tvrdí, že o mesto sa stále bojuje, ale z kontextu odpovede je zrejmé, že ukrajinské územné zisky v Bachmute z pred pár dní sú už minulosťou a ukrajinská armáda momentálne zúfalo bojuje, aby sa v meste aspoň udržala. Je to veľmi zaujímavý vývoj situácie-ja osobne som čakal, že ukrajinská armáda postupne zatlačí tú ruskú na východné predmestie-ono totiž aby sa nik nemýlil,v Bachmute už naplno beží ukrajinská ofenzíva. zdá sa, že Rusi pripravili Ukrajincom v meste nejakú pascu do ktorej ich vlákali-stačí si spomenúť ako Prigožin vyplákaval, že nemá muníciu a že z Bachmutu odchádza aj s Vagnerovcami-to kľudne mohla byť kamufláž na vyprovokovanie ukrajinského útoku. Buď to. alebo masívne nasadili zálohy..

  Stanke21
  20.05.2023
  18:56
• Lídri G7 odsúdili "brutálnu" vojnu Ruska proti Ukrajine, žiadajú trvalý mier
  

  Ešte sa neskončila ani vojna na Ukrajine a už tlačia do vojny iný štát-Čínu. Chcú, aby Čína skúsila napadnúť vojensky Tchai Wan. Chcú tak hrotiť situáciu aby si Čína povedala, že nebude čakať a skúsi využiť vojnu na Ukrajine aby si znova prinavrátila svoje územie. Toto skúšali aj proti Rusku a Putin urobil chybu-ten tlak neustál a napadol Ukrajinu. Čína za nijakých okolností nesmie napadnúť Tchai Wan.Musia si zachovať pevné nervy a nepodľahnúť týmto tlakom a eskálácii napätia. Tým smradom totiž o nič iné neide. Ak Čína odolá, tak postupne týchto pajácov vyšachuje a nebude musieť ani vystreliť. Ovládne svet ekonomicky.Má na to dobre našliapnuté a aj vojna na Ukrajine jej hrá do kariet.

  Stanke21
  20.05.2023
  16:27
• Čo oslobodilo Kočnera? Dôkazy boli nepriame a len „z počutia“. Kauza Kuciak ide znova na Najvyšší súd
  

  Z rovnakého dôvodu spojili aj vraždu Kuciaka a podnikateľa z Kolárova. Lebo toho podnikateľa preukázateľne zavraždila dvojia Szabo,Marček. A popritom sa teda pekne zviezol aj prípad vraždy Kuciaka.Pri takomto spojení dvoch prípadov bol oslobodzujúci rozsudok nemožný.

  Stanke21
  20.05.2023
  06:16
• Čo oslobodilo Kočnera? Dôkazy boli nepriame a len „z počutia“. Kauza Kuciak ide znova na Najvyšší súd
  

  Na základe európskeho judikátu nie je možné odsúdiť nikoho len na základe výpovede kajúcnika.Je to reakcia na to, že tieto výpovede boli veľmi často motivované snahou o získanie výhod a nezakladali sa na pravde. Proti Zsuzsovej je zatiaľ iba jeden priamy dôkaz-a je to práve výpoveď kajúcnika Andruška Druhá neexistuje. Ale je možné ako priamy dôkaz akceptovať aj sériu nepriamych dôkazov,ktoré tvoria ucelený rad.Je takéto niečo v tomto prípade? Ani len náhodou. Aj Zsuzsová mala byť oslobodená.

  Stanke21
  20.05.2023
  06:12
• „Ruská technológia“ v praxi. Raketa, ktorá dopadla v Poľsku, mala namiesto hlavice betón
  

  Betón sa dáva do cvičných striel.

  Stanke21
  20.05.2023
  06:03
• „Ruská technológia“ v praxi. Raketa, ktorá dopadla v Poľsku, mala namiesto hlavice betón
  

  Betón sa dáva do cvičných striel.

  Stanke21
  20.05.2023
  06:02
• „Ruská technológia“ v praxi. Raketa, ktorá dopadla v Poľsku, mala namiesto hlavice betón
  

  Byla ta raketa Ukrajince či Rusa?Zeptáme se co řekne pan prezident USA.

  Stanke21
  20.05.2023
  06:00
• Nečakaný verdikt. Čaputová je z oslobodenia Kočnera prekvapená. Šeliga onemel
  

  Takže v tomto prípade to s obvinením nevyšlo. Aký mohol mať Kočner motív vraždiť túto novinárku?Nuž čosi by sa snáď vymslelo.ak to vydalo. A že ju nikto ako novinárku príliš neevidoval?Nuž a kto predtým nejak extra vedel o tom, že existuje novinár menom Ján Kuciak?

  Stanke21
  20.05.2023
  05:55
• Nečakaný verdikt. Čaputová je z oslobodenia Kočnera prekvapená. Šeliga onemel
  

  Čaputová je sklamaná,Šeliga onemel...a to všetko iba preto,že obaja sú h...o a nie právnici. Inak by sa pýtali,prečo vôbec bola odsúdená Zsuzsová-na základe čoho?Dôkazy,čo predložila obžaloba sú deravé jak rešeto a jediné,čo ju usvedčuje je výpoveď Andruška-tzv. kajúcnika.To je vraj síce lump všetkého schopný,ale súčasne je úplne dôveryhodný.....mimochodom tento dôveryhodný svedok obvinil Zsuzsovú a Kočnera aj z inej vraždy-z vraždy Leony Kočkovičovej Fučíkovej.-reportérky RTVS. Táto žena zomrela náhle pomerne krátko po tom,ako absolvovala silvestrovský pobyt v jednom z Kočnerových hotelov.Andruško obvinil Zsuzsovú a Kočnera,že cez leto zbierali po lese muchotrávku zelenú a Kočner vraj osobne túto novinárku ňou otrávil tak, že ju uvaril spolu s čajom a podal Kočkovičovej.Polícia toto obvinenie preverovala a začala trestné stíhanie v prípade vraždy...ale musela ho zastaviť.Kočkovičová totiž zomrela na akútnu leukémiu,čo bolo jasne preukázané pitvou aj lekárskym nálezom.

  Stanke21
  20.05.2023
  05:47
• Kočner je podľa súdu nevinný. Zsuzsová dostala za prípravu vraždy Kuciaka, Žilinku a Šufliarskeho 25 rokov (online)
  

  Kočner je podľa súdu nevinný. Zsuzsová dostala za prípravu vraždy Kuciaka, Žilinku a Šufliarskeho 25 rokov...správne malo byť napísané za objednávku vraždy Kuciaka a za prípravu vrážd Žilinku a Šufliarskeho...ani titulok si neviete zosmoliť.

  Stanke21
  19.05.2023
  19:23
• Kočner je podľa súdu nevinný. Zsuzsová dostala za prípravu vraždy Kuciaka, Žilinku a Šufliarskeho 25 rokov (online)
  

  Zsuzsovú usvedčoval Andruško.Kočnera prakticky nikto. Andruško Kočnera ani nevidel. Ak by zlomili Zsuzsovú,aby označila Kočnera za objednávateľa tak by odsúdili aj Kočnera-hoci to odporuje judikátu európskeho súdu.Ale pri Kočnerovi by iste urobili rovnakú výnimku ako pri Zsuzsovej.Ale bez jej svedctva sa neodvážili.

  Stanke21
  19.05.2023
  19:20
• Kočner je podľa súdu nevinný. Zsuzsová dostala za prípravu vraždy Kuciaka, Žilinku a Šufliarskeho 25 rokov (online)
  

  Ono podľa tých dôkazov,čo predlžila obžaloba mali oslobodiť aj Zsuzsovú-Andrusko ako svedok je absolútne nedôveryhodný a prakticky nič iné nemali-len hovadiny o bolesti zubov. ŠTS odsúdil aspoň Zsuzsovú, Kočnera sa odsúdiť zdráhali -a to napriek tomu, že ŠTS je všetko len nie nestranný súd a vedie ho človek,ktorý je nielen do prípadu priamo zainteresovaný ale Kočnera aj nenávidí a ich slovné mediálne prestrelky sú známe Takže ani len na ŠTS sa nenašiel sudca,ktorý by sa pod takýto rozsudok podpísal.-čo je trocha prekvapenie. Ale prakticky o nič neide-Kočner už má aj tak vyfasovaný 20 ročný trest za zmenky-a povedzme si to otvorene-o nič in é ani neide.Toto mala byť len poistka ak by zmenky nevyšli a Kočner by súd o ne vyhral. A teraz aj budú mať páku na Zsuzsovú,aby sa z nej stal kajúcnik a označila Kočnera ako objednávateľa výmenou za zníženie trestu. Kočner bude musieť poriadne načrieť do vrecka a kúpiť si ju-bez ohľadu na to,či si objednal vraždu alebo nie.

  Stanke21
  19.05.2023
  18:49
• Jozef Kuciak: Na doživotí mi až tak nezáleží, musím vidieť ľútosť
  

  Stačí vypichnúť threemu.Dalo by sa povedať že sú tam tri druhy správ.Tie prvé sú kompromitujúce a usvedčujú Kočnera napríklad z vplyvu na niektorých sudcov. Tie druhé sú priaznivé pre Kočnera a vyviˇbujú Kočnera napríklad z vraždy Kuciaka.No a tie tretie sú na prvý pohľad bežné táraniny o ničom. Pri tých prvých tvrdí Lipšic a s ním ostatní, že Kočner si bol taký istý aplikáciou threema, že sa nebál odpsluchu a hovoril úplne voľne a preto sú tam takéto kompromitujúce veci. V druhom prípade tvrdí,že KOčner tušil,že bude jeho threema odpočúvaná a tak naschvál pustil takéto vyjadrenia,ktoré ho zbavujú viny aby zmiatol políciu. No a v tom treťom prípade tvrdí, že Kočner sa tak bál, že bude threema prelomená,že používal šifry a tie bezvýznamné táraniny a prerábke bytu alebo bolesti zubov sú vlastné zašifrované pokyny pri vykonávaní vraždy. Tri vyjadrenia,ktoré si navzájom jeden druhému oporujú...a pritom od toho istého človeka,

  Stanke21
  19.05.2023
  06:02
• Zdieľali čierny šibeničný humor. Zelenskyj a Johnson mali od začiatku vojny mimoriadne puto
  

  Jediné,čo sa ti dá povedať je hláška z muzikálu Vlasy-Hair-kde mladý Bukowski presne toto povedal jednému z partie hipies"Idem bojovať do Vietnamu aj za teba"....a on mu odpovie:"Ak ideš bojovať za mňa,tak nemusíš".

  Stanke21
  19.05.2023
  05:50
• Jozef Kuciak: Na doživotí mi až tak nezáleží, musím vidieť ľútosť
  

  Celé je to veľmi pochybné.Celá tá konštrukcia.Možno za tým naozaj stál očner-relita občas bývy tak bizarná a neuveriteľná,že by ju nedokázal vymyslieť ani autor tých najhlúpejších hollywoodskych škvárov.Ale ak má platiť "In dubio pro reo"-v prípade pochybností rozhodni pre obžalovaného,tak Kočnera nie je možné odsúdiť.Pretože tých pochybností je príliš veľa a dôkazov žalostne málo. Navyše spravodlivosť si má íbyť úplne nezávislá.Ale tu je taká viditeľná snaha manipulovať a ovplyvniť súdy aj verejnosť, že je to až podobné súdom z 50 rokov.Za všetko len ten vychvaľovaný kanadský "dokumentárny" film.Ako možno natočiť film o prípade,ktorý ešte vôbec nie je právoplatne uzavretý a vynášať v ňom obvinenia,ktoré sa vôbec nepreukázali?Ako je možné ho uviesť v čase,keď vrcholí práca súdu a má padnúť rozsudok?Ako je možné,že sudcom,ktorý predtým dali oslobodzujúci rozsudok sa vyhrážajú disciplinárnymi konaniami a profesným zničením a boli doslovne lynčovaní médiami?

  Stanke21
  19.05.2023
  05:28
• Ukrajina: je čínsky mierový plán aj súčasťou súboja veľmocí?
  

  Čína jasne avizovala, že neuznáva ruské územné zisky v Donecku.Je to aj v záujme Číny na tom trvať,pretože aj Čína usiluje o návrat svojho odtrhnutého územia-o Tchai Wan.A keďže Čína to nie sú démonkrati nemôže si uplatňovať politiku dvojakého metra a hovoriť niečo iné v súvise s ukrajinským územím a iné s tým vlastným.Ostáva ešte otázka Krymu-to je otvorené. Krym mal od začiatku inú pozíciu a to, že mu Kyjev jednostranne a nezákonne zmenil štatút na tom nič nemení,lebo v tom prípade si nemôže nárokovať ani svoju vlastnú štátnosť-Krym mal rovnaké právo odísť zo ZSSR a vytvoriť si vlastnú štátnosť ako aj Ukrajina.Ak to Ukrajina upiera Krymu upiera to aj sebe.Ak vznikol štát Krym ktorý sa v referende rozhodol, že bude fungovať v rámci Ukrajiny ako autonómny štát s vlastným parlamentom a prezidentom a s vlastnými rozhodovacími právomocami tak Kyjev nemal právo im ho po pár rokoch zmeniť a urobiť si z nich guberniu.

  Stanke21
  18.05.2023
  06:27
• Maďari vydierajú Kyjev: 500 miliónov odklepneme, keď túto banku vyradíte zo sponzorov vojny
  

  Inak MOL dodáva na ukrajinu pohonné hmoty z ruskej ropy...lebo tam ich vyvážať smie bez postihov. To Zelenskému nevadí-ani nikomu.A čo robia v MOLe so zvyškom ruskej ropy?Všetko ide na polystyrén. Lebo z ruskej ropy sa do západnej Európy nesmiú vyvážať iba pohonné hmoty-polystyrénu sa to teda netýka a tak Slovnaft láduje polystyrén čo to dá. Na zatepľovaniee v rámci zelenej politiky.

  Stanke21
  18.05.2023
  06:07
• Kritička Kremľa má podozrenie, že sa ju v Prahe pokúsili otráviť
  

  Augustík, ten ruský opozičný politik mohol ostať v Nemecku-alebo kdekoľvek inde na západe-vôbec nič mu v tom nebránilo. On sa ale vrátil naspäť do Ruska,hoci mu tam za jeho čachre machre akútne hrozilo zabásnutie a pobyt za mrežami-ktorý aktuálne aj absolvuje. Asi sa v ruskej base cíti bezpečnejšie než u svojich kamošov na západe.Čím to kuva je?

  Stanke21
  17.05.2023
  18:15