Čo tí blbí akademici chcú ? Veď holič im ukáže kto je tu pánom ! Presne ako za komoušov. Vzdelanie je pre štát hrozbou !!
Čo tí blbí akademici chcú ? Veď holič im ukáže kto je tu pánom ! Presne ako za komoušov. Vzdelanie je pre štát hrozbou !!
Že je mafián, je silno pravdepodobné. Ale fašista ? Čo má doma zavesené prúty a sekery ??
Kollár je Kollár, pre mňa nič plusové. Ale Krupa - to je tiež prípad ... Ak to má od lekára - nech to dá do médií. Parlament je plný "exodov".
Ále nechaj ho. Buď tomu verí a potom skôr patrí do starostlivosti tých v bielych plášťoch v špeciálnych zariadeniach alebo neverí a potom je niekým platený. Ale to mu nedokážeš. Šibnuté indivíduum nám vládne už vyše roka. A akosi to veľa ľuďom nevadí ...
He Cajla musela v minulosti vyzerať dobre ! V minulosti som tam v ruinách fotil svadobčanov - bola taká móda.
Ako sa tak dívam po debatách, Pravda sa pustila do dôkladnej čistky. Ruší ich podstatne viac, ako v minulosti. Asi šéfom Pravdy niekto "vstúpil do svedomia."
Urobili to samozrejme naschvál. Ale nie kvôli tým retardovaným. Načo vyhadzovať bubáčiky len tak, keď sa dajú aj "rozumnejšie" využiť ??
Nie som si istý. Tí usporiadatelia boli totálne posr. ... Políciu mal zaalarmovať okamžite niekto z vedenia štadiónu - to zaváhanie, alebo nechcenie bolo rozhodujúce. Dáku pohotovostnú jednotku polície si mohli zabezpečiť aby bola k dispozícii pre istotu pred štadiónom. A samo – asi nebola žiadna kontrola na bránach.
Video by mohlo všetko riešiť - ale ak je z dielne jedného z účastníkov - stráca na význame. Skôr mali investovať do usporiadateľov na bránach na kontrolu divákov. K tomu sa nevyjadrujú. A stačilo by to. Keby boli vzťahy medzi týmito dvomi normálne - dohodli by sa na novom zápase v neutrálnom prostredí bez divákov. Lenže takto Slovan využil, že má legislatívu na svojej strane. Nech píše kto chce čo chce - vzťahy medzi Slovanom a Trnavou neboli na dobrej úrovni od 1968 aj na klubovej úrovni - nielen fanúšikovskej ....
Kaderník vynašiel stroj času ??
Odkiaľ to vieš ? Len preto, že tí grázli mali znaky Slovana ... a Trnavy ?? To je len krytie ich kriminálneho správania. Kluby s tým nič nemajú, aj keď sa navzájom obviňujú - ich typický folklór. Samozrejme vytĺcť z toho, čo sa dá.
Načo platiť za štadión mimo. Dá sa ľahko zabezpečiť aby na ktoromkoľvek okrem Trnavy a Slovana nikto nebol. A opakovať.
Akí fanúšikovia ! Grázli, ktorí sa prišli po svojsky odreagovať !
Musím reagovať aj na teba. Ako dokážeš spojitosť tých idiotov s klubmi ?? To, že mali ich klubové znaky ? Pre nich to bola len ochrana pred vyšším trestom - fanúšikovia doteraz dostávali len symbolické tresty !!
Ja s ním súhlasím. Dobre - jednostranný, ako by si to riešil ty ? Teda pred zápasom. Po zápase je každý hrdina ...
Prečo vylúčiť ? Ako dokážeš spojitosť tých debilov s oficiálnym klubom ? To, že majú na sebe oddielové znaky ? Príklad - dám si na ruku zmyteľnú tetovačku Slovana a vylúpim obchod. Záver polície bude, že obchod vybral niekto z ultras Slovana ? To nemá logiku. Opakujem ti ešte raz - tí psychopatickí agresori zo zápasu nemajú nič spoločné s fanúšikmi, to sú len idioti, ktorí si chcú "udrieť". Ak sú to fanúšikovia - čo tam chceli Poliaci, Česi ??! Ak objektívne – tak žiadne vylúčenie, nový zápas bez divákov !! A Trnave dať exemplárnu pokutu za usporiadateľské zlyhanie. Vtedy v 1968 nebol nový zápas preto, lebo Slovan odmietol hrať nový zápas a pravidlá neumožňovali pokračovať v zápase od danej minúty a stavu O:1.
Tak čo je ? Provokatér vie, čo robí a to veľmi dobre. Ak je dezolát je mimo. Spolu to nesedí. Je fakt, že tam boli brány, cez ktoré sa ultras nemali dostať. Pyrotechnika sa dá ľahko zistiť. Podcenili to.
Musím zopakovať to isté. To neboli žiadni fanúšikovia. To boli organizovaní zločinci, ktorí sa maskovali za symboly oddielov aby unikli zodpovednosti. Ultras je len iný názov pre tých, ktorým na futbale nezáleží, chcú sa len odreagovať bez rizika. Za týchto vymetencov nemôže Spartak ani Slovan. Ale - Spartak nemal dopustiť aby sa na futbal dostali tzv. fanúšikovia s pyrotechnikou - tá sa dá ľahko zistiť a zabrániť týmto indivíduám aby sa na futbal dostali. A na výtržnosti mali skôr reagovať. V roku 1668 padla v Trnave tribúna, domáci predali viac vstupeniek ako mohli - tiež bolo 0:3. A hráči za nič nemohli. Pritom neboli žiadne bitky.
Ja osobne mám na to iný názor. Toto nemá nič spoločné s fanúšikmi Spartaka a Slovana. To boli obyčajné kriminálne živly, ktoré sa dohodli na jednoznačne organizovanom zločine - zrejme v dákej súčinnosti na sociálnych sietiach. To, že majú na sebe znaky Spartaka a Slovana je len krytie pri prípadnom zatknutí, v takých prípadoch sa s fanúšikmi vždy jednalo zhovievavo a tresty boli skoro len symbolické. O organizácii tejto bitky svedčí aj prítomnosť vagabundov z Poľska a Čiech. Do zopakovania Bruselu veľa nechýbalo. Teda vzájomné prefackávanie diskutérov kto je viac na vine či Spartak alebo Slovan nie je namieste. Chyba začala až pri vchode na štadión. Už pri zbežnej prehliadke by museli usporiadatelia zaistiť množstvo pyrotechniky. A takých dnu nepustiť. K tomu si mohli zavolať na pomoc policajtov. Ale toto bolo zrejme nad rámec ich povinností. A keď to prepuklo, políciu mal zavolať niekto z vedenia štadióna – nie tí vystrašení usporiadatelia na ploche.
Máš milučké komentáre. Stačila adresa. Ďakujem za ňu veľmi pekne. Osobne čítam radšej knihy ako sa preháňam po adresách na webe - ako to robia z obľubou iní. Na vykecanie mi stačí Pravda a nemám viac nickov a ani ich nemením ako spústa iných "debatníkov".
Odporúčame