Príspevky používateľa

• Nechcem vašu hnilobnú americkú “morálku” ! Ja, slobodný a hrdý Slovák.
  

  Dám ti takúto otázku: stoja odiózne zločiny Američanov, maskované zatiaľ ako "ťaženie za demokraciu", neskôr ako "americký a proamerický patriotizmus a neokonzervatizmus" za pár vynálezov, či uchovanie si nejakej hladiny "prosperity"?

  Pre mňa nie, predpokladám, že pre teba áno.

  A na záver to P.S. si radšej ani nemal písať: veď PREČO BY SME MALI NADÁVAŤ na USA, a zároveň NEPOUŽÍVAŤ "americké" (už existujúce) vynálezy? Keby išlo o BUDÚCE "americké" vynálezy, to je už čosi iné. Ale EXISTUJÚCE vynálezy JA NEBERIEM ako AMERICKÉ !

  Woteriim
  10.06.2011
  13:44
• Nechcem vašu hnilobnú americkú “morálku” ! Ja, slobodný a hrdý Slovák.
  

  Napísal si: "Keď som amerického veľvyslanca upozornil na rozpor medzi slovami a skutkami, v oblasti korupcie a manipulácie verejného obstarávania na našom trhu prítomnými americkými investormi zostal nemý už takmer dva roky."

  Ale veď to predsa tak chodí? My Američania radi "upozorňujeme" na korupciu, či protekcionizmus, iných štátov a iných firiem.

  Ale my sami využívame systém Echelon: dozvieme sa o všetkých ponukách našich konkurentov, a potom naše firmy predložia svoju ponuku; o niečo lacnejšiu ako naši konkurenti.

  Zničíme konkurenciu Ameriky svojím cenovým dumpingom...

  Do protežovania záujmov amerických monopolov nech nikto nepchá svoj nos - mohol by oň prísť...

  Woteriim
  10.06.2011
  13:36
• Politici sú za vodou... niektorí majú majetky za desiatky životov bežného človeka
  

  A páni Vachoušek a viacerí požadovali takmer dokončenú stavbu Gabčíkovo ZBÚRAŤ.

  Takže uvedomte si: Československo v r. 1991 už NEPLNILO ÚLOHU OCHRANCU Slovákov, ale práve naopak - plnilo iba ak ochrancu NEPRIATEĽOV Slovákov.

  Jednoducho, mali sme "skvelých" bratov: za výhody svojho národa by predali celý slovenský národ do otroctva. Bola tu snaha, zachrániť kolaborantskejší a nemorálnejší český národ na účet toho mravnejšieho a pracovitejšieho: slovenského.

  Takže záverom: samostané Slovensko som nechel, ale v konečnom dôsledku: STÁLO TO ZA TO! Teda v macoškoskom Československu, slúžiacemu už (VŠETKÝM) nepriateľom slovenského národa (najmä "priateľom Západu") by to bolo horšie!

  Woteriim
  10.06.2011
  13:09
• Politici sú za vodou... niektorí majú majetky za desiatky životov bežného človeka
  

  A nešlo len o zbrojný priemysel, čo tie reči, že Slovensko je dobré pre golfové ihriská, teda snaha zničiť VŠETKO, čo na Slovensku má nejakú hodnotu.

  A čo tie spravodajské hry: odpočúvanie amerického veľvyslanectva v Bratislave, na čo Česi využili bývalú ŠtB rozviedku - no a vina mala padnúť na Slovákov, lenže "ploštice" našli už v roku 1992, keď žiadne Slovensko.

  Proste našiť to na Slovákov - Česko je ameriko-friendly, zatiaľ čo samostatné Slovensko je terorizmus podporujúca krajina, nenávidiaca a podozrievajúca všetko americké (aj keď Američania si takéto podobné jednanie rozhodne zaslúžia).

  A veľvyslankyňa Rita Klímová: Antisemitizmus je Poliakom a Slovákom vlastný. A čo Čechom - tí sú prožidovskí len keď sa to hodí.

  A čo také zahraničné záujmy Slovákov? Staralo sa Československo o takéto čosi? Rozhodne nie? Napríklad v spore o Gabčíkovo, samotný Klaus sa vyjadril, že zvažuje požiadavky Maďarska, proti čomu sa postavil aj Čarnogurský.

  Woteriim
  10.06.2011
  13:07
• Politici sú za vodou... niektorí majú majetky za desiatky životov bežného človeka
  

  Keď už hovoríme o tom rozdelení ČSFR musím pridať aj ja:

  Už tu zaznel názor, že delenie bolo korektné: Nebolo!

  Česi nás ošklbali, a to aj zásluhou Slovákov, ktorí videli v Československu svoju hlavnú vlasť - ešte v posledné týždne 1992 a v prvé mesiace 1993 si vozili stroje aj výrobky do "Česka" keď bola nejaká firma z účasťou Čechov aj Slovákov.

  A čo zavádzanie samostaných mien, Klaus čosi prisľúbil Mečiarovi, ale nedodržal a česká mena vznikla skôr z tých okolkovaných starých peňazí.

  Proste podraziť Slovensko z českej strany akýmkoľvek spôsobom.

  A veľmi zabúdate na to, prečo tieto myšlienky o rozdelení Československa vlastne vznikli: nie tak, že "slovenskí nacionalisti" začali sami od seba čosi vykrikovať. Proste Česi sa už na rozdelenie ČSFR pripravovali.

  A podrážali nohy Slovákom: konverzia zbrojnej výroby na Slovensku, v Česku nie, a ešte v r. 1995 vyviezlo "Česko" tanky do Lýbie a Sýrie.

  Woteriim
  10.06.2011
  13:06
• Nie sme proti pomoci Grécku, rokujme, bráni sa Slovensko
  

  Ty navrhuje "dvojité dobro", žiadne peniaze pre Grécko; a potom Gréci budú vyrazení z EÚ, odídu z NATO, OECD.

  Následne Gréci nadviažu priateľské vzťahy s Ruskom, arabským svetom a inými...

  No, čo myslíš, dovolia svetoví mocipáni takéto "dobro" Grékom? Možnože tomu nebudú môcť zabrániť, možno si povedia, že na 1 krajine predsa až tak nezáleží.

  Ale to, čo som napísal vyššie, popisuje, ako sa bude moc "západu" postupne rúcať...

  Woteriim
  07.06.2011
  19:45
• Nie sme proti pomoci Grécku, rokujme, bráni sa Slovensko
  

  A keďže hovoríme o Grécku - Gréci týmto vôbec nie sú vinní. Len využili systém.

  Gréci boli ŠTEDRO DOTOVANÍ preto, aby sa "nekamarátili" so Sovietskym Zväzom. Preto im bola "zariadená" pravicová diktatúra a členstvo v NATO; jednoduchý Grék by bol proti. Preto bola grécka ekonomika zasypaná "pôžičkami, investíciami, darmi", aby gréckemu človeku naliali niečo do gágora.

  Je tu podobnosť s maďarskou ekonomikou, ktorá bola zasa "dotovaná" krajinami RVHP, teda aj nami, aby Maďari "nezdrhli" na západ, aby netrpeli od hladu, bol tu zriadený "gulášový komunizmus".

  A od konca 70-tych r. boli Maďari dotovaní aj so západu, od Svetovej Banky. A to im časť dlhov odpustili po páde socializmus. Ako sme videli v r. 2006 - nestačilo to.

  Woteriim
  07.06.2011
  19:37
• Nie sme proti pomoci Grécku, rokujme, bráni sa Slovensko
  

  Ten kto sa zadĺžil ten VYHRAL

  Kto sa zadlžil málo ten na to DOPLATÍ.

  Najväčšími víťazmi budú USA - najzadlženejší štát sveta, ľudia sú tam "zaúverovaní" na 150 rokov, teda na 2 životy dopredu. Menšími víťazmi budú aj iné štáty ako Gréccko, Libanon, ale aj Maďarsko, Veľká Británia, Írsko, Španielsko - pravda, iba ak si tie pôžičky "stihli" užiť. Väčšinou áno, stihli to!

  Ale, napríklad taký, vojnami poničený Libanon už menej.

  A keby som mal priestor - uviedol by som aj dôvody, PREČO išli Američania (a po nich aj iné štáty) práve takouto cestou: Američan - zadlžím sa, a za tieto peniaze SI KÚPIM CELÝ SVET - budem najväčším "investorom" do každej ekonomiky...

  A ešte posledná vec - DLHY (aspoň z väčšej časti) sa NEBUDÚ SPLÁCAŤ! DLHY SA "VYMAŽÚ". Existujú na to metódy...

  Woteriim
  07.06.2011
  19:27
• Politici sú za vodou... niektorí majú majetky za desiatky životov bežného človeka
  

  Podľa mňa politik NIE JE za vodou, aj keď má napríklad tých 5 áut a 4 byty. V podstate je ešte stále chudobný. Sú bohatší ľudia na Slovensku, ktorí vôbec nešli do politiky...

  Dala si sa opäť "napáliť" tým Novým Časom, ktorý takto zasa pestuje "závisť". Skutočné peniaze, odtekajú za hranice, do rúk nepolitikov-neslovákov, politici-slováci dostávajú len taký PRIEMERNÝ bakšiš.

  A aby som nezabudol politická strana v "demokratickej" spoločnosti je v podstate FIRMA, alebo ZÁUJMOVÁ ORGANIZÁCIA (ale nie pre dcérsky štát - Slovensko) pre materský štát ( v drvivej väčšine USA, potom napríklad Nemecko, ale napríklad aj Rusko, či iné.

  Woteriim
  07.06.2011
  19:12
• Štát alebo trh? Marx vs Mises
  

  Štát alebo trh? No, jednoznačne štát AJ trh.

  Ale, keď už by sme hľadali lepšie riešenie tak potom je lepším ŠTÁT ako TRH.

  Štát bez trhu vydrží o niečo dlhšie ako trh bez štátu...

  Woteriim
  07.06.2011
  18:46
• Trianon - znovuzrodenie Slovenska
  

  "To veru vidno ze si nepochopil. Sir.Wengerski to napisal v podstate spravne a to rovnako ako slovaci vravia o slovenskych madaroch."

  Práve naopak, ty LuckySlevin aj tamten Maďar s poľským menom (ktovie prečo) si prispôsobujete komentár, vytrhávate z kontextu ako sa vám páči.

  Takto to malo byť:

  "Skutočné počty Slovákov v Maďarsku neexistujú, takže treba skúmať iné štatistické údaje. V r. 1920 sa k "znalosti slovenčiny" prihlásilo 399 176 občanov Maďarska, hoci etnický Maďar sa nemal kde a prečo slovenčinu učiť. Ešte v r. 1946 sa nepriamo k slovenskej menšine v Maďarsku prihlásilo.474 000 obyvateľov ochotných presídliť sa na Slovensko."

  No nie z toho jesné, že v r. 1920 žilo v potrianonskom Maďarsku vyše 400 000 Slovákov?

  Chorváti, Srbi a ďalší, nie sú "slovenčiny znalí", tí sú vedení inak, to sú len:

  Slováci, Česi, Polomaďari s 1 rodičom Slovákom. Nič iné...

  A prečo by sa Srb, Chorvát alebo Maďar chcel v r. 1946 presídliť do Československa...

  Woteriim
  07.06.2011
  18:21
• Trianon - znovuzrodenie Slovenska
  

  Áno, a mali by sme oslavovať NIELEN Trianon, ale napríklad aj maďarské porážky v r. 1849 a 1956. Skôr by sa to dalo nazvať ako: PORÁŽKA MAĎARSKEJ ŠIALENOSTI. Aj keď tú poslednú v r. 1956 Maďari zneužili a CELÝ RVHP sa na MAĎARSKÝ CHUDOBINEC skladal a daroval im "gulášový komunizmus".

  Jednoducho - onen "útlak Maďarov za komunizmu" bolo vlastne ekonomické dotovanie Maďarska.

  Woteriim
  07.06.2011
  18:14
• Trianon - znovuzrodenie Slovenska
  

  Trianon poškodil maďarský národ? Práve naopak, umožnil vytvorenie etnického Maďarského štátu!

  Pri rozpade mnohonárodného Uhorska zostali v oboch našich štátoch zhruba rovnako početné menšiny, čiže (a to podľa údajov posledného maďarského sčítania ľudu z roku 1910) na Slovensku zostalo 5% až 6% vtedajšieho početného stavu maďarského národa, kým v Maďarsku zostalo 10% až 12% početného stavu slovenského národa.

  Skutočné počty Slovákov v Maďarsku neexistujú, takže treba skúmať iné štatistické údaje. V r. 1920 sa k "znalosti slovenčiny" prihlásilo 399 176 občanov Maďarska, hoci etnický Maďar sa nemal kde a prečo slovenčinu učiť. Ešte v r. 1946 sa nepriamo k slovenskej menšine v Maďarsku prihlásilo.474 000 obyvateľov ochotných presídliť sa na Slovensko.

  Woteriim
  06.06.2011
  23:31
• Ani tretí kandidát SaS na čelo NBÚ možno neprejde, OKS má výhrady
  

  - Koho si naposledy volil?

  - OKS.

  - Tak to si bol ty?

  Woteriim
  04.06.2011
  23:45
• Sulík: Naše kauzy škody nenarobili, ale tie Ficove nás stáli miliardy
  

  Podstatná časť peňazí zarobená "Širokým" skončí na Slovensku - a nebudem vysvetľovať kde a aká časť.

  Podstatná časť peňazí zarobená nemeckou firmou ide do Nemecka (a inde) na Slovensku zostane skoro nič.

  Zahraničný vlastník nie je štedrejší ako zlý Slovák (napríklad Široký), je to naopak...

  Woteriim
  04.06.2011
  01:12
• Sulík: Naše kauzy škody nenarobili, ale tie Ficove nás stáli miliardy
  

  D*b*lko, najprv sa nauč písať.

  1) Toto čo som opísal, robí väčšina národov, proste chránia si svoj trh. A dávajú budovať svojim drahým firmám, zatiaľ čo cudzie firmy musia zaplatiť poplatky, mýta, clá, alebo zvláštne dane - možností je viac.

  V našom prípade: proste zvýhodniť slovenskú firmu pre cudzokrajnou. A ty sa tu hráš na nejaký antiklientelizmus.

  2) Takto, ako zmýšľam ja, MUSÍ ZMÝŠLAŤ väčšina národa, nie jednotlivec. Podľa mňa tak aj zmýšľa, len to nedá nahlas najavo.

  Okrem toho ja nepodnikám, a nikdy s tým ani nemienim začať. A nechcem sa naučiť o podnikaní nič.

  3) Kupujte slovenské výrobky, preferujte slovenskú firmu (aj so Širokým) pred zahraničnou. Inak padnete na hubu, zničia vás, to čo som popísal hore, je jediná možnosť ako prežiť o čosi dlhšie.

  Woteriim
  04.06.2011
  01:02
• Sulík: Naše kauzy škody nenarobili, ale tie Ficove nás stáli miliardy
  

  Môžme to brať aj tak, že firmu vlastní Široký, Rezeš a podobne. Lenže "vlastní" neznamená vlastní.

  Tá firma má totiž zamestnancov - Slovákov, a tá firma opäť obchoduje so Slovákmi.

  A zisky - PODSTATNÁ ČASŤ ZISKOV - ostávajú na Slovensku. Samotný Široký, Rezeš a podobne len malú časť tohto majetku prevedie do zahraničia.

  Kdežto, keď na Slovensku stavia nemecká firma, podstatná časť výplaty ide do Nemecka, len malá časť zostane na Slovensku, napríklad Nemci zaplatia dane a častokrát majú daňové prázdniny...

  Vec je jasná, ja tomu verím, a podobne zmýšľajú aj tí so SEDLIACKYM ROZUMOM.

  Peniaze niekde skončia, keď zaplatíš Slovákovi a inde skončia, keď zaplatíš Nemcovi. Vravím o robotníkoch, nie o indivíduách typu Široký....

  Ale ty a tebe podobní, chcete Slovákovi odtŕhať od huby - radšej nech to robí zahraničná (a lacná) firma.

  A vieš prečo Francúzi nechcú poľského elektrikára? Bola kedysi taká kampaň...

  Woteriim
  04.06.2011
  00:32
• Sulík: Naše kauzy škody nenarobili, ale tie Ficove nás stáli miliardy
  

  A aby som nezabudol: existuje taký žiarivý príklad:

  "Ak v meste OBJAVÍTE PRODUKT, ktorý JE LACNEJŠÍ, doneste o tom dôkaz (účtovný blok) a MY VÁM VYROVNÁME ROZDIEL". Hlásajú niektoré obchodné reťazce (vonkoncom nie slovenské) v niektorých mestách.

  Aj toto je NIČENIE KONKURENCIE lacnotou...

  Woteriim
  04.06.2011
  00:22
• Sulík: Naše kauzy škody nenarobili, ale tie Ficove nás stáli miliardy
  

  "Toto co si napisal moze napisat len uplny chamtivec .. ked ide z cudzieho vrecka do mojho tak je dobre. Ale ked ti potom pride eurokomisar..."

  1) Práveže toto vôbec nie je chamtivosť z našej strany,

  2) A vari toto tak nie je, keď ide z cudzieho vrecka? Cudzinci sú voči nám lepší? Netvárme sa, že cudzinci ("demokratický západ") nám chce pomáhať. Je to naopak, chcú z nás ZODRAŤ KOŽU!

  3) Eurokomisár vôbec nemusí prísť - proste MÁME VYŠSIE NÁKLADY, ako zvyšok Európy a hotovo.

  Toto som vám dal ako príklad - akí ste d*b*lkovia, ak na Slovensku stavia cudzia firma - pre Slovákov je to stratové, ak to platia Slováci.

  Jednoducho vec sa má tak: BUĎ BUDÚ SLOVÁCI STAVAŤ DRAHO, alebo NEBUDÚ STAVAŤ vôbec. Nie je to tak: že SLOVÁCI SA MUSIA NAUČIŤ stavať lacno...

  Proste ONI NÁS NIČIA svojou LACNOTOU, je to voči nám nečistý boj...

  3)

  Woteriim
  04.06.2011
  00:17
• Sulík: Naše kauzy škody nenarobili, ale tie Ficove nás stáli miliardy
  

  Ak by LACNÚ diaľnicu robila nemecká firma 22% peňazí by sa prelialo zo SLOVENSKÉHO do SLOVENSKÉHO vrecka, 75% by sa prelialo z CUDZIEHO do CUDZIEHO vrecka, no a 3% peňazí by bola STRATA pre Slovensko - teda 30 000 €.

  Záver: prečo by sme NEMOHLI robiť na Slovensku PREDRAŽENÉ PROJEKTY za (prevažne) CUDZIE PENIAZE? K tomu nás nabáda aj ZDRAVÝ SEDLIACKY ROZUM, že zisk pre Slováka, znamená stratu pre cudzinca a naopak.

  Pravda, máme medzi sebou "kritikov" (pablbov), ktorí sú schopní utekať do miestnej tlače či dokonca do Bruselu, a vytrúbiť všetko o tom, ako Slováci "NEHOSPODÁRNE" nakladajú z euroópskymi peniazmi! A preto by vraj stavby mali na Slovensku mali vykonávať predovšetkým lacné zahraničné firmy. No, teraz neviem, je vhodnejšie nazývať takýto primitívny "antiklientelizmus" IDIOTSTVOM alebo rovno ZRADOU?

  Woteriim
  03.06.2011
  21:35