Príspevky používateľa

• PRAVDA - čo je to?
  

  PRAVDA: "Nevyslovíš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu!" (2 Moj 20,16)

  Toto prikázanie má na zreteli akékoľvek klamstvo či snahu, alebo zámer oklamať blížneho. Lož je prejavom úmyslu niekoho podviesť. MRKNUTÍM OKA alebo POSUNKOM, VÝRAZOM TVÁRE možno klamať práve tak, ako SLOVOM. Každá ZÁMERNÁ NADSÁZKA, každý posunok či výmysel, ktorý má vyvolať mylný alebo zveličený dojem, ako aj OZNAMOVANIE PRAVDIVÝCH SKUTOČNOSTÍ spôsobom, KTORÝ iných ZAVÁDZA je lož.

  Toto prikázanie zakazuje akúkoľvek snahu o poškodenie dobrého mena nášho blížneho, či už nesprávnym podaním alebo šírením nesprávnych domnienok, ohovárok alebo výmyslov. Aj zámerné ZAMLČANIE PRAVDY, ktoré môže iných POŠKODIŤ, je prestúpením deviateho prikázania...

  Woteriim
  06.05.2011
  16:31
• Ján Pavol II. by sa čudoval...
  

  Karol Wojtyla sa riadil ideou sociálnej spravodlivosti?

  Nebude to tak, že iba vtedy, keď to vyhovovalo záujmom Vatikánu?

  Kým mal Vatikán protisovietsky kurz - reči o solidarite boli utlmené; keď nastolil Vatikán protiamerický kurz (a nepriamo prosovietsky) a mal so Sovietskym Zväzom v 70-tych r. nejaké dohody (najmä proti Amerike) reči o solidarite opäť vystúpili do popredia. Podotýkam, že najmä REČI - činy oveľa menej... Napríklad samotný Karol Wojtyla toho času už vo funkcii pápeža "pochválil marxizmus" prítomných katolíkov v Nikarague v r. 1982.

  A tie tvoje reči (ako aj reči ladlena) mali vlastne znamenať čo? Asi toto: "Kam sa hrabe nejaký komunista-katolík Paška na pápeža Jána Pavla II." Lenže tieto tvoje slová príliš nekorešpondujú s pravdou: Vraj pápež sa riadil celý život sociálnou spravodlivosťou! Popravde - žiadny takýto pápež ani nebol v 20-tom storočí... Hm, to už skôr toho Pašku...

  Woteriim
  06.05.2011
  14:41
• Sme národ podvodníkov
  

  Úplne od veci!....... To si myslel Američanov v tej pesničke?

  Woteriim
  06.05.2011
  14:18
• Sme národ podvodníkov
  

  1) Práve naopak, ty by si mal pochopiť: SLOVÁCI NEROZBILI ČESKO-SLOVENSKO!

  Rozbili ho Česi - presne podľa POKYNOV (dohôd Sovietskeho Zväzu so Spojenými Štátmi v 80-tych r.)

  2) Slovenská republika bola pri svojom vzniku ekonomicky vo veľmi zlom stave - nie však zásluhou "mafie V. Mečiara", ale práve zásluhou najdemokratickejších českých proamerických riťolezcov - Havel, Klaus, Kalvoda, Žantovský,... Ako sa však ukázalo Slovensko "doplácalo" na Česko a nie naopak - Slovensko si vytvorilo voči Česku v prvých rokoch dosť VYSOKÉ OBCHODNÉ SALDO. Teda hoci ČSFR rozbili Česi, dobre že tak spravili!... (Pre Slovákov).

  3) Čo je zlé, keď Slovákovi dáš sprivatizovať podnik za symbolickú 1 korunu, zatiaľ čo zahraničný záujemca bude musieť platiť hoci aj premrštenú sumu?

  Woteriim
  06.05.2011
  14:15
• Sme národ podvodníkov
  

  Celkový život v Amerike sa pohybuje od rána do večera v ZHONE ZA DOLÁROM. Dolár je tam všetko a kto má doláre, môže mať tiež VŠETKO, kto ich však nemá, nemá nič a koľko ráz je so svojím živobytím odkázaný na milosť cudzích ľudí, ak nemá bližších priateľov. V tomto zhone za dolármi sa ukazuje u ľudí BEZOHĽADNOSŤ, NEPRÍVETIVOSŤ, ba až hrubosť jeden voči druhému, lebo každý chce z tých dolárov URVAŤ ČO NAJVIAC, NEHĽADIAC na to, či sa tomu, kto ich najviac potrebuje, niečo ujde. Kto má ŠIROKÉ LAKTE, dobrú výrečnosť a vie vystihnúť vhodnú situáciu, tomu sa UJDE NAJVIAC dolárov. Kto je SKROMNÝ, NENÁROČNÝ, BOJAZLIVÝ, tomu sa nakoniec NEDOSTANE NIČ. Takto by asi znázorňoval všeobecne a celkove život v Amerike.

  Ján Lichner - Pamäti (okolo r. 1941)

  Woteriim
  05.05.2011
  19:49
• Sme národ podvodníkov
  

  NAOPAK!

  To svedčí, že Slováci sú ČESTNÍ a zároveň APATICKÍ - keď práve toto priznávajú!

  NEČESTNÉ a HRABIVÉ národy o sebe tvrdia, že sú čestné - platí to najmä pre "najbohatšie národy".

  A ako to je v Amerike?

  Woteriim
  05.05.2011
  19:48
• Nemci nehrali dobre, to len my sme nepredvádzali našu hru, tvrdí Demitra
  

  Korčuľovať a strieľať puk po ľade asi znamená byť mimoriadne inteligentný. Treba preto vstúpiť do politiky a tam šíriť takéto "múdra", ktoré nám dal hokej. Však páni Štastný, Lukáč a ďalší...

  Takisto sa treba pozitívne vyjadrovať k prijatiu eura, k prijatiu Slovenska do NATO a podobne. Však páni Višňovský, Pálffy, Zedník,... Však už ste "celebrity" a tie sa pozitívne ku každému grcu prichádzajúcemu so Západu. Hlavne nech neprídeme o peniaze.

  Pozerať sa na to, ako takto "inteligentí" príslušníci môjho národa korčuľujú a triafajú puk; to je to pravé vlastenectvo. Preto sa značná časť týchto "fandiacich pozerateľov" grupuje z Bratislavy a Košíc, teda z bášt politických strán typu SDKÚ. Nie ako nacionalisti z hôr najmä stredného, čiastočne východného Slovenska. Pokladať hokej za blbosť, nezdravú rivalitu a ohrozovanie svojho zdravia za (prevažne) cudzie peniaze.

  Woteriim
  02.05.2011
  14:19
• Bin Ládin je mŕtvy, zastrelili ho americké špeciálne sily
  

  Pozri si ten prvý obrázok: Mierne tlstý Američan drží v ruke papierik s potlačou, ktorá hlása:

  "USA winning!" (Amerika vyhráva!)

  Oznámenie pod obrázkom hlása: "Američania sú VO VYTRŽENÍ."

  Aký ešte dôkaz chceš? :D

  Woteriim
  02.05.2011
  13:58
• Bin Ládin je mŕtvy, zastrelili ho americké špeciálne sily
  

  "Ale hey kazdopadne to zmeni svet:-)) Ci k lepsiemu to je otazne."

  Zmení to svet?

  FAKT?

  Woteriim
  02.05.2011
  13:52
• Najväčšia cirkev sveta neplní Božie prikázanie - prečo?!
  

  Ježiš a apoštolovia sobotu ZACHOVALI - len ju neobťažkali rôznymi nariadeniami ("v sobotu musíš urobiť len určitý počet krokov" a podobné nezmysly židovských nariadení).

  Ježiš neoznámil preloženie dňa odpočinku zo soboty na iný deň.

  Woteriim
  02.05.2011
  01:13
• Najväčšia cirkev sveta neplní Božie prikázanie - prečo?!
  

  Ježiš nepredpokladal, že dôjde k zámene soboty za iný deň - "modlite sa, aby prenasledovanie nenastalo v SOBOTU alebo v zime, lebo potom bude veľké súženie." Hovorí sa o posledných časoch. Prečo asi?

  Ježiš odpočíval v sobotu, Peter, Pavol a všetci ostatní apoštolovia odpočívali v sobotu.

  Prví kresťania v 1. storočí a na začiatku 2. storočia odpočívali v sobotu spolu so židmi.

  Woteriim
  02.05.2011
  01:08
• Ján Pavol II. je blahoslavený, na svätorečenie treba ďalší zázrak
  

  Kedysi na jar 1999 počas bombardovania Srbska - Karol Wojtyla toho času vo funkcii pápeža "protestoval proti narušeniu Veľkonočných sviatkov vojenskými akciami", hoci NATO-žoldnieri už takmer mesiac bombardovali.

  Preložené slová predstaviteľa Vatikánu (lebo Karol Wojtyla vo Vatikáne nie je sám sebe pánom) do zrozumiteľnej reči: "Zastavte bombardovanie na tie 4 dni, potom zasa môžete Srbov rozbombardovať. Proti bombám zhodených na civilné objekty Srbov nemám nič."

  Súčasný pohlavár Vatikánu J. Ratzinger (tiež momentálne vo funkcii pápeža) neprotestuje ani "voči narušeniu Veľkonočných sviatkov vojenskými akciami NATO" v r. 2011.

  Woteriim
  01.05.2011
  21:51
• NATO zaútočilo na Kaddáfího vilu. Neprežil jeho syn a traja vnuci
  

  Boli časy, keď som sa z pádu socializmu/komunizmu vo východnej Európe tešil...

  Čím viac zažívam a čítam, tým viac sa utvrdzujem, že to bola chyba, zbaviť sa "totality" a to nielen z ekonomického hľadiska. Dnes veľmi pochybujem, že v studenej vojne zvíťazila tá správna strana - to menšie zlo...

  Vážení - Varšavská zmluva bola mravnejšia ako akýkoľvek spolok vedený USA (s rozhodujúcim hlasom USA).

  Woteriim
  01.05.2011
  21:39
• Útok na Kaddáfího vilu
  

  "...Hoci som za zásah NATO jednoducho preto, lebo Kaddáfí s pomocou žoldnierov zo Srbska (piloti), Bieloruska (niekoľko sto vojenských poradcov) a afrických krajín (v zložkách pozemnej armády) zabíja príslušníkov vlastného národa,...."

  No, neviem odkiaľ to máš, že vo vládnych silách Lýbie pracujú a bojujú Srbi a Bielorusi - ale ak by to tak bolo, považujem TO ZA SPRÁVNE, že príslušníci národov, ktorým "Západ" mimoriadne uškodil (Srbom 1994-2001, Bielorusom 1991-1994) si vybrali tú správnu (mravnejšiu stranu).

  Na kanáli Euronews som asi pred týždňom videl "inštruktorov" (hovoriacich nemecky), ktorí školili "rebelov" ako odpaľovať rakety. Teda prišelci so Západu už dávno zasahujú do tohto konfliktu - možno, že do neho ZASAHOVALI UŽ PRED VYPUKNUTÍM NEPOKOJOV. A samozrejme, zasahujú na tej NEMORÁLNEJ strane. Na strane "rebelov".

  A ešte jedno - napísal si: Kaddáfí zabíja príslušníkov vlastného národa. Zabudol si, že tam žije viacero národov a za ďalšie, že nie bezbranných...

  Woteriim
  01.05.2011
  21:32
• Obdivoval som Bondru, v kabíne hrá slovenský rap, prezradil Bartečko
  

  Rap - "hudba" najhlbšej spodiny. Platí to pre každý štát a každý národ.

  Woteriim
  28.04.2011
  22:11
• Cirkev zverejnila tisícky zázrakov Jána Pavla II.
  

  Chápeš tomu správne: v istom zmysle Ježiš urobil menej (viditeľných, zaznamenateľných a zaznamenaných) zázrakov ako Karol Wojtyla.

  Woteriim
  28.04.2011
  21:46
• Cirkev zverejnila tisícky zázrakov Jána Pavla II.
  

  1)No, dôležitejšie je: že Karol Wojtyla aj pred "pontifikátom" aj po ňom urobil aj zopár nepekných, nedobrých skutkov, či už z vlastnej omylnosti, alebo z ideologicko-náboženského poverenia inými.

  2) Zázraky existovali a existujú - chcem povedať asi toto: existuje Sila (neviditeľná a rozumná, nie chaotická), ktorá riadi tento svet, výrazne do neho zasahuje, aj keď nie vždy tak, akoby si to človek prial a predstavoval.

  Woteriim
  28.04.2011
  21:42
• Cirkev zverejnila tisícky zázrakov Jána Pavla II.
  

  V tom poslednom odstavci si protirečíš - budhizmus aj katolicizmus má ľudský pôvod, alebo budhizmus aj katolicizmus má Boží pôvod? Podľa tvojej logiky - teda nemôže nastať taká možnosť, že katolicizmus má Boží pôvod a budhizmus má ľudský. Čo sa týka dlhovekosti náboženstva/ideológie.

  Dlhotrvácnosť nie je dôkaz pravdivosti.

  A to, čo som napísal hore - pokladaj aj za postup; za spôsob, ako katolícka cirkev prežila - násilie proti slabším, podplácanie silnejších, bratanie sa s ideologickými nepriateľmi katolíckej cirkvi - to sú niektoré postupy kat. cirkvi (jej špičky) ako prežiť. A tak aj prežila a prežívala - použitím ľudských, a nie Božích nástrojov.

  Woteriim
  28.04.2011
  21:34
• Cirkev zverejnila tisícky zázrakov Jána Pavla II.
  

  Neviem či máš Piano, ak nie odpovieš mi zajtra.

  Neviem, či si Stalin pýtal, koľko divízií má pápež, možno ak v nejakom vtipe. Apropos, stalinisti a pápeženci v začiatkoch spolupracovali proti pravoslávnej cirkvi. Bolo to na zač. 30-tych rokoch. Jeden ruský pravoslávny časopis (názov som zabudol) neskôr vydal o tejto dobe takéto svedectvo: "Kým my (PRAVOSLÁVNI) sme rátali tisíce svojich novomučeníkov, KATOLÍCI pokojne mohli v Rusku podnikať svoje MISIE a MALI OCHRANU ŠTÁTNEJ MOCI." Jednoducho - pápeženci a stalinisti sa dohodli. Dohody boli namierené proti pravosláviu, ktoré Vatikán ešte r. 1929 (počas búrania pravoslávnych chrámov) tak vehementne obhajoval. Aj keď len dočasne. Po prepadnutí Sov. Zväzu Nemeckom - Stalin (pochopiteľne tajne) vypovedal tieto dohody s Vatikánom.

  Chcem tým povedať toto: Vatikán (aj v 20-tom storočí) má dlhé, špinavé a krvavé prsty. Spolupracuje aj s tými, ktorých mnohí pokladajú za protiklad Vatikánu - marxisti, slobodomurári, islamisti...

  Woteriim
  28.04.2011
  21:30
• Cirkev zverejnila tisícky zázrakov Jána Pavla II.
  

  1) Drvivá väčšina tzv. "kresťanských zázrakov" pochádza od Satana a jeho anjelov.

  Sú medzi nimi aj zázraky, ktoré Vatikán uznáva za pravé. Sú medzi nimi aj tzv. zázraky uzdravenia, aj zázraky, pri ktorých ľudia hovorili (cudzími) jazykmi.

  2) K tomu tvojmu záveru: je to neadekvátne porovnávanie - Stalinova éra, Napoleonova éra nemohli presiahnuť dĺžku života 1 človeka.

  Prečo to neporovnáš s dobou pápeža Karola Wojtylu (Ján Pavol II.), alebo tak podobne.

  No, ak cirkev existuje 2000 r. - tak cirkev nicejského typu (katolícko-pravoslávna) existuje len asi 1700 r. Samotná rímsko-katolícka cirkev existuje len asi 1400 r. Budhizmus existuje asi 2600 rokov.

  Je dlhotrvácnosť nejakej ideológie zárukou jej oprávnenosti? Keby to tak bolo - budhistické náboženstvo by malo väčšie nároky na pravdu.

  Woteriim
  28.04.2011
  19:55