Príspevky používateľa

• Dnes je 100. rokov od smrti Sergeja Jesenina
  

  Veľké poďakovanie blogerovi ("jozefmoiklosko") za článok o básnikovi,

  ktorého dielo nedokázali pripomenúť nejakým článkom naše mainstream. médiá, najmä periodiká, aj keď rok 2025 bol rokom pripomenutia 130. výročia jeho narodenia i stého výročia jeho úmrtia.Za dnešnej situácie by to asi pokladali priam za vážne ohrozenie ich povesti.

  Ktovie, či vôbec vedia niečo o tomto básnikovi, Segejovi Jeseninovi, oslavovateľovi vidieka, prírody a lásky, mladí stúpenci "kriedovej revolúcie".

  V Rusku si už len sté výročie jeho smrti pripomenuli včera, dňa 28. decembra 2025, veľkolepo. Dvojhodinovým literárno-hudobným programom, ktorého súčasťou boli nielen piesne s textami S. Jesenina, ale i verejné recitácie jeho básní za sprievodu hudby a aj tanečné a baletné kreácie čoby svojrázne "ilustrácie" jeho poézie.

  Niečo nepredstaviteľné u nás - aby recitácia básnic. textov zaznievala v obrovskej sále pre početné obecenstvo.

  Ministerka kultúry si pochvaľuje priebeh Roka Ľ.Štúra. Bol ozaj dôstojný?

  zamata
  včera
  10:41
• Tatranci prosia ľudí, aby oslávili príchod nového roka bez ohňostrojov, dopady na zvieratá môžu byť fatálne
  

  S upozorneniami v článku treba rozhodne súhlasiť,

  ale prečo je v texte nadpisu slovo "dopady",ktoré má v Pravidlách slovens.pravopisu len význam dôsledku gravitácie -pádu, dopadnutia? Namieste by bola štylizácia "dôsledky v správaní zvierat môžu byť fatálne".

  Problémom je skutočnosť,že v posledných rokoch formujú podoby jazyka vo verej.priestore (v médiách, v politike a inde) zväčša ľudia,ktorí knižné príručky spisov.slovenčiny nepoznajú,asi ich ani nedržali v rukách. Ide o typických predstaviteľov generácií doby internetu,nesčítaných generácií, knihy aj odmietajúcich (veď "všetko je na internete").

  Tak novinári ako i politici preukázateľne učia verejnosť novej podobe slovenčiny výdatne obohacovanej hovorovými čechizmami.Odborníci na jazyk.kultúru sa u nás už dlhodobo (už roky) v médiách absolútne nevyskytujú - článkami, rozhovormi, včasnými upozorneniami -

  naši jazykovedci namiesto pripomínania domác. náhrad cudzích slov takmer všetky cudzie"novinky"schvaľujú internet.oznámeniami.

  zamata
  28.12.2025
  08:56
• Vianočné sviatky rozdelili Slovákov na dva tábory. Za všetko môže nová rozprávka STVR
  

  Reakcie na niektoré novinky vo vianočnej ponuke filmových rozprávok divákom

  sú - možno nie napodiv, ale úplne samozrejme - veľmi podobné tak v Čechách ako i na Slovensku.Čo majú spoločné? Zväčša rozčarovanie, nespokojnosť divákov.

  Prečo? Je možné porovnávať- porovnávať niekdajšiu televíznu a filmovú produkciu s dnešnou, lebo diela takrečeno z pokladnice televíznej a filmovej torby "prednovembrovej" spoločnej republiky predstavujú veľkú časť ponuky divákom počas akýchkoľvek sviatkov, najmä počas sviatkov vianočných. A predstavujú istoty v sledovanosti týchto diel a aj istoty v poznaní ich obľúbenosti medzi divákmi.

  Jeden český komentátor otvorene konštatuje:

  "Mám pocit, že solídna tuzemská novodobá rozprávka je z ríše fantazmagórie...

  Chvalabohu, že máme rozprávky, ktoré natočili solídni režiséri so solídnymi scenáristami a hercami pred prevratom ...roku 1989."

  zamata
  27.12.2025
  16:51
• Po návšteve paláca otec Cibulkovej poslal Slovákom tvrdý odkaz. "Tupá Slovač, čoskoro si neškrtnete!"
  

  Na jednej strane je bez pochýb, že Dominika Cibulková svojou úspešnou športovou činnosťou robila česť Slovensku,pozitívne ho zviditeľňujúc i vo svete,

  na strane druhej takáto osobná návšteva s deťmi u pána prezidenta publikovaná ňou i na sociálnych sieťach (kde nebola zväčša prijatá priaznivo) je istý druh trúfalosti za poznania, že také niečo - návštevy známych osobností z rôznych odborov - z kultúry, vedy, športu a iných odbor.oblastí -aj s rodinnými príslušníkmi v paláci prezidenta (vlastne z ich iniciatívy) - ak by sa mali stať zvykom, tak prezident na niečo iné ani nemá čas.

  Už ľudia z kancelárie prezidenta taký druh trúfalých návštev - v záujme budovania si prestíže aj takým spôsobom (ide aj o túžbu mnohých snobov) - by mali zasiahnuť skôr, ako sa môže ktosi takého stretnutia s prezidentom domáhať a ešte sa tým chváliť na sociálnych sieťach, kde treba očakávať búrku búrlivých reakcií.

  Prezident by mal tiež prehodnotiť svoje predstavy o ústretovosti voči zástupcom verejnosti.

  zamata
  26.12.2025
  20:35
• Hojsíka z PS a jemu podobných okamžite odstrihnúť od všetkého ruského!
  

  Opravujem:

  "Je skutočne ...od istého času ..."

  zamata
  22.12.2025
  07:06
• Hojsíka z PS a jemu podobných okamžite odstrihnúť od všetkého ruského!
  

  Už len prečítanie Minského protokolu z r. 2015 umožňuje poznanie, že tu bola požiadavka decentralizácie Ukrajiny v takom zmysle, aby sa jej sporné územia s rusky hovoriacim obyvateľstvom stali autonómnymi,ale ostali by súčasťou Ukrajiny.

  Nie! Ukrajina sa musela vyzbrojiť,pripraviť na vojnu s Ruskom (nie každému posudzovateľovi predmetnej situácie akosi"docvakne", že vlastne na vojnu s Ruskou federáciou, ktorej obyvatelia sú úplne lojálni voči súčasnému vedeniu federácie). Takéto upozornenie -"Ukrajina sa musí pripraviť " oznámila svetu Merkelová.

  Západ si vybral Ukrajinu, aby sa stala "baranidlom" v nátlakoch na Rusko,v úsilí oslabovať ho politicky i hospodársky."Mravec poverený gigantickou úlohou zdolávať medveďa, lebo mu časť lesa prisľúbila pomoc. Budú peniaze i zbrane!"

  Ale dnes sa treba pýtať - kde sa nájdu vojaci na pokračujúce boje, keď zásobovanie zbraňami i financiami má pokračovať? Svetom sa šíria videá o násilných verejných verbovačkách na UA, dokonca aj s krutou bitkou.

  zamata
  21.12.2025
  16:34
• Hojsíka z PS a jemu podobných okamžite odstrihnúť od všetkého ruského!
  

  Je skutočne smutné,akým spoločenstvom sa pod istého času stala Európska únia.

  Ako konštatovali hostia jednej z diskusií relácie Do kríža (napodiv. že tu na to bola odvaha),"EÚ si adoptovala Ukrajinu" -nečlena EÚ a ako starostlivý "tútor" má na zreteli hlavne záujmy tohto -na "tútora"a na iných "dobrodincoch" odkázaného - "zverenca".

  Nie je dôležité počúvať požiadavky, hlasy občanov členských štátov EÚ - o tie sa súčasní funkcionári EÚ a drvivá väčšina poslancov EP ani nezaujíma (asi takú taktiku pokladajú aktuálne za nevyhnutnú v záujme udržať si svoje platy,o akých si bežní občania nedovolia ani snívať).

  Nikto, absolútne nikto, tak spomedzi komentátorov mainstream.médií, ani spomedzi do týchto médií povolávaných analytikov, ktorých názory neprekvapujú informovaných občanov, lebo sú stále tie isté, nikto nepripomína v médiách takú skutočnosť, že UA by sa vyhla rozvinutej podobe vojny, keby jej vedenie pristúpilo na niektorú z ponúk diplomacie.

  Minsk I, Minsk II, Istanbul r. 2022.

  zamata
  21.12.2025
  16:13
• Prieskum SANEP: PS pred Smerom. Väčšinu má opozícia len s Matovičom, ale nie ústavnú
  

  Až tri články v denníku Pravda (len na jednej jedine strane) o predbežných voličských preferenciách, ktoré majú asi upozorniť čitateľov na trend v zmýšľaní občanov SR. (Žeby až toľká radosť z výsledkov prieskumov? Až tri články na túto tému?)

  Do čela štátu sa asi musia dostať - taká je vôľa občanov podľa prieskumov (pripomínajú médiá) - politici terajšej opozície. Samozrejme, také intelektuálne a politické špičky, ako sú Šimečka, Matovič, Gröhling, Nagy a iní, nesmú ostať nevyužití v úlohách jedine kompetentných správcov štátu.Tí by teda ukázali terajšej koalícii,ako treba vládnuť.Niektorí si už vládnutie skúsili a ako dokazujú prieskumy, občania by si ich účinkovanie vo vláde radi zopakovali.

  No nádeje novinárov, niekt.politikov a samozrejme niekt.občanov by mohli troška ohroziť pripomenutia porovnaní prieskumov a skutočného výsledku volieb --jednak v r. 2020 -zlyhala "preferenčná istota",a to koalícia PS/Spolu -dvojciferné číslo v prieskumoch -jednak celkom podobne v r. 2023 -PS.

  zamata
  19.12.2025
  19:39
• Putin ich nazval sviňami. Zoberú mu lídri únie peniaze?
  

  Autor článku tiež zabúda, že viacerí občania sa snažia o čo najvšestrannejšiu informovanosť.Prispieva k tomu aj skutočnosť,že väčšina rodín na Slovensku má viacerých svojich príslušníkov v cudzine a aj tí upozorňujú i na také informácie,ktoré sa neobjavujú v našich médiách, napríklad aj na početné demonštrácie, manifestácie proti zbrojeniu, za ukončenie vojny na Ukrajine, dokonca aj s kritickými výhradami voči EÚ a NATO.Kde boli a kde sú o nich informácie? Napr- v polovici novembra mimoriadne rozsiahle v Grécku,nedávno v Rakúsku i vo Francúzsku .

  A pokiaľ ide o výrok V.Putina o európs.politikoch, žiadneho politika nectí používanie negatívnych expresív, ale V.Putin sa nevyjadril o prasatách,ale nazval eur.lídrov "malými prasiatkami",ktoré chcú profitovať z úpadku Ruska.Veď to bola zdrobnenina-malé zvieratká vďačné "gazdovi"(známe,kto ním je).

  Putina je užitočné citovať presne.Zajtra,19.12.,vystúpi v TV o 10.h nášho času s každoročnými niekoľkohod. odpoveďami na otázky občanov RF.

  zamata
  18.12.2025
  21:37
• Putin ich nazval sviňami. Zoberú mu lídri únie peniaze?
  

  Aj niekt.diskutéri reagujú na mimoriadne nápadnú snahu autora článku, mimochodom, vedúceho oddelenia Zahraničné udalosti,

  priamo či nepriamo drukovať za snahy funkcionárov EÚ požadujúcich financovať bankrotujúcu UA a tlačiť ju do pokračovania bojov s Ruskom (treba si aj pripomenúť "povzbudenie" istého západ.politika zo začiatkov vojny ,že treba bojovať do posledného Ukrajinca), teda niekt. politici EÚ chcú priam násilím "vydupať" peniaze pre UA,

  a to aj za situácie, kedy už samotné USA dávajú Zelenskému najavo, že UA na "vojenskom poli" prehrala a bude musieť pristúpiť na územné ústupky, ako je to neodškriepiteľne známe z histórie každej vojny. Naviac je tu celému svetu známe korupčné správanie sa ľudí z bezprostrednej blízkosti Zelenského,veď i utekajú do cudziny, nechávajúc doma zlaté záchody a financie Európanov miznú v "čier.dierach".

  Autorovi článku treba pripomenúť to, že Zelenskyj mal možnosť uchrániť vlasť od vojny.Toto mu občania UA určite pripomenú.Odmietol diplomaciu.

  zamata
  18.12.2025
  21:12
• Na incidenty v parlamente reaguje aj Banáš. Matovičovi vysvetlil, prečo si o ňom myslí, že je „psychopat“
  

  A v predmetnej kritike ide aj o diskutéra KarpatskýDemokrat.

  Možno kontrolóri debát ozaj nestíhajú dôsledné kontroly debát, ale v používaní "regulačného" nástroja kontroly debát v podobe oznámenia "Nie je možné hodnotiť", sú najmä v prípade niektorých diskutérov až pozoruhodne dôslední a systematickí.

  Pokiaľ ide o anonymitu debatujúcich, aj blogerov, prípadná požiadavka odstrániť ju,by mala platiť nielen na všetkých diskus.fórach, ale platilo by to aj o novinároch, lebo by potom malo byť nemysliteľné čítať v titulkoch (čoby autorov) len značky TASR, SITA, ČTK či len názvy médií, periodík, rubrík (to sa v posled. čase tiež zaužívalo), verejnosť by mala potom poznať konkrétne mená novinárov, autorov akýchkoľvek príspevkov.

  Anonymita za podmienok, aké od istého času zavládli vo verejnom priestore Slovenska (napodiv, v štáte prevažne nábožensky založeného obyvateľstva) skutočne aj chráni pred prípadným verejným ponižovaním, pred slovnými a inými útokmi.

  Nesmie byť však zneužívaná.

  zamata
  18.12.2025
  13:58
• Na incidenty v parlamente reaguje aj Banáš. Matovičovi vysvetlil, prečo si o ňom myslí, že je „psychopat“
  

  Jozef Banáš, človek nielen s osobnými politickými skúsenosťami, ale známy aj verejným posudzovaním politických udalostí v médiách, no najmä preukázateľne úspešný spisovateľ (predajom svojich kníh i návštevnosťou besied o nich),

  by si mohol pozrieť reakcie občanov, diskutérov, napríklad v tomto priestore debát pod článkom a rozhovorom s ním, ako zneužívajú niektorí debatujúci anonymitu a dovolia si publikovať vyjadrenia, pre ktoré by mali byť i trestnoprávne stíhaní.Vraj "eštebák","aktívny eštebák".

  Ide o diskutérov "Stanko1", "Ficoviny", "desdal"- a tí nie sú jediní, ktorí sa v debatách vyjadrujú "odvážne" nevhodne, neslušne, asi preto,že možno až pričasto neboli za podobne nevkusné vyjadrenia napomenutí inými diskutérmi a už vôbec nie vedením debát,ktoré v ich prípadoch určite nevolí ani taký "regulačný nástroj", ako často volí v prípade mojich diskusných príspevkov- je to rozhodnutie: "Nie je možné hodnotiť" - a to ešte - koľko len príspevkov mi neraz zmizne hneď po publikovaní.

  zamata
  18.12.2025
  13:34
• Legendárny hlas Slovenska odhalil pravdu o ZOH 2026. Marcel Merčiak zhodnotil, aké sú naše reálne šance
  

  Kontrola pravopisu mi vyznačila ako nespisov.slovo nadsádzka, kt. kedysi v pravopis. príručkách bolo, ale naši jazykovedci ho relatívne nedávno zo slovens. slov.zásoby vyhodili ako asi zastarané,nepoužívané, pričom ešte aj v príručkách teórie literatúry je cudzie slovo hyperbola vysvetlené slovenským nadsádzka.

  Ide tu predsa o základové slovo sadiť a rôzne odvodené obmeny: vysádzať, presádzať, nadsadiť, nadsadzovať.

  Ale zato naši jazykovedci horlivo obohacujú slovens. slovnú zásobu o české výrazy -napr. od 90. rokov tu je maminka (nikdy nikde nebolo -v tv. inscenáciách, vo filmoch, v dokumentoch, nikde aj v pôvodnej ľudovej reči pred r.1989).České slová v súkrom.rodin.debastách používali najmä slovens. evanjelici pod vplyvom češtiny, lebo tzv biblická čeština bola dlho bohoslužob. jazykom evanjelikov aj na Slovensku, dôkazom sú diela slov. spisovateľov z evanj.rodín,napr, T. Vansovej.

  Ale dnes maminka nahradila definitívne mamku,mamu.(Tak velí "zákon snoba".)

  Už sú tu i"hmoždinky".

  zamata
  16.12.2025
  21:55
• Legendárny hlas Slovenska odhalil pravdu o ZOH 2026. Marcel Merčiak zhodnotil, aké sú naše reálne šance
  

  Marcel Merčiak už legenda?! A vraj "legendárny hlas"?! Nepatrí k neskúseným redaktorom, naopak, ale žeby legenda?! Kto ho už takto zhodnotil? Kde nachádza podnety a podklady na také konštatovanie mladučká novinárka, ktorá samotná ešte len zbiera profesionálne skúsenosti?!

  Legendou - najmä mimoriadne príťažlivým hlasom a kultivovanou slovenčinou (v neposlednom rade i vzhľadom) - bol rozhodne športový redaktor Karol Polák.

  Marcel Merčiak je redaktor s bohatou praxou moderovania športových podujatí, účasťou na zimných olympijských hrách už vraj dorovná aj rekord Karola Poláka a nie je nezaujímavý aj hlasovým prejavom, ale žeby "legendrárny hlas"?

  Nech sa M.Merčiakovi darí v jeho práci, nech sú úspešní aj slovenskí športovci počas ZOH 2026.

  Ale treba sa - v rôznych ohľadoch - radšej vyhnúť nadsádzkam a držať sa reality.

  zamata
  16.12.2025
  21:34
• Občiansky protest v Bratislave proti novele Trestného zákona. Pellegrinimu adresovali výzvu
  

  Keby ste sa začítavali do niekt. mojich diskus.príspevkov, kritizujem aj politikov vlád.koalície, dokonca samotného pána premiéra,

  ale v schopnosti spravovať tento štát sú aj s istými chybami (a nejakým chybám sa nedokáže vyhnúť absolútne nikto) aktuálne medzi politikmi jediní spoľahliví organizátori rozhodujúcich činnosti v štáte práve politici súčas.vlád.koalície - pričom, to je hodné pripomenutia - isté užitočné podnety mohli prevziať aj od opozície, ale tá sa diskvalifikuje prevahou činnosti, kt. možno zhrnúť do vyjadrenia "kriminalizácia politic. súperov" (a to je pojem,kt.použili aj niekoľkí politici v ČR, vystríhajúc pred týmto javom známym zo SR, v čes.politike).

  Len namosúrené tváre, zlostný a nenávistný tón, inú podobu komunikácie súčas.opozícia ani nepozná. Takí permanentne namosúrení ľudia majú vládnuť? Nikdy pokojné slová, povzbudenia aj pre samotných občanov?

  A že aj vlád.koalícia musí niekdy voliť rozhorčený tón? Aj posledné TB ukazujú, prečo.Akcia a reakcia-logika.

  zamata
  16.12.2025
  09:33
• Matovič: Ožratí poslanci hlasujú o osudoch ľudí. Chce povinné kontroly na alkohol a drogy v parlamente
  

  Dokedy bude Matovič - sťaby "etalón morálky a politickej kultúry" -

  mať hlavné slovo v posudzovaní akéhokoľvek diania na slov. politick scéne, vrátane diania v parlamente, a to v interpretácii napr. aj novinárov SITA, TASR - dôležitých informač. zdrojov mainstreamových médií ?

  Podľa týchto novinárov jedine Matovič vidí politické udalosti z tohto jedine správneho zorného uhla pohľadu, jedine on ich správne vníma, on má právo dávať rady, aj o tom, čo sa ma diať v parlamente. Jeho treba počúvať, jeho treba citovať, jemu treba veriť?

  Kde je profesionalita novinárov?

  V tomto článku priam so zbožnou úctou vyratúvajú novinári SITA,čo si musia uvedomovať občania,čo si majú vštepiť do mysle - čo veta, to "múdre, poučné" výroky "politického mysliteľa":

  "Matovič informoval, Matovič vyhlásil, Matovič zdôraznil, Matovič pripomenul, Matovič dodal a dodal a dodal atď, atď."

  "Že Vám nie je hanba v tých agentúrach, aj v redakciách, kde sa redaktori nevedia nabažiť Matovičovho vnímania sveta!"

  zamata
  15.12.2025
  21:58
• Občiansky protest v Bratislave proti novele Trestného zákona. Pellegrinimu adresovali výzvu
  

  Takú otvorenú propagáciu politiky opozície a jej priaznivcov je možné nájsť ozaj len - jednak v tých "známych periodikách" (netreba ich vymenúvať,sú povinným čítaním len rovnaký druh informácií hľadajúcich čitateľov) - jednak od istého času už pravidelne v Pravde.Veď ide - akože ináč -o tie "najhodnovernejšie informačné zdroje"

  - o TASR a SITA.

  "V Bratislave sa ...koná občiansky protest proti systematickému rozoberaniu právneho štátu," hneď v prvom odseku oznamujú novinári program "presne" (žiadne citovanie),ako ho vnímajú oni samotní.

  Celý článok - len argumentácia politickej opozície - veta za vetou.

  "Nedovolíme ... " odkázali organizátori. "Tvrdia...upozorňujú.."

  Progresívne Slovensko (vo vnímaní súčasných novinárov "najúžasnejšie intelektuálne a politické špičky Slovenska") "vyzýva prezidenta...";

  Michal Šimečka pozval ...", "avizoval..."

  "Predseda PS reagoval na tlačovú besedu vládnej strany Smer ...označil to za vyfabulovaný príbeh, za nebezpečné zastrašovanie..."

  Úžas!

  zamata
  15.12.2025
  21:55
• Najvyšší súd nerozhodol o nevine Dušana Kováčika, nariadil len nový proces, reagoval Matovič na Fica
  

  Veru, aj tento článok (zdroj TASR) jasne ukazuje že bez Matoviča by bola slovens.publicistijka asi veľmi ochudobnená, veď akým vďačným sústom mediálnej ponuky sú - podľa našich súčas.novinárov - akékoľvek informácie o tomto kreatívnom ,vynachádzavom politickom zabávačovi,hoci aj náramne nekrôchanom - ale asi aj preto.O čom je celý článok? O argumentácii Matovoča! "Čitatelia, žasnite!"

  Potvrdením toho sú viaceré médiá.

  Telev. JOJ 24 po prvej informácii o tom, aká "mela" sa aj - pričinením tohto politic. zurvalca - strhla v parlamente, zverejnila i zábery natočené videom Matoviča- a toto ako nesmierne dôležitý fakt aj oznámili divákom -o aký hodnoverný informač.zdroj ide.

  Po verejnom vystúpení zástupcov vládnej koalície v televízii, ktorí odsúdili najmä odpudzujúce nadávky Matoviča na ženy poslankyne, prvé otázky zástupkýň médií v rámci predmetnej TB, Törökovej z Markízy a mládežníčky Čerešníkovej z STVR, boli kriticky zamerané na zástupcov vládnej koalície.

  Médiá potrebujú reformy!

  zamata
  14.12.2025
  09:37
• Prijímačky na stredné školy čakajú revolučné zmeny. Dvojitý stres pre žiakov bude minulosťou
  

  Zo strany zástupcov médií by bolo užitočné preukazovať viac snahy istý druh informácií rozširovať o vyjadrenia viacerých odborníkov -v oblasti školstva predovšetkým.

  Oslovovať treba najmä takých ľudí, kt.už aj bohatou publikačnou činnosťou preukazujú dobré poznanie odbor.problematiky.Skúsených metodikov, didaktikov vyučov.predmetov na školách,najmä slovenčinárov, matematikárov, lebo tieto vyučovacie predmety sú tradičnou súčasťou prijímacích skúšok na stred.školách, a to z pochopiteľných dôvodov (ako sú z pochopiteľných dôvodov na škols.vysvedčeniach uvedené ako prvé v zozname vyuč.predmetov).

  Treba sa zaujímať napr. o názory takého odborníka, akým je matematik Karol Mikula. Užitočné je poznanie jeho upozornení na to, čo sa začalo diať s naším školstvom už od polovice 80. rokov,prečo sa začal rodiť aj nezáujem a priam odpor žiakov k matematike.V Pravde bol publikovaný rozhovor s ním "Matematiku netreba milovať,stačí ju vedieť."

  A treba oslovovať metodikov, autorov kníh o slovenčine.

  zamata
  14.12.2025
  09:09
• Prijímačky na stredné školy čakajú revolučné zmeny. Dvojitý stres pre žiakov bude minulosťou
  

  Diskutér,

  je dobre, keď je čo čítať v rubrike vyhradenej názorom občanov, lebo napr. také verejnoprávne médium STVR sa o názory občanov absolútne nezaujíma, samozrejme o názory na témy vážneho spoločensko.-politického charakteru, lebo ak dávajú občanom v tomto médiu nejaké výzvy reagovať, tak len v záujme zvyšovania sledovanosti média požiadavkou odpovedať na otázku, za ktorú je nejaká odmena.

  Vážne témy - v žiadnom prípade! V žiadnom prípade sa o ne nesmie zaujímať občan.Toto majú "pod palcom" len dramaturgovia relácií.

  Toto v úvode pripomínam aj preto, že nejeden diskutér musí počítať či s požiadavkou korektúry svojho názoru či aj s jeho odmietnutím.Ale už len vôľa diskutovať je prínos (ale slušne diskutovať).

  Vaše upozornenie na slovo žiactvo ako na nespisovné musím opraviť v tom zmysle,že je spisovné.

  V Pravidlách slov.pravopisu na s.515 je možné čítať:"žiak, žiačka, žiacky, žiačik, žiactvo".

  O charaktere prij,skúšok by mali debatovať dobrí odborníci s bohatou odb.praxou.

  zamata
  13.12.2025
  22:28