Príspevky používateľa

• Šimečka (PS) v Ide o pravdu: Chceme postaviť hrádzu proti Ficovi a fašistom
  

  Vraj "obvinenie Fica obletelo svet a nie je to maličkosť", konštatuje Šimečka, ale neuvedomuje si, že o politickej scéne Slovenska - nie len tej za éry Fica, ale najmä o tej terajšej, vedia vo svete "svoje", nech si pozorne prečíta niektoré články v zahraničnej tlači, vyjadrenia nie nejakých laikov, ale politikov s bohatými skúsenosťami, ktorí dávajú jasne najavo, ako vnímajú túto súčasnú politickú (politickú!) aktivitu zástupcov spravodlivosti na Slovensku a ich nápadnú spoluprácu s vládnou mocou.

  zamata
  22.04.2022
  12:50
• Šimečka (PS) v Ide o pravdu: Chceme postaviť hrádzu proti Ficovi a fašistom
  

  Tento mladíček(o ktorom nejeden občan nevie takmer nič,okrem toho, že pochádza zo známej rodiny disidenta, ale zato stúpa kariérne od funkcie k funkcii - nevedno za aké osobné zásluhy) chce stavať hrádzu proti Ficovi?

  Z akého dôvodu? Dáva verejnosti najavo, že Fica treba vnímať ako spoločenské zlo, ako človeka protiprávne konajúceho, a to skôr, ako nejaký sudca vyslovil právoplatný rozsudok nad ním?Kohokoľvek dovtedy treba vnímať ako takého, na ktorého sa vzťahuje prezumpcia viny.

  Aká kvalita politickej práce sa očakáva od budúceho lídra strany Progresívne Slovensko, keď si dovolí predčasne obviňovať a naviac, úplne v rozpore s požiadavkami na stúpencov liberálnych hodnôt (liberálny=tolerantný) už teraz chce rozdeľovať Slovensko, prebúdzať nenávisť, dávajúc najavo, ktorých občanov-voličov si treba vážiť, ktorých zatracovať (zatracovať stúpencov ľavice).On si dovolí vyberať, s kým bude PS spolupracovať,s kým nie? Všetci vlád.politici predsa majú povinnosť slúžiť všetkým občanom SR.

  zamata
  22.04.2022
  12:34
• Kiska: Fico hrubo zneužíval svoju funkciu na likvidáciu politických súperov
  

  Ak sa aktuálne v médiách, aj v obvineniach vládnej koalície voči opozícii opakovane objavuje zmienka o mafii, nech si záujemcovia o poznanie jedného z pohľadov na ňu prečítajú článok publicistu oceneného Krameriovou cenou za nezávislú publicistiku (cenou Václava Mateja Krameria - zakladateľa novodobej českej žurnalistiky),

  a to článok s názvom Mafia a parlament.

  zamata
  21.04.2022
  17:57
• Kiska: Fico hrubo zneužíval svoju funkciu na likvidáciu politických súperov
  

  Kiska sa domnieva, že ľudia nemajú informácie o jeho pozemkových a daňových "nezrovnalostiach"? Súdny proces o neregulárne nadobudnuté vlastníctvo pozemku prehral. O tom bolo publikovaných mnoho článkov - výber názvov niektorých uvádzam v jednom z včerajších diskusných príspevkov. Koniec koncov, nie je problém nájsť ich na internete. (Aktuálne sa určite podnikajú kroky, aby nenasledovali nejaké sankcie v jeho daňových záležitostiach. Aby bol všestranne "rehabilitovaný".) On sa štylizuje do úlohy mravokárcu?

  Ako prezident nenadobudol povesť váženej osobnosti svetovej politiky.Mohli by diskutéri uviesť príklady, kým z význam.ľudí v zahraničí bol exprezident pozývaný na návštevy,kto si nápadne prial s ním udržiavať dobré vzťahy?

  (Výnimkou sú asi len nejaké medzinárodné podujatia,kde bol v podstate "do počtu".)

  Nevynikal pracovitosťou ako prezident. Väčšinu pracovného týždňa strávil v Poprade

  - a to opakovane a často - kde odlietal leteckým špeciálom za peniaze daňových poplatníkov.

  zamata
  21.04.2022
  17:45
• PODCAST: Politológ Koziak: Výsledok obvinenia Fica rozhodne parlamentné voľby
  

  S veľkým rešpektom mnohých čitateľov Pravdy bol určite vnímaný politológ Michal Horský starší, jeden zo zakladateľov odboru politológie v našom vysokom školstve.Jeho posledné články boli zverejnené v tomto periodiku v marci roku 2018.Pravdivý, nebojácny, otvorene zásadový.

  Jeho články by si mali pre poučenie prečítať najmä mladučkí novinári, z ktorých dnes veľká časť pochádza najmä spomedzi absolventov politológie,ale aj filozofie, religionistiky (či spomedzi absolventov iných humanitných odborov, ktorí okrem médií ťažko inde nachádzajú uplatnenie). Táto poznámka však neznamená, že by aj absolvent iného odboru ako žurnalistiky nemohol byť rovnako dobrý v práci novinára, ale za dodržiavania všetkých zásad tejto profesie v podmienkach demokracie.

  To, čo viacerých občanov vie poriadne nahnevať vo vzťahu k niektorým politológom, to je paušalizovanie-zovšeobeňovanie bez schopnosti konkretizácie a dokonca priam primitívne odhodlanie "kopnúť" si do niekoho, kto sa nemôže účinne brániť.

  zamata
  21.04.2022
  11:19
• PODCAST: Politológ Koziak: Výsledok obvinenia Fica rozhodne parlamentné voľby
  

  Prečo sa už niekedy niekto z médií nespýta občanov (v rámci nejakej ankety),ako vnímajú vyjadrenia politológov, akou sú im pomocou pri premýšľaní o čomkoľvek, či by sa vedeli bez nich zaobísť,či by sa vedeli zorientovať v súčasnom rozporuplnom politic. dianí doma i vo svete, či by si vedeli poradiť len s informáciami, poznatkami získanými vlastným úsilím? Veď v minulosti bol pojem politológ neznámym pojmom.Dnes -v médiách je ich až prebytok.

  Pýtam sa, samozrejme,ironicky.Veď prečo by sa nemohli rodiť nové povolania.Aj povolanie politológa.Ale toto, čo nám ponúkajú niektoré médiá (nech prepáčia tí, ktorých treba zaradiť medzi vzácne výnimky),to je prevládajúca politická jednostrannosť (a to bez rozpakov, bez hanby verejne sa prezentujúcich zástupcov tohto povolania a v súčasnosti - v tomto smere - ani niet výnimky medzi najaktívnejšími v médiách).Občan si kladie otázku, či nejde o správanie sa v úsilí existenčne sa zachrániť (veď Slovensko je krajina s najviac zadĺženým obyvateľstvom).

  zamata
  21.04.2022
  10:49
• Fico hovorí o rozprávkach deda Jahodu, Matovič o mafošoch
  

  Nuž, Sulík je zástupcami médií a najmä politológmi vnímaný ako nekritizovateľný,"vzorový" politik liberál. razenia (priam Kráľ Slnko liberál. politiky,ktorý si nerušene môže pestovať svoje "srdcovky" v politike,riadiť sa zásadou "Nerušte moje kruhy!",mohol si dovoliť zaveliť novinárom:"O mojej minulosti a nemienim vyjadrovať!",lebo vie, že jeho slovo je pre novinárov niečo ako zákon).

  Jeho sa nikdy nikto nebude pýtať,ako si mohol dovoliť -čoby jeden z politikov niekdajšej vlád.politic.strany - rozhovor s kontroverzným Kočnerom na politické témy(r.2012), ani ako si mohol dovoliť poradenstvo s Kotlebom - tiež o politickej téme (ako vyzrieť na politic.protivníkov pred dôležitými voľbami r. 2010-následne ho začal pomenúvať "fašista"a strašil spojenectvom členov Smeru s fašistami.)Vie si niekto predstaviť, že by si takých politic. poradcov zvolil Fico? Však by médiá prepadli amoku emócií v nenávisti voči nemu.

  A kde boli mladíci a devy zo súčas. médií pred 10 rokmi? Boli "nevedomé" deti.

  zamata
  20.04.2022
  20:18
• Kto pomôže, aby som blbý nezomrel?
  

  Nie "kto" pomôže, ale "čo" pomôže.

  Predovšetkým vôľa, čas nadobúdať vierohodné informácie a seriózne vedomosti.

  Napríklad aj o tom, že v slovenčine máme slovo, v súčasnosti zabúdané, a to slovo hlúpy, ale takmer každý, kto sa dnes vyjadruje verejne písomne, ústne, používa české slovo "blbý".(Čítanie kníh v kvalitnej slovenčine nie je

  "v kurze".)

  zamata
  20.04.2022
  19:50
• Rusi dali dnes darček USA
  

  Desivé!

  Financie by sa mali vydávať okr. iného najmä výrobu liečiv na doteraz neliečiteľné choroby.

  Ľudstvo sa doteraz nepoučilo z toľkých ničivých vojen! Prinajmenej z dvoch svetových vojen!

  Nádej, že ľudstvo ukončí zbrojenie,predovšetkým, že skončia preteky v zbrojení v medzinárod. rozsahu, najmä medzi hlavnými politic. protivníkmi Západu a Východu, vzbudzovali rozhovory medzi reformným politikom "prestavby a otvorenosti" Gorbačovom a americ,prezidentom Reaganom (r.1986), veď nasledovali aj konkrétne činy, odchod vojakov Sov.zväzu z Afganistanu(1988), koniec Brežnevovej doktríny(1988) -úplná voľnosť voľby politic.zriadenia v býv. štátoch stred. a vých. Európy, v kt. v ´89 padali režimy výstavby socializ.a komunizmu v štýle"domino efektu"(žiadne "vydobýjanie demokratic.slobôd" osobnosťami Novembra -napr. u nás,ako o tom dnes ubezpečujú niekt.politici neznalí histórie),došlo i k ukončeniu činnosti vojenskej aliancie štátov vých. a stred.Európy, Varšavskej zmluvy. (NATO však ostalo.)

  zamata
  20.04.2022
  19:40
• Fico hovorí o rozprávkach deda Jahodu, Matovič o mafošoch
  

  Na tejto tlač. besede boli určite pre nejedného z divákov prekvapením otázky mládežníkov z médií (lebo súčas. médiá na Slovensku úplne ovládli neskúsení "zelenáči",kt.súčas. mediál. prácu dostávajú často na úroveň škols. rozhlas.a televíz.vysielaní - stačí entuziazmus,túžba po emóciách).

  Jeden analytik nazval súčas.mladučkých novinárov, kt.sledujeme v spravodajstvách a počas TB, ľuďmi bez historic. pamäti,ktorí si tú pamäť ani cieľavedome nebudujú.Už len otázkami politikom počas TB dávali najavo, že si nedali námahu prečítať nejaké články z konkrét. doby,kedy bol Kiska nielen obvinený pre neregulárny spôsob financovania predvoleb. kampane,ale aj súdne stíhaný pre podozrivé vlastníctvo pozemkov pod Tatrami -tento súd. spor prehral (napr. článok z 9.12.2018"Kiska namočený v podvode"; z 13.12.2018 "Kiska kúpil v Slavkove až desať pozemkov";z 10.8.2020 "Koniec dobrého anjela"a i.-všetky v Pravde).

  O Matovičovom podnikaní nech sa novinári informujú u jeho býv.zamestnanca.Do médií nesmel.

  zamata
  20.04.2022
  19:07
• Smer podá návrh na odvolanie Hegerovej vlády
  

  Neberte to, čo budem nasledovne konštatovať, v zlom, diskutér "jangrundza",

  keďže je demokracia, v demokracii má právo občan preukazovať sympatie či antipatie ktorémukoľvek politikovi,

  ale tak sympatiu ako i antipatiu k politikovi by mal diskutér preukazovať - ak už má vôľu verejne to prezentovať - konkrétnymi zdôvodneniami: prečo, z akých dôvodov, je niekto hodný sympatie, prečo, z akých dôvodov, niekto nie.

  Vo Vašich príspevkoch taká konkrétnosť zatiaľ chýba.

  Mimochodom, na východnom Slovensku je priezvisko Grundza najrozšírenejším priezviskom medzi Rómami.Treba predpokladať, že ste si ho - ako prezývku v diskusiách - nezvolili ako prejav výsmechu z Rómov. (Žeby nejaký prejav "recesie"?)

  zamata
  20.04.2022
  17:05
• V Hniezde záchrany ležal mŕtvy chlapec niekoľko dní. Zrejme zlyhala signalizácia
  

  Ak si raz nemocnica zriadi takú službu verejnosti, ako je "hniezdo záchrany", ako si môže dovoliť nekontrolovať funkčnosť signalizačného zariadenia? Ako je možné, že odborníci konštatovali, že smrť dieťaťa je niekoľkodňová záležitosť?

  A vinníci žiadni?

  Matka dieťaťa hľadala zmysluplný život, záchranu pre dieťa, ktorému samotná toto nedokázala zabezpečiť a taký je výsledok jej úsilia spoľahnúť sa na tých, ktorí jej -a matkám s jej podobným osudom (službou "záchrany dieťaťa") -dávali nádej, že dať dieťaťu život, dovoliť, aby sa narodilo, nebola nerozvážnosť, priam zbytočnosť?!

  Dôležitá je však otázka, ako dlho je dieťa mŕtve (či nebolo do hniezda vložené už mŕtve) a ako dlho bolo nefunkčné "hniezdo záchrany".

  zamata
  20.04.2022
  16:25
• Akcia Súmrak: Zadržali Kaliňáka. S Ficom sú obvinení zo založenia zločineckej skupiny
  

  ...OĽaNO,SaS - 9,10 % (voliči -ženy:OĽaNO-10 %,SaS -9%;voliči -muži:OĽaNO -9%,SaS -10%).

  Nešlo o reprezentatív. výskum,nie je to reprezentatív. vzorka, zhodujú sa v názore vo vyjadreniach o tejto ankete v súčasnosti "vychytení"politológovia Vašečka, Štefančík.

  Štefančík aktuálne "hviezdi"svojimi vyjadreniami absolútne všade - v televíziách,spravodajskej i verejnoprávnej, v denníkoch,v ankete Plus sedem dní - veď je známy veľmi negatív. posúdením pôsobenia Fica v politike,napr. v článku pre tlač.agent.SITA z 5.1.2021 tvrdí, že Fico nikdy nebol typic.štátnikom,že na svojej strane má len voličov, kt.počúvajú "prízemný" štýl komunikácie, inými slovami, Štef.dáva najavo, že súperov Fica volia intelektuálne "najzdatnejší"voliči.Ale ak sa o respondentoch predmetnej ankety vyjadril ako o"čitateľoch bulváru" (P1D,1.4.2022),tak je zarážajúce,prečo poskytuje vyjadrenia bulváru.

  Kedy niekt.slov.médium pozve exprezidenta V.Klausa informovať "pravdivo" o Smere-SD? (Fica vníma inak ako Štefančík.)

  zamata
  20.04.2022
  11:54
• Akcia Súmrak: Zadržali Kaliňáka. S Ficom sú obvinení zo založenia zločineckej skupiny
  

  Neuveriteľné- taká dlhá doba obviňovania a až teraz sa zložky spravodlivosti "činia"?

  Aha, až odteraz, asi pričinením znásobenej aktivity "nových posíl" z radov najviac spravodlivých, najviac mravných, najviac objektívnych (Lipšic, Dostál, etc.).

  A je tu aj také podozrenie, že aktivitu "zástupcov spravodlivosti" vyprovokovala aj anketa v denníku Plus jeden deň,ktorej sa nezúčastnila len obvyklá vzorka profesijných prieskumných agentúr-niečo okolo tisícky respondentov, ale 18 783 čitateľov. Všetci respondenti na otázku, koho by volili v súčasnosti (a to muži i ženy vo všetkých krajoch), odpovedali: 1.miesto: Smer-SD (okolo 30%), 2. miesto: Hlas-SD (okolo 20%), OĽaNO, SaS -9 10%, PS -5,6%.

  To je pre súčasnú koalíciu výzva zmeniť názorový zápas s terajšou opozíciou na zápas využívajúci "presvedčivejšie metódy". No čo je už na Slovensku presvedčivejší prostriedok ako ten, s ktorým zvíťazili politici OľaNO vo voľbách?Vzbudzovať pohoršenie (súperi sú korupčníci) a závisť(Ficove dovolenky).

  zamata
  20.04.2022
  11:08
• Od Blahu sa odvracajú aj kolegovia z SAV a vyzývajú ho k odchodu
  

  Z akých dôvodov to má byť sebareflexia podľa Vašich predstáv?

  Občania musia presne vedieť, v čom kto zlyháva (Blaha či kritici).

  Pestovať kritic. myslenie verejnosti nemožno zákazmi, obmedzeniami vyjadrovať sa tým, s ktorými treba zvádzať názorové súboje úplne otvorene - spôsobmi prístupnými zraku(čítaný text) i sluchu(vypočutý názor),ale nie tak, že zverejňované budú len názory odsúhlasené a povolené vplyvnými.

  V demokracii má byť cudzie presadzovanie mocenských vplyvov, len tých "správnych názorov" podľa úsudku kohosi mocného. Presadzovať sa má len racionalita, objektivita, etika a zákon.

  Občania tejto krajiny nie sú takí nesvojprávni, aby si z názorových súbojov neodniesli primerané ponaučenie.

  Zákazy znamenajú "zjavný" strach z prehry v slov. súboji s niekým, ktorého názory by boli presvedčivejšie.

  Veď Vy v presadzujete jednonázorovosť! Demokracia je vláda ľudu a ľudia sú povahou i názormi rôzni. Na presviedčanie o tom, kto má názorovo víťaziť, treba voliť transparentné cesty.

  zamata
  15.04.2022
  12:52
• Od Blahu sa odvracajú aj kolegovia z SAV a vyzývajú ho k odchodu
  

  Od Blahu sa odvracia osem kolegov zo SAV. Nadpis mohli redaktori Pravdy upresniť (aj počtom vedcov kritikov).

  Je čudné, že medzi vedcami podpisujúcich vyhlásenie je aj Juraj Marušiak, ktorý prekvapil časť verejnosti, čitateľov Trendu, publikovaným rozhovorom s veľmi odvážnymi a kritickými postrehmi o aktuálnej politickej scéne hneď po voľbách roku 2020 (redakcia Trendu dala rozhovoru názov "Boj proti korupcii sa zvrhol do politickej reality šou"; Trend, 9.3.2020). Triezve postrehy pán Marušiak aktuálne vymenil za pozíciu "spoluaktéra" politického manifestu vedcov (s jasným politickým posolstvom)?

  Veď ak treba ľudí učiť kriticky myslieť, tak treba sadnúť niektorému zo zástupcov slovenskej vedy s Blahom pred mikrofóny a televízne kamery a v priamom prenose presvedčivo ukazovať ľuďom, ako treba názorovo víťaziť. Niet účinnejšej cesty usmerňovania k príčinnému a kritickému mysleniu, ako sú konkrétne príklady, ako si treba v istých situáciách počínať (aj v rozhovoroch).

  zamata
  15.04.2022
  10:29
• Od Blahu sa odvracajú aj kolegovia z SAV a vyzývajú ho k odchodu
  

  Práve vedci, ktorí predstavujú intelektuálnu špičku spoločnosti, by mali nápadnejšie verejne presadzovať požiadavku kultivovanej, civilizovanej, teda pokojnej, slušnej debaty v médiách - v najviac sledovaných diskusných reláciách, v ktorých by mala možnosť verejnosť sledovať, ako kto obhajuje svoje názory, aké argumenty volí. Občania musia sledovať vlastným sluchom, vlastným zrakom, ako sa kto správa v diskusiách, mala by to byť aj pre nich ponuka lekcie, ako slušne vyvracať i nevhodné názory. Z akého dôvodu sa má obávať nejakého názorového súpera ten, kto je presvedčený, že obhajuje pravdu?

  Z akého dôvodu nie sú v médiách niektorí ľudia,napr. bezpečnost.analytik Žitný, politológ Chmelár, politik Blaha,minulým režimom prenasledovaný Čarnogurský a celý rad ďalších ľudí,veď ak sú to opodstatnene súčasnými politikmi a ich priaznivcami nepriaznivo vnímaní ľudia,občania by jasne videli,kto bude v názor. súbojoch víťaziť. Demokracia je o tolerancii,nie o násilnom "umlčiavaní"a o cenzúre.

  zamata
  15.04.2022
  10:01
• Od Blahu sa odvracajú aj kolegovia z SAV a vyzývajú ho k odchodu
  

  Zástupcovia SAV si neuvedomujú, že občania čítajú aj reakcie na ich vyhlásenia voči Blahovi (najnovšie vyvoláva nevôľu slovenských"vedeckých kruhov" aj Chmelár) i v zahraničí,kde si už po prvých útokoch na neho prečítali upozornenie ich kolegov, českých vedcov, (treba zdôrazniť- jednotlivcov, nie nejakého "kolektívu"), že nie je vhodné, keď slovenskí vedci verejne karhajú zástupcu vedeckej obce, aktívneho politika, pre jeho vyjadrenia na sociálnych sieťach, pripomínajú, že treba odlíšiť sféru politickú i nepolitickú.(Dávajú najavo absolútne nevhodné politizovanie sa časti slovenskej vedeckej obce.)

  Súdni občania predsa vedia,že vyjadrenia na sociálnych treba brať s rezervou a treba predpokladať,že k takému "politickému manifestu"boli naši vedci vyprovokovaní známymi "vplyvnými kruhmi",veď im vôbec neprekážajú a neprekážali mnohé "kotrmelce"politic.odporcov Blahu,najmenej im prekáža minulosť niektorých;hlav.problémom, je,že Blaha patrí patrí do tábora opozície a s tou treba viesť boj.

  zamata
  15.04.2022
  09:41
• Čaputová: Pomôcť treba nielen utečencom, ale aj Slovákom
  

  Oneskorená reakcia pani prezidentky na kritiku, že tak ju ako i vládnych politikov nezaujímajú v prvom rade občania Slovenska?

  Lebo doteraz - a pamäť občanov i archívy médií to potvrdzujú - v ich verejných vyhláseniach ozaj dominoval záujem o to, ako sú a budú vnímaná v cudzine.

  Vojna je odsúdeniahodné zlo, ľuďom, ktorí trpia pre jej dôsledky, treba pomáhať, ale nikdy nemožno odsúvať záujmy a potreby občanov vlastnej krajiny na druhú koľaj, a to aj nezáujmom o to, čo občania SR súdia o akýchkoľvek plánovaných zámeroch, činoch prezidentky i vlády, aj vo vzťahu k zahraničiu.

  Slovensko je demokracia, prezidentka i predstavitelia vlády sú zástupcami občanov, ktorí sa nielen z vlastnej vôle, ale i rozhodnutím voličov vo voľbách stali tými, ktorí majú pomáhať občanom presadzovať ich priania žiť dôstojne.

  zamata
  13.04.2022
  18:37
• Korene antiamerikanizmu
  

  Zaujímavé príklady! Nie každý si nájde čas hľadať informácie, zisťovať isté "súvislosti", porovnávať.

  Na zamyslenie sú napríklad v súčasnosti niektoré diskusie najmä vo verejnoprávnom médiu (podľa reklamy "každú sekundu objektívne"), v ktorých o jednej téme -napríklad o nevyhnutnosti boja proti šíriteľom neprávd v médiách(najmä na sociálnych sieťach) - rozprávali hostia z rovnakého prostredia, v jednej relácii len zástupcovia mimovládok.

  Ináč -mimovládky vedia prekvapiť. Napríklad aj v takom zmysle, že relatívne nedávno upozornili na opodstatnenosť kritiky časti opozície voči jednému z vládnych politikov.

  zamata
  13.04.2022
  10:05