Príspevky používateľa

• TV Markíza, to čo si dovoľujete voči Z. Čaputovej a spol. ? NBÚ okamžite TV Markíza zablokovať!
  

  Áno, "bezpečnostný dáždnik" rozprestretý nad SR (slovo "dáždnik" pani prezidentka jasne vyslovila),v takom obraznom vyjadrení treba vnímať nielen členstvo SR v NATO,

  ale aj "obrannú zmluvu" SR a USA, ktorá bola rozporuplne prijímaná a význam ktorej od vypuknutia vojny vlád.politici a p.prezidentka zdôrazňujú, v pevnom presvedčení, že práve teraz ju občania už vnímajú z iného zorného uhla (presnejšie.- vnímajú ju pozitívne) a aj preto už prejavujú tejto vláde a p.prezidentke väčšiu oddanosť a vďaku, čo prieskum Markízy na sociál.sieťach aj potvrdil (vyše 60 % priazne hostke relácie moderátora (vzdelaním právnika) Kovačiča.

  Ale ak si občania vybavia prieskumy spred posled,parl.volieb, v kt.napr. PS/Spolu dosahovali dvojciferné čísla a nakoniec sa ocitli "pred bránou parlamentu", pričom je tu i poznanie, že vyše 60% seniorov nepoužíva soc.siete a sú najhorlivejší voliči, tak ktovie, ktovie, ako treba brať vážne tie prieskumy voličs.preferencií (najmä sprostredkované soc.sieťami).

  zamata
  07.03.2022
  20:50
• TV Markíza, to čo si dovoľujete voči Z. Čaputovej a spol. ? NBÚ okamžite TV Markíza zablokovať!
  

  Vojnová realita - a ešte v sused. krajine - si určite vyžaduje pravidelné vyjadrenia vlád.politikov o tejto dramatic. situácii, v ktorej sme zaangažovaní prinajmenej dodávkami vojn. materiálu. (Opäť, ako je tu už zvykom, bez záujmu poznať názory občanov SR; Orban napr. zasielanie vojn. techniky Ukrajine, aj keď ide o využitie tejto techniky v rámci obrany krajiny, odmieta,rovnako odmieta aj príchod cudzích vojsk na územie Maďarska -na rozdiel od prezidentky SR a vlády SR.)

  Prezidentka vo vystúpení (opäť,ako to má asi najradšej,v súkrom.médiu,aj keď viac logické je vystúpenie prezidenta štátu v médiu verejnoprávnom),prekvapovala odbor. stanoviskami - v nevyhnutnosti dodávok vojens.materiálu na Ukrajinu(to jedine zaistí skorý koniec vojny s očakávaným výsledkom), v optimistic,pohľade do budúcna,kedy Európa bude zbavená závislosti od rus.energetic.zdrojov (treba predpokladať, že aj bohatšia, lebo ich ceny budú vyššie) a v "skvelom" poznaní, že nad SR je rozprestretý "bezpečnost."dáždnik.

  zamata
  07.03.2022
  20:30
• Zuzana Čaputová. ..
  

  Skutočnými tvorcami verej. vystúpení p. prezidentky sú manželia Valáškovci. Tí predsa tvoria jej prejavy, prinajmenej podklady na ne. (Všade vo svete je to však zaužívaná prax pre veľkú zodpovednosť štátnikov pred spoločnosťou.) P. prezidentka ich môže buď čítať,alebo vďaka jej fotografickej pamäti len ústne deklamovať (text má - "pomyselne" -pred zrakom,aj preto má obvykle taký kamenný výraz sústredenia sa) .

  Hodno sa zamyslieť aj nad takým vyjadrením p. prezidentky, aké sa objavilo v titulkoch niektorých správ:

  "Dopady sankcií pocítime aj my, ale bude to naša cena za slobodu."

  (Takže p. prezidentka nás vyzýva, aby sme boli na rôzne podoby odriekania sa - asi aj na rastúcu chudobu - hrdí, lebo sú dôsledkom nášho vyspelého politického zmýšľania.)

  Pozor na používanie výrazov so slovom"pád" či odvod.slov od slova "pád" v nevhod. kontextoch typu:

  "tým pádom", "dopady"(d. pandémie, vojny, zdražovania a pod.), lebo sú nespisovné. Správne:

  a tak, a teda;

  dôsledky, dosahy, účinky,vplyvy.

  zamata
  05.03.2022
  18:30
• 10. deň: Zelenskyj viní NATO z nečinnosti, Putin varoval pred bezletovou zónou
  

  Vojens.analytik Štefec zdôrazňoval,aby si vplyvné osobnosti sveta,politici vplyv. krajín, všimli,o čom bol prejav Putina pred dôstojníkmi rus.ozbroj.zložiek na sklonku roka 2021.

  (Pozor, nejdem ospravedlňovať Putina, v žiadnom prípade, ale odborníci i laici už teraz hľadajú odpovede na to,čo sa stalo a čo sa nesmie opakovať.)

  Putin dôstojníkom zdôraznil, že Rusko už nemá kam ustupovať. Nemá kam ustupovať ani z hľadiska politického, ani z hľadiska vojenského, pretože západ.štáty už vyčerpali maximum všemožného ponižovania, akého len mohli dosiahnuť.Počínajúc porušovaním dohôd o diplomatic.vzťahoch, Viedens,dohôd,cez ekonomic.šikanu,vyhlasovanie sankcií za čokoľvek, cez vyhrážanie sa,obviňovanie z rôz.hriechov, kt. sa týkajú ľuds.práva, až po poškodzovanie obchod.vzťahov.Už ani nenachádzajú prostriedky, ktorými by ešte mohli Rusko ďalej napádať a urážať...

  To bolo vyjadrenie P.ešte pred vojen.konfliktom.Nepovšimnuté.

  Je tu však vojna, ktorou už RF porušila akékoľvek záväzky, zásady.

  zamata
  05.03.2022
  17:13
• 10. deň: Zelenskyj viní NATO z nečinnosti, Putin varoval pred bezletovou zónou
  

  Je neuveriteľné, k čomu sa odhodlal Putin,asi ozaj nie je niečo v poriadku s jeho psychic.(a možno aj fyzic.) zdravím.Ale prečo ho nebolo možné "zastaviť"?

  Opätovne treba zdôrazniť- že po tom, čo vojna skončí, (kým trvá, je to, čo treba ozrejmiť,bezpredmetné), bude nevyhnutné už i v záujme predísť niečomu podobnému v budúcnosti kdekoľvek vo svete, pýtať sa, ako je možné, že v 21. storočí mohol svet dopustiť takúto vojn.kataklizmu (lebo v akomkoľvek spore v dneš.globalizov.svete nejde len o jednu krajinu,či dve sporiace sa krajiny).

  Včasné upozornenia tu boli.A práve tie sa vytrvalo likvidovali.

  Vojens. analytik Jarosl. Štefec už v dec.r.´21upozorňoval asi v tom zmysle - pozor, na rus.medveďa, nedráždite ho! Pripomínal:"Keď chcete kopať do medveďa, overte si, že máte kadiaľ a kam utekať. A je to aktuálne situácia, ku kt. dochádza na hraniciach medzi RF a nielen európs.krajinami."

  Čo bolo provokáciou pre RF?Neustále povzbudzovanie UA do členstva v NATO a rozširovanie sa NATO na východ.

  zamata
  05.03.2022
  16:53
• 10. deň: Zelenskyj viní NATO z nečinnosti, Putin varoval pred bezletovou zónou
  

  Bohužiaľ, je tu nepríjemné poznanie! Ukrajina bojuje,svet jej posiela zbrane,prichádzajú aj dobrovoľníci z rôz. kútov sveta,ale v bojoch je v podstate Ukrajina osamotená.

  Táto nepríjemná pravda bola známa už pred vojn. konfliktom,ktorý, samozrejme, treba odsúdiť, treba poskytovať všestrannú pomoc utečencom.Ťažko však možno pomáhať vo vojnovou skazou deštruovaných končinách.

  Moje disk.príspevky,

  v kt.bolo upozornenie na názory nie moje,ale vážených osobností z rôz.odborov,najmä vojens.analytikov (dodnes ich možno počuť najmä v CNN Prima News -tam nevolia cestu len jedného názoru),že bolo treba predísť vojn.konfliktu, netrvať na členstve Ukrajiny v NATO,ale skôr presviedčať Ukrajinu na neutralitu (presviedčať, nie nútiť),

  boli zlikvidované, rovnako aj tie s upozorneniami,že Západ a NATO nebudú bojovať-nemôžu, aj na vážne dôsledky sankcií, kt.poškodia celú Európu.

  Po tom, čo bude po vojn. vyčíňaní (a keby to bolo už čím skôr), sa Ukrajina nevyhne aj otázke o možnosti predísť vojne.

  zamata
  05.03.2022
  16:30
• EÚ zvažuje, ako naložiť so žiadosťami Ukrajiny, Gruzínska a Moldavska o členstvo
  

  Domino efekt v požiadavkách vstupu do EÚ sa po povzbudení urýchlenia kandidatúry Ukrajiny ako najviac "žiadaného" člena dal očakávať.

  (Gruzínsko, Moldavsko, ... Už túži po členstve v EÚ aj Kosovo - ale to by ho muselo uznať Srbsko. A odkedy je kandidátom na členstvo Turecko!)

  zamata
  05.03.2022
  11:51
• RTVS sa kajá, že o Ukrajine začala vysielať neskoro
  

  Nezdá sa, že by v RTVS bola až taká oneskorená reakcia na udalosti,kt. by bola hodná rokovania kompetentných a ospravedlňovania sa vedenia RTVS,

  ale to,čo viacerým, najmä nároč. poslucháčom a divákom môže prekážať, to je akási neochota (možno nezvyk) pracovníkov tohto média hľadať cesty vylepšovania práce v médiu,a to aj zisťovaním mienky občanov (tá im už dlhodobo nechýba),hľadať inšpirácie charakteru vysielania v cudzine,už len u susedov, v českých médiách.

  Veľkou inšpiráciou môže byť napr. televízia CNN Prima News (je to možno len názor do diskusie),pracovníci ktorej do diskusií pozývajú len ľudí, ktorí vzhľadom na svoje bohaté skúsenosti,svoju odbornú prax, adresujú poslucháčom, divákom,hodnotné poznatky,posolstvá, nie len nejaké "filozofovanie", nie len nejakú "informačnú vatu", čoho sa divákom bohate dostáva od viacerých aktuál. hostí nášho verejnopr.média.

  Rozčuľuje aj ignorovanie profes.požiadaviek práce redaktorov (intonácia -nepríjemné hlasy, tempo reči,spisovnosť a i.).

  zamata
  05.03.2022
  11:37
• Zatmenie solidarity
  

  Svet by mal odkazovať občanom RF, aby apelovali na vládu RF ukončiť boje, zastaviť vojnové pustošenie Ukrajiny,

  ale kde je možné sledovať také výzvy,výzvy občanom, najmä výzvy oficiál. charakteru? Takmer nikde. Zaznievajú len požiadavky na nové a nové sankcie. Ale práve takáto cesta - občania útočiacej krajiny vyvíjajú nátlak na svoju vládu s požiadavkou prestať ničiť a porážať suseda vojnou - je jedna z najúčinnejších ciest urýchliť koniec vojny.

  Správanie sa občanov RF nie je možné sledovať nikde, lebo všetky kontakty RF so svetom sú rušené.

  A pokiaľ ide o paralympionikov, ktorým bola znemožnená účasť na OH,reálne by s nimi aj tak nikto nechcel súperiť. Dnes zástupca čes. paralympionikov konštatoval, že by bolo nemysliteľné dovoliť im víťaziť. Bohužiaľ, aj také poznania prináša vojna.

  Treba hľadať účinné cesty skončenia vojny.Zatiaľ svet vidí jednú cestu - cestu sankcií.

  Prístup na internet i web.stránky mi bol a je pravidelne znemožňovaný.Prečo?"Jeden hlas nie je diskusia.".

  zamata
  05.03.2022
  08:16
• Zatmenie solidarity
  

  Vedia tí politici,

  ktorí oznamujú víťazoslavne svetu,aké nové a nové sankcie uvaľujú nie len na vlád. politikov, pôvodcov vojny, nie len na oligarchov (čo sú oznámenia z prvých dní vojny), ale aké sankcie tvrdo postihnú aj jednoduchých občanov Ruska,

  vedia tí politici, vo svete i u nás,

  že v čase,kedy západní politici nedokázali ani najmenšou zmienkou zastať sa občanov Československa,keď bolo jeho územie obsadené vojskami Varšavskej zmluvy, v auguste 1968 (ani "nehlesli",lebo túto udalosť vnímali ako záležitosť vo sfére vplyvu SZ;neskôr sa za túto "reakciu" Západu ospravedlnila Thatcherová),

  vedia, že viacerí umelci práve z územia bývalého Soviets.zväzu,reagovali na smutne známe udalosti aj takto, ako V.Vysockij,spisov.,herec,spevák:

  "Zbytočne pri lumpoch som zvieral päsť,

  veď líšil som sa od nich iba málo!

  Veď zabolieť ma mala Budapešť

  a pre Prahu mi srdce puknúť malo!"

  (Reakcia na r. 1956, 1968.)

  Aj iní rus.umelci dávali najavo solidaritu a súcit s ľuďmi okupovan.krajiny.

  zamata
  04.03.2022
  20:45
• Zatmenie solidarity
  

  Múdre a odvážne názory.

  Lebo praktizovať toto, čoho sme svedkami v 21. storočí, je nesmiernou hanbou pre všetkých, ktorí také niečo schvaľujú i vlastným úsilím presadzujú. A to je trestanie nevinných ľudí, trestanie krutými sankciami, za niečo, za čo nemôžu preberať zodpovednosť. Za rozpútanie vojny vodcom krajiny, ktorej sú občanmi.

  Krutú podobu dostávajú aj rozsudky "ľudového súdu", t.j. nevhodnou rétorikou vplyvných ľudí poznamenaná verejná mienka, lebo objektom pomstychtivosti a trestu sú aj ľudia, ktorí v Rusku už ani nežijú,ale majú ruský pôvod alebo mali či majú s Ruskom nejaké kontakty.Stačí i príklad prenasledovanej Naste Kuzminovej.

  Nech sú trestaní rôznymi sankciami pôvodcovia vojny, vlád. politici i ľudia, ktorí mali bezprostredný vplyv na také deštrukčné vlád.rozhodnutie, ako je vojens. útok na sused.krajinu,ale prečo sa nemôžu zúčastniť OH zdravotne ťažko postihnutí športovci z krajín "nenávidených" vodcov? Nie dosť,že sú svojím postihnutím potrestaní "osudom"?!

  zamata
  04.03.2022
  20:01
• Šetrné myšlienky vlády
  

  Veru, autor, opäť - smutno-úsmevne poznaná pravda.

  V dohľadnej dobe nás pohľad na naše účty, na všetky "spojné"účty, postaví pred poznanie, že sa aj celkom malý rožok hrdo postaví vedľa veľkej chladničky.(Aký vzácny nám bude aj taký jeden rožok!)

  A ozaj sa môže stať, že aj ekologické ciele Európy môžeme na Slovensku dosiahnuť i o 50 rokov skôr ako všetci ostatní, keď nás k úsporám v domácnosti neinšpiruje len príklad političky Remišovej z prostredia "múdrej" vládnej koalície (vypínať plyn), ale objektívne a nezvratné okolnosti.

  Ursula von der Leyenová, predsedníčka Európskej komisie,"potešila" Európanov správou, že do budúcna bude nevyhnutné zbaviť sa závislosti na ruských energetických zdrojoch. Veľkou nádejou bude dovoz skvapalneného plynu spoza oceánu.Európska politička sa chudoby báť nemusí, ale našim občanom (kt, majú už teraz hlboko do peňaženiek), asi ostáva nádej, že pevnejšie putá s priateľmi zo Západu prinesú Slovensku nielen bezpečnejšie energetic.zdroje,ale aj blahobyt.

  zamata
  04.03.2022
  19:17
• Západný „demokratický“ svet načisto zošalel! Trestať nevinných telesne postihnutých!
  

  Je neuveriteľné, čo sa deje v 21. storočí, v dobe,v ktorej by mali byť ľudia - aj pričinením rozšírenia rôznych zdrojov poznania, informovanosti, múdrejší, poučení o chybách,ktoré kedysi úplne znehodnocovali, ničili vzťahy medzi ľuďmi -vzťahy medzi národmi, medzi štátmi, preto by sa mali súčasníci snažiť vyhnúť sa podobným zlyhaniam,nerozumnostiam.

  Nie,nedeje sa tak.Podoby konfliktov, podoby pomsty i odplaty, sú dnes azda rafinovanejšie ako kedykoľvek v minulosti, desivejšie v presadzovaní zla.Na jednej strane je tu materiálne hodnoty i ľudské životy ničiaca vojna, na strane druhej, brutálne formy odplaty, ktoré majú názov sankcie. Ale namiesto toho, aby boli trestaní len pôvodcovia vojny, sú sankciami trestaní obyčajní ľudia, neviní ľudia, ešte aj takí zdravotne ťažko postihnutí z krajiny vojnového útočníka sú svetovou verejnosťou vnímaní ako spolupáchatelia vojny.

  Zdravotne ťažko postihnutým z krajín,ktorým sa treba celosvetovo mstiť, je znemožnené zúčastniť sa olympijských hier.

  zamata
  04.03.2022
  17:59
• RTVS spúšťa na Trojke nepretržité spravodajské vysielanie
  

  Máte pravdu,diskutérka,najmä toho sa asi nedočkajú občania SR -vstupov občanov otázkami, pripomienkami, názormi do debát o vážnych spoločenských témach,nedočkajú sa ani vopred ohlasovaných debát na rôzne odborné témy - vopred preto,aby si pripravili otázky,ktoré chcú položiť odborníkom.

  V najviac sledovaných časoch - a nielen v čase víkendu - majú občania k dispozícii prevažne politic.témy

  (a koručp.kauzy) akoby iných dôležitých tém nebolo.Je totiž najjednoduchšie posadiť oproti sebe politic.protivníkov, ktorí sa slovne aj napádajú (priam do seba skáču ako kohúty), tak s nimi veľkú prácu moderátor nemá,obsah diskusie rozhodnú oni.

  Na akékoľvek témy sú tiež prizývaní názorovo stotožnení diskutéri, ako je to možné sledovať aj v týchto dramatických dňoch. Vojnu treba odsúdiť, o tom niet pochýb, ale občania potrebujú poznať aj nejaký vývoj, ktorý jej predchádzal,aj poznať, akú budúcnosť treba očakávať. Ale to treba počúvať naslovovzatých odborníkov.

  Výborné spravodajstvo majú v Čechách

  zamata
  03.03.2022
  12:59
• RTVS spúšťa na Trojke nepretržité spravodajské vysielanie
  

  Vážne odborné analýzy si už akútne vyžadujú všetky podoby mediálnych ponúk verejnosti, (a to ich obsah i forma),

  kritické, ale užitočné posudzovania práce ľudí v médiách printových, internetových, v rádiách, v televíziách, také analýzy potrebujú tak ľudia z médií ako i verejnosť (veď médiá charakterom informovania formujú názory verejnosti). Chýb, nedostatkov je v týchto oblastiach práce nahromadených viac ako dosť.

  Novinári, médiá majú obrovskú zodpovednosť v osvete verejnosti. Nemôžu sa ocitať v situácii,ktorá býva obrazne vysvetľovaná - "slepí" vedú "slepých".

  zamata
  03.03.2022
  10:36
• RTVS spúšťa na Trojke nepretržité spravodajské vysielanie
  

  Niet v našich médiách rozhovorov s odborníkmi, kt.by upozorňovali, že rovnako ako v školstve je nevyhnutné podporovať inklúziu (napr.spoluprácu detí s rôznymi zdravot,postihnutiami i z rôz.prostredí, napr.aj z vylúčených komunít),

  treba podporovať inklúziu aj v mediálnom prostredí, napr, treba akceptovať ľudí s chybami artikulácie, resp.

  nedodržiavajúcich spisovnosť reči medzi hlasovými redaktormi.

  Samozrejme, že v prípade médií o inklúzii ironizujem.

  V školstve je žiaduca ,nevyhnutná, ale takú inklúziu v médiách, kt. je uvádzaná ako príklad, treba vnímať ako jav hodný kritiky.

  Práve toto je však v televíziách, v rádiách, realitou.V prijímaní uchádzačov o prácu hlasových redaktorov už nejde o bezchybnú artikuláciu,tzv, mikrofonický hlas(príjemný hlas),ani o ovládanie základ. pracovného nástroja novinárov,spisov.slovenčiny, dôležité je ovládanie angličtiny.V RTVS pravidelne počúvajú poslucháči chrapľavý hlas redaktora, redakorku s ukraj.či rus.výslovnosťou a aj iné nedostatky.

  zamata
  03.03.2022
  10:17
• RTVS spúšťa na Trojke nepretržité spravodajské vysielanie
  

  Pod tlakom takej udalosti, akou je vojna v Ukrajine, ktorá nevyhnutne dominuje v informáciách celého sveta,

  sa u nás ešte menej priestoru ako doteraz dostáva aj takým dôležitým témam života doma, ako sú témy z oblasti výchovy,vzdelávania, rovnako tak témy z oblasti práce v médiách. (A to ani netreba spomínať, čo je zjavné, že aj téma protipandemických opatrení nápadne ustúpila do pozadia verej.záujmu i záujmu médií.)

  Už dlhé roky je úplne neprítomná v odb.analýzach téma posudzovania práce ľudí v médiách, formulovanie požiadaviek na médiá v dobe, o ktorej chceme tvrdiť s čistým svedomím, že je dobou demokracie.

  Že na kvalitu nemožno prihliadať v dobe vojny,ako zdôrazňuje predseda RTVS (lebo teraz sa nemožno "hrať na krásu",ako upozorňuje), to by sa ešte dalo pochopiť, ale nie na krásu, ale na kvalitu médií sa akosi nepozeralo ani pred vojnou.

  RTVS s nadšením pripomína opakované víťazstvo v prieskumoch objektivity médií, a to verejnosti nepoučenej o podmienkach objektivity v médiách.

  zamata
  03.03.2022
  09:47
• USA na križovatke
  

  Bohužiaľ, také názory, upozorňovanie na to, čo by mohlo zabrániť vojnovému konfliktu, dnes nie je ochotný nikto počúvať ani nikto oznamovať,

  nikto nemá záujme ozrejmovať pravdivo vzťahy USA voči svetu, tým menej voči RF.Treba si všimnúť, kto dnes napríklad u nás glosuje situáciu v zahraničí. (A pokiaľ ide o EÚ, von der Leyenová si pochvaľuje, aká názorová zhoda s USA v nej panuje - a popravde, panovala už dávno pred vojn.konfliktom v Európe).

  Nemožno sa však yyhnúť myšlienke, či takú zvrátenosť, ako je vojnový útok, Putinovi nenadiktovala chorobne postihnutá myseľ,veď ešte niekoľko dní pred útokom na Ukrajinu ubezpečoval, že vojnu Rusko nechce a vojna nebude.

  To, čo desí,to je,aká rusofóbia zavládla vo osvete i u nás doma,ako kruto stíha aj nevinných ľudí,napr. u nás Kuzminovú, v Rusku aj jednoduchých ľudí,všetkých.

  Vo svete už zaznieva aj požiadavka premenúvať názvy s prívlastkom ruský - rus. vajce, kolo,zmrzlina. Možno zaznie aj požiadavka na námestiach páliť knihy rus.autorov.

  zamata
  03.03.2022
  09:19
• Arogancia nedôveryhodnej moci
  

  Články p. Weisa sú prínosom pre čitateľov pre zjavné úsilie autora vypovedať o pravde a hľadať pravdu. Jeho bohaté politické skúsenosti (ktoré objektív. posudzovateľ nemôže vnímať ako také, za kt. by sa mal hanbiť, naopak) mu to aj umožňujú.

  Bohužiaľ, niet ničoho v obsahu tohto článku, čo by mohol niekto na základe nejakých konkrétnych podkladov vyvracať, lebo všetko to, čo autor konštatuje,je nemilosrdné poznanie - nebudú dôvody na hrdosť na túto vládu, na našich súčas. štátnikov. Hluchí sú k požiadavkám občanom SR, uprednostňujú rešpekt k cudzím autoritám pred rešpektom voči vlastným občanom.

  Samozrejme, to, čo treba zdôrazniť, to je skutočnosť, že aktuálne sú tak vláda ako i prezidentka SR vo vzťahu k zahraničiu na strane odporu proti vojne a jej pôvodcom a v tomto smere vplývajú aj na občanov, čo je správne.

  Vzťah vlády k občanom však nenachádza pravdivý obraz ani v médiách,a toto je skľučujúce poznanie i do budúcna.Zavládlo"premaľovávanie" pravdy, vládne názorová jednostrannosť.

  zamata
  03.03.2022
  08:45
• Časť slovenských europoslancov žiada vyhodiť Smer. Šíri kremeľskú propagandu, tvrdia
  

  A ešte Vám musím, diskutér "Komarov",pripomenúť, že aj vo vzťahu k USA nemožno pestovať len bezmedznú nekritickú priazeň,lebo nepatrí k veľmociam s nepoškvrnenou minulosťou.Škoda uvádzať neinformovaným nejaké konkrétnosti.

  Aktuálne je -aj pre takú odsúdeniahodnú udalosť, akou je vojnová realita (a jej pôvodcov treba vnímať jednoznačne negatívne) - veľmi citlivé obdobie aj na akékoľvek porovnávanie.Vojna bola a je vždy neospravedlniteľnou neprávosťou,ktorú ako zlo potvrdzuje aj história.

  Pokiaľ ide o posudzovanie miesta, úloh, USA vo svetovej politike - tu už je známe aj svedectvo histórie (a určite sa pridá aj súčasnosť) - nie je veľa dôvodov volania na slávu.

  Z pohľadu do minulosti ako i z pohľad dnešného to platí aj o Rusku.

  Neprekáža mi, že mi príspevok nikto súhlasne nepotvrdí,neprekáža mi, že sa objavujú pri diskus.príspevku odmietavé stanoviská (o tom je diskusia).

  To, čo uvádzam v diskusných príspevkoch, potvrdzujú už existujúce inf.pramene.Pravdu nemožno zadupať do zeme.

  zamata
  03.03.2022
  07:36