Vtáka po perí, človeka po reči poznať.
Reč prezrádza úroveň, kvalitu vzdelania, umožňuje poznať dokonca charakter,ochotu dodržiavať reč konsenzu - jazyk dohody - spisovnú reč, ohľaduplnosť či neohľaduplnosť k okoliu (najmä umožňuje poznať sebcov: "Rozprávam, ako ja chcem, čo ma po akých zákonoch, pravidlách! Pre mňa neplatia!").
zamata
Veľmi užitočný blog, ktorý by mal byť inšpiráciou, aby si aj na Slovensku už začal niekto kriticky všímať nápadne vysoké počty nositeľov titulu doktor ( a vôbec - akademických titulov - lebo, ako upozornil aj jeden hosť z cudziny v nedávnej diskusnej relácii TA3, Slovensko je krajinou s najvyšším počtom nositeľov takých titulov). Mimoriadny nárast počtu nositeľov akademic. titulov na Slovensku vyvoláva nielen podozrenie, ale priam istotu, že kvantita neznamená vždy kvalitu, vedie k devalvovaniu, k znižovaniu hodnoty - významu titulov.
Stačí si všimnúť už len reč nositeľov akademic. titulov, aj titulov doktor, v médiách.V žiadnej krajine sveta nie je možné sledovať takú ignoráciu zásad spisovnosti (takú neznalosť spisovného jazyka,štátneho jazyka)ako v SR. Dokonca vo vyjadreniach profesionálov hovoren. reči, akými sú novinári,herci,ale aj učitelia,najmä pedagógovia vysokých škôl.A čo politici?! Hrôza! Niet jedinej diskusie jediných správ, aby sa o tom občania nepresviedčali denne.
zamata
Po tom, ako bol poslaný obranný systém S-300 na Ukrajinu aj napriek ubezpečovaniu vlády, že sa tak nestane,
kto už len môže veriť vo verejných vyhláseniach vládnych činiteľov takým ich výrazom, ako sú:
"zatiaľ", "dočasne", "nikdy"?
zamata
Nevedno, či si vládni politici neuvedomujú. že spôsobom argumentácie - vysvetľovania už čohokoľvek - a to nekonkrétnym obviňovaním v štýle detských prekáračiek, vrátane urážok, vystavujú o svojej "kompetentnosti" čím ďalej, tým jasnejšie vysvedčenie.
Ako možno vnímať s plnou vážnosťou argumenty, ktoré tu v článku ako zdôvodnenie nákupu transportérov vládnymi politikmi, čítajú občania, čitatelia denníka?
Podľa Naďa minulá vláda falšovala údaje ("spravili na vláde sfalšovaný dokument ...jednoducho klam voči verejnosti ...vopred pripravená zlodejčina"). Tvrdí tiež, že Hlas kritizuje obstarávanie, pretože ho nevyhrala spoločnosť,ktorá vyhovuje straníckemu záujmu politikov Hlasu. ("Podľa seba súdim teba?")
Také paušalizovanie,zovšeobecňovanie bez konkrétnych dôkazov, by nemalo mať priestor v serióznej diskusii. Nevzbudzuje dôveru. Urážky, kritiku bez vecných argumentov, možno ešte pochopiť v reakciách nahnevaných rozmaznaných detí.
zamata
Verejné vyhlásenia politika Osuského v oblasti politiky - najmä v poslednom čase - nevyhnutne musia vyvolávať otázky, kde sa podel zdravý úsudok vysokoškolsky vzdelaného človeka s bohatou odbornou praxou. Veď také výroky, akými sa preslávil on v poslednom čase (napríklad, asi v tom zmysle, že na Belehrad padali "dobré" bomby, "spravodlivé" bomby,preto si NATO za bombardovanie v r.1999 si nezaslúži kritiku; resp teraz vyjadrenie, že konečným, radostným cieľom musí byť Červené námestie, na ktorom, bude ticho cvrlikať stroncium 90) nie je možné nijako ospravedlniť.
Akí "intelektuálni giganti" sú v súčasnosti usadení v parlamentných laviciach SR?!
zamata
... bez "poznania" názoru občana (bez potreby názory občanov medializovať), lebo názory občanov SR sú im dávno známe.
zamata
Novinári Pravdy by si mali uvedomiť, že názov denníka, ktorý reprezentujú, ich zaväzuje obhajovať pravdu, preto by mali vysvetliť občanom, čitateľom denníka, z akého dôvodu je nevyhnutné nazývať tému obranného systému S-300 "politickou zbraňou opozície", prečo vláda odsun obranného systému S-300 na Ukrajinu do poslednej chvíle občanom tajila, veď ak je to taký obdivuhodný čin, taká radostná udalosť (Ukrajina dostáva jednu z najúčinnejších zbraní, a to zo Slovenska!), bolo ju treba občanom oznámiť už vopred.
Vedia veľmi dobre, tak novinári, ako aj politici, prečo bolo rozhodnuté bez poznania názoru občanov, lebo názor občanov SR im je dávno známy.
Tak ako po voľbách, tak aj po tomto čine si občania prešli zahraničné médiá a zisťujú, že nemajú byť na čo na Slovensku hrdí. Len v zahraničí, nie doma, čítajú a počúvajú občania SR upozornenia, že pre slovenských vládnych politikov sú reakcie cudziny dôležitejšie ako priania, potreby občanov doma.
zamata
Tí naši koalič. poslanci - ktorí majú pri svojich päťtisícových platoch a takej pracov. morálke,akú vidia občania počas rokovaní v parlamente(napr. počas verej. vystúpenia ombudsmanky Patakyovej v poloprázdnej sále) more a more času,
sa ešte nestihli dostať k vysielaniu televízie CNN Prima News (z jej názvu vyplýva,že vlastník pochádza zo Západu,čo je pre Slovensko záruka vierohodnosti),
v ktorej vystupujú ľudia s názormi,že v demokracii je nevyhnutné jasne sledovať názorové súboje ľudí s rôz. postojmi k jednej téme, aby bol transparentne verejne prezentovaný súboj "kto z koho"?
Nestihli si naši poslanci ešte prezrieť či vypočuť v zahraničí vyjadrenia mediálnych analytikov či politológov, že demokracia je ľudovláda, nie vláda jedného vplyvného človeka, resp. jedného vplyvného tábora politikov,preto treba dokázať počúvať, čítať rôzne prístupy k istým problémom ("koľko ľudí, toľko názorov")a je nemysliteľné niektoré likvidovať(cenzúra je nežiaduca),lebo "jednonázorovosť = totalita"?
zamata
Lipšic by si mal uvedomiť, koľko je takých krajín - okrem Slovenska - v ktorých je človek s podobnou minulosťou, akú má on,v takej funkcii, akej sa jemu dostalo na Slovensku (ako horlivý kresťan - politik z kresťans. kruhov, veď vyšiel z prostredia strany KDH - by mal disponovať mimoriadnou sebareflexiou).
Mimochodom, Slovensko je jediná krajina sveta so zmluvami s Vatikánom, ktorým sa musia podriaďovať aj neveriaci. (A tu, ajhľa! "Čurillovci" povyšovaní, vo vláde samí kresťansky zapálení politici,no nedokážu sa ani medzi sebou znášať.Vládna strana "Za ľudí" sa rozpadá aj pričinením takých "moralistov",ktorí takmer denne argumentujú, že majú svätú povinnosť bojovať s korupciou a bez hanby vstupovali do strany jej zakladateľa, človeka, s daň. i pozemk. kauzami, aby následne poniektorí vierolomníci-opäť bez hanby a bez zodpovednosti voči voličom -vystupovali zo strany a kritizovali,napomínali,ako napr. Miroslav Kollár; nez.,Spolu,ktorý žiada odvolanie šéfa zahranič.výboru Kéryho;Smer.)
zamata
To je prekvapenie - S Hegerom putuje na Ukrajinu aj "pribalený darček" - protiraketový systém S -300.
Naša vláda si pestuje voči občanom vzťah ako rodičia k deťom pred Vianocami:"Nie je dôležité, čo si prajete,deti, my,rodičia,o tom rozhodneme sami:"
Prekvapenie sa dostaví až pod stromčekom -a či zavládne spokojnosť, či nie, to už je vedľajšie: "My, rodičia najlepšie vieme, čo potrebujete,dietky naše."
Bez záujmu o poznanie názoru občanov prijatá obranná zmluva s USA, bez záujmu o poznanie názoru občanov
prísun vojenského materiálu a vojsk NATO a USA na územie SR, bez záujmu o poznanie názoru občanov protivzdušný systém S-300 už putoval na Ukrajinu, aj keď Lavrov upozorňoval, že si budú v RF obzvlášť všímať, či a kým budú posielané protivzdušné obranné systémy spomedzi členských krajín NATO na územie Ukrajiny. Samozrejme, vedie Slovensko! Veď má najodvážnejšiu a najhorlivejšiu vládu spomedzi vlád členských krajín NATO.
Budú sa písať aj ódy -oslavné básne -na túto éru vlády SR?!
zamata
Diskutér "Hans60", chyba v mene Dzurindu (premenovaného na Džurinda") je určite neúmyselná, ale nejedného z čitateľov diskusií prinúti aj k takej asociácii:
Namiesto radostného očakávania vstupu podobných ľudí ako Dzurinda do politiky - skôr obava z poznania, že keď časom na rozhodujúcich miestach v štáte opakovane prevládnu ľudia s myslením politika "Džurindu", v situácii energetickej krízy, inflácie a iných dôsledkov povojnovej reality budú mať naši občania čoskoro "džuru" v peňaženkách. (Východniarsky má slovo diera podobu "džura".)
zamata
Správne zvolený titulok.Toto majú predovšetkým oceňovať občania SR.Premiér ide na Ukrajinu a nemá strach.
(To je ale odvážny premiér!)
Ale aký úžitok budú mať z tejto cesty občania SR?Pochvalu zahraničia?Treba predpokladať, že tak doma ako i v zahraničí nebude málo takých,kt.si povedia, ale veď to,čo tam chce premiér osobne vybavovať so Zelenským,to mohol Zelenskému odkázať aj inými cestami ako osobnou návštevou za zvýšenej pohotovosti bezpečnost. zložiek.
Najužitočnejšie je rozhodnutie prepravovať v čase vojny obilie z Ukrajiny vlakmi cez naše územie.Ale pokiaľ ide o myšlienku pomôcť v pri vyšetrovaní vojnových zločinov našimi odborníkmi, zaujímavé je,že na otázku redaktora počas TB, o akých odborníkov by išlo, premiér nevedel odpovedať. Čo keď sa ho na to spýta tak U.von der Leyen ako i Zelenský? Odpoveď bude: "Neviem, ale sľubujem." (Ale čo konkrétne?To ešte nie je známe?)
Predmetnej cesty k Zelenskému sa nemajú zúčastniť iní premiéri EÚ.Prečo len premiér SR?("Vyprosená" cesta?)
zamata
Zástupcovia médií by si mali uvedomiť, že občanov veľmi nepresvedčia vyjadrenia ľudí, kt. vnímajú ako nejakých "transformérov" -ako ľudí neustále meniacich profesijné pozície. Kto je pán Daniel Milo? Nech je zdravý tak on, ako i jeho rodina, nech sa mu darí, ale v takých situáciách, v ktorých ho občania nebudú vnímať v rozmanitých úlohách - raz takej, raz onakej - právnik,analytik mimovládky Globsec,šéf mimovládky Ľudia proti fašizmu,expert -poradca vlády pre extrémizmus.Čo je vlastne jeho skutočná profesia?
Pojem extrémizmus nech vysvetľujú aj iní odborníci na pojmy z oblasti politiky.
Kde bol pán D.Milo v čase, keď bola kompetentnými povolená činnosť strany, na čele ktorej je dnes Kotleba, napriek tomu,čo bolo známe o jeho verej. vystúpeniach pred registráciou strany?Kde bol v čase,kedy sa s Kotlebom radil o váž.politic.témach súčas.líder SaS (strana SaS existuje od r.2009) pred dôležitými voľbami r. 2010?Vie si niekto predstaviť, čo by tu bolo, keby si také stretnutie dovolil Fico?
zamata
Nie každý občan, laik, vie,že po tom, ako je po postihnutí akútnou cievnou príhodou pacient do troch až štyroch dní stabilizovaný,má ešte nasledovať aktívna rehabilitácia,ktorá by mala trvať aspoň 49 dní.
Pripomenúť to treba najmä preto,že mnohí občania sa obávajú niečoho takého,čo sa vraj už v našich nemocniciach deje.A to, že práve v čase pandémie sú známe prípady,že pacienta postihnutého vážnym zdravotným kolapsom (a ten môže byť rozmanitého druhu) v nejednej nemocnici odsunú do "karantény",kde je pacient bez primeraného odborného zásahu držaný do času, kým karanténa nepominie. Nemôže byť tak premeškaný čas na taký odborný zásah,ktorý umožní pacientovi rýchlejší návrat k uzdraveniu?
Je veľká škoda,že naše médiá (ani verejnoprávne, ani médium spravodajské) nemajú pravidelné odborné diskusie (pravidelné v istom pevnom termíne,aby sa občania pripravili na ich sledovanie aj otázkami).Totiž ide o to, aby to boli diskusie otvorené aj otázkam z radov občanov.
Dominujú témy politické.
zamata
Vojna je odsúdeniahodné,neospravedlniteľné zlo a jej pôvodcov treba trestať.
Ale prečo sa to nedeje spravodlivo voči každému,kto rozsieva vojnovú skazu?
Rusko nesmierne ničí,poškodzuje nielen Ukrajinu,ale vážne a nadlho poškodzuje aj Rusko,povesť Ruska vo svete.
Prečo však hlboká nenávisť nielen k pôvodcom vojny, ale k všetkému, čo je z Ruska, ovládla takmer celý svet?
Veď v histórii boli od 2.sv.vojny agresormi aj iné krajiny.(Opätovne však treba zdôrazniť - hnev,pobúrenie, prianie trestu je namieste vo vzťahu k akémukoľvek vojn.agresorovi,aj vo vzťahu k tým,ktorí útočné vojny financujú.)
Boli prejavy hnevu svet.verejnosti podobné aj v čase vietnams. vojny,v ktorej boli agresorom USA (a treba si pripomenúť najmä obete civilistov v dedine My Lai), boli podobné v čase vojny v Iraku (umierali nielen vojaci, ale aj civilisti) a je známe, kto bol útočníkom.
Boli vykazovaní veľvyslanci, vyhlasované sankcie nielen voči pôvodcom útoč.vojen, ale voči všetkým občanom z krajiny útočníka?
zamata
Nech sa vládni politici nenahnevajú na občanov, ktorí sú presvedčení, že sú pre nich dôležitejšie reakcie cudziny na ich činy, na ich skutky, ako by ich mali zaujímať názory občanov SR.
O čom je táto návšteva predsedníčky EK U.von der Leyen s delegáciou, v ktorej bude aj slovenský premiér Heger,
v Kyjeve? Prispeje k ovplyvneniu priebehu vojny, prispeje ku koncu vojny? "Zastraší" táto delegácia Rusko? Ide o také osobnosti svetovej politiky, od ktorých by sa také niečo dalo očakávať?
Ak by dostali otázku o užitočnosti návštevy premiéra Hegera v Kyjeve naši občania, odpoveď väčšiny by bola už vopred známa. Už teraz totiž možno konštatovať, že väčšina občanov ju vníma ako osobnú sebaprezentáciu Hegera. Ako nápravu po tej udalosti, po ktorej si "sypal popol na hlavu", prečo sa len nepripojil k spoloč.ceste zástupcov ČR, Poľska a Slovinska k Zelenského na Ukrajinu. Vymeškal príležitosť zaradiť sa k "statočným bohatierom" (ktorí však svojou návštevou Zelenského nevyriešili tiež nič).
zamata
Vážne upozornenie!
Žijeme v dobe prevládajúcej absencie čítania beletrie - básní, poviedok, noviel, románov (a upadajúcej úrovne jaz.komunikácie). Najmä čítanie beletrie (krásnej literatúry)najviac cibrí poznanie charakteru toho-kt. jazyka,v ktorom je tento druh literatúry písaný, lebo v reči literár. postáv sa popri spis. jazyku môže vyskytnúť aj nespis. podoby jazyka -nárečie, slang, žargón.Čitateľ si jasnejšie uvedomuje rozdiely medzi rečou spisovnou a nespisovnou, no dôležité je, že poznáva skutočný rozsah,bohatstvo jazyka, v ktorom je to-ktoré dielo. Slovenčina je mimoriadne bohatý jazyk, nie je žiaden dôvod nahradzovať domáce slová cudzími, v poslednom čase najmä anglickými a českými.
Treba vítať,diskutérka,Vašu zmienku o jazyk.poradni u nás,lebo "jazyk.témy" sú v súčasnosti nezaujímavé tak pre diskutérov (nie sú dôvody) ako i pre novinárov a "odborníkov".Aby sa asi v médiách nápadnejšie"nezviditeľňovali" jaz.chyby našich absolventov VŠ .
Internet.jazyk.poradne dnes nestačia.
zamata
Aj pápež - na rozdiel od našich vládnych politikov, prezidentky a kadejakých "odborníkov" - upozorňuje, že i stupňovanie sankcií nebude mať vplyv na priebeh a ukončenie vojny.
V Čechách upozorňujú niektorí odborníci(asi aj na Slovensku,ale nie dosť nápadne), že -o.i.-bude treba pretransformovať všetky tie zariadenia,ktoré ruskú ropu doteraz využívajú,lebo táto ropa je inej kvality,ako tá z iných končín sveta.
Ani sa nemožno čudovať,že článok nemá autora.(Na anonymitu zatiaľ má nepísané právo väčšina diskutérov v internetových debatách, požiadavka autenticity by asi viedla takmer k zrušeniu debát, ale zaujímavé je, že anonymita sa stáva prevládajúcim javom aj medzi novinármi - nie je možné nájsť mená autorov článkov napr. v Plus jeden deň a už aj v iných periodikách, anonymitu si zvolili dokonca aj autori internetovej Jazykovej poradne SAV a ani neotvárajú diskusie pod textami"poradne".)
Pamätníci v rodinách si Mikloša pripomínajú najmä z čias vlády Radičovej.("Neslávne" pôsobenie!)
zamata
Vojna je najväčším zlom v histórii ľudstva a tí,ktorí si vyberajú cestu vojny namiesto diplomacie, si,samozrejme, zaslúžia nemilosrdnú kritiku, odsúdenie.
Ale každá vojna bude mať svoj koniec, jej pôvodcov - a tých, ktorí ju financujú - treba stíhať nepriazňou, akú si zaslúžia, ale z akého dôvodu "odstrihávať" akékoľvek vzťahy s Ruskom, priam "betónovať" izoláciu s ním?!
Veď to, čo bolo a je prínosom pre Slovensko z ruských končín, to nech ďalej prináša úžitok. Z kého dôvodu rušiť skupiny -spolky, spoločnosti priateľstva s Ruskom a Bieloruskom? V čase vojny sa pozastaví ich aktivita, to je pochopiteľné, ale nie je dôvod na rušenie.
To platí aj o podmienkach všetkých oblastí života u nás spätých s Ruskom či Bieloruskom.Vojna skončí, na to treba pamätať a aj v Rusku sa občania nezmieria s tým,že vojna poškodila jeho povesť,určite sa dostaví snaha ukazovať svetu aj vľúdnejšiu tvár Ruska.Naivná je i viera,že odpojenie od rus.energet.zdrojov bude logisticky, technicky i finančne"malina".
zamata
O vojn. utečencoch platí zväčša predpoklad,že s vďakou prijmú útočište pred vojn.skazou doma všade,kde panuje mier, nevyberajú si lokality výhodnejšieho života,už aj preto, že - ako viacerí presviedčajú -chcú sa vrátiť po skončení vojny domov.
Naši občania nevnímajú utečencov ako príťaž,ale ako obete krutých pomerov doma, preto bola možnosť od počiatkov vojny sledovať, o čom je povaha občanov SR - o ústretovosti, ochote pomáhať - pomáhať aj zo "svojho", a to aj v čase,kedy ešte nestihol včas reagovať na situáciu štát, neboli známe informácie, nebolo známe, aké podoby bude mať pomoc štátu.
Čo je však dosť nápadným javom, to je skutočnosť, že väčšina utečencov, ktorá ostáva na Slovensku(nevedno, či dočasne,či natrvalo),sa sústreďuje v najbohatších lokalitách štátu, v najväčších mestách, z čoho vyplýva poznanie, že ťažko bude možné od nich očakávať pokrytie najmenej obsadzovaných povolaní na Slovensku(ako sa to zdôrazňuje).
V Bratislave a inde niet dosť miest pre škôlkarov a školákov!
zamata
Odporúčame
ŽENAVladimír Polívka: Keď od vás čakajú, že budete len pekný, je ťažké prísť s pupkom a byť v pohode
NÁZORYAmeričania ukazujú svoju pravú tvár. Enormne drahé lístky a chorobná podozrievavosť. USA ako „najslobodnejšia“ krajina?
ZDRAVIEOdhalí užívanie aspirínu rakovinu? Vedci zostali v šoku, nenápadné krvácanie môže zachrániť život
CESTOVANIEKVÍZ: Jedno volajú slovenský Černobyľ, ďalšie vypálili nacisti. Trúfnete si na otázky o najtragickejších osudoch našich miest?
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
