Príspevky používateľa

• Klausov inštitút o Čaputovej: Má slabú kvalifikáciu a nič nedokázala. Baránek súhlasí
  

  Diskutér "Ringel", o pozemkovej kauza pána prezidenta si treba prečítať z viacerých informačných zdrojov. Skúste si zadať v prehliadači "Pozemková kauza pod Tatrami - Pravda". Porovnajte s inými informačnými prameňmi.

  Toto je užitočné poradiť aj iným diskutérom. Najdôležitejšia zásada hľadania pravdy o čomkoľvek je prezrieť si viac informačných zdrojov a porovnávať ich. Dôležité je pozorne si prečítať aj to, kto z novinárov sa na aké informačné pramene odvoláva a hlavne, kto spomedzi nich hľadá vlastnými silami pôvodné informácie.

  zamata
  02.04.2019
  20:47
• Prieskum: Najdôveryhodnejší politik je Kiska, nasleduje Pellegrini
  

  Diskutér "palanio",vy určite nečítate články v Pravde, najviac vyváženom denníku v súčasnom mediálnom priestore,ktorého redaktori, komentátori, autori článkov dokážu vecne, bez urážok a primitívneho ponižovania -ak je to potrebné -kritizovať politikov aj z vlády aj z opozície (pozrite si len také komentáre z posledných dní v rubrike Názory -ale to je "priveľa čítania" - veľká intelektuálna námaha - pre niektorých

  pravidelných "konzumentov" sociálnych sietí a len zo sledovania sociálnych sietí nikdy nevystane objektívny obraz o živote v krajine). Ak by ste skutočne čítali - a to zodpovedne - články v Pravde, tak sa veľa dozviete aj o "pozemkovej kauze pod Tatrami", o ktorej (zámerne) viaceré "známe"médiá doteraz nenapísali žiaden dlhší serióznejší článok (serióznejší v zmysle argumentácie z preukázateľných zdrojov - a tie v prípade tejto kauzy sú).

  Vy nečítate články, lebo to nepotrebujete,reagujete asi len v diskusiách. Namieste je otázka, či nie ste len "do diskusií nasadený troll".

  zamata
  01.04.2019
  15:50
• Prieskum: Najdôveryhodnejší politik je Kiska, nasleduje Pellegrini
  

  Vy ste nikdy nepočuli, nečítali informáciu o tom, ako neregulárne si prisvojil pán prezident pozemok poprads. zubára? (A ešte mal odvahu tvrdiť, že bol obeťou neschopnosti štátnych orgánov.)Vy ste nečítali článok o tom, že bol aj právoplatne odsúdený za tento čin s povinnosťou odovzdať pozemok skutočnému vlastníkovi? Vy ste si neuvedomili, že prv, ako začali vyšetrenia vraždy novinára a jeho snúbenice, prezident sa postavil na stranu politikov, ktorí sa rozhodli z tohto činu vytĺcť politický kapitál, a tak vynaložil úsilie prvej hlavy štátu pomáhať im zvrhnúť parlamentnými voľbami regulárne nastolenú vládu (vymohol si v spolupráci s opozíciou aspoň jej rekonštrukciu) a jednoznačne začal prehlbovať svojimi opakovanými prejavmi polarizáciu tejto krajiny?!

  Spravodlivo a objekt.zmýšľajúci občan, aj keď nie je a nebol stúpencom politic. strán, ktoré sú vo.vládnej koalícii, a aj keď je či bol stúpencom opozície, vyššie uvedené praktiky vníma ako také, kt.sú v hlbokom rozpore s demokraciou.

  zamata
  01.04.2019
  15:18
• Prieskum: Najdôveryhodnejší politik je Kiska, nasleduje Pellegrini
  

  Diskutér "palanio", určite sú občania Slovenska radi, že súčas. prezident SR je priaznivo vnímaný v zahraničí, veď žiadnym prejavom nevhodného správania sa najmä počas svojich pobytov v zahraničí (nebolo ich však veľa) nekompromitoval.Ale občania SR by mali pokladať za svoju povinnosť pozorne sledovať správanie sa prezidenta všade, aj doma.Len objektívne a všestranne informovaný občan vie zaujať k akejkoľvek dôležitej osobnosti - k politikovi, k prezidentovi a podob. - postoje objektívne, nie "zmanipulované" (u nás dokonca zámerne, zavádzajúco zmanipulované - v pevnom presvedčení tých, ktorí zámerne s informáciami "manipulujú, že je možné spoliehať sa na prevládajúcu povrchnú informovanosť našich občanov).Povrchné informácie majú tendenciu získavať ľudia pohodlní, pre ktorých sú hlavným zdrojom informácií sociálne siete, ľudia menej vzdelaní alebo ľudia zakomplexovaní, bez dostatku vlastného sebavedomia, ktorí hľadajú "trendové" zdroje v úsilí "trendovo myslieť", "trendovo sa správať".

  zamata
  01.04.2019
  11:16
• Postačuje jedna pezinská skládka
  

  Neuvedomili ste si, že porovnávam zásluhy jedného kandidáta na prezidenta (teraz už víťaza volieb) za jednu lokálnu skládku (s jednou medzinárodnou cenou)

  a zásluhy druhého kandidáta v klimatickej politike globálneho charakteru , človeka už dnes medzinárodne akceptovaného.

  zamata
  31.03.2019
  13:37
• Nová prezidentka Čaputová: Slovensko si pýta zmenu
  

  Diskutér "boďo",nejde len o skloňovanie slova ero, ale aj o viaceré nevhodné jazyk. javy, ktoré zaznievajú v reči verejne známych ľudí na dôležitých postoch,a to v situáciách, ktoré nie sú súkromné, lebo len v súkromí máme právo na absolútnu slobodu reči.

  Ak sa však niekto dopustí nejakého "prehrešku" proti spisovnej norme na verejnosti len sem-tam, to sa

  v plynulej reči stane, to možno odpustiť, nie však vytrvalé používanie takej reči, o ktorej sa hovoriaci domnieva, že je to "trend", ktorý sa patrí pestovať. (Absencia ľ!)Nielen politici zo Smeru-SD či zo SNS, ale viacerí politici a nielen oni - niektorí verejne známi ľudia, ešte aj takí mediálni moderátori a redaktori - sa snažia rozprávať bez hlásky ľ, lebo aj keď sú pôvodom zo stred.či východ.Slovenska, domnievajú sa, že sa patrí byť "in"takou rečou, aby neboli podozrievaní z toho, že sú pôvodom vidiečania -"sedláci", ale ich treba priradiť k"správnym" bratislavs. intelektuálom.(Ide o nedodržiavanie dohodnutých "pravidiel reči".)

  zamata
  31.03.2019
  13:27
• Postačuje jedna pezinská skládka
  

  Nezabúdajte, autor blogu, že ak aj to bola len jedna pezinská skládka(!) , boj s ňou bol ocenený jednou významnou medzinárodnou cenou. (Ale možno tu išlo aj o zásluhy za pôsobenie v občianskom združení

  - v mimovládke - VIA IURIS.)

  Zato Šefčovičove zásluhy v oblasti ochrany životného prostredia - v oblasti klimatickej politiky EÚ žiaden z moderátorov akýchkoľvek pedvolebných mediálnych diskusií nepripomenul, V jednom z článkov rubriky Názory tohto denníka bolo publikované upozornenie na to, že "Šefčovič aj neraz v konflikte s vládami (i našou) prebojoval legislatívne návrhy iniciatívy Čistá energia" (Analýzy a postrehy, 25. 3. 2019). V tomto článku je i otázka: "Bude mať odvahu postaviť sa proti energetickej loby i prezidentská kandidátka, ako sa postavila proti skládke odpadu v Pezinku?"

  zamata
  31.03.2019
  12:23
• Nová prezidentka Čaputová: Slovensko si pýta zmenu
  

  Víťaz volieb je známy, hlavou štátu bude prvá prezidentka v histórii SR.Víťazke prezidentských volieb patrí blahoželanie a prianie úspechov v jej určite neľahkom poslaní dôstojne reprezentovať krajinu v zahraničí, presvedčivo obhajovať demokratické hodnoty občanov doma.

  Rozhodne by sa však mala inšpirovať všetkým pozitívnym v činnosti jej predchodcov na prezidents. poste a mala by sa usilovať dôsledne vyhýbať ich chybám.Dôležité je, aby mala aj múdrych a objektívnych poradcov.

  V neposlednom rade by mala vylepšiť svoju reč, lebo tá, ktorú na verejnosti používa,to nie je dôsledná spisov. slovenčina, nepríjemne ňou prekvapuje jednak tých občanov, ktorí si už len z takého základ. vzdelania odniesli do života poučenie, aká podoba reči má povinne zaznievať v médiách, ak nejde o situácie súkromných rozhovorov, jednak občanov stredného a východného Slovenska, lebo slovenčinou bez mäkkého ľ akoby sa prezident a akýkoľvek politik prihováral len jednej tretine obyvateľstva - len "západniarom".

  zamata
  31.03.2019
  10:57
• Vypisovanie si s Kočnerom stálo Šufliarskeho funkciu
  

  Niet pochýb, že v inštitúcii, akou je Generál. prokuratúra, si budú musieť vyriešiť mnohé veci v záujme posilnenia dôveryhodnosti verejnosti v túto inštitúciu, ale treba sa objektívne pozrieť na to, akým spôsobom je verejnosť oboznamovaná s tým, čo sa v nej deje.Dozvedá sa to absolútne neregulárnymi postupmi, v ktorých- popri istých novinároch -vyniká veľký manipulátor verejnej mienky- líder OĽaNO.Keď dnes, 30. marca, počúva občan spravodajstvo TA3, tak toto, inokedy veľmi objektívne médium, predstavuje sebavedomého kritika práce ľudí v GP, lídra OĽaNO, ako absolútneho morálneho víťaza v aktuálnom konflikte tohto politika s GP. Zaznievajú jeho "okrídlené metafory" o účtovaní,aj o ďalšom terči po"padlom" Šufliarskom. Matovičov kritik Železník (kritizoval ho počas poslednej TB) je predstavený len v negatívnom svetle ako dlžník Matoviča, nie ako ten človek, kt. mal odvahu i pred novinármi adresovať M. výzvu - tú má splniť v pondelok dopoludnia - ináč vypovie verejne "pravdu" o Matovičovi.

  zamata
  30.03.2019
  10:34
• Stop Istanbulskému dohovoru: Facka Slovensku
  

  Opravujem. ... slovenskí politici vybojovali ...

  zamata
  30.03.2019
  10:13
• Stop Istanbulskému dohovoru: Facka Slovensku
  

  Naše médiá mohli zvoliť aj iné názvy článkov (budem ironizovať), ktoré informujú o veľkom "pokroku" slovenskej politickej scény, totiž, že slovesní politici vybojovali "jeden z úspešných bojov proti tzv. gender ideológii", lebo na tento boj sa pričinením našich "osvietených" politikov zvrhli diskusie o obsahu dokumentu Istanbulslý dohovor (jeho hlavné poslanie je predchádzať násiliu na ženách, domácemu násiliu a boj proti nemu). Dôvodom odporu proti dokumentu je vraj rozpor s definíciou manželstva v našej ústave. (Každý, kto si vie zrátať 2 + 2, vie, ústupok akým "politickým potrebám" to bol.)

  Zarážajúce je, že naši politici, všetci ľudia s vysokoškolským vzdelaním, žijú v nespochybniteľnej istote, že osud človeka s tzv. "opačnou orientáciou" nebol, nie je a nikdy nebude osudom niekoho z ich príbuzných.Aj pri svojom vzdelaní (?) nie sú schopní takého uvažovania a rozhodne už nie vcítenia sa do rozpoloženia takého človeka, takých ľudí.

  Autor článku, vďaka za nemilosrdnú pravdu o nás.

  zamata
  30.03.2019
  10:12
• Stop Istanbulskému dohovoru: Facka Slovensku
  

  Čo je smutné, to je skutočnosť, že veľká časť verejnosti zatvára oči pred tým, aké riešenia si neraz vyberajú ľudia, s ktorými sa, takrečeno,"zahrala" príroda (veriaci by ich životnú situáciu mali byť schopní vnímať ideologicky zdôvodne - "život v rozmanitosti"),aby sa vyrovnali u nás s odborne nezdôvodnenými, teda s neopodstatnenými útokmi časti verejnosti, podporovanej, bohužiaľ, aj médiami. Uvedomujú si podporovatelia "návratu do minulosti", že pre mnohých z týchto ľudí je východiskom dobrovoľný odchod zo života? "Opačná orientácia", ako sa zvykne popisovať tento "prírodou nadelený osud", nie je svojvôľa jednotlivca. Toto si neuvedomujú najmä mnohí veriaci občania,ktorí svojrázne vnímajú jednu z hlavných zásad kreťanstva "človek človeku bratom, sestrou".Známa moderátorka českej obdoby relácie "Pošta pre teba" verejne odsúdila pohon na ľudí "opačnej orientáce", lebo "slepá nenávisť", ktorí má v praxi svoje drastické prejavy voči objektom kritiky, dohnala jej príbuzného k samovražde.

  zamata
  30.03.2019
  09:41
• Protesty farmárov ukázali, že majú zmysel, tvrdia ich iniciátori
  

  Koľko farmárov zo Slovenska zastupujú títo chronicky známi "protestujúci", ktorí si na protesty proti vláde a proti ministerke Matečnej vybrali práve dni tesne pred prezidentskými voľbami?! (Už pôsobia ako nejeden únavne reprízovaný televízny seriál.)

  Ktorí súdni občania ich môžu podporovať?!

  Zostavovatelia článku zo SITA v ňom zabudli odstrániť čechizmus "prehlásili". Obdobný význam v spisovnej slovenčine má slovo vyhlásili. V spisovnej slovenčine možno prehlásiť len adresu z jedného miesta bydliska na iné.

  zamata
  29.03.2019
  20:44
• Šefčovič obvinil Čaputovej tím z porušenia moratória. Jej podporovateľ to odmieta
  

  Účinnejšie metódy ovplyvńovania voličov pred voľbami si asi zvolili tí, ktorí chcú istými aktivitami dať občanom najavo, že je tu nominant jednej z politických strán vlády, a to takej vlády, ktorej netreba dôverovať, lebo je tu - tesne pred prezidentskými voľbami(!)

  - jednak opätovný a zámerne organizovaný protest farmárov (osobne podporený Matovičom, bojovníkom proti súčaným "goliášom", ako sám seba nazval líder OľaNO - "súčasná obdoba biblického Dávida"),

  - jednak opätovné odvolávanie niektorých ministrov,

  - jednak osobný útok lídra OĽaNO proti predsedovi Generál. prokuratúry, ktorý mal poslúžiť - podľa vyjadrenia Matovičom obvineného Antona Železníka tiež na ovplyvňovanie verejnej mienky pred prezidentskými voľbami, preto si tento útok na GP Matovič zámerne načasoval na predvolebné obdobie, tvrdil po TB Matoviča v TA 3

  A. Železník.

  Koľké médiá (a nielen médiá) sa dali "namotať" na "návnady"manipulátora verejnej mienky lídra OĽaNO?! Koľkí si ho ešte stále prajú do novej vlády?!

  zamata
  29.03.2019
  20:14
• Istanbulský dohovor: Liberalizmus dostal po papuli, povedal Fico
  

  Táto problematika je u nás záležitosťou "politických hier", jednak preto, že verejné odborné disusie v médiách o nej absentujú, jednak preto, že samotní poltici diskusie odborníkov o citlivej téme nevítajú (presnejšie, neprajú si ich). Kde je "myslenie" niektorých politikov, to dokazuje aj svojho času vyhlásenie jedného popredného zástupcu spomedzi nich - len parafrázujem -že doteraz nepoznal žiadnu dbornú argumentáciu, ktorá by ho presvedčila o tom, že obsah tohto medzinárodného dokumentu by mal byť prínosom pre Slovensko.Je taký problém vlastnými silami sa dopracovať k stanoviskám poredných odborníkov (treba zdôrazniť -popredných) o citlivých kultúrno-etických témach?!

  Líder strany Smer-SD čelí nemilosrdnej - a určite v mnohých ohľadoch nespravodlivej kritike zo strany niektorých médií. Mal by si dávať pozor najmä na svoj slovník, ktorý mu často vyčítajú jeho kritici. Popredný verejný činiteľ by sa na verejnosti nemal kompromitovať negatívnym expresívnym slovníkom..

  zamata
  29.03.2019
  19:43
• Koňa za kráľovstvo!
  

  Zásadu otecka autorky článku, že "pokrok je krok za krokom, a nie prevrat za prevratom", je veľmi užitočné uvedomovať si aj v súčasnosti u nás, kedy prianie"okamžitých zázrakov" vedie neraz k prevahe emócií nad rozumom.

  Túto zásadu by mali mať na zreteli (v zmysle "najprv rozmýšľať, potom konať") predovšetkým mnohí iniciátori rôznych "protestných podujatí masového charakteru", najmä od minulej jari, ktorým, napodiv, nenapadlo (skôr ide schválnosť), že najprv by mala verejnosť sledovať diskusie skúsených odborníkov, ktorí by hľadali možnosti vylepšovania problematickej situácie v tej-ktorej oblasti života a práce. Tie by mali byť inšpiráciou pre kompetentných prijímať primerané opatrenia. Aj politici sú odborníkmi v istých oblastiach, snažia sa vysvetľovať mnohé problematické javy a ponúkať riešenia, ale v krajnine je, bohužiaľ, "nastavený názorový kurz" (známe kým a z akých dôvodov) niektorých politikov nepočúvať, len vysmievať, ponižovať, karikovať, niektorých nekriticky zbožňovať.

  zamata
  29.03.2019
  10:26
• Šufliarsky priznal, že si s Kočnerom vymenil 418 správ. Pozrite si video
  

  Vy ste si nevšimli, že pre niektoré kruhy je tento človek taký dôležitý, že mu bolo zverené i "koučovanie" známych kandidátov na prezidenta?!

  zamata
  28.03.2019
  22:36
• Šufliarsky priznal, že si s Kočnerom vymenil 418 správ. Pozrite si video
  

  Do akej miery a v čom sa skutočne previnil zástupca prokuratúry, to nech preverujú kompetentní, ale čo je zarážajúce a priam desivé, to je poznanie, že právo nielen napomínať a kritizovať prokuratúru, ale priam vydávať jej príkazy, si osobujú jednak zástupcovia médií, spomeňme i na nedávne tlačové konferencie GP, jednak politici, ktorí sa spolu s so známymi novinármi pasovali za samozvaných vyšetrovateľov zverejňovaním informácií z vyšetrovacích spisov, akoby to boli rozhlasové čítania literárnych diel na pokračovanie. A argumentom je vraj verejný záujem, ktorý stojí nad ochranou súkromia. Načo sú nám teda zložky polície, prokuratúry, súdov, keď tu máme pohotovo vyšetrujúcich novinárov, aj politikov! A navyše - kto sa tu pasuje za bojovníka za spravodlivosť, transparentnosť, za slušnosť?! Človek, ktorý neregulárne podnikal, pre opakované porušenie zákona o konflikte záujmov čelil odobratiu poslanec. mandátu. Odpustené - "otriasol sa". Chyby hľadá výlučne u iných, nie aj u seba.

  zamata
  28.03.2019
  22:32
• Na loď, ktorú uniesli migranti, vstúpila maltská armáda
  

  Vzbúrenci dosiahli svoje, loď aj po príchode špeciálnych jednotiek na palubu zamierila k brehom Európy. Takýto pípad sa môže stať precedensom. Argument treba zachrániť "ľudské bytosti utekajúce pred peklom" sa stane "príkazom"v záujme záchrany nelegálnych utečencov na mori a ich prepravovania do tých končín Európy, kde si to budú priať.Odchody z bezútešných pomerov doma do cudziny vždy boli, sú a budú samozrejmosťou, ale žijeme v 21.storočí, v ktorom ľudstvo čelí vážnym hrozbám najrozmanitejšieho charakteru v rafinovanejších podobách ako kedykoľvek v minulosti, preto aj akékoľvek presuny ľudí z kontinentu do kontinentu by sa mali diať len legálne. Je nemysliteľné podporovať nelegálne príchody migrantov do Európy.Treba investovať financie, materiálne i ľudské zdroje na pomoc krajinám, z ktorých ľudia utekajú, aby vytvárali vo svojich domovoch optimálne podmienky na dôstojný život a samozrejme, treba sprísniť kontroly podmienok držania ľudí v detenčných centrách v Líbyi a vylepšovať ich.

  zamata
  28.03.2019
  21:47
• Nový prezident by mal byť zmierovateľom spoločnosti, tvrdí Pellegrini
  

  Určite všetci občania, ktorí počúvali predvolebné prejavy prezidenta i premiéra, vnímali vystúpenia oboch verejných činiteľov ako nanajvýš užitočné.V ich príhovoroch občanom zaznievali správne výzvy, veľmi vážne upozornenia. Predovšetkým upozornenie dôležitosti zúčastniť sa volieb.

  Všetci občania schopní volebnej účasti by nemali voľby prezidenta SR (ako i akékoľvek druhy volieb ) ignorovať, lebo potom nemajú morálne právo čokoľvek z činnosti zvoleného víťaza volieb kritizovať.Ide o voľbu najvyššieho ústavného činiteľa, ktorý by mal po celé svoje funkčné obdobie dôstojne reprezentovať krajinu v cudzine a doma by mal byť dôležitým článkom posilňovania demokracie, záujmov všetkých občanov.

  Vyzývať občanov, aby posilňovali boj slušných proti neslušným,dobrých proti zlým, je absurdné, lebo zovšeobecnené výzvy bez konkretizácie vnímajú najmä občania prvoplánového zmýšľania ako výzvy boja proti názorovým odporcom vyzývateľov, proti "stelesnenému zlu", kým "vyzývateľov" vnímajú ako "dobro".

  zamata
  28.03.2019
  08:36