Príspevky používateľa

• SSN pozval vedenie RTVS a dotknutých novinárov na mediáciu
  

  To ste "udreli klinec po hlavičke" - už táto citovaná formulácia veľa prezrádza o tom, kto toto konštatuje a

  v záujme koho to konštatuje. (Akoby to bolo "odpočúvané" z bratislavských ulíc. Či skôr z bratislavských kaviarní?!)

  zamata
  05.05.2018
  00:08
• SSN pozval vedenie RTVS a dotknutých novinárov na mediáciu
  

  Ktorá verejnosť verejne prejavila svoju nevôľu k dianiu vo verejnoprávnych médiách? Akými cestami bola poznaná vôľa či nevôľa verejnosti? Stačí len poznanie vôle bratislavskej verejnosti?

  Typická reakcia zástupcu bratislavs. novinárov. Niet inej pravdy okrem bratislavskej. Aj ten, kto nevyniká brilantným intelektom, vidí, že aj protesty v uliciach slovenských miest sú režírované z Bratislavy, tak tu netreba presviedčať občanov, že situáciou vo vedení RTVS je znepokojené celé Slovensko.

  Neohľaduplné k občanom Slovenska, koncesionárom, z ktorých peňazí je -okrem iného - financované verejnoprávne médium, je to, že aj diskusia charakteru mediácie nemá byť sprístupnená verejnosti, lebo tá sa o výsledku "konsenzu" má dozvedieť až v podobe spoločného komuniké konfrontovaných strán.Ale občanov budú zaujímať práve argumenty na oboch stranách, aby posúdili, do akej miery budú ktoré presvedčivé. Čo tu treba skrývať ako v hrnci pod pokrievkou?! Verejnoprávne médium je službou pre verejnosť.

  zamata
  05.05.2018
  00:00
• V Bratislave na proteste zaznievala aj podpora spravodajcom RTVS
  

  Pokračujem:

  Vedia tí mladučkí novinári, čo je to"normalizácia",ktorú vyčítajú vedeniu RTVS?Tí novinári, ktorí svoju "profesionalitu" preukazujú aj takým spôsobom, že sa - čoby redaktori verejnoprávneho média - prezentujú pred kamerami počas spravodajstva odznakmi, z ktorých sa vzhľadom na nevyšetrený motív smrti novinára a doteraz neustále zdôrazňované upodozrievanie jednej vládnej politickej strany z jeho smrti, stal politický symbol? (Veď redaktor RTVS nemá dávať najavo osobné politické postoje.)

  Súhlasia tí, ktorí podporili protest skupiny pracovníkov RTVS proti vedeniu, napríklad s návratom zrušených šéfediorských miest s "mastnými" platmi? Chcú návrat nadštandardných platov vo výške 8-9 tisíc eur mesačne? Chcú v spravodajstve vyjadrenia komentátorov výlučne z prostredia denníkov protivládneho zamerania, či chcú vyváženosť a objektivitu? Súhlasia s vyjadrením bakalárky na adresu vedenia, že je nekompetentné a neschopné diskusie?

  A sú tu ešte požiadavky hercov zosadiť Laššákovú!

  zamata
  04.05.2018
  23:10
• V Bratislave na proteste zaznievala aj podpora spravodajcom RTVS
  

  Farmári sa skutočne pasujú s veľmi vážnymi problémami, ale stačilo počúvať už len niektoré ich príbehy v spravodajstvách rôznych televízií a súdny divák musel uznať, že väčšina problémov poľnohospodárov je skutočne záležitosť majetkoprávneho charakteru a patrí do pôsobnosti iných inštitúcií, nie ministerstva pôdohospodárstva. Systémové zmeny i z iniciatívy tohto rezortu budú nevyhnutné, no neudejú sa v rekordnom čase, ako to očakávajú netrpezliví farmári a Gallová z Vidieckej platformy, ktorej výpovede počas piatkovej poludňajšej relácie v RTVS boli mimoriadne naivné (tvrdila tiež, "ministerka sa tvári, že sa tu nič nedeje", čo vôbec nezodpovedá realite). Na vraždou novinára motivovanú nespokojnosť s vládou (vplyvnými bratislavskými kruhmi motivovanú nespokojnosť) sa už "nabaľujú" najrozmanitejšie (aj umelo vytvárané) problémy v tejto krajine, vrátane situácie v RTVS, ktorej vedenie je vraj v područí ideológie vládnych strán, vraj v RTVS "pestuje" normalizáciu a neslobodu tvorby.

  zamata
  04.05.2018
  22:41
• V Bratislave na proteste zaznievala aj podpora spravodajcom RTVS
  

  Pri všetkej úcte k pamiatke predčasne zomrelých mladých ľudí, ktorí nedostali šancu svoj vzťah spečatiť sobášom, napĺňať skutkami svoje životné sny,

  nemožno pochopiť to, čo sa pod taktovkou istých ľudí z našej metropoly deje v celej krajine, lebo je to organizovaná záležitosť výsostne politického charakteru.Nevyšetrená smrť mladých ľudí je napriek neznámemu motívu ich smrti nevkusne zneužívaná už nielen na snahy demontovať legitímne ustanovenú vládu, ale na čokoľvek, čo v ktorejkoľvek oblasti nášho života, začne kohosi trápiť, a tak, či ide o akútne záležitosti, či

  o chronické problémy vlečúce sa desaťročia, musí ich riešiť táto - vraj neslušná - vláda (vinná asi aj z vraždy) pod tlakom ľudových más, ktoré požadujú slušnosť a riešenia všetkých nahromadených problémov - ale okamžite! . Počas TB pred protestmi Kollár (Sme rodina) upozorňoval, kde bolo naše poľnohospodárstvo roku 1988 a kde je dnes. Pani Matečná bude mať teda sakramentsky ťažkú úlohu vracať ho do stavu spred 30 rokov!

  zamata
  04.05.2018
  22:19
• Akadémia Axela Springera v Nemecku ocenila Jána Kuciaka in memoriam
  

  Musím ešte doplniť konštatovanie, že Nadácia otvorenej spoločnosti oceňuje rok čo rok tie isté médiá (ku ktorým zákonite, pribudlo aj médium, v ktorom pravidelne publikoval Kuciak), prácu iných médií asi ani nepoznajú. Nadácia otvorenej spoločnosti na Slovensku pôsobí od roku 1992 a je súčasťou medzinárodnej siete známej ako Sieť Sorosových nadácií. (V NOS pôsobia napríklad Bútora, Demeš, Jurzyca a i.)

  Z pohľadu niektorých čitateľov si určite zaslúžia aspoň pochvalu (ak už nie aj ocenenia) aj periodiká, médiá, ktoré otvorene poukazujú na chyby na oboch stranách politického spektra, nevyhýbajú sa ani kritike zástupcov médií, politikov opozície a dokonca aj "prvého" občana krajiny.

  Užitočné je napríklad upozorniť na odvážny článok (práve pri príležitosti Svetového dňa slobody tlače) Lenka Mayerová: Nedotknuteľní novinári.

  zamata
  04.05.2018
  10:47
• Lubyová: Komora učiteľov nevznikne pre nesúhlas učiteľských organizácií
  

  Ministerka školstva si mala vyžiadať priestor na diskusiu vo verejnoprávnom médiu so zástupcami školstva, ale so serióznymi odborníkmi, nie len s odborníkmi z politickej opozíce, už vopred "naprogramovanými" na odmietanie, výsmech,"zhadzovanie" všetkého, čo navrhne ktokoľvek zo zástupcov vlády.Verejnosť by mala možnosť počúvať argumenty v záujme zriadenia Komory učiteľov i argumenty proti.

  Treba sa čudovať tomu, že nikomu doteraz nenapadlo, že je tu síce legitímne zriadená vláda, ktorá vzišla z vôle voličov regulárnou demokratickou cestou - cestou parlamentných volieb, ale najdôležitejší priestor, ktorý ovplyvňuje myslenie ľudí, mediálny priestor, je výlučne ovládaný politikmi opozície Vláda ani nemá čas a priestor pokojne niekde predkladať svoje zámery občanom, lebo je deň čo deň - aj 3x za deň počas tlačových besied vytrvalo organizovaných politikmi opozície - zosmiešňovaná, kritizovaná.Každé ministerstvo by malo mať k dispozícii pravidelný priestor v RTVS na odborné diskusie.

  zamata
  04.05.2018
  10:21
• Lubyová: Komora učiteľov nevznikne pre nesúhlas učiteľských organizácií
  

  Ministerstvo školstva malo zámer zriadenia Komory učiteľov prezentovať verejnosti - odbornej i laickej (lebo úroveň vzdelávania ovplyvňuje úroveň všetkých oblastí života a práce v krajine) vo verejnoprávnom médiu.

  Zámerne zdôrazňujem potrebu využívania verejnoprávneho média, lebo Iniciatíva učiteľov Slovenska (Crmoman

  a spol.) bude "zásadne" protestovať proti čomukoľvek, čo vzíde z prostredia tejto vlády, treba si spomenúť na všetky verejné vystúpenia IUS - vždy len v úzkej spolupráci s rôznymi občianskymi iniciatívami zameranými protivládne, nespomínajúc tu aj úzku spoluprácu s politikmi opozície. Samozrejme, dobré myšlienky o tom, ako zlepšovať naše školstvo, môžu vzísť z prostredia ľudí s akoukoľvek politickou orientáciou, ale všimnime si,aká je tu, na Slovensku, atmosféra, pokiaľ ide o možnosti výmeny názorov na čokoľvek. Výlučne nepriateľsky konfrontačná. Posilňujú ju aj v médiách presadzované výlučne politické konfrontácie,výlučne konfrontácie zástupcov opozície s vládou.

  zamata
  04.05.2018
  09:58
• Akadémia Axela Springera v Nemecku ocenila Jána Kuciaka in memoriam
  

  Kto sa len odvážil verejne uvažovať o tom, či vražda dvoch mladých ľudí nemala práve pre charakter práce novinára (podozrivo ponechaná aj na mieste činu) poslúžiť nejakému spoločensko - politickému pohybu v záujme politickej zmeny, už bol vyhlásený za konšpirátora, o akomkoľvek inom motíve, ako je dnes povinne medializovaný, sa nemožno ani zmieniť,hneď nasleduje výsmech.

  Ale podnecovanie personálnych zmien vo vláde, požadovanie predčasných volieb z dôvodu podozrení, že za politickým pozadím vraždy je jedna z vládnych strán, to už nie je konšpirácia, to je vlastenecké zmýšľanie.Aj keď vražda nie je vysvetlená, každý musí pokladať za normálnu a samozrejmú vec,že Kuciak musí byť oceňovaný ako najväčšia osobnosť žurnalistiky,treba po ňom pomenúvať podujatia, ceny, súťaže atď.

  A oceňovalo sa pri príležitosti Svetového dňa slobody tlače aj na Slovensku.Nadácia otvorenej spoločnosti ocenila tie isté médiá ako aj minulý rok a špeciálna cena bola, samozrejme, udelená J. Kuciakovi in memoriam.

  zamata
  03.05.2018
  23:21
• Kiska je znepokojný situáciou v RTVS: Tele-rozhlas nepatrí Rezníkovi a ani politikom
  

  Kde vidíte prejavy ovládania tohoto média vládnou koalíciou?! Niektorí občania videli prejav podriadenia sa vedenia politickému tlaku predovšetkým v zrušení relácie Reportéri, kritizovali to, ale vedenie už tento krok prehodnotilo, relácia sa do programu RTVS vráti. Ktoré sú ďalšie prejavy politickej náklonnosti vedenia RTVS koalícii? Uveďte príklady.

  Či chcete brániť zrušených desať miest šéfeditorov, začo sa aj urazila Baková? Chcete brániť zrušené platy okolo 8-9 tisíc eur, ktoré zaviedol Mika?Chcete brániť vedeniu RTVS nepredlžovať zmluvy externým pracovníkom, na čo má výsostné interné právo? Chcete obhajovať argument Kovačič-Hanzelovej, že spravodajstvo má niekoho "nahnevať"? A koho? Jednu či druhú stranu politického spektra?! Pani Kovačič- Hanzelová, Kalinský, Čekovský a iní im podobní si veľmi priali a doteraz si prajú "politikárčiť". Verejnoprávne médium nemôže byť fan klubom takých či onakých politických kruhov.Redaktori, ktorí túžia politikárčiť, nech idú do "jojky".

  zamata
  03.05.2018
  22:34
• Stovky ľudí okolo budovy Slovenského rozhlasu vytvorili živú reťaz
  

  A prečo treba pripomínať aj potrebu profesionálnych kvalít redaktorov verejnoprávneho média? Lebo práve tí majú byť v ich preukazovaní vzorom, no mnohí nie sú.

  Kritici práce súčasného vedenia vyčítajú vedeniu, že objektmi prenasledovania či dokonca mobingu sa stali také "osobnosti" RTVS, o ktorých občan vie, že neovládajú dobre ani zásady spisovnej reči, najmä spisovnej výslovnosti, neovládajú primerané tempo reči, najmä ženy redaktorky sa tak "ponáhľajú v reči", že je im niekedy ťažko rozumieť (akoby sa s niekým hádali), nie sú schopní poznať, čo je prejavom politizácie ich informácií, napríklad opakované pozývania analytikov so "známymi názormi"do spravodajstva, aj nosenie odznaku, ktorý už nemôže byť prejavom ani smútku za novinárom (aj etiketa odporúča dlhšiu dobu smútku len zo strany príbuzenstva), ide jednoznačne o prejav "politického vzdoru" (a je to navyše "vynucovanie si" priazne a ocenenia "publika" - "ajhľa, akí sme smelí").

  zamata
  03.05.2018
  21:55
• Stovky ľudí okolo budovy Slovenského rozhlasu vytvorili živú reťaz
  

  Aj také dôsledky, ako sú už pravidelne usporadúvané pouličné vystúpenia fanúšikov len jednej politickej orientácie má taká skutočnosť, že verejnoprávne médium dodnes nezaradilo do programovej ponuky pre verejnosť

  - v záujme osvety verejnosti - pravidelne organizované verejné diskusie politicky nestranných odborníkov v tých najviac sledovaných časoch.Veď protestujúci v uliciach len opakujú - ako z magnetofónovej pásky - stále rovnaké obvinenia politického charakteru. Nezaujímajú ich profesionálne kvality pracovníkov RTVS, nezaujíma ich potreba kultúry tvorby a jazyka, o ktorú má usilovať vedenie RTVS.Vedenie síce tento druh úsilia niekde spomenulo, ale taká "nepodstatná vec"ostala známymi médiami prehliadnutá.Dôležité je, že tí,"ktorým treba veriť",tí tvrdia, že vedenie RTVS je prepojené so Smerom a kto s ním spolupracuje, toho sa treba strániť ako nakazeného neliečiteľnou nemocou.(Argumentácia,že vedenie RTVS predsa zvolil parlament, sa míňa účinkom.)

  Toto je boj za nezávislosť RTVS?

  zamata
  03.05.2018
  21:21
• Výbor k napätiu v RTVS: Rezník musí lepšie komunikovať s verejnosťou
  

  Nech vedenie RTVS nepodlieha tlakom zhysterizovaných ľudí, nech nepodlieha tlakom davovej psychózy z ulíc, lebo ulica nie je priestor na diskusie a vyhovuje práve tým, ktorí milujú jednostranné informácie "uličného charakteru"- to sú práve informácie "plagátové", "transpartové" a megafónmi vyhlasované heslá, ktoré nevyžadujú ani "pohnúť rozumom" a diskutovať, nevyžadujú názorového protivníka, len "vďačného" poslucháča, ktorý zohrá úlohu "ozveny".

  Nech sa nepoddá podobným tlakom ulice ani ministerka kultúry.Veď do úlohy kritických posudzovateľov jej kompetencií sa stavajú seriáloví umelci, ktorí si namysleli, že sú výnimočnými osobnosťami kultúry s takými profesijnými skúsenosťami, ktoré ich oprávňujú pohŕdavo sa vyjadrovať o oprávnení Laššákovej viesť post ministerstva (a aké sú to odpudzujúce vyjadrenia!). Čas vydá o nich spravodlivý verdikt. (Vraj nemá skúsenosti v odbore - ale pracovala v médiách!) Laššákovú podporili napríklad profesijní hudobníci - a to sú "onakvejší umelci".

  zamata
  03.05.2018
  19:58
• Kiska je znepokojný situáciou v RTVS: Tele-rozhlas nepatrí Rezníkovi a ani politikom
  

  Telerozhlas nepatrí Rezníkovi ani politikom, to je pravda (Rezník má práve záujem nedovoliť politizáciu tohto média, napráva aj chybu zrušenia relácie Reportéri, lebo tá opäť bude obnovená), ale ani pán prezident SR nepatrí politikom opozície a predsa sa stal ich horlivým stúpencom a hovorcom.

  Prezident verejne svojho času dával prezidentský sľub akéhokoľvek svojho pôsobenia a vplyvu doma i v cudzine v záujme všetkých občanov republiky. Zabudol naň?!

  zamata
  03.05.2018
  18:54
• V RTVS podľa vedenia nedochádza k udalostiam, ktoré majú vyvolávať znepokojenie
  

  Pokračujem:

  Je seriózne podnecovanie nenávisti k vedeniu RTVS preto, že zrušilo desať (!) šéfeditorských miest a niektorým (na noblesné postavenie a noblesné platy nastaveným) redaktorom sa znepáčilo prijať ponúknuté náhradné miesta?

  Je seriózne, keď mladučká redaktorka bez dostatku odborných skúseností vyčíta vedeniu nekompetentnosť, praktiky normalizácie a neschopnosť konať verejnoprávne?! Kde je prianie najprv niečo riešiť interne a až potom o výsledkoch diskusie informovať verejnosť?Je seriózne priať si spravodajstvo, ktoré má kohosi "nahnevať"? Nie je povinnosťou spravodajcov informovať, nie "robiť politiku"? Vzdorujúca a rebelujúca pani redaktorka konštatuje " idú to tu komplet celé rozbiť a ja sa pýtam vás aj nás, necháme ich?"

  (Zaujímavá vzorka názoru o verejnoprávnosti.)

  zamata
  03.05.2018
  12:41
• V RTVS podľa vedenia nedochádza k udalostiam, ktoré majú vyvolávať znepokojenie
  

  Rezník má pravdu v konštatovaní, že v RTVS nedochádza k žiadnym udalostiam, ktoré by mali vyvolávať znepokojenie verejnosti.Na obrazovky sa totiž vráti aj relácia Reportéri (jej zrušenie bolo asi "unáhleným rozhodnutím vedenia, ale len "asi",lebo táto záležitosť nebola verejne primerane za účasti konfliktných strán prediskutovaná). Vedenie RTVS by malo - aj v záujme vzdelávania -osvety verejnosti o čomkoľvek - presadzovať televízne verejné diskusie odborníkov o akýchkoľvek sporných témach, aby verejnosť porovnávala a posudzovala kvalitu argumentov sporných strán.

  Je seriózne podnecovanie nenávisti verejnosti proti vedeniu RTVS zo strany protestujúcich pracovníkov RTVS - okrem iného-preto,že vedenie nepredĺžilo zmluvy niektorým externým pracovníkom? RTVS má na to právo. (Prečo nikto nepožaduje porovnávanie, koľkých pracovníkov prepúšťal Mika, koľkých kedysi Zemková? Podnecovanie hnevu proti vedeniu RTVS za to, že odznaky len odporúčalo nosiť, pričom ho niektorí redaktori nosia dodnes?

  zamata
  03.05.2018
  12:31
• Existuje video s Kuciakovým vrahom?
  

  Ak o motíve vraždy nie je doteraz nič známe, ako si dovolili vplyvné kruhy zo Slovenska informovať aj zahraničie o politicky motivovanej vražde novinára a nastaviť verejnú mienku doma i v cudzine aj proti konkrétnym politickým kruhom, ktoré upodozrievajú z toho, že predstavujú politické pozadie vraždy?

  Túto skutočnosť (ako je v našich končinách manipulovaná verejná mienka) treba pripomínať aj pri príležitosti Svetového dňa slobody slova a tlače, lebo do zahraničia už smerovala - z "vplyvných" mediálnych kruhov - aj informácia o "znepokojivom vývoji v RTVS", ako sa o situácii vyjadrila členka Výkonného výboru Medzinárodného tlačového inštitútu Beata Balogová, šéfredaktorka jedného z našich "najobjektívnejších" médií (samozrejme, z pohľadu "rebelujúcich" novinárov RTVS, nie po verejnej diskusii, v ktorej by boli s problémami v RTVS oboznámení aj koncesionári - ktorí majú v prvom rade právo i povinnosť sa vyjadrovať k práci RTVS, len ich názor nezaujíma nikoho - najmä nie novinárov).

  zamata
  03.05.2018
  11:36
• Ombudsmanka: Slobodu prejavu a právo na informácie musíme chrániť
  

  Ak konštatujem, že mnohí novinári volia odvážne cestu osočovania, obviňovania niekoho bez preukázateľných dôkazov, nemám na zreteli prácu nebohého novinára Kuciaka, lebo jeho články o zneužívaní peňazí z eurodotácií potvrdili, bohužiaľ, roky tu prehliadanú prax nesprávne nastaveného rozdeľovania a kontroly eurodotácií.

  Neopodstatnené sú však akékoľvek aktivity odvodzované od predpokladaného motívu jeho vraždy, lebo ten sa nepotvrdil.

  Je veľká škoda, že Svetový deň slobody tlače sa na Slovensku nikdy nestane podnetom na rozhovory, debaty, úvahy aj o kvalite práce novinárov."Nikdy" alebo aspoň v dohľadnej dobe nie, lebo tak je nastavená verejná mienka (a práve vďaka súčasným novinárom). Zavládol dopyt po škandáloch, po prehlbovaní polarizácie na politickej scéne, po dokazovaní, kto je viac či menej "morálnejší", kto je "elita" spoločnosti, kto je "spoločenský odpad".Novinári túžia byť obdivovaní verejnosťou za odvahu nosiť odznak, aj za to, ako "zatočia" i so staršími nadriadenými.

  zamata
  02.05.2018
  21:04
• Ombudsmanka: Slobodu prejavu a právo na informácie musíme chrániť
  

  Správne pripomínajú aj diskutéri.Sloboda slova je významný prejav demokracie, ale nesmie sa zneužívať.

  A zneužívaná je nadmieru práve ľuďmi schopnými ovplyvňovať verejnú mienku Najmä novinármi, ktorí si nezaslúžia označenie novinár profesionál, lebo odvážne obviňujú niekoho skôr, ako sú akékoľvek nimi zverejňované podozrenia preverené a preukázateľne potvrdené. Tento druh informovania verejnosti novinármi sa dokonca stal akousi povinnou praxou.

  Trápne je napríklad to, že ľudia zo Slovenska s významným vplyvom v cudzine označili aj za hranicami krajiny násilnú predčasnú smrť novinára ako akt pomsty za jeho články (presne pomenovaná bola aj politická strana, ktorá bola označená za vinníka). Predčasné obviňovanie? A nikto za toto ani necíti vinu?A v takej kresťanskej krajine? Čo keď sa ukáže, že objektom násilného útoku bola archeologička a jej snúbenec bol už len "pridruženou" obeťou?! Čo keď články- aj na mieste činu - úplne neznámeho novinára boli len nejakým"zastieracím" manévrom?!

  zamata
  02.05.2018
  20:44
• Dnes je sviatok práce, obchody sú zatvorené. Ako oslávite 1. máj?
  

  Nielen ten, kto pozná dielo M. Kukučína Mladé letá, ale aj tí, ktorí počúvajú rozprávania najstarších príslušníkov rodín, alebo si uchovávajú zaujímavé spomienky na "staré časy", vedia, že v našich končinách boli známe aj iné ako za socializmu organizované podoby májových osláv. Najmä školy usporadúvali majálesy, tanečné zábavy v prírode, ktoré boli obvykle spojené aj s kultúrnym programom či dokonca divadelným predstavením ochotníkov. Podujatia boli organizované pre širokú verejnosť.

  Aj prvomájové zhromaždenia za socializmu neboli len preukazovaním oddanosti ideálom socializmu, lebo po povinnom sprievode ulicami a po nevyhnutnom vypočuté si prejavov miestn. funkcionárov si ľudia na nejakom verejnom priestranstve pozreli aj kultúrny program miestn. folklórnych a iných umelec.súborov a rozišli sa k stánkom s rôznym občerstvením, najčastejšie k porciám párkov, k pivu a nealkoholickým nápojom (malinovkám, limonádam).Tešili sa zo stretnutí."Dnes" sme "vygumovali" aj oslavu významu práce.

  zamata
  02.05.2018
  10:26