Príspevky používateľa

• Novinári by mali byť pri svojej práci viac chránení, súhlasí aj Laššáková
  

  Je to preukazovanie nedôvery k vyšetrovateľom, spochybňovanie ich profesionality (vraj - oni môžu zneužiť citlivé údaje). Ale takto možno pochybovať o schopnosti preukazovať profesionalitu v akomkoľvek odbore (vyšetrovateľ, prokurátor, sudca, lekár, pedagóg a podobne, asi v duchu argumentu"odmietam operačný zákrok, lebo lekár určite zlyhá").Nikto si neuvedomuje nielen absurditu argumentácie "podporovateľov Holcovej" (a sú to zástupcovia médií, kt. by sa nemali angažovať ani v záujme nepriateľskej názorovej polarizácie občanov),ale skutočnosť,že v záujme tejto záležitosti je v odpore proti postupom vyšetrovateľov angažovaná aj cudzina, ako sa to už stáva zvykom v našej krajine, o ktorej si treba pomaly myslieť, že je krajinou nesvojprávnych občanov, o osude ktorých musí rozhodovať ktosi "zvonku"- zo zahraničia, lebo tu už pomaly niet toho, kto je schopný podávať výkony na profesionálnej úrovni! (Cudzina musí riešiť kauzu Kuciak, problémy farmárov, kauzu RTVS a kdečo ďalšie.Zahanbujúce!)

  zamata
  22.05.2018
  09:14
• Vláda navrhuje jednorázový štátny sviatok, zamestnávatelia nesúhlasia
  

  No to sme sa teda dočkali "múdreho" rozhodnutia od našej vlády -v duchu známeho "aj vlk sýty, aj koza celá". (Česi sa už teraz určite "natriasajú" od smiechu".)Ten návrh si zaslúži miesto v učebniciach o"histórii politiky Slovenska"- ale ako príklad nanajvýš kuriózneho rozhodnutia (na ktoré ten, kto ho navrhol, nemá byť na čo hrdý, ale mal by sa od hanby aspoň červenať).

  Deň ústavy nech je len pamätným dňom a vznik spoločného štátu nech je štátnym sviatkom, lebo táto udalosť rozhodla aj o neskoršej samostatnej existencii SR.Česi samostatný sviatok ústavy nemajú.V našom kalendári Deň Ústavy SR odobral školákom prvý september ako tradičný deň slávnostného nástupu do škôl.(A asi netreba pripomínať,v akej"úcte" je Ústava SR,ktorá je v praxi podriadená Vatikánskym zmluvám a kdekto z politických ambícií čas od času arogantne požaduje meniť jej text - ako naposledy text o manželstve).

  Absencia štátneho sviatku na počesť vzniku spoloč.štátu je našou hanbou.Je vizitkou kvality nášho myslenia.

  zamata
  21.05.2018
  16:54
• Novinári by mali byť pri svojej práci viac chránení, súhlasí aj Laššáková
  

  Len aby sa teraz v oblasti kultúry (a aj v oblasti médií, ktoré patria pod rezort ministerstva kultúry), nediali len také kroky, ktoré budú "upokojovať"čímkoľvek pobúrených privilegovaných jednotlivcov("nerušte naše kruhy!") dobre zapísaných v tých inštitúciách (inštitúciách, nadáciách, spolkoch etc.),ktoré si potrebujú udržať v nezmenenom rozsahu isté finančné toky.

  Pani Laššáková (nielen ona) sa obáva protestov.Ministerstvo kultúry je pripravené na úpravy legislatívy v záujme "absolútnej slobody slova" a "nedotknuteľnosti" novinárov.

  Deje sa tu niečo nevídané.Stala sa otrasná vražda, ktosi brutálne pripravil mladých ľudí o život, no všetci tí, ktorí by sa už z charakteru svoje práce mali postarať o jej vyšetrenie, protestujú proti logickým a samozrejmým postupom vyšetrovateľov. A ešte na základe akého zvráteného argumentu! Vraj materiál z mobilu Holcovej môže byť zneužitý.Však takto možno pochybovať o podstate práce kýchkoľvek odborníkov"Nejdem sa dať operovať, lebo lekár zlyhá"!)

  zamata
  21.05.2018
  16:05
• Kiska skritizoval štátne inštitúcie: Dlhodobo zlyhávajú v rozvoji poľnohospodárstva
  

  Áno, toto je vážne upozornenie na zdroj mnohých problémov v oblasti pôdohospodárstva - ľudia si musia v prvom rade"poupravovať"vo svojom vzťahu k pôde, teda, ako správne opakovane upozorňuje Matečná,musia si vyriešiť svoje majetkovoprávne vzťahy a to je záležitosť súdov, nech sa to akokoľvek nepríjemne počúvalo Feckovi (OĽaNO), oponentovi Matečnej v televíznej diskusii v TA3 (vraj sa ľudia nebudú roky ťahať so súdmi).Ministerka prisľúbila venovať sa tomu, čo má v kompetencii ministerstvo, ale v primeranej postupnosti, no v majetkovoprávnej oblasti nemá jej ministerstvo žiadne právomoci.

  Pán prezident neustále argumentuje vraždou ako"politickým míľnikom"(čo je už len rôzne slovne obmieňaný výraz z rétorického repertoáru Matoviča a stal sa priam"mantrou"vo verejných vystúpeniach politikov opozície, vrátane pána prezidenta, ktorý sa názorovo hlási k politikom opozície).

  Z akého dôvodu až vražda nás pohla "k tomu, aby sme rozprávali o tom, aké problémy máme"?!Čin - dodnes nevysvetlený?!

  zamata
  21.05.2018
  15:41
• Začína sa obdobie ústnych maturít, ktoré potrvá do 8. júna
  

  Aký úžitok má občan z toho, že donekonečna počúva tak vo verejnoprávnej ako i v spravodajskej televízii len to,ako dokáže zástupca vlády, napríklad aj z oblasti školstva (ale platí to o každom rezorte) čeliť kritike, napádaniu, spochybňovaniu zo strany zástupcov politickej opozície?! Lubyovú musel "preveriť" (pred časom sme boli toho svedkami) tak zástupca OĽaNO, tak zástupa SaS, ako aj zástupca Sme rodina. Aké užitočné podnety v rozvoji školstva môžu poskytnúť mladí ľudia (ani životných skúseností nemajú dosť, nieto ešte odborné), ako je herečka Remišová, ako je kaderník Gröhling?. Nejaké pripomienky sú azda užitočné aj od nich, ale sú permanentnými a jedinými diskutérmi so zástupcami vlády o otázkach školstva.Vláda vládne, má zodpovednosť, nech jej zámery sú nielen konfrontované s politickou opozíciou (toto tu máme "na programe každého dňa"), ale aj s apolitickými odborníkmi. Médiá musia dávať slovo aj politicky neangažovaným odborníkom vo "veľkých" diskusiách s viacerými odborníkmi.

  zamata
  21.05.2018
  11:12
• Začína sa obdobie ústnych maturít, ktoré potrvá do 8. júna
  

  Maturantom treba popriať veľa šťastia. Nech úspešne zvládnu aj poslednú - finálnu časť svojho stredoškolslého vzdelávania.

  Ale kedy sa občania tejto krajiny dočkajú serióznych (nie len politických) debát odborníkov okrem iného aj o tom, či skutočne nevyhnutne potrebujeme maturantov aj v odboroch, v ktorých kedysi vôbec neboli nevyhnutné? Žeby preto, aby sa stále viac a viac maturantov akejkoľvek kvality hlásilo na skoro štyridsiatku našich vysokých škôl, aj preto, že vo väčšine z nich sú zrušené prijímacie skúšky?! A potom sa čudujme, že pri rastúcom počte maturantov a absolventov VŠ, nositeľov akademických titulov, titulov doktor, úroveň schopnosti preukazovať špičkovú profesionalitu v mnohých oblastiach úplne klesá. Prečo? Lebo kvalita nie je prvoradým kritériom v činnosti nášho školstva.

  V oblasti školstva vyvstáva celý rad otáznikov. Ale kde sú názory odborníkov? Treba sa pýtať zástupcov verejnoprávneho média, prečo sú tzv. "veľké" diskusie zamerané len na "politizovanie"?!

  zamata
  21.05.2018
  10:53
• Blamáž v Poprade
  

  A výzvy nášho pána prezidenta (Vilíági: "náš prezident - záruka morálky") tu "rozpútali politické zemetrasenie".

  Prianie pána prezidenta (jeho poradcov a iných "vplyvných činiteľov" - prirýchlo vyslyšané a plnené aj jedným z koaličných partnerov) - rekonštruovať vládu alebo vymeniť vládu - sa muselo okamžite (na povel) plniť (lebo si to prialo "slušné Slovensko" na čele s prezidentom) a požiadavky (najmä potreby) "vplyvných" a "morálnych" pokračujú.

  zamata
  18.05.2018
  21:16
• Odobratie mobilu novinárke je v rozpore s verejným záujmom, tvrdí syndikát novinárov
  

  Máte pravdu Úroveň publicistiky (a činnosť médií vôbec) na Slovensku je na diskusiu, ale tej sa nedočkáme -

  v dohľadnej dobe určite nie. Práve novinári nestoja o žiadnu diskusiu o kvalite ich práce, o stave našich médií.

  zamata
  18.05.2018
  16:23
• Kiska o budúcnosti: Vražda zmenila pôvodné zámery, iba hlupák nemení názory
  

  Do dnešných dní nevyjasnená vražda mladého novinára a jeho snúbenice zmenila pôvodné plány prezidenta?!

  Táto vražda, bohužiaľ, nezvratne zmenila situáciu v rodinách zavraždených mladých ľudí. Oprávnene na ňu - prejavmi solidarity - zareagovali v prostredí novinárov, ale neboli dôvody, práve pre nevyjasnenosť príčin násilného trestného činu, vyzývať k politickým zmenám, ku ktorým zavelil svojimi poradcami usmernený pán prezident a aj akékoľvek prejavy prianí predčasných volieb nemajú racionálne opodstatnenie. Ide len o pokračovanie prejavov nevedomosti "nezorientovaných"(presnejšie jednostranne informovaných), na druhej strane cielených zámerov tých, ktorí presne vedia, o čo im ide.A s podporou mimovládok a veľkej časti médií ("čí chlieb ješ, toho pieseň spievaj") pokračujú vo svojich snaženiach.

  Mimochodom, prečo sa pán prezident nevyjadruje aj k svojmu spornému vlastníctvu pozemku pod Tatrami?! Popradský zubár verejne dáva najavo, že prišiel oň za veľmi zvláštnych okolností.

  zamata
  18.05.2018
  09:29
• SaS: Model agrochobotnice už v roku 2008 založili dve firmy vedúce k Dankovi
  

  Jednak firmy už neexistujú, teda tu možno už len konštatovať, "chytaj, človeče, vietor v poli", jednak udalosti sa datujú od roku 2008, ale od roku 2010 už bola v politike "veľká prieskumníčka" pani Ďuriš-Nicholsonová (v tom čase Nicholsonová), prečo už vtedy "neodhaľovala", "nevyšetrovala","nesúdila"?

  zamata
  17.05.2018
  21:29
• Matečná sa bude zodpovedať v pléne, opozícia vyzbierala 44 podpisov
  

  Ministerka pôdohospodárstva, ktorej sa dostalo medzinárodného ocenenia a pochvaly najmä za upozornenia na dvojakú kvalitu potravín v rámci EÚ, má čeliť takým kritikom, ktorí privádzajú pred televízne kamery počas tlačových besied i chronických "ponúkateľov úplatkov",ako vyplynulo po jednej z posledných TB pani Ďuriš-Nicholsonovej o problémoch farmárov. Nie je povzbudzujúce poznanie - z pohľadu na budúcnosť krajiny -najmä to, že rozum tu ustupuje emóciám (veď doterajšie zdôvodnenia ministerky na túto tému boli odborne kompetentné a racionálne - najmä potreba lepšieho nastavenia prideľovania eurofondov a aj nevyhnutnosť mnohých farmárov usporiadať si majetkovoprávne vzťahy).Nie je veru povzbudzujúce aj zistenie, že v strane Smer sa nechávajú médiami vystavovať na obdiv niektorí členovia so svojimi protivládnymi a proopozičnými názormi (mali odísť zo strany) a aj poznanie, že Matovič sa v presadzovaní snažení politikov opozície spolieha na podporu členov strany Most-Híd (a to opakovane).

  zamata
  17.05.2018
  12:25
• Bude kandidátov ako maku?
  

  Prečo nikto neuvažuje napríklad o mene Schmögnerová?! Vynikajúca odborníčka nielen v oblasti ekonomiky, ale všestranne vzdelaná odborníčka schopná sa vyjadrovať k čomukoľvek, kultivovaná, jazykovo zdatná, nikomu sa názorovo nepodkladá", taktne, korektne - a to prostredníctvom presvedčivých argumentov (nie klebetami a zavádzaním verejnosti) - vie upozorniť na chyby kdekoho, kto si to zaslúži, bez ohľadu na to, do akého politického krídla patrí.

  Možno tiež pripomenúť jej pravidelné upozornenia v médiách pred časom na to, aby občania naivne neverili "vábeniam" nebankových subjektov o rýchlej možnosti nadobudnúť "balík peňazí". Mnohí občania ostávali - na vlastnú škodu - "hluchí".

  Na prezidenta treba vzťahovať - okrem iného - pojmy. spoločenská noblesa, verejnosťou rešpektovaná a morálne bezúhonná osobnosť.

  zamata
  16.05.2018
  21:46
• Odísť so cťou
  

  Informácie, ktoré sa pred časom objavili v médiách, že Kiska - respektíve firma KTAG, prostredníctvom ktorej financoval svoju prezidents. kampaň - využila inštitút účinnej ľútosti a"opravila"vyúčtovanie prezidentskej kampane, boli snáď pravdivé, či nie?! Išlo len o "novinársku kačicu"? Lebo ak bola v tomto prípade využitá možnosť prijatia účinnej ľútosti, je to jasné priznanie pochybení pri financovaní prezidentskej kampane. Tak prečo proopozičné médiá, mimovládky, politici opozície neprestávajú pána Kisku prezentovať ako človeka morálne bezúhonného?!

  Naviac -čítali tí, ktorí uvažujú, že prezident má ešte možnosť odísť z politiky so cťou - vyjadrenie popradského zubára o tom, za akých podivných okolností prišiel o pozemok pod Tatrami, ktorý je v súčasnosti vo vlastníctve pána prezidenta?!

  Konštatovanie - Kiska má možnosť odísť z politiky so cťou - je už v súčasnosti hyperbola (Po slovensky "nadsádzka"; toto domáce slovo naši jazykovedci neoprávnene vyhodili zo slov.zásoby SJ.)

  zamata
  16.05.2018
  21:22
• Kuciakova kolegyňa z Česka musela odovzdať mobil
  

  Opravujem a dopĺňam:

  ...odkazovať verejnosti...

  Deje sa tu čosi nevídané. Občania, diváci, sa stávajú "rukojemníkmi" - nástrojom presadzovania istej vôle - nástrojom v zápase protestujúcich novinárov proti vedeniu RTVS. Nikto z kompetentných toto nekritizuje. Nikto z Rady RTVS, nikto z Rady pre vysielanie a retransmisiu, nikto z Ministerstva kultúry SR, ktoré má na starosti aj médiiá, nikto zo Syndikátu novinárov Slovenska.

  A pričom o akých "kvalitných" novinárov ide, stačí sa presvedčiť už len z "kvalít spisovnej slovenčiny" v ich reči počas posledných tlačových besied, napríklad s Matečnou a s Ficom. (Žiadne rozlišovanie mäkého ľ a tvrdého l - veď celé Slovensko musí rozprávať ako Bratislavčania,v tomto smere "novinári ukazujú vzor". Blehová ráčkuje - nemôže nájsť táto, mimochodom, pôvabná mladá žena, uplatnenie inde ako v takej práci, kde treba jasne artikulovať každú hlásku?)

  Robí RTVS konkurzy na prácu redaktorov, alebo ľudí prijíma na základe odporúčaní kohosi vplyvného?!

  zamata
  16.05.2018
  20:39
• Kuciakova kolegyňa z Česka musela odovzdať mobil
  

  Tažko rozumieť tomu, prečo sa nikto z odborníkov na kontrolu práce ľudí z médií nepozastavuje nad tou skutočnosťou, že novinári verejnoprávneho média, ktoré je platené z peňazí daňových poplatníkov, z peňazí koncesionárov, presadzujú - pred zrakom verejnosti - politickú agitáciu v prospech istých politických kruhov. Kalinský, Hanzelová, Katuška, Blehová a iní provokatívne nosia odznaky spomienky na Kuciaka. Z akých dôvodov práve vo verejnoprávnej televízii a v dobe, v ktorej si to "zmyslia" redaktori RTVS?! Iné je mať ich na odeve mimo pracoviska RTVS, a to na podujatiach venovaných spomienke na život a prácu zomrelého novinára, napr. na pietnom podujatí alebo na akcii organizovanej žurnalistami.Kto si vie zrátať dve a dve, vie,

  čo chcú redaktori RTVS odkatzovať verejnosti, a to práve tí, ktorí podpísali protest proti vedeniu. Od protivládnych protestov sa odznak spomienky na Kuciaka stal politickým symbolom. Symbolom odporu proti vládnym stranám a sympatií s politikou opozície!

  zamata
  16.05.2018
  20:06
• Kuciakova kolegyňa z Česka musela odovzdať mobil
  

  Je logické, že ak dôjde k vražde za nevyjasnených okolností, sú preverované všetky osoby,ktoré boli v kontakte so zavraždeným,či už to bude známe z ich vyjadrení,či z nejakých sprostredkovaných zdrojov,a to prvé, čo je nevyhnutné preverovať, je komunikácia obete vraždy s kýmkoľvek prostredníctvom mobilu, internetu.Naši novinári, ktorí sú mimoriadne pobúrení, krivdou, ktorá sa deje novinárke Holcovej (už sa mobilizujú na spoločné protesty), nesledujú žiadne z televíznych kriminálnych seriálov? Už len z tých je aj laikom jasné, že odoberanie mobilov známym zavraždeného (o to viac jeho spolupracovníkom) je úplná samozrejmosť, proti ktorej nikto neprotestuje.Slovensko už pripravuje protesty novinárov. Hanzelová je, ako vidíme na tv. obrazovke, opäť pripravená "tiahnuť do útoku"(veď novinárom sa deje neprávosť!).V čiernom odeve s odznakom spomienky na Kuciaka - už referuje- svojím typickým hlasom so zrýchleným tempom (akoby komentovala hokejový zápas v situácii,kedy každú chvíľu padne gól).

  zamata
  16.05.2018
  19:34
• Sociológ Haulík: Kiska pochopil, že prezidentský úrad nie je iba pozlátka
  

  O tom má byť občan presvedčený? Že Kiska pochopil, aký náročný je prezidentský úrad? (Že to nie je iba pozlátka?)

  Ale zato sa asi chystá zaujať priamo premiérsky post.A to veru nie je menej náročná pozícia v krajine.

  Že to môžu byť celkom vážne mienené úvahy, dokazujú tieto slová pána Kisku z včerajšieho prejavu:

  "Slovensko potrebuje zmenu štýlu vládnutia.Zásadnú zmenu štýlu vládnutia. A ja cítim zodpovednosť za to, aby som takejto zmene pomohol."

  To nie sú veru slová toho, kto naďalej v politike nechce pôsobiť, ako usudzuje pán Haulík.

  Ale možno Kiska chce byť len "nablízku" tomu, o kom predpokladá,že po budúcich parlamentných voľbách bude premiérom.Preto svoje "ďalšie kroky"prezident plánuje oznámiť až po komunálnych voľbách, ktoré budú istým ukazovateľom "rozloženia politických síl". Haulík si vie predstaviť Kisku v budúcnosti ako niekoho, kto glosuje politiku, kto sa vyjadruje k politickým problémom.Ťažko uveriteľné. (Bude Kiskovi naďalej niekto v takom rozsahu radiť ako doteraz?!)

  zamata
  16.05.2018
  10:51
• NÁZOR: Odchod neodchod
  

  Autor článku tvrdí, že vyhlásenie Andreja Kisku, že už nebude kandidovať na funkciu prezidenta, bolo očakávané? To sa veľmi mýli. Pán Hrnčiar zo strany Most-Híd vyhlásil, že rozhodnutie Kisku nekandidovať ho prekvapilo. Vraj podpora súčasného prezidenta Andreja Kisku je taká vysoká (?), že by bol v roku 2019 do funkcie prezidenta zvolený opätovne. Pán Hrnčiar sa asi v informovanosti o dianí na Slovensku sústreďuje len na isté informačné zdroje. (Takýto "údiv" Hrnčiara pána prezidenta - a nielen jeho - určite poteší.)

  Nejeden občan už musí žasnúť nad správaním sa a postojmi niektorých členov strany Most-Híd, a to už od vraždy novinára. Neuvedomujú si, čo znamená ocitnúť sa vo vláde?!

  zamata
  15.05.2018
  21:56
• Ako rozhodnutie Andreja Kisku ovplyvní súboj o prezidentský úrad? (Otázky a odpovede)
  

  Pokračujem:

  Inými slovami - Slovensko potrebuje celkom novú vládu - vládu s "onakvejším" personálnym zložením. (Snáď sa tak stane - až vstúpi do politiky pána Kiska.)

  Prieskum o vzťahu občanov Slovenska k minulosti agentúra Focus organizovala takým "zodpovedným" a "presvedčivým" spôsobom, že vzťah k socializmu zisťovala aj medzi respondentmi vo veku od 15 rokov, teda medzi mladými ľuďmi bez šance poznať túto dobu z vlastnej skúsenosti. Zaujímavý je aj záver z prieskumu - čím nižšie vzdelanie, tým väčšia nostalgia za minulosťou, pričom najpokrokovejší sú v pohľade na predmetnú problematiku voliči opozície a "najproblematickejší" (priamo povedané - "úplní hlupáci") sú voliči koalície.

  (Nuž - akým dôležitým a hlavne "vedeckým" nástrojom sú prieskumy. Najmä tie od agentúry Focus.)

  zamata
  15.05.2018
  21:26
• Ako rozhodnutie Andreja Kisku ovplyvní súboj o prezidentský úrad? (Otázky a odpovede)
  

  Z charakteru dnešného prejavu prezidenta Kisku je už úplne jasné aj to, prečo diskusné príspevky pod článkami z doby posledného týždňa, ktoré obsahovali reakcie na prieskumy agentúry Focus (ako vieme, je to agentúra, ktorá sa spája s ľuďmi z najbližšieho prostredia pána prezidenta) museli zmiznúť. Pripomínam nadpisy článkov Pravdy: "Kiskovi dôveruje 46,2 percenta opýtaných,tvrdí agentúra Focus".

  Pán Kiska sa práve na toto odvoláva v prejave, keď tvrdí, že chce čo "najlepšie využiť autoritu a dôveru veľkej časti verejnosti", preto politický zápas, ktorý začal v roku 2014, nepovažuje za skončený.

  Článok "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie, ukázal prieskum", umožnil čitateľom zistenie, že prieskum opäť robila agentúra Focus.

  Výsledky prieskumu poslúžili prezidentovi použiť v prejave aj taký argument, že "Slovensko je krajinou, kde mnoho ľudí s nostalgiou spomína na minulosť,pretože ich nikto nedokázal nadchnúť pre súčasnosť a ponúknuť im obraz lepšej budúcnosti."

  zamata
  15.05.2018
  21:12