Príspevky používateľa

• Slušnosť na Slovensku
  

  Pokračujem:

  Kto chce byť v tomto smere informovaný (politické strany si po každých voľbách "finančne prilepšia") nech si prečíta o tom na internete, naprílad článok "Strany po voľbách opäž dostanú milióny" (od redaktorky páve tohto denníka).

  Prečo novinári (najmä tí, ktorí najviac preberajú, popularizujú argumenty politikov opozície) neinformujú aj v súčasnej situácii občanov na to, že peniaze daňových poplatníkov treba využiť užitočnejšie, ako plytvať nimi na nové voľby, ktoré riešenia mnohých problémov očakávaných občanmi v rekordnom čase neprinesú, nech by ich aj riešili permanentní kritici súčasnej vlády.

  zamata
  06.03.2018
  10:17
• Slušnosť na Slovensku
  

  Autor článku výborne vystihol situáciu na súčasnej politickej scéne.

  Tu nejde len o nedôveryhodné a nepresedčivé"figúrky" politickej opozície na javisku "politického divadla", ktoré opoziční politici už od parlamentných volieb pravidelne organizujú, nejde len o to, že poltické programy strán opozície majú málo programových prienikov, ale priam "obludne" nerozumná a nepochopiteľná je požiadavka nových volieb práve s ohľadom na stále témy kritických vystúpení týchto politikov na tlačových besedách.Veď neustále upozrňovali na neutešený stav zdravotníctva, školstva, dopravy, rómskej problematiky atď. (Treba pripomenúť, že sú to problémy nevyvolané touto vládou, ale dedené od vlády k vláde.) Na zlepšenie situácie

  v týchto oblastiach života však treba predovšetkým dosť financií.

  Teraz chcú zástupcovia opozície, rôznych občianskych zoskupení, prezident republiky nové voľby, o ktorých verejnosť nevie predovšetkým to, že po voľbách sú zo štátneho vyplácané milióny politickým stranám.

  zamata
  06.03.2018
  09:57
• V koalícii to škrípe. Most nemá od Smeru žiadnu odpoveď k téme Kaliňák
  

  opravujem: ...úlohu verejných kritikov ...

  zamata
  06.03.2018
  09:19
• Do prípadu sa príliš zasahuje. Politicky aj mediálne
  

  Konečne rozumné slová z radov odborníkov. Verejnosť prijala jedinú verziu vraždy, vrátane niektorých politikov, (Predčasne -a na škodu vyšetrovania skutočného charakteru, skutočných príčin trestného činu).

  Ulice zapĺňajú masy ľudí, ktorí neprejavujú len pochopiteľné rozhorčenie nad brutálnou vraždou dvoch mladých ľudí, ale presadzujú aj nepochopiteľné požiadavky na odvolávanie vlády, na potrestanie vinníkov, ktorých mená (čuduj sa, svete, už známe) zverejňujú na plagátoch. Štrngajú kľúčmi, štylizujúc sa do úloh demonštrantov v roku 1989, alebo v odpovediach pre redaktorov médií zisťujúcich názory v uliciach presviedčajú, že masové prejavy nespokojnosti sú nevyhnutné, lebo ide o "aroganciu moci", o "morálny rozklad štátu", o"mafiánsky štát"(veď také argumenty počuli v prejavoch prezidenta, takto rozpráva pán Bútora, toto tvrdia sústavne počas niekoľkých TB denne už vyše týždňa politici opozície.

  Kde sú ďalšie rozumné hlasy,nie hlasy tých, ktorí "ťažia" zo situácie?

  zamata
  06.03.2018
  09:17
• V koalícii to škrípe. Most nemá od Smeru žiadnu odpoveď k téme Kaliňák
  

  Správanie sa Mosta_Híd je ústretové gesto voči opozícii.Zástupcovia strany ochotne vypočuli požiadavky na rekonštukciu či na pád vlády,argumentujúc obrovským napätím v spoločnosti, na ktoré je nutné reagovať.

  Neuvedomujú si však, kto a prečo toto napätie vyvolal? Aké je to už len umenie v dobe internetu povolať do ulíc ľudí, aby nielen masovo demonštrovali "pietnu spomienku",ale prijali aj úlohu verejných ktirikov a pomstiteľov?! Veď takáto úloha je najmä pre mladých ľudí nesmierne príťažlivá.

  Most-Híd má vo svojich radoch ministerku spravodlivosti a takto dávajú najavo zmysel pre spravodlivosť? Medzi prvými prijali verziu vraždy s politickým pozadím.(Samozrejme, pán Bugár nezabúda, nezabúda najjmä na prípad Malinová.)

  Prečo nikomu zo súdnych politikov, politológov (s povinnosťou vysvetľovať politickú situáciu), novinárov, nenapadne,že za 25 rokov existencie Slovenska tu bolo množstvo káuz, korupčných škandálov,nielen mečiarovských excesov, no nebolo takej vojny "opozícia- vláda"?

  zamata
  06.03.2018
  08:49
• V koalícii to škrípe. Most nemá od Smeru žiadnu odpoveď k téme Kaliňák
  

  Aj nejeden občan, ktorý nebol spokojný so situáciou po parlamentných voľbách, so zostavením koaličnej vlády, musel po čase oceniť, že v porovnaní so správaním sa politických protivníkov vláda pracuje, preukazuje výsledky, nie síce vo všetkom ideálne, ale udržiavala v krajine stabilizovanú situáciu, vládol v nej pokoj na práca i na hľadanie ciest odtrańovania istých pretrvávajúcich nedostatkov (zväčša aj dedišstva uplynulých vlád). V koaličnej vláde spojili sily aj niekdajší nepriatelia na politixkej scéne, zástupcovia maďarskej národnostnej menšiny a SNS.

  Najväčším umením v politike je totiž hľadať cesty spájania sa a spolupráce (aj zástupcov niekedy rozsvárených strán). Pozrime sa do cudziny, ako často, nielen v minulosti, ale aj v súčasnosti, vznikali a vznikajú koalície medzi zdanlivo nezmieriteľnými nepriateľmi.

  Rektorka APZ L. Kurilovská upozorňuje, aké nemúdre je presvedčenie o jedinej verzii zločinu (prekážka poznania skutočnej pravdy). Most-Híd túto jedinú verziu podporuje.

  zamata
  06.03.2018
  08:27
• Prezident v stredu a štvrtok prijme členov strán Sme rodina, OĽaNO a SaS
  

  Zaujímavé bolo počúvať v relácii Ranné správy RTVS politilogičky Anetu Világi a Vieru Žúborovú . Chvály na prezidenta (Világi: "silná morálna autorita"), potreba zmeny vlády (Źúborová: "premér mudsí oddísť"), vraj opozícia musí byť kriticky nastavená voči vláde, lebo len "si robí svoju robotu" (Világi).

  Samozrejme, vždy tu boli, je a bude vláda a opozícia ale toto, čo tu na politickej scéne zavládlo z iniciatívy opozície od marca 2016, to môže schvaľovať len človek, nie celkom intelektuálne v poriadku, alebo človek "nedovzdelaný", povrchný, plytký v úsudkoch či chorobne túžiaci po mediálnom "zvideteľňovaní sa" alebo ženúci sa len za vidinou finančných ziskov. Niet pokoja na prácu, len neustále "štvanie", hľadanie zdrojov politických šarvátok. Prezident sa od začiatku svojho účinkovania v úrade - podporovaný zástupcami niektorých médií - postavil na stranu opozície.

  Vraj . "morálna autorita"?! A čo netransparentnosť - predvolebná kampaň, dane, súkromné lety, kúpa pozemkov a pod.?

  zamata
  05.03.2018
  21:45
• Prezident: Premiér ignoruje, že sa mu rúca vláda
  

  Pokračujem, ak Most-Híd a SNS už pristupujú tiež na potrebu rekonštrukcie vlády, ak sú pevne presvedčení, že pre vraždu investigatívneho novinára treba prijať politické dôsledky, nech verejnosti oznámia svoje zdôvodnenia.(Prečo má verejnosť sústavne počúvať len opozíciu?!) Nech konrétne uvedú, logicky zdôvodnia, argumentmi podložia, kto a prečo má odísť zo svojho postu.

  Občan v médiách počúva o prezidentovi také skutočnosti, že sa nevyhnutne vynára aj veľmi znepokojivé otázky (aj bez podozrení z konšpirácii zvonku), prečo v takej rýchlosti - priam v šialenom tempe -a to ešte pred vyšetrením vraždy - sa má politická scéna zásadne meniť?!

  Bútora v RTVS tvrdí, že sa tu predsadzuje "arogancia moci,(v čom konkrétne?), že prezident je "opäť" v strede diania. (Však sa vrátil z týždennej lyžovačky v cudzine.) Jasné ako biely deň je, že aj prezidentov prejav vyšiel z "dielne Bútora, Krpelan a spol.". V RTVS politologička Világi ubezpečuje, že prezident je silná "morálna autorita".(Komplot?)

  zamata
  05.03.2018
  20:58
• Prezident: Premiér ignoruje, že sa mu rúca vláda
  

  Vyjadrenia premiéra na adresu prezidenta, pokiaľ ide o pôvodcu rukopisu jeho prejavu z cudziny či o kontaktoch so Sorosom, sú skutočne nevhodné, asi je už premiér veľmi unavený, stráca schopnosť kontroly a poznania dôsledkov svojich vyjadrení,

  Ale nevedno, kde berie prezident takú istotu, že je nevyhnutné predstúpiť pred verejnosť s takými požiadavkami, ako sú rekonštrukcia vlády, predčasné voľby v nadväznosti práve na udalosť týždeň traumatizujúcu spoločnosť,

  z ktorej charakteru (ako ho tak skoro "odhalili" ľudia z opozície?) už prezident a jemu naklonené politické sily vyvodujú závery, že v krajine je morálny rozklad, dopyt po zmene vlády? Na tieto požiadavky akosi priskoro pristúpili aj strany Most-Híd a SNS. Žeby tak veľmi túžili po spolupráci s doterajšími kritikmi svojho doterajšieho účinkovania na politickej scéne?! Zabudol Bugár na predvolebné ohováračské plagáty Matoviča, na faceb.vyhlásenia M. o jeho finančnom vzmáhaní sa prostredníctvom vlastníctva pozemkov?!

  zamata
  05.03.2018
  20:36
• Fico naznačil, že za Kiskovým prejavom je Soros. Finančník obvinenia odmieta
  

  Ale uvedomte si, diskutér Mason, že ak koalícia kritizuje opozíciu pre fabulovanie variantov vraždy a podobne, inými slovami - obviňuje ju z rôznych konšpirých špekulácií o tom, ako došlo k činu, kto je vinný, nemôže sa správať podobne, nemôže tiež zverejňovať akési konšpirácie.

  Vláda nech v protiklade k správaniu sa opozície ukáže pokoj, rozvahu a súdnosť v názoroch. No občania sledujú, že pred ich očami sa deje "rozklad"vlády. Most-Híd hneď medzi prvými zavelil na odchod z vlády,

  a to nepriamo v prijatí opozíciou presadzovanej verzie vraždy ako vraždy politickej, pre ktorú musia zákonite "padať hlavy". Pridáva sa k nim už aj SNS. Asi lídri týchto strán dúfajú, že v prípade predčasných volieb sa im dostane väčšiho počtu voličských hlasov. No môžu celkom vypadnúť z politickej scény, Most-Híd nahradí SMK, s ktorým priam "bytostne" túži spolupracovať Matovič.(Ironizujem, lebo to je len "trucpodnik" Matoviča - Bugárovi natruc - opakovane prezentovaný na verejnosti.)

  zamata
  05.03.2018
  19:53
• Fico naznačil, že za Kiskovým prejavom je Soros. Finančník obvinenia odmieta
  

  Premiér si neuvedomuje, že nevhodnými prejavmi správania sa poskytuje argumenty politickým protivníkom?!

  Buď sa nepotrebuje s nikým radiť (to je veľmi nebezpečné a nezodpovedné), alebo zlyhávajú poradcovia.

  zamata
  05.03.2018
  19:30
• Fico naznačil, že za Kiskovým prejavom je Soros. Finančník obvinenia odmieta
  

  Všímať si, čo robí Soros, s kým má aké kontakty, to skutočne patrí ešte aj na sociálnych sieťach (vo všeobecnosti spochybňovaných ako zdroj hodnoverných informácií) do "suterénnej komunikácie".

  Teraz, keď aj občania, ktorí odmietajú neregulárne správanie sa opozície a prajú si pokoj, rozvahu preukazovanú legitímne zvolenou vládou, už aj preto, aby jej členovia ukázali, že sú nevinní v záležitosti, ktorá už týždeň traumatizuje spoločnosť, si premiér dovolí predkladať verejnosti konšpiračné teórie ako nejaký na sociálne siete "prilepený" pubertiak?!. Radí sa vôbec s niekým?!

  Občanom sa už zákonite musia vybavovať aj ďalšie "prehrešky" v správaní sa premiéra.Ako sa vôbec mohla objaviť na Úrade vlády osoba, ktorá sa prezentovala na verejnosti ako "bordeldáma"? Ako si môže dovoliť verejný činiteľ vo svojich vystúpeniach akékoľvek nevhodné expresívne slová, na ktoré verejnosť nikdy,nikdy nezabudne, už aj pričinením novinárov?! Ako - a s kým - sa radil o výške odmeny pre informátorov?!

  zamata
  05.03.2018
  19:22
• OĽaNO: Správanie premiéra pripomína takmer vo všetkom Vladimíra Mečiara
  

  Kde sa vytratili triezvy úsudok, rozum, zodpovednosť na Slovensku, v krajine so skoro štyridsiatkou vysokých škôl, keď tu možno bez zaváhania, bez napomenutia, úplne beztrestne obviňovať ľudí z trestnej činnosti, a to prv, ako bol ktosi preukázateľne obvinený? Fico a jeho blízki sú vraj potencionálni objednávatelia vraždy novinára, Matečná má väzby na taliansku mafiu,Gašpar vraj nemá schopnosť regulárne vyšetrovať pre príbuzenské vzťahy na dôležitých postoch a pod. Ako je možné, že opoziční politici, ktorí predkladajú verejnosti nielen informácie (svoje verzie) o tragédii, ale aj osobné posudky každého, nielen podozrivého, ale nimi už priamo obviného?!

  Čo má čo Budaj spájať Bugára s Maďarskom?! Ako si dovolia opoziční politici prichádzať s akýmikoľvek ultimátmi regulárne zvolenej vláde?!

  Na druhej strane aj reakcie premiéra už vyvolávajú rozpaky či prekvapenie. Aké zásahy z cudziny? Aký autor prezidentovho prejavu z cudziny?! Aké podozrivé kontakty prezidenta so Sorosom?!

  zamata
  05.03.2018
  18:42
• V koalícii to škrípe. Most nemá od Smeru žiadnu odpoveď k téme Kaliňák
  

  S akou samozrejmosťou prijala strana Most-Híd verziu vnímania tragédie ako takej udalosti, pre ktorú je treba robiť politické zmeny.

  Prečo politici strany neoznámia verejnosti konkrétne dôkazy potreby vyvodenia politických zmien?! Už je nepochybne známy charakter činu a jeho "politické pozadie"?

  zamata
  05.03.2018
  14:41
• Matečná žiada od Nicholsonovej ospravedlnenie pre výroky spájajúce ministerku s mafiou
  

  Bude zaujmavé sledovať, ako sa k výzve p. Matečnej postaví p. Ďuriš-Nicholsonová.

  Nie je však prezieravé posilňovať vnímanie vraždy investigatívneho novinára ako taký druh činu, za ktorý treba už teraz, kedy nie je známy charakter vraždy, vyvodzovať politické dôsledky. Veď je to nepriamy súhlas s tým, ako

  o čine rozhodla časť opozičných politikov, ktorí bez akýchkoľvek pochybností oznámili "za čerstva" médiám,

  k čomu došlo, kto je vinník, ako treba vyšetrovať, kde sú dôkazy, koho treba obviniť priamo, koho nepriamo. Od počiatku je "vyšetrovateľom" opozícia a prostredníctvom novinárov je verejnosť presviedčaná, že je to tak

  v poriadku.

  Akým tónom napríklad rozprávajú redaktori RTVS s diskutérmi, ktorí sú zástupcami opozíciou obviňovaných politických strán, to je neuveriteľné.Skákanie do reči, lebo už majú svoju -vopred naplánovanú líniu rozhovoru- nervozita. nerpezlivosť, sugestívne otázky: " koľko ľudí má prísť do ulíc", resp."koľko ľudí má zomrieť, aby ste konali"?! A podobne.

  zamata
  05.03.2018
  14:27
• Matečná žiada od Nicholsonovej ospravedlnenie pre výroky spájajúce ministerku s mafiou
  

  Vydarená irónia.

  zamata
  05.03.2018
  12:05
• SaS žiada predčasné voľby a odchod Fica a Kaliňáka
  

  Občania by si mali pozrieť v archíve RTVS (ak to bude možné) diskusnú reláciu O päť minút dvanásť s Ďuriš-Nicholsonovu a Kaliňákom na Jednotke zo dňa 4.3.2018. Na požiadavku Kaliňáka, aby sa vyjadrila k tej skutočnosti, že za jej účinkovania v politike s dosahom na dôležité rozhodnutia vlády boli Bašternákovi vyplatená obrovská finančná čiastka, že 10 miliónov dostali talianski podnikatelia na Slovensku, nenasledovala žiadna konkrétna reakcia Nicholsonovej, len hysterický krik "vy ste skončili, s vami je koniec", pričom neprestala šibrinkovať pred kamerami s obrázkom polonahej Troškovej (manuál prevzatý od Matoviča). "Proti komu sú zhromaždenia na uliciach, proti mne či proti vám"?!

  Toto má byť reakcia predstaviteľky budúcej vlády?! Hystéria, mamipulácia s verejnou mienkou bez racionálnnych zdôvodnení, len na základe osočovaní, osobných útokov, to je doteraz základná črta pracovných metód opozície a toto má prevládnuť v práci budúcej vlády?!

  S takými ľuďmi "morálna očista" krajiny?!

  zamata
  05.03.2018
  11:57
• Celkom bez hystérie
  

  Konečne otázka z radov novinárov, ktorá tu doteraz chýbala a chýba. Kto budde viesť dalej túto krajinu, ak má padnúť táto vláda?!

  Novinári - vrátane autora článku - bez akýchkoľvek pochybností prijali verziu, že ak ide o vraždu investigatívneho novinára, je to čin, pre ktorý majú padať hlavy politikov.Je to už s nevyvratiteľnou istotou čin s politickým pozadím, ako o tom presviedča opozícia, na stranu ktorých sa hneď pridali novinári?! Bez poznania výsledkov vyšetrení sa tu mobilizujú masy nespokoných ľudí do ulíc, pričom práve februárové udalosti roku 1948, ktoré si pripomíname tento rok, sú odstrašujúcim dôkazom toho, k čomu môže viesť racionálnymi argumentmi nepodložená, len nálady ľudí zneužívajúca manipulácia verejnej mienky.

  Áno, na mieste je pýtať sa, kto má nastúpiť namiesto tejto vlády, ak sú nevyhnutné predčasné voľby, ktoré -okrem iného- požaduje opozícia i prezident.Treba sa pýtať, čo užitočné doteraz urobili v prospech tetjo krajiny -taký Matovič, taká Nicholsonová?!

  zamata
  05.03.2018
  11:33
• Most-Híd žiada rekonštrukciu vlády, vyzýva ostatných, aby neeskalovali napätie
  

  Veru, Žitňanská doteraz patrí k príkladným pracovníkom vlády,vidieť za ňou pre krajinu prospešné činy, ale teraz dáva tejto spoločnosti najavo, že dôležitejšie sú nálady, dojmy, emócie ako poznanie charakteru činu a pôvodcov činu.

  Nielen Žitňanská, ale strana Most-Híd vysiela občanom taký signál, že prv než sú výsledky vyšetrení známe,

  v záujme upokojenia nálad treba vítať výzvy opozície a prezidenta, lebo len vypočutie názorov z tejto strany prinesú krajine pokoj, obnovia morálku, transparentnosť v akomkoľvek konaní.

  Samozrejme, ironizujem, ale Slovensko už, zdá sa, vykročilo na túto cestu. Už nie je prvoradé dôkladne vyšetriť vraždu, dôležité, prvoradé je "rekonštruovať" či vymeniť vládu, lebo len toto ,vraj, prinesie "morálnu očistu" krajiny.

  Galko, Nicholsonová, Matovič,. Sulík - morálne istoty krajiny?! Záruka pokoja, prosperity, transparentntosti

  v krajine?!

  zamata
  05.03.2018
  10:09
• Most-Híd žiada rekonštrukciu vlády, vyzýva ostatných, aby neeskalovali napätie
  

  V prvých reakciách na vraždu investigatívneho novinára a jeho priateľky zazneli v médiách veľmi vážne informácie, priamo od kompetetných ľudíí, ktorí sa hneď dostavili na miesto činu.Bolo to ešte pred požiadavkou neinformovať verejnosť do ukončenia vyšetrenia, no opozícia ich hneď odmietla.(Samozrejme, len opozícia "má právo určovať smer vyšetrovania"-len ich akceptujú všetci novinári, všetky médiá krajiny, veď len ich verzia chápania činu prichádza do úvahy.Nech súdny občan posúdi, či je to inak.)Aké informácie to boli?! Pripomínam. Novinár a priateľka kohosi do bytu pozvali, o kom vopred vedeli. Polohy tiel po náleze v byte, miesto činu nedokazovali žiadne známky odporu, zápasu o život.Boli vraj strelení spredu. Žeby takto postupovala mafia?Kým definitívne zistenia nezverejnia médiám kompetentní, všetky verzie toho, ako k činu došlo, kto sú vinníci,sú hypotézy.

  Opozícii a našim médiám je od začiatku jasné, že ide o politrickú vraždu, pre ktorú musí padnúť vláda.Opozícia ju vymení.

  zamata
  05.03.2018
  09:36