Príspevky používateľa

• Lajčák nevie zabrániť ekokatastrofe v Karpatských pralesoch, problematike sa však venuje
  

  Lesoochranárske zoskupenie Vlk nevie, na koho sa v predmetnej záležitosti obrátiť?! Čo má v tomto smere vyriešiť ministerstvo zahraničných vecí? Kompetentní "s maslom na hlave" sú na ministerstve životného prostredia a v Štátnej ochrane prírody.

  Jednoduchí občania, laici, už opakovane v diskusiách o tejto téme zdôrazňujú, že sa v týchto lokalitách uplatňujú protirečiace si zákony, zákon o ochrane prírody a zákon o lese umožňujúci ťažbu dreva. Kompetentní - odborníci -

  akoby "so založenými rukami" čakali, že konflikt vyrieši ktosi mimo nich - asi nejaká sila z kozmu.

  WWF (Svetový fond na ochranu prírody) jasne vyratúva existujúce problémy: nepresnosti vo vymedzení územia, nedostatočná komunikácia s majiteľmi a užívateľmi pôdy, nesúlad medzi právnymi predpismi ochrany prírody a hospodárením v lesoch.

  Užívatelia pôdy v predmetných lokalitách majú dostať nejaké kompenzácie, musia jasne vedieť, aké sú ich práva i povinnosti.

  zamata
  16.07.2017
  17:49
• Lajčák nevie zabrániť ekokatastrofe v Karpatských pralesoch, problematike sa však venuje
  

  Vy si uvedomujete, aká vzácnosť je výskyt pralesa v strednej Európe a v ňom 200 ročné buky a 300 ročné jedle?!

  Za poľovačky, za ťažbu dreva v chránených územiach "prešustrujme" v krátkom čase takú hodnotu? Za utŕžené peniaze bude pre niekoho na dovolenky pri mori, na jedlo, na chľast, na všetko, čoho je dnes všade dosť, len to, čo je v súčasnosti jedinečné, vzácne, toto tu už nebude.

  (Také "slovenské"! Také sebecké!)

  zamata
  16.07.2017
  17:13
• Lajčák nevie zabrániť ekokatastrofe v Karpatských pralesoch, problematike sa však venuje
  

  Aký má význam nechávať nekontrolovaný priechod emóciám?! Treba konkrétne argumenty - ktoré rezorty majú zodpovednosť, za čo tam ľudia berú platy?! Hrozí nám hanba medzinárodného rozmeru!

  zamata
  16.07.2017
  17:04
• Zasadne parlamentný výbor pre kontrolu u novinárky Tódovej
  

  Ale takto potrestaní novinári sa spreneverili svojmu novinárskemu poslaniu - urobili z verejnoprávneho média súkromnú televíziu autoritárskeho politického vodcu - "Mečiarovíziu".

  Zabúdate, že v každej rodine na Slovensku žijú pamätníci týchto udalostí.

  zamata
  15.07.2017
  10:46
• Zasadne parlamentný výbor pre kontrolu u novinárky Tódovej
  

  Nepochopili ste môj príspevok!

  zamata
  15.07.2017
  10:38
• Zasadne parlamentný výbor pre kontrolu u novinárky Tódovej
  

  Príležitosť - pre novinárov i pre opozičných politikov!

  Upozorňujem na to. že už len vzhľadom na to. čo sa verejnosť dozvedela z Kočnerovho televízneho klebetenia, o politikoch, o novinároch (vrátane novinárky Denníka N ) - okrem iného - vyznela kontrola zástupcu štátneho orgánu u novinárky krátko po tejto TB s "pikantným informačným obsahom" ako schválnosť (aj keď je kontrola oprávnená, mali s ňou počkať) a dalo sa očakávať (v našich končinách veľmi absentuje predvídavosť), že z tohto konfliktu opozícia vytlčie politický kapitál. Je "uhorková sezóna", z udalosti však môžu opoziční politici i novinári vyťažiť dosť podnetov na zaujímavý materiál pre verejnosť (prinajmenej do konca prázdnin).

  zamata
  15.07.2017
  10:37
• Zasadne parlamentný výbor pre kontrolu u novinárky Tódovej
  

  Aj keby terénni sociál. pracovníci navštevovali poberateľov dávok na základe náhodného výberu, výber mena známej novinárky vzhľadom na nedávne klebety, ktoré odzneli na nedávnej tlač. besede o nej, vyvoláva vážne podozrenie z nie najčistejších úmyslov zaujímať sa o jej súkromie.Vzhľadom na "čerstvú"(relatívne nedávnu) situáciu, ktorá znamenala jej verejné kompromitovanie,mali sa pracovníci ÚPSVaR vyhnúť takému preverovaniu novinárky práve v týchto dňoch, mali si takéto preverovanie nechať na inokedy alebo hľadať ohľaduplnejšie cesty zisťovania potrebných údajov.

  Musím zdôrazniť,že novinárku bránim z etických dôvodov, ktoré, paradoxne, neboli vlastné charakteru jej práce, ktorý mal možnosť sledovať nejeden divák TA3 už len počas tlačových besied, kde jej otázky politikom boli už zároveň aj ich obvinením (obvinením bez vyšetrení kompetentnými, bez dôkazov). Dôveru k profesijným kvalitám novinárky nevzbudzuje ani jej západoslov. slovenčina, ani čechizmus "námatková" v jej texte na Fcb.

  zamata
  14.07.2017
  18:57
• Danko: Stereotypy nie sú vždy zlé, SNS nepodporí Istanbulský dohovor
  

  "Nesúhlasím, aby nám na Slovensku zopár ... expertov určovalo, .. je to vedecký nezmysel."

  Ani sme si doteraz neuvedomovali že na Slovensku máme takého nekompromisného "ochrancu " tradícií. A čo si treba predovšetkým uvedomiť,to je skutočnosť, že naši občania - v oblasti istých tém - už ani nemusia rozmýšľať, či nejaké iniciatívy - už akceptované civilizovaným svetom - môžu byť aj pre nich užitočné, či nie, tým menej diskutovať o predmetných témach, veď politik už rozhodol za nich. ("Nikdy nebudem súhlasiť...!")

  Niekedy si treba s úžasom uvedomiť, že žijeme v 21. storočí.

  zamata
  14.07.2017
  17:43
• Danko: Stereotypy nie sú vždy zlé, SNS nepodporí Istanbulský dohovor
  

  Máme tu, ako sledujeme, medzi politikmi väčších odborníkov na túto problematiku, ako medzi vedcami. Ak je

  v záujme objasňovania tejto problematiky verejnosti zdôrazňovaná potreba diskusie, tak tu, na Slovensku, treba

  v diskusiách očakávať doteraz zaužívanú prax.

  V debatách budú vystupovať samí nekompetentní (politici, kresťanskí potentáti,občianski aktivisti, samozrejme, AzR, politológovia s vyhraneným vzťahom k istým názorovým skupinám a podobne). Ťažko očakávať seriózne debaty vážených, skúsených, múdrych odborníkov. Také v našich médiách takmer nepoznáme. A najmä nie

  o etických otázkach v rôznych sférach života.

  Veď v akej úcte je tu etika? Nevyučujú sa ju ani žiaci na základných a stredných školách. Supluje ho iný vyučovací predmet.

  V postojoch k mnohým "citlivým" témam tohto charakteru chýba väčšine neochvejných stúpencov tradícií a zákazov schopnosť zosobnenia si istých životných situácií.Totiž schopnosť predstaviť si, že s istým problémom zápasí ich rodinný príslušník.

  zamata
  13.07.2017
  19:40
• Chýbajú odborníci? Nezmysel
  

  S tým treba súhlasiť, aby tu bola nielen nejaká kontrola vekovej diskriminácie, ale aj sankcie za preukázateľné nevhodné správanie sa v tejto oblasti medziľudských vzťahov.Treba sa tiež pýtať, kde je nejaká osveta v tomto smere v najviac sledovaných médiách?!

  Koniec koncov, môžeme sledovať, akých "analytikov"si naše verejnoprávne médiá povolávajú, aby rozdávali rozumy občanom v najrôznejších oblastiach života.Zväčša "ciciakov"už aj podľa vzhľadu (divák či poslucháč má neraz dojem, že ide o čerstvých absolventov škôl). Hnevá to najmä v oblasti vzdelávania, ktorá ovplyvňuje všetky sféry života, lebo chýbajú porovnávania, výber toho, čo tu bolo kedysi dobré(inšpiratívne aj pre svet)

  a k čomu sa s veľkými oneskoreniami a stratami na kvalite vraciame.

  Chýba tu akceptovaná a presadzovaná spolupráca príslušníkov rôznych vekových kategórií na všetkých pracoviskách a v médiách tiež výmena názorov ľudí staršej i mladšej generácie na vážne témy.

  Jednostrannosť- a to všeobecne - je škodlivá.

  zamata
  13.07.2017
  10:09
• Staré písmo
  

  Pokračujem:

  Ako je nám známe z hodín literatúry a histórie, knieža Svätopluk sa priklonil k západnej (rímskej) cirkvi, pápež Štefan V. slovanské bohoslužby zakázal a Metodovi žiaci boli dokonca vykázaní z územia Veľkej Moravy. Západná (rímska) cirkev používala písmo latinku. Dodnes používame latinku.

  Nielen písmo, ale aj starosloviensky liturgický jazyk (cirkevnoslovanský jazyk) - dedičstvo vierozvestov -

  pestujú dodnes veriaci východného obradu (pravoslávni veriaci).

  zamata
  11.07.2017
  21:45
• Staré písmo
  

  O kráse písmen hlaholiky i o význame prvého písma pre slovanské jazyky, ktoré vytvorili Cyril a Metod na základe malých písmen gréckej abecedy, nepochybuje žiaden rozumný človek.

  Prekvapuje však autorovo konštatovanie, vraj, koľko nevôle u nás stále (?) vyvoláva staré písmo hlaholika a vraj, oproti vzťahu Chorvátov k pamiatkam v hlaholike, "častý postoj u nás doma - plný nepochopenia". Kde, kedy, zo strany koho sa s takým vzťahom k "starému písmu" u nás autor stretáva?! Nepoznám žiadnych jednotlivcov, ani žiadne skupiny ľudí s takým postojom, doteraz nenachádzam ani žiadne články takého druhu. Mohol tieto svoje skúsenosti autor skonkrétniť.

  Hlaholika je pasé z vývojového hľadiska, lebo bola nahradená cyrilikou vytvorenou na základe veľkých písmen gréckej abecedy a z nej sa vytvorila azbuka používaná vých. a južnými Slovanmi.

  Zamýšľať sa nad možnosťou používať staré slovanské písmo v našich končinách je bezpredmetné, lebo používanie akéhokoľvek písma bolo vždy späté s náboženstvom.

  zamata
  11.07.2017
  21:30
• Paraziti
  

  Smutné je, že najviac takých prípadov zneužívania sociálnych služieb pre starých a chorých sa vraj vyskytlo na východe krajiny, v končinách, o ktorých je známe, že je tam najvyššia religiozita (zbožnosť).

  zamata
  11.07.2017
  20:26
• Ministerstvo zruší dodatok o spojitom písanom písme, školy majú pri výučbe voľnejšiu ruku
  

  Práve preto by o problematike mali najprv diskutovať skúsení odborníci, zvážiť všetky "za a proti", nie -

  bez diskusií - verejné vystúpenia "petičných aktivistov"!

  Zdá sa, že tu už skoro všetko a všade budeme riešiť petičným nátlakom. A iniciátormi sú čím ďalej, tým mladší ľudia, dokonca v istých prípadoch aj stredoškoláci. Načo tu máme štyridsiatku vysokých škôl?

  Kde sú "pozašívaní" rôzni odborníci?!

  A nie je výhodnejšie viac zaťažovať žiakov, takrečeno v rámci výcviku, neskôr nech si užívajú viac voľnosti, slobody?! Neplatí to známe z vojenského prostredia aplikované na akýkoľvek druh "zacvičovania sa" v niečom - "veľa potu na cvičisku, menej krvi na bojisku"?

  zamata
  11.07.2017
  12:52
• Ministerstvo zruší dodatok o spojitom písanom písme, školy majú pri výučbe voľnejšiu ruku
  

  Napadlo mi aj toto. Spisujú aj v Číne a v Japonsku "progersívni mladí učitelia a rodičia" petície proti "starému" písmu, zložitým grafickým znakom (s oveľa starším pôvodom, ako je písmo, proti ktorému sa vzbúrila verejnosť v našich končinách), ktoré si deti v škole osvojujú popri latinke, prostredníctvom ktorej sa učia aj cudzie jazyky?

  zamata
  11.07.2017
  12:37
• Ministerstvo zruší dodatok o spojitom písanom písme, školy majú pri výučbe voľnejšiu ruku
  

  To ste správne vystihli.

  Treba si ešte uvedomiť jeden z argumentov ministra na zdôvodnenie ústupku rodičom, učiteľom- iniciátorom a podporovateľom petície (podľa záberov v médiách- samých mladučkých ľudí, ktorí majú za sebou ledva niekoľko "rôčkov" praxe), a to je jeho konštatovanie, že už existuje pomerne veľký počet škôl, ktoré používajú písmo Comenia Script.

  Toto je práve typické pre nás. Prv než sme si niekde - najlepšie - v televízii - vypočuli o téme rozprávať skúsených odborníkov, niektoré školy si už osvojili vzdelávaciu prax, akú pokladali za užitočnú (tu, konkrétne,aké písmo sa budú učiť prváci), potom nasleduje petičný nátlak na ministra a potom pod tlakom petície reakcia ministerstva:"Vzdávame sa, rodičia a učitelia!"

  My nemáme odborníkov schopných diskutovať?! Máme veriť, že nová šk. reforma konečne naštartuje vzostup kvality, keď sme doteraz nepočuli o smerovaní školstva diskutovať odborníkov- a to osobitne-

  o rôznych stupňoch a druhoch vzdelávania?!Riešenia- petície?!

  zamata
  11.07.2017
  12:27
• Ministerstvo zruší dodatok o spojitom písanom písme, školy majú pri výučbe voľnejšiu ruku
  

  Stačí Vám poznanie, že je "nespojité",neuvedomujete si, aké je zložité? Prečo týmto národom doteraz nenapadlo písať jednoduchšie - nespojitou "latinkou"?! Nespojité písmo Comenia Script je podstatou "latinka".

  Lebo tieto národy "nezametajú" deťom cestičky k úspechom. Aj preto sa deti z týchto krajín umiestňujú na prvých priečkach v medzinárodných meraniach vedomostí.

  Prejavy nevedomosti našincov (kde je úsilie učiteľov, rodičov) možno sledovať už denne pri rôznych príležitostiach. Aj pri príležitosti osláv sviatku vierozvestov (a to zo strany politikov, novinárov, redaktorov), takmer niet dňa, aby sme nepočuli ľudí s vysokoškolským vzdelaním rozprávať nárečovou slovenčinou

  s takými výrazmi, spojeniami, ktoré by nemali šancu nájsť v dielach kvalitných domácich románopiscov, poviedkarov, jasný dôkaz toho, že nepatria k milovníkom čítania beletrie, ale pri svojom sebavedomí sa ani nezaujímajú o to, aká podoba slovenčiny patrí povinne(!)do médií.

  A reč detí z Detskej univerzity? Úžas!

  zamata
  10.07.2017
  19:17
• Ministerstvo zruší dodatok o spojitom písanom písme, školy majú pri výučbe voľnejšiu ruku
  

  Z osvojeného spojitého písma sa už ľahšie učia rôzne ďalšie varianty písma.

  Opodstatnene sa v diskusiách o tejto téme objavila aj otázka, či budú vedieť žiaci vycvičení len v používaní nespojitého písma vedieť raz prečítať rukopisy korešpondencie svojich predkov.

  Keď je už len táto problematika - nácvik písma v 1. ročníku - "začiatok" reformných krokov, ktoré sa budú presadzovať štýlom "kto z koho", a to bez toho, aby do problematiky vstúpili odborníci, a to už konečne tak, ako to doteraz nepoznáme, aj "v priamom prenose", takrečeno, "na očiach verejnosti", v otvorených hromadných "diskusiách v kruhu" jednak vo verejnoprávnej televízii, jednak aj v spravodajskej televízii (doteraz poznáme len vystúpenia zástupcov politických strán), v našom školstve ťažko očakávať úspechy.

  O problematike školstva sa musí presadzovať systematická osveta aj medzi širokou laickou verejnosťou. Výchova a vzdelávanie začínajú v rodine.

  Odborníci musia vystupovať aj pred laickou verejnosťou!

  zamata
  10.07.2017
  18:55
• Ministerstvo zruší dodatok o spojitom písanom písme, školy majú pri výučbe voľnejšiu ruku
  

  ...lebo "štartom ku kvalite" bude sloboda v písaní a sloboda v prijímaní výchovných a vzdelávacích programov?

  Nech vždy platí "vôľa ľudu"?

  Kto kedy v našich médiách sledoval diskutovať viacerých naslovovzatých odborníkov o problematike školstva

  a aj o nácviku písma v prvom ročníku? (Len sem-tam články - nesmelé upozornenia jednotlivcov na isté druhy problémov v školstve, takrečeno - "výkriky v tme". Pri pohľade na diskusie k týmto článkom, zistenie - takmer žiaden záujem.)

  Typické pre Slovenskov každom odbore - chýbajú diskusie odborníkov o vážnych témach, tém sa chytí ulica, laici, čím aktívnejší, tým úspešnejší a keď sa situácia "vyvrbí" tak, že sa až vypisujú petície v záujme "pretlačenia" čohosi, čo ani nebolo preverené odborníkmi, kompetentní sú "na lopatkách", v defenzíve a neostáva im nič iné, len "Máte nás tam,kde ste nás chceli mať!"

  Však nech sa učia zdravotne indisponovaní a ľaváci nespojité písmo, ale prečo si ho musí "povinne" osvojovať celá trieda?!

  zamata
  10.07.2017
  18:28
• Svorne a nerozborne
  

  Do budúcna bude predovšetkým dôležité prestať zneužívať tento sviatok politikmi. Pripomínajú si ho vo viacerých krajinách, aj v susedných Čechách, tam však sledujeme organizáciu jeho osláv len v réžii cirkevných kruhov.

  Pričom po páde Veľkomoravskej ríše (10. st.) sa staroslovienska literatúra udržiavala ešte v Čechách (legendy, náboženské piesne, napríklad, "Hospodine, pomiluj ny" zo začiatku 11. st.). Česi však nemajú cyrilometodský duchovný odkaz ani v Preambule Ústavy ČR.Veď územie Veľkej Moravy nebolo len územím predkov Slovákov.

  Samozrejme, spomienka na misijné pôsobenie vierozvestov zo Solúna si vyžaduje rešpekt, vážnosť, ale žiadni politici by si nemali osobovať právo organizovať politicky motivované oslavy pri príležitosti tohto sviatku a už vonkoncom nie takým teatrálnym spôsobom, ako sa to deje u nás.My sme zo SR urobili krajinu s jediným právom výnimočného pripomínania si tohto sviatku, výnimočného zdôrazňovania jeho významu až v Ústave SR (iní na to majú viac dôvodov).

  zamata
  07.07.2017
  20:39