Príspevky používateľa

• Na obrazovky mieria Mediciovci – vládcovia renesančnej Florencie
  

  Opravujem a dopĺňam:

  "...tak ako zaradili do slovenskej slovnej zásoby (ako "írečité slovenské") české slovo maminka."

  Na Slovensku si budeme musieť zvykať ako na slovenské aj na iné čechizmy popularizované v televíziách, napríklad na slovo "boty" (slovenský preklad zahraničného filmu"Pozná ju ako svoje boty"), "kukátko" a ktovie, aké iné.

  Dočkáme sa ďalších prekvapení možno už v najbližších dieloch Mediciovcov. ( A vôbec - naša dabingová produkcia - to je zdroj "obohacovania" našej slovnej zásoby. Len prečo tak rekordne rýchlo mizne

  z obrazovky text s informáciami o tvorcoch slovenskej dabingovej produkcie? Však nech si diváci vtlačia do pamäti mená "zveľaďovateľov" slovenčiny. A ešte - zvoliť ružový text na bielom podklade?!)

  zamata
  27.02.2017
  17:20
• Na obrazovky mieria Mediciovci – vládcovia renesančnej Florencie
  

  Čo divák s obavami očakával. to sa plnilo už v prvých dieloch seriálu.

  Nesprávne používanie predložky kvôli ("kvôli tomu", "kvôli čomu", "kvôli sodomii" - správne : preto, prečo, pre sodomiu)

  Priam "jazykovou perlou" (bizarnou) je vyjadrenie "môj otec zdieľa také presvedčenie". Tu už divák každú chvíľu očakával aj pokračovanie: "...zdieľal na sociálnych sieťach".

  České slovo "zdieľať" sme si na Slovensku obľúbili len v poslednom čase práve v súvislosti s využívaním internetovej komunikácie. Nie je ani v slovnej zásobe posledného vydania Pravidiel slovenského jazyka. No určite sa tam čoskoro dostane, jazykovedci sa o to pohotovo postarajú, tak ako zaradili do slovenskej slovnej zásoby od 90. rokov ako ("írečité slovenské") české slovo maminka, ako neskôr zaradili do slovenskej slovnej zásoby české "tlčhuba"(máme tu slovenské paralely táraj, tárač, táradlo), ale v našich tv.seriáloch sa stalo populárnym slovné spojenie "Drž hubu!" (kedysi uprednostňované "Drž zobák!" "Kuš!").

  zamata
  27.02.2017
  17:00
• Prieskum: Koalícia by opäť nemala väčšinu, Kotleba nebezpečne rastie
  

  Teda tak sa to musí občanovi javiť z doterajších interpretácií politikov opozície.

  Ostáva asi veriť, že raz príde čas, ako sa o ňom zmieňuje známy klasik vo svojej básni:

  "No príde i prísť musí ten bohatier boží ,

  čo zákon pošliapaný na oltár vyloží;

  no príde i prísť musí ten veľký deň súdu -

  a za stôl si zasadne pravda môjho ľudu!"

  Kto by raz mal byť tým "bohatierom božím"?! Žeby Matovič, Sulík, alebo ...?

  zamata
  27.02.2017
  16:00
• Prieskum: Koalícia by opäť nemala väčšinu, Kotleba nebezpečne rastie
  

  Nevedno, do akej miery treba veriť takýmto prieskumom, ale frekvencia takýchto oznámení v médiách (v poslednom čase jeden prieskum za druhým) má rozhodne svoj účel - "masírovať" verejnú mienku ( a iste aj orientovať ju istým smerom).

  Rozhodne by však niektorí politici mali zintenzívniť spoluprácu s občanmi. Hustota verejných vystúpení,vynútených mediálnych prezentácií, najmä hyperaktívnych zástupcov dvoch opozičných politických strán, prerastá už niekedy únosnú mieru, ale rastúce preferencie dokazujú, že to prináša efekt (ak sú prieskumy ozaj hodnoverné). Treba si však klásť otázku: sú stúpenci týchto dvoch opozičných strán pevne presvedčení o tom, že keď sa lídri týchto strán raz dostanú do vlády, bude koniec všetkým kauzám? Ukončené budú tie dlhodobo sa vlečúce, nové sa v žiadnom prípade nevyskytnú, lebo ide o ľudí bez chýb? Zatiaľ musíme strpieť, že denne budú v TV aj tri- štyri tlačové besedy o nedostatkoch vo vládnutí súčasných, "zásadne chýb sa dopúšťajúcich ľudí"?

  zamata
  27.02.2017
  15:52
• Prieskum: Koalícia by opäť nemala väčšinu, Kotleba nebezpečne rastie
  

  Máte úplnú pravdu.

  Stačí sledovať médiá, ako naďalej (čo a koho preferujú) nepriamo pomáhajú vzostupu kotlebovcov.

  Stačí sledovať už len diskusné relácie RTVS, napríklad v rozhlase "neomylného" Dobšinského, v televízii Strižinca (túto nedeľu napríklad jasne "prehliadal" vládneho splnomocnenca pre rómske otázky, rýpal doňho už len pre meno Cigán používané premiérom; akoby Ravaszovi prislúchalo osobne zakazovať premiérovi istý slovník; zrejmá snaha nepriaznivo naladiť divákov proti zástupcovi vlády), stačí sledovať diskusie Večera s Havranom ("Len my v Bratislave vieme, čo je pre Slovensko najlepšie, len my tu sme elita národa! Všimnite si už len našu reč! Zásadne nerozprávame spisovne - teda "stredoslovensky".Nie, nie, tak nech rozprávajú "vidiečania". Slovensko musí "valcovať západniarčina"! Reč bratislavských kaviarní.")

  zamata
  27.02.2017
  15:19
• Splnomocnenec Ravasz: Prioritou v rómskej otázke je vzdelávanie
  

  Bývanie by malo byť až na druhom mieste? V osadách chcete vidieť uvedomelých a vzdelaných občanov? Toto prostredie núti len opakovať naučené stereotypy života, naťahovať dlaň:"Štát, daj!"

  Osady musia miznúť - samozrejme, za aktívnej účasti Rómov! Ale len vlastnými silami a prostriedkami to Rómovia nedokážu. Obce, v ktorých žijú, sú tiež zväčša chudobné.Treba využiť eurofondy, kým je taká možnosťť. Nebude možné ich dlhodobo využívať.

  zamata
  27.02.2017
  09:22
• Na obrazovky mieria Mediciovci – vládcovia renesančnej Florencie
  

  Len nech v tom slovenskom dabingu nepočujeme od roku 2005 populárnu nadávku "do r..i!", v niektorých filmoch opakovanú do omrzenia.(Ako sme sa len bez nej mohli toľkú dobu predtým zaobísť?!)Máme predsa mimoriadne množstvo synonymných, teda významovo rovnocenných a slušnejších, ale kto nečíta slovenskú beletriu, nepozná ich, neorientuje sa v slovnej zásobe, reaguje netvorivo, "prvoplánovo". Mnohé slovné spojenia typické pre súčasnosť, napríklad od 90. rokov obľúbené slovné spojenie tínedžerov "kopec čohosi" ("kopec peňazí" a podobne) už "vyrušovalo" divákov v historických seriáloch Grandhotel, Koniec prehliadky, dokonca v nedávno uvádzanom filme Tichý Don.(Dnes sa bez neho nezaobídu ani naši politici v prejavoch.) Možno si ho opakovane vypočujeme aj v novej dabingovej produkcii.

  Nedôverujem súčasnej slovenskej dabingovej produkcii. Stačí porovnať slovenský a český dabing rovnakých titulov filmov. Len napríklad nedávno uvádzané: Byt (slovenská verzia s titulkami), Nedotknuteľní a iné.

  zamata
  26.02.2017
  16:33
• Splnomocnenec Ravasz: Prioritou v rómskej otázke je vzdelávanie
  

  Pomenovanie Róm treba používať na verejnosti, v médiách, vo vystúpeniach politikov a inde, lebo ako oficiálne používané pomenovanie si ho vyžiadali zástupcovia rómskej inteligencie u nás.Na verejnosti to treba skutočne akceptovať, lebo ak sa tak nedeje práve na verejnosti, je to "schválnosť".

  Zdôrazňujem "na vrejnosti" zámerne, lebo na druhej strane je pravda, že týmto pomenovaním sa práve

  v lokalitách najpočetnejšieho výskytu rómskeho obyvateľstva samotní Rómovia zväčša (zdôrazňujem "zväčša") tak nenazývajú, ale starším pomenovaním, ktoré je - ako pôvodné - rozšírené aj vo všetkých európskych jazykoch (ale v podobe charakteristickej pre ten-ktorý jazyk). Slovo Cigán nemôžeme meniť na Róm ani

  v umeleckej literatúre (napríklad v novele I. Kraska List mŕtvemu o Cigánovi Tónovi), ani v textoch ľudovej slovesnosti, napríklad v textoch ľudových piesní a podobne. Zmiešané pocity by vyvolával aj premenovaný názov operety J. Straussa ml. Cigánsky barón (na Rómsky barón).

  zamata
  26.02.2017
  16:06
• Splnomocnenec Ravasz: Prioritou v rómskej otázke je vzdelávanie
  

  "Ohýbaj ma, mamko, dokiaľ som ja Janko,neohneš ma, mamo, keď ja budem Jano."

  Práve v súlade s týmto frazeologizmom sú užitočné zámery vlády zaviesť povinnú predškolskú výchovu rómskych detí a Nicholsonová správne pripomína, že v komunitných centrách na usmerňovanie výchovy už v predškolskom veku by mali byť vzdelávané aj matky detí.

  Ťažko predpokladať, že Krajniakom navrhovaná internátna výchova detí a mládeže môže byť v konečnom dôsledku prínosná, lebo tak ako sú rómske deti odtrhnuté v osadách od spolužitia s inými občanmi istej lokality, takou izoláciou môže byť aj ich pobyt v internátoch.

  To, čo kedysi bolo samozrejmosťou v socializme,to pripomenul pán Marcinčin - v školách dielne, pri školách záhradky, malé pozemky, či terajším termínom - malé farmy, v ktorých si deti už od útleho veku osvojujú isté užitočné pracovné návyky a pestujú si sebaúctu.Niekde sa aj dnes darí ísť touto cestou.Ale väčšinou boli také pracoviská v školách a pri školách likvidované.(Ako "relikty" socializmu?)

  zamata
  26.02.2017
  15:43
• Splnomocnenec Ravasz: Prioritou v rómskej otázke je vzdelávanie
  

  Každý z diskutérov vniesol do diskusie zaujímavé podnety. S Krajniakom možno súhlasiť, že každý občan, bez ohľadu na to, do akej etnickej či sociálnej skupiny patrí, musí rešpektovať povinnosti, dodržiavať isté pravidlá správania sa ("prehliadanie" istých prejavov správania sa akejkoľvek skupiny obyvateľstva, ktoré je pri iných obyvateľoch sankcionované, vie pohoršiť). S Nicholsonovou možno súhlasiť v tom zmysle, že tie rodiny spomedzi sociálne slabšie situovaných, ktorí majú záujem zlepšiť svoje bytové podmienky, ale nemajú na to prostriedky, by mali mať možnosť získať mikropôžičky od banky.Zárukou plynulej a nekonfliktnej spolupráce bánk a občanov majú byť bezhotovostné IP karty.No práve pre mnohých sociálne slabých či sociálne vylúčených je najväčšou istotou hotovosť v ruke.Pamätáme sa, aké represálie prepukli po jednej podobe sociálnej reformy za Dzurindu (násilné vstupy do obchodov, vytĺkanie výkladov, drancovanie obchodov). Netreba teda zabúdať na známe "Ohýbaj ma, mamko, ..."

  zamata
  26.02.2017
  15:18
• Erdogan: Ak ľudia chcú trest smrti, budú ho mať
  

  Vedenie tejto krajiny, čím ďalej, tým viac potvrdzuje, že Turecko (krajina s takto zmýšľajúcim politikom na čele) nemôže patriť do EÚ.

  Odsudzovať na smrť - to je neprípustné. Veď koľkokrát sa zistilo, a to aj dávno po odsúdení - že odsúdenec bol nevinný?! Právoplatne doživotne odsúdený nech už nepozná osobnú slobodu, nech vykonáva nielen činnosť, ktorou "odpracuje stravu a ubytovanie", ale vytvára či vyrába niečo prospešné pre spoločnosť, v ktorej niekomu neodpustiteľne ublížil.

  zamata
  25.02.2017
  13:47
• Podľa Baránka opozícia lídra nemá, ale požiadavka mať ho, je pomýlená
  

  Áno. Cieľom tohto predsavzatia (tejto vysnenej fanzazmagórie hodnej mentálneho založenia jej tvorcu) je - okrem iného - obrátiť hnev voličov SMK proti sympatizantom strany Most, lebo p. Matovič si potrebuje s p. Bugárom vybaviť osobné účty.

  Veď sa o to pokúsil už pred voľbami roku 2016, keď prostredníctvom 250 000 letákov (to má niekto peňazí na "pretláčanie" osobných ambícií) požadoval, aby občania na juhu Slovenska volili SMK, nie Bugára. A táto "osobnosť" je od volieb morálnou oporou opozície a aj miláčikom médií. (Netreba vypisovať ich názvy, kto systematicky sleduje verejné dianie, ten ich pozná.)

  zamata
  25.02.2017
  13:17
• Podľa Baránka opozícia lídra nemá, ale požiadavka mať ho, je pomýlená
  

  Nie div. Nesledujete (preukázateľné, hodnoverné a aj publikované výskumy;teda žiadne tajomstvo), že už dvadsaťšesť rokov úroveň vzdelanosti u nás rapídne klesá? Zákonite s týmto javom upadá aj súdnosť obyvateľstva.

  zamata
  25.02.2017
  12:52
• Weisenbacher o Grendelových textovkách
  

  Smutné je práve to, že mnohí Nebratislavčania chcú byť pokladaní za Bratislavčanov práve svojou rečou. Nespisovnou", samozrejme, ale pre nevedomosť ju pokladajú za "legitimáciu elity".

  zamata
  24.02.2017
  07:47
• Hanba slovenská, s. r. o.
  

  Musím upresniť - nie "skončením obdobia národného obrodenia", lebo toto obdobie v užšom chápaní končí rokom 1848 - dávno pred vznikom MS.

  Upresniť musím - len ako jeden z pohľadov na činnosť MS - vnímanie zmysluplnej činnosti MS

  predovšetkým v čase "národnej emancipácie", v čase, kedy boli aktuálnymi úlohami predstaviteľov slovenského národného hnutia úlohy obranné a aj "obrodensko-buditeľské" v zmysle potreby rozvoja národnej literatúry, národnej kultúry, národnej vedy, a to od vzniku MS (roku 1863, zatvorená roku 1875, obnovená po roku 1918) do obdobia nového rozmachu jej činnosti v prvej tretine 20.storočia.

  zamata
  23.02.2017
  23:05
• Hanba slovenská, s. r. o.
  

  Sledujte pozorne sériu dokumentov o českej šľachte, o histórii a súčasnosti mnohých rodov, 23. februára napríklad o rode Lobkowiczovcov, a porovnávajte. Čo prospešné urobili šľachtické rody v minulosti a čo robia dnes v prospech Česka.

  Matica slovenská svoju historickú úlohu (a to záslužnú úlohu) skončila skončením obdobia národného obrodenia.

  zamata
  23.02.2017
  22:12
• Prieskum: 'Kauza kapitán' u voliča stále rezonuje, Smer opäť klesol
  

  Musím ešte dodať:

  Koalícii síce možno kadečo nepriaznivé vyčítať,ale nesporne sa pustili do mnohých dobrých vecí.Koniec koncov, kto je neomylný? Ale kto by mal byť aj dnes na ich mieste?! Kto z tých po voľbách najaktívnejších predstaviteľov opozície? Kto dnes čím vyniká spomedzi známej hviezdnej trojice opozičných politikov - miláčikov niektorých médií?

  A že preferencie koalície klesajú, žiaden div.Kto prispel k tomu, že známy zabávač v politike bol katapultovaný na výslnie verejného záujmu a ďalej je tam udržiavaný?! Veď masy potrebujú aj takú "duchovnú potravu".

  V jednom periodiku možno čítať titulok článku známej novinárky, tvrdošijnej diskutérky počas TB, diskutujúcej výlučne nespisovne, a to takého znenia:"Zložil som Procházku, z Kaliňáka je trpený apendix, darí sa mi aj pri Dankovi a pôjdem ďalej".Pyšný výrok jedného z "narcisov" našej politickej scény. Podobne sebavedomý Havran v jednom zo svojich žurnalistických príspevkov zachádza ešte ďalej. Máme tu vraj "zombie zoskupenie".

  zamata
  23.02.2017
  21:58
• Weisenbacher o Grendelových textovkách
  

  Západoslovenská hovorová slovenčina,v ktorej zásadne chýba výslovnosť mäkkého ľ,s početnými čechizmami a anglicizmami, sa stala poznávacím znamením "elít"Slovenska, aspoň tých, ktorí sa za ne pokladajú. Či už pochádza politik, nejaký známy verejný činiteľ či odborník zo stredného či z východného Slovenska, dáva takou rečou najavo, že je "niekto", niekto, kto sa už odlíšil aj rečou od ostatného plebs.Už je totiž predovšetkým - Bratislavčan.

  Pre mnohých občanov je však už aj takáto reč prejavom snobstva hovoriaceho, prejavom arogancie

  a neohľaduplnosti voči tým, ktorí jeho reč počúvajú. Nedostatkom empatie, tolerancie, sa vyznačujú ľudia, ktorí síce môžu byť dobrými odborníkmi, ale nemusia byť úprimne dobrými ľuďmi. Reč prezrádza, kto je do seba zahľadený sebec.Dobrý človek je vnímavý k okoliu. Na verejnosti používa spisovnú slovenčinu (teda "stredoslovenčinu" s povinnou výslovnosťou mäkkého ľ). Aj dnes počas poludňajšej diskusie SRO (Vašečka a Slosiarik) kdekomu "škrípalo" v ušiach.

  zamata
  23.02.2017
  21:22
• Weisenbacher o Grendelových textovkách
  

  Kde sú stanoviská redaktorov iných médií k tejto záležitosti?!

  Objektívna informácia sa nehodí sa do ich koncepcie politickej scény na Slovensku a predovšetkým do skutočného -

  do pravdivého pohľadu na prácu niektorých predstaviteľov médií.

  Do správy o stave publicistiky a spravodajstva by mala Rada RTVS zaradiť aj zdôvodnenie, prečo verejnoprávne médiá, tak televízia ako i rozhlas, neposkytujú verejnosti priestor aj na otvorené diskusie o vážnych aktuálnych témach, akými žije spoločnosť,teda diskusie s možnosťou vstupu do nich zo strany poslucháčov či divákov (prinajmenej v podobe, akú umožňuje ČT1), a to v najviac sledovanom vysielacom čase. Veď možnosť vstupu jedného - dvoch divákov či poslucháčov do relácií typu Teleregina, Dámsky klub či Nočná pyramída nemôžu byť riešením.

  Veľmi nepriaznivo vníma nejeden divák najmä diskusie"Večera s Havranom", lebo aj keď ide zväčša o zaujímavé témy, divák sa na obsah nemôže sústrediť pre "západoslovenčinu" hostiteľa i hostí.

  zamata
  23.02.2017
  20:52
• Prieskum: 'Kauza kapitán' u voliča stále rezonuje, Smer opäť klesol
  

  "Proti gustu žiaden dišputát, inými slovami,každý má právo na svoj vkus, ale v súvislosti s priazňou niektorých občanov voči niektorým politikom si treba položiť otázku, či sa zamýšľajú do dôsledkov nad voľbou svojich obľúbencov.Do dôsledkov v takom zmysle,či si týchto politikov vedia predstaviť vo funkčnej vláde, akceptovaných, rešpektovaných, vážených, nielen doma, ale aj vo svete. Vedia si ich predstaviť komunikovať s autoritami zahraničnej politiky?

  Kde je súdnosť, kde je schopnosť domyslieť dôsledky svojej priazne, ktorá má raz vyústiť do do volebného výsledku?

  Našim občanom chýba škola serióznej "otvorenej" diskusie vo verejnoprávnom médiu, v rozhlase, v televízii. Všetky diskusie v najsledovanejších časoch sú len "uzavreté", vyhradené dvom či trom diskutérom, ktorým okrem redaktora nemá šancu nikto z verejnosti položiť otázky.

  Čuduje sa niekto"rozpaľovaniu sa"diskutérov na internetových diskusných fórach?!Kde je možnosť sledovať aj iné,

  širokou verejnosťou sledované diskusie?!

  zamata
  23.02.2017
  20:07