Príspevky používateľa

• Danko vyzval PS upustiť od témy Benešových dekrétov. Inak si dá spraviť právnu analýzu. Kritika prišla aj z KDH
  

  V čase, kedy treba riešiť v rámci Európy, teda aj v rámci Slovenska,tú najvážnejšiu tému, tému konečného nastolenia mieru v Európe, lebo len v mieri možno plniť úlohy dneška i plánovať nové úlohy do budúcna

  - pričom ide o tému spätú s nevyhnutnosťou ukončenia vojnového konfliktu na východ od SR, lebo nie sú neznáme isté snahy v zahraničí, aby tento konflikt nielen pokračoval,ale vyústil do novej vojnovej kataklizmy, ktorej dejiskom má byť,samozrejme, opäť priestor Európy -

  tak za takej situácie sú tu na Slovensku provokácie ešte aj takého druhu, aby došlo ku konfliktom, prejavom neznášanlivosti vo vzťahoch Maďarska a Slovenska, vo vzťahoch,ktoré práve v súčasnosti patria k tým najlepším, aké kedy boli?!

  Kto o to stojí?Kto zaznamenal, že práve politici Orban, Fico i Babiš sa zaradili k najracionálnejšie uvažujúcim aj vo vzťahoch k situácii na Ukrajine? Kto chce tieto vzťahy sochybniť?Tí,ktorí už neraz verejne jasne oznámili,akou dôležitou úlohou ich politiky je niekomu škodiť.

  zamata
  25.11.2025
  18:10
• Pôsobili roky, páchali ťažké zločiny, škody sú za 400-tisíc eur. ÚBOK udrel na kriminálne živly v dvoch krajoch
  

  Nech je táto jednotka policajného zboru pohotovo, čo najrýchlejšie, tam, kde je nevyhnutný jej zásah, najlepšie tam, kde treba trestnoprávnej činnosti aj zavčasu predísť, nech je teda úspešná,

  ale zaujímavá je skratka názvu predmetnej policajnej jednotky - ÚBOK, lebo to bola kedysi skratka inštitúcie Ústav bytovej a odevnej kultúry.

  Ale ide len o kurióznu náhodu (kurióznu zhodu).

  zamata
  24.11.2025
  11:35
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  Rovnako ako B.Král, ste, diskutérka luna 5, asi nikdy nelistovali v príručkách spisovnej slovenčiny, aby ste sa presviedčali o správnosti či vhodnosti použitia istých slov v písaných či hovorených jazykových prejavoch.

  Nepotrebujú to napríklad takí žiaci, študenti,ktorí si nezvykli samostatne vypracovávať nejaké náročné jazykové úlohy, lebo im ich vyhotovovali iní - za peniaze.

  A keď si teba uvedomiť, koľko politikov bolo obvinených z plagiátorstva vo vypracovávaní vysokoškolských kvalifikač.prác, a to len v rámci politického súperenia (politic súper sa snaží "vyšachovať"z politc.scény obvinením druhého),tak to je na vážnu úvahu,či nejde len o vrchol ľadovca a toto sú bežné zvyklosti na našich školách.

  V podozrení sú aj naši politici -naprieč politic.spektrom - lebo rozprávajú veľmi, veľmi zle slovensky.Rozprávajú západoslovenskou hovorovou slovenčinou,teda súkromnou rečou, lebo reč oficál. jazykovej komunikácie v spisovnej slovenčine neovládajú. Nemajú na to celoživotný návyk.

  zamata
  23.11.2025
  22:11
• Kto chce s vlkmi žiť, musí s nimi vyť !
  

  Autor článku sa "pozabudol" -s vlkmi možno len vyť, zavýjať, ale viť možno nanajvýš vence, ale nie s vlkmi, ale len s ľuďmi.

  Ale toto je, bohužiaľ, pravidlo dnešnej doby (a autor je asi obeťou "nových jazyk. zvyklostí" -a tie sú preukázateľné)- množia sa (ústne, písomne) jazykové chyby pre nezáujem - aj školou v súčasnosti nepožadovanú nevyhnutnosť čokoľvek, čo je smerované na zverejnenie, preverovať v jazyk. príručkách spisov. slovenčiny.

  V televíziách počuť katastrofálnu úroveň reči aj od ľudí,ktorí sa venujú výchove e vzdelávaniu,napr. v týchto dňoch - v piatok 21.11. psychológovia V.Križo a M.Madro. A politici? To sú situácie na chytanie sa za hlavu - v sobotu A.Danko a B.Gröhling, v nedeľu -moderátor Král (priam lektor nespisovnosti), hostia diskusií T.Gašpar, Drucker, (minister neznalý spisovnej reči), Hargaš, Truban - zo strany všetkých menovaných otrasné, v histórii Slovenska nikdy v minulosti nepočúvané také devastované podoby slovenčiny. Aj neschopnosť spis.vykať.

  Otrasné!

  zamata
  23.11.2025
  21:48
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  No to už je len argumentácia! Len a len voliť "krajnosti",úlety v myslení. Ja jasne - a s príkladmi - zdôvodňujem a aj Vy jasne zdôvodňujte.

  Za takých postojov občanov k médiám si môžu médiá naďalej robiť, len to,čo sa vedeniam médií zapáči:

  "Občania, nezaujímate nás, od vás nemožno čakať žiadne podnety na prácu v médiách, nemáte na to, budete prijímať len to, čo vám naservírujeme!

  A už vonkoncom nie nejaké návrhy na témy diskusií aj od občanov - rozhodne nie žiadne diskusie s odborníkmi na prácu v médiách, na novinársku etiku či o dodržiavaní zásad profesionality v médiách a určite i rezolútne nie žiadne diskusie na témy jazyková kultúra (či nekultúra) v politike, v médiách a vo verejnom priestore vôbec."

  Niet ľudí bez chýb. Moderátor B.Král - a nielen on - robí chyby, ale ani on, ani vedenie televízie sa nezaujímajú o to,aké - ako koniec koncov, žiadne televízie,žiadne rádiá u nás.

  B.Král je však ešte mladý človek a pred ním množstvo možností "rásť, vyzrievať" profesionálne.

  zamata
  23.11.2025
  08:25
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  Opravujem štylizáciu :

  Vyslovene ide priam o pestovanie kultu osobnosti tohto - už aj primerane jeho vnímania samotným vedením televízie (nápadné protežovanie) - až nadmieru sebavedomého mládežníka.

  A na doplnenie ešte treba dodať - -nech sa konečne chopí B.Král listovania v kodifikačných príručkách spisovnej slovenčiny.

  A platí to nielen o ňom, ale i o viacerých redaktoroch a moderátoroch televízií a rádií (nespomínajúc i hostí debát, diskusií, veľakrát ľudí s titulmi pred menom i za menom, ale väčšinou s úbohou úrovňou reči - najmä s formou reči). Sú štyri základné príručky spisovnej slovenčiny, učia sa o tom žiaci základných škôl. Ktoré sú to - toto nech si príslušní ľudia, neovládajúci normu spisovného jazyka, zistia a zaobstarajú si ich do knižnice.

  zamata
  22.11.2025
  19:57
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  A čo ešte tie úvodníky pred televíznymi diskusiami!

  Veď to je návrat k povinnému politickému školeniu obyvateľstva, aké poznali pamätníci v rodinách pred rokom 1989.

  Neraz vedia pripomenúť isté nezabudnuteľné situácie:

  "Pamätajte, po pracovnej dobe je o takej a takej hodine školenie IPV!"

  A čo bolo to IPV? Ideovo-politické vzdelávanie pracujúcich, povinná osveta obyvateľstva vo formovaní politc.názorov.A toto je tu opäť - a to v podobe úvodníkov politických diskusií, čuduj sa, svete, v tej vraj najdôveryhodnejšej televízii SR, v TA3. Najprv ich poznali občania v podobe úvodníkov R.Ilieva, potom R. Dírera a aktuálne v tom pokračuje až arogantne sebavedomý B.Krá, a to štýlom, akoby "zjedol všetku múdrosť sveta" .

  V úvode politic. debát majú zaznieť nanajvýš ich témy, ale žiadne poúčanie obyvateľstva a ešte v takom štýle, akoby tu bol predpoklad, že bez tých "múdrostí" moderátorov TA3 budú mať ľudia v hlavách úplne prázdno. Tie politické úvodníky TA3 sú absolútnou urážkou občanov.

  zamata
  22.11.2025
  19:43
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  B,.Král sebavedome ďakuje hosťom diskus.relácií, že prijali "jeho pozvanie? On teda rozhoduje i o témach tv. diskusií a o výbere hostí?

  V tej televízii teda niet nejakých dramaturgov tv relácií,sú tam natoľko "vyspelí novinári", že oni ýlučne robia výber tém? (Čo azda aj môže byť, ale snáď len v prípade ľudí s bohatou publicistic.praxou a.možno až od veku pokročilých štyridsiatnikov - čo neplatí o B.Královi.)

  Nejeden občan sa musí diviť tým chválam na adresu moderátora Krála ("aký úžasný,aký prevedčivý"; toho a toho a rozobral na "šróbiky" a pod.). Na neuverenie!

  Z akého počtu uchádzačov vyšiel B.Král v nejakom konkurze ako víťaz, keď neovláda ani pracovný nástroj novinárov, a to spisovnú slovenčinu?! On zaručene nikdy ani nedržal v rukách takú kodifikač,príručku spisov.slovenčiny, akou sú Pravidlá slovens.výslovnosti.

  Vie si niekto predstaviť, aby v práci pokračoval napr.zubár, kt.nevie zaobchádzať so zubárs,vŕtačkou? Okamžite odchod! Aj odborne nepripravený redaktor je škodca.

  zamata
  22.11.2025
  19:28
• Kam to ťahá Král alebo Bude pokračovať havkanie ?
  

  V blogu len vyjadrenie nespokojnosti s hosťami televíznych debát (s čím možno súhlasiť),

  ale voči moderátorovi Královi v podstate povzbudzujúce konštatovanie, že by sa aj mohol vrátiť na moderátorskú špičku vedľa P. Bielika (treba pripomenúť, že ten už dávno nie je redaktorom TA3, ale televízie Kanal1) a že má všetky predpoklady byť dobrým moderátorom. Aké "vrátenie sa", ten žiadne "vrátenie" nepotrebuje!

  Autor blogu si nevšimol,aké postavenie má už v súčasnosti v televízii TA3 B. Král? Ten je už teraz na piedestále moderátorov, objavuje sa v takých situáciách, že je jasné, že ho televízia predstavuje ako najväčší moderátorský triumf tejto televízie. Aktuálne niet periodika, niet média, v ktorom by sa neobjavila fotografia tohto moderátora prinajmenej v rozsahu polstrany A4.

  Vyslovene ide o pestovanie kultu osobnosti tohto už aj - primerane svojmu vnímaniu samotným vedením televízie - až nadmieru sebavedomého mládežníka. Koho chránencom je tento moderátor?!

  zamata
  22.11.2025
  19:09
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Je užitočné čítať názory diskutujúcich, veď aj keď môže ísť o rôzne postoje k téme, treba si vážiť ochotu a záujem diskutérov sformulovať ich, lebo kde inde ako na internet.diskus. fórach ich možno nájsť? Ale musí ísť skutočne o názory, nie o nadávky, ako to neraz býva v mnohých príspevkoch.

  Najdôležitejším nástrojom vôle občanov sú voľby, ale okrem volieb niet inde možnosti na vyjadrenie názorov občanov. Koľko médií,koľko televízií, umožňuje vstup občanom do debát politikov a odborníkov na vážne spoločenské či spoločensko-politické témy?

  Z mojej strany tu bolo zaznamenaných niekoľko kritic.pripomienok o televízii TA3,ale tá jediná umožňuje, aj keď v "nemalej vzorke", vstup občanov do relácií. Za toto jej patrí pochvala.

  Zmieňujete sa,diskutér, o istých jazyk. zvláštnostiach meteorológov.no tí si napr v televízii Joj zaslúžia pokarhanie i za nevyslovovanie hlásky mäkkého ľ,a to pravidelne (L.Kaplan Pastíriková a D. Cibula), pričom ich televízia zásadne predstavuje i s akad.titulmi.

  zamata
  22.11.2025
  16:51
• Fico zneužil Kriminálny úrad finančnej správy na to, aby získal dokumenty o Šimečkovej mame, tvrdia matovičovci
  

  "..."Malo sa jednať ..." (Mikulec) - malo ísť, nie malo "sa jednať".Aké myslenie, aké poznatky, taká reč! ( Nie hodnotné poznatky -napr. i schopnosť spisov. reči - ale asi protekcie počas"vzdelávania".)

  Nemálo občanov je už ozaj znechutených tým nekonečným "špinením",hľadaním kadejakých nedostatkov, dôvodov na intrigovanie, dehonestovanie (dokonca i nápadne medializovaných), a to len vo vzťahu k jednému táboru politikov (ako nástroj politic. boja)

  - a tu, ajhľa, upozorňovanie aj orgánov EÚ na kauzu matky pána Šimečku (nie sú to teda len kompetentní doma, ktorí vidia isté problémy v oblasti finančných činností pani Šimečkovej),ale napodiv, doma o tom veľmi rýchlo po oznámeniach nastúpilo mlčanie, možno i úplná nečinnosť, až sa treba domnievať, že tak ako v rámci EÚ kauza Pfizergate musela byť "uložená do ľadu", to isté sa musí stať aj s touto kauzou, lebo niektoré osoby patria do kategórie "nedotknuteľných", nekritizovateľných.

  Ale len dôkladné vyšetrenia môžu zbaviť i podozrení!

  zamata
  22.11.2025
  16:26
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Diskutérka "ramgad",

  aj ja, ako ktokoľvek, používam aj nespisovné slová, ale tam, kde sú vhodné -môžu dokonca ako štylistický zámer -štylistické spestrenie - sem-tam ozvláštniť aj reč spisovnú, spisovné vyjadrovanie, ale treba rozlišovať sféru súkromia i sféru oficiálnej jazykovej komunikácie,kde je práve povinnosťou vzdelaného človeka dodržiavať jazyk dohody, jazyk konsenzu, teda dohodnutú spisovnú normu jazyka. O čom je už len maturita? Veď v rámci nej treba preukázať vedomosti i zo všetkých jazyk. rovín slovenčiny.

  A aj toto je zarážajúce, prekvapujúce, že na Slovensku, kde sa väčšina obyvateľstva hlási ku kresťanstvu, niet toľko ohľaduplnosti, aby na jazykovo pestrom Slovensku bol v istých situáciách, kde je povinný spisovný jazyk, tento spisovný jazyk nebol dodržiavaný,a to ešte kým - dokonca aj kresťans. politikmi (stačí si všimnúť reč M.Lexmann či B.Holečkovej pôvodne členky KDH) a iných.

  Ja pochádza z národnostne veľmi pestrej rodiny,ale poznanie spisovnosti je povinnosť.

  zamata
  22.11.2025
  08:00
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Neprekáža mi, že zväčša sú moje príspevky príspevkami takrečeno s nulovou reakciou - teda diskutérmi ignorované,

  lebo na to je viac vysvetlení:

  - sú pridlhé na čítanie a dnes je tendencia inklinovať k informač.skratke (stačí sledovať preukázateľnú túžbu časti verejnosti vyjadrovať priania či výzvy skratkou na heslách i transparentoch protrest. zhromaždení a aktuálne i kriedou na chodníky),

  - niet protiargumentov, niet reakcií,

  - zasiahne kontrol.nástrojom (i nástrojom regulácie) samotný kontrolór debát rozhodnutím ":Nie je možné hodnotiť!"

  Ale aj tak poďakovanie Pravde za priestor na debatu.

  Musím pokračovať v snahe upozorňovať na niečo, o čom nie je v žiadnom médiu SR, v žiadnej debate (sociálne siete, médiá mainstream. či iné), nikde, nikde, nijaká zmienka i údiv nad tým, čo sa deje so spisovnou normou slovenčiny.

  Dnes tiež v TV JOJ24 rozprávala S.Bubánová katastrofálnou úrovňou reči.To isté naši ministri,dokonca minister školstva.

  Veď vzdelanci potrebujú rešpekt verejnosti!

  zamata
  21.11.2025
  16:55
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  V televízii TA3, o kt. sa občania dozvedajú, že na základe akejsi rešpektovanej prieskumnej medzinárod. agentúry je najdôveryhodnejším médiom na Slovensku,

  majú možnosť diváci týždeň čo týždeń sledovať klebetnícku reláciu O tom potom,v ktorej si dobre zarába síce už bývalý politik,ale s jasne "vyprofilovanými" poltickými postojmi B.Bugár (je známe čo vyhlasoval pred voľbami r.2020,takže nejde o nestrannosť a objektivitu). Tak moderátorovi Košíkovi či Bugárovi je absolútne jedno, akou formou rečou rozprávajú (lebo nie je to spisovná slovenčina),hlavne že je príležitosť dominantne skritizovať povinne kritizovaný tábor politic,scény.

  Tak v prípade tejto relácie ako aj v prípade relácie popularizujúcej sociál. siete s mládežníkom Chlebovcom by bolo užitočné počuť vyjadrenie odborníka na médiá, či je v poriadku, že moderátori si s hosťami diskusií tykajú (rozlíšiť treba prinajmenej zábavnú reláciu a diskusiu na politické témy).

  (Moderátor sa "bratríčkuje" s politikom či s analytikom?)

  zamata
  21.11.2025
  16:37
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Len dnes si občania vypočuli reprízu relácie v TA3 "Král na ťahu",v ktorej moderátor B. Král (ukričaný, apelatívny, rázny,"stoj rozkročmo" a iné prejavy až prehnaného sebavedomia),

  ako koniec koncov vždy, zásadne nevyslovuje hlásku mäkké ľ, učí občanov pretvárať niektoré slová, napr, nie môžeme, ale len môžme, môžte, len české slová vadí - nevadí (prekáža- neprekáža sú neznáme), v rozpore s logikou len výzvy "baviť sa o niečom" (lebo na Slovensku sa treba zásadne iba baviť o všetkom, tu musí vládnuť zábava) a iné jazyk.špecifiká.

  Moderátorka Štrusová (TA3) vedie rozhovor s akýmsi znalcom ma komunikáciu R.Slovákom,ktorý tiež nepozná mäkké ľ, veľakrát opakuje jedno a to isté slovo (čudný znalec komunikácie); moderátorka formuluje otázku slovami:"Otázka na vás" (akoby išlo o obraz na stenu, loptu na sieť- asi tá otázka má pomyselne "trafiť" ako cieľ hosťa diskusie) -pričom na internete si môže ľahko zistiť, že ide o nespisovnú formuláciu.

  Nikde žiadna nespokojnosť s našimi médiami.

  zamata
  21.11.2025
  16:15
• Slovákov čaká veľká zmena. České kanály už nebudú dostupné zadarmo. Prísť môže aj koniec tejto stanice
  

  Škoda českých televízií. V čes. televíziách nie je známy jav, aký sa stal rozšírený na Slovensku Nikto spomedzi politikov, novinárov, akýchkoľvek analytikov či hostí diskusií v ČR nerozpráva nárečovou obecnou češtinou, rozprávajúc spisovne, pestujú si i rečou sebaúctu i úctu k občanom.

  Na Slovensku preukázateľne niet nikoho spomedzi nejakých kompetentných odborníkov. absolútne nikoho, a to už dlhodobo, kto by aspoň sem-tam napomenul ľudí pravidelne vystupujúcich v médiách, v politike, aby dodržiavali spisovnú normu reči.A čo ešte upozornenie na nejaké sankcie,veď je tu zákon o štát.jazyku.

  Úplne ľahostajné je to početným učiteľom (tí dnes spisovne zväčša ani nerozprávajú), ministerstvu školstva, Rade pre mediálne služby, Ministerstvu kultúry SR (tam majú dokonca povinnosť dbať o zákon o štát.jazyku), zástupcom spravodlivosti (zákon o štát.jazyku je možno mnohým aj neznámy).

  Aká je u nás reč tých,kt. by mali vlastným príkladom umožňovať rozlišovať,kde je aká forma reči vhodná?

  zamata
  21.11.2025
  15:56
• Šimečka v Komárne: Aj na juhu Slovenska trpia ľudia dôsledkami neschopnosti Ficovej vlády
  

  Pokračujem:

  Republika sa podieľala na výskume vesmíru, hutnícke výrobky a kvalitná oceľ sa vyvážali do celého sveta. Aj v tých najmenších dedinách boli zriaďované zdravotnícke strediskám, k dnešku v mnohých obciach zrušené.

  Čo je dnes na Slovensku kľúčový priemyel? Automobilový. Ekonomika stojí a padá na automobilovom priemysle, no konkurencia v tomto druhu odvetvia rastie tak, že sa treba obávať, aby Slovensko nepostihol osud amerického mesta Detroitu, niekdajšieho centra automobilovej výroby, dnes "vyprázdňujúceho sa" mesta - mesta úpadku.

  zamata
  21.11.2025
  08:37
• Šimečka v Komárne: Aj na juhu Slovenska trpia ľudia dôsledkami neschopnosti Ficovej vlády
  

  Nevedno, v ktorých končinách Slovenska (či bývalej republiky,ktorej súčasťou nebolo len Slovensko) ste mohli žiť, v akom veku ste boli, ale o minulosti vypovedajú žijúci pamätníci - a to aj tí, ktorí v tom čase pred vyše 30 rokmi boli schopní dnes i na základe spomienok celkom súdne porovnávať - a sú to dnes i pokročilí štyridsiatnici.

  Už len porovnávania v rámci generačných rozhovorov v rodinách umožňujú poznanie, ktoré sa dnes nepatrí pripomínať, a to tieto skutočnosti:

  Bývalá spoločná republika bola úplne sebestačná v poľnohospodárskej a potravinárskej výrobe, bez jedinej koruny dlhu, naopak, so značnými pohľadávkami v zahraničí.

  Boli tu vyrábané tryskové lietadlá, dopravné lietadlá, atómové reaktory, lokomotívy, osobné automobily, nákladné automobily, traktory, radary, motocykle, špičkové zbrane, tkáčske stroje, poľnohospodárske stroje, turbíny, riečne a námorné lode, tanky, špičkové sklárske a porcelán.výrobky, kvalitný tovar vyrábali textil.a odev.podniky - pokračujem...

  zamata
  21.11.2025
  08:31
• Absolútne najlepší výsledok a pozícia v TOP 10. Slováci vedia výborne po anglicky. Ktoré mesto porazilo Bratislavu?
  

  Prečítali ste niekdy jedinú báseň od Puškina, Lermontova, Jesenina, vypočuli si texty piesní V. Vysockého?

  Prečítali ste jediný román Tolstého, Dotojevského, Turgeneva či iných spisovateľov ruskej literatúry?

  Určite nie.

  Pripisovať národom kolektívnu vinu, pohŕdať celými národmi a vysmievať sa z nich, to tiež o niečom vypovedá. História i súčasnosť každého národa - to sú i pozitíva aj negatíva.Teba ich poznať.

  Vzhľadom na charakter diskusného príspevku treba predpokladať, že asi ani v slovenčine takto argumentujúci ľudia neprečítali ani jediný román, ani jedinú poviedku, ani jedinú novelu. ani jedinú básnickú zbierku.

  Prečo také niečo nezisťujú naši "prieskumníci", len sympatie či antipatie k politikom?

  Nech nachádzajú cesty, metódy zisťovania úrovne vzdelanosti v našej spoločnosti (35 vysokých škôl. takmer na každej SŠ maturita - a súčasná slovenčina - úbohosť, úpadok).

  zamata
  20.11.2025
  20:50
• Absolútne najlepší výsledok a pozícia v TOP 10. Slováci vedia výborne po anglicky. Ktoré mesto porazilo Bratislavu?
  

  Celý deň 17. novembra sa tu takmer všetko obyvateľstvo ,rozhodne všetky médiá, všetci politici nadchýnali obrovskými úspechmi, ktoré táto spoločnosť za vyše tridsať rokov dosiahla -"na ceste k demokratizácii a k všestrannému pokroku",ale aká je pravda?

  Jednak .kde je niekdajšia sebestačnosť takmer vo všetkom? Kde sú niekdajšie zdravotné strediská aj v tých najzastrčenejších obciach štátu? Kde je vzdelanosť preukazovaná schopnosťou rozlišovať, kde patrí reč súkromia, kde je nevyhnutná povinnosť dodržiavať prísne spisovnú normu reči? Rozhodne netreba dovoliť,aby zanikli naše nárečia,nech naďalej žijú v súkromí, vo folklóre a inde,tiež treba obdivovať, tvoriť a zveľaďovať i slang,ale nepatrí do názvu relácie (TA3-"Flešky"),ani do reči moderátorov ("mimoriadka") a pod..

  Ale súčasné vystupovanie väčšiny politikov, kt. nevedia vyslovovať hlásku mäkké ľ, nevedia ani, kde všade patrí,nemajú celoživotný návyk, to je hanba, to je preukázateľná vizitka toho, aká je úroveň vzdelanosti u nás.

  zamata
  20.11.2025
  20:38