Príspevky používateľa

• Justiční úradníci štrajkujú: Pracujeme ako mule, nemáme čo do papule
  

  Spôsobilosť pracovať na súdoch u nás zjavne nezahrnuje i jazykové znalosti. ( "Pracujeme ako muly,..." nie ako "mule". )

  zamata

  zamata
  20.02.2015
  11:45
• Áno, či nie stredisku NATO?
  

  Vážený autor,

  tak pamätníci ako i súčasníci zo štúdia histórie vedia, aké bolo poslanie Varšavskej zmluvy a aké boli dôsledky spojenectva s bývalým ZSSR.

  Je známe, že v súčasnosti i médiá prispeli a prispievajú k živeniu protiukrajinských a proruských nálad tak na Ukrajine ako i inde vo svete.I vďaka proruským náladám je dnes zbrojný arzenál Ruska na východe Ukrajiny

  k dispozícii tamojším proruským povstalcom. (Či tie zbrane nakúpili niekde v bazári?) Moskva si nepýtala povolenie Kyjeva, či môže poslať zbrane na cudzie územie. Jednoducho ich tam poslala a pošle ich kdekoľvek, kde si zmyslí v intenciách svojej rozpínavej politiky. My tu máme ostať ako ovce bez ochrany? Vo svojej nedôvere ( možno i zášti ) voči USA, voči NATO si neuvedomujete, že keď che niekto opustiť Slovensko, lebo chce mať prácu, chce žiť dôstojne, rozhodne nebude smerovať do Ruska, ale na Západ, aj do USA. Alebo vy chcete posielať svoje potomstvo, svoje príbuzenstvo do Ruska? Tam sú svetlé zajtrajšky?

  zamata

  zamata
  18.02.2015
  14:35
• Zabudnutí kresťania
  

  Bohužiaľ, ide tu o útok stúpencov jedného náboženstva na stúpencov iného náboženstva. Pohnútky sú náboženské. Aj to je dôvod na zdôraznenie skutočnosti, že v demokracii treba rešpektovať slobodu vierovyznania, slobodu slova, ale vierovyznanie nech je súkromnou vecou každého občana.

  Nedemokratické je princípy istého náboženstva nanucovať všetkým občanom bez ohľadu na vierovyznanie, a to dokonca cestou zákonov, požiadavkami na ústavné zmeny.

  Od úprav zákonov z ideologických pohnútok nie je ďaleká cesta k fyzickým likvidáciám. Aj naša história má na to príklady.

  Autor článku požaduje, aby sa Európa nečinne neprizerala a podala prenasledovaným vo svete pomocnú ruku.

  Jedným z riešení je spoločné hľadanie ciest, ako eliminovať a likvidovať zdroje a pôvodcov násilia a nespravodlivosti priamo v krajinách, v ktorých ľudia trpia alebo z nich utekajú. Alebo si autor predstavuje pomoc poskytnutím útočišťa pre prenasledovaných z Áze a Afriky? Sú na to všade možnosti ?

  zamata

  zamata
  17.02.2015
  13:22
• Školy posielajú na trh veľa nepotrebných absolventov
  

  Len upresňujem:

  Dnes ju vykonávajú výlučne absolventi vysokých škôl, najčastejšie magistri a najrozmanitejší doktori ( PhDr., PaedDr., RNDr. a i. ).

  zamata

  zamata
  17.02.2015
  12:36
• Ústavný právnik: Dubovcová výrokmi o referende nevybočila z právneho rámca
  

  Politici KDH a ďalší kresťanským kruhom naklonení politici porušili právny poriadok republiky a ignorovali Ústavu SR uzatvorením nevýhodnej a vo svete jedinečnej Vatikánskej zmluvy, ktorá je skutočným hýbateľom verejného života a politiky na Slovensku. Porušuje články hneď Prvej hlavy Ústavy SR.

  Verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová je mimoriadne statočná žena, ktorá svojím správaním a vyjadreniami zahanbuje alibistických a zbabelých politikov.

  zamata

  zamata
  17.02.2015
  12:24
• Školy posielajú na trh veľa nepotrebných absolventov
  

  Pamätníci, príslušníci staršej generácie, sa nestačia diviť.

  Prácu v kanceláriách úradov najrôznejšieho druhu ( napríklad i v oblasti verejnej správy ) zvládali kedysi hravo absolventi stredných odborných škôl ( napríklad obchodnej akadémie, strednej ekonomickej školy ).

  Dnes ju vykonávajú výlučne vysokoškoláci, najčastejšie magistri a doktori.

  Čudný posun v požiadavkách. Až tak vzrástli nároky na tento druh práce?

  zamata

  zamata
  17.02.2015
  11:40
• Hľadá sa iba nepriateľ?
  

  Presne tak, súhlasím s autorom článku.

  Škoda, že odborníci neprichádzajú so svojimi stanoviskami k závažným spoločenským témam v diskusiách

  s dostatočným časovým predstihom, aby neinformovaná verejnosť nekriticky neprijímala rôzne zavádzajúce názory. V súčasnosti sa realizujú v médiách veľmi užitočné diskusie k referendu, v ktorých majú zastúpenie jeho odporcovia i iniciátori a podporovatelia.Sú už oneskorené, názory vyhrotené. V televíziách, v rozhlase sa konajú skoro v rovnakom čase a aj ten mnohým záujemcom nevyhovuje. U nás sa zabúda i na to, že internet využíva zväčša mladá generácia. Stredná a staršia zvykne sledovať spoločensky závažné témy skôr v televíziách. Na tlač nemá dnes každý finančné prostriedky, preto by bolo veľmi užitočné, keby práve verejnoprávna televízia zaviedla pravidelne sa opakujúce diskusné fóra z istých oblastí života, napr. z oblasti práva, ekonómie, vzdelávania, kultúry atď. s účasťou odborníkov i laickej verejnosti ( tv.štúdio, SMS, internet).

  zamata

  zamata
  04.02.2015
  22:35
• Od referenda sa dištancuje 18 teológov
  

  Veľmi potešujúce poznanie, že i v prostredí cirkevných kruhov sú ľudia, ktorí vítajú diskusiu. Len tak môže byť cirkev ozajstnou oporou veriacich ľudí, ktorí nie sú bezmocnou masou s myslením na povel, ale sú to tiež ľudia s rôznymi postojmi k hodnotám života. Sú to tiež ľudia, ktorým isté okolnosti neumožňujú žiť život

  taký ideálny, aký si ho predstavujú navrhovatelia referenda - ideálne manželstvo, ideálna rodina ( v tej správnej zostave) , ideálna výchova detí. A nie je a ani nikdy nebude ideálny ani v mnohých rodinách, manželstvách. ktoré stmeľuje biologická podstata ( zdôrazňovaná AzR ), ani po úspechu referenda a po jeho zákonnom (?) zakotvení. Na rodiny a manželstvá nemožno pozerať len z biologického hľadiska, ale z hľadiska vzťahov, hodnôt, dostatku či nedostatku toho, čo členom rodín, manželstiev dá pocit, že v týchto zoskupeniach žijú plnohodnotný život.

  Kto by nechcel otca, matku? Kto by netúžil po dieťati? Ale život píše rôzne príbehy.( Referendum za ideály?)

  zamata

  zamata
  03.02.2015
  22:43
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Musím svoj predchádzajúci príspevok doplniť o úžas z poznania, koľkí diskutéri ( nielen pod týmto článkom) si neuvedomujú, že podstatou kritických postojov k referendu zo strany tých, ktorí ho odmietajú, nie je odmietanie samotného referenda ako prejavu demokracie v podobe tohto druhu ľudového hlasovania, ale odmietanie jeho obsahu. Obsah je nehumánny, diskriminačný.

  Kto tento rozdiel, na jednej strane referendum ako forma hlasovania - na strane druhej tematika referenda, nevie poznať (a navyše i zamyslieť sa nad dôsledkami referenda), má problémy s logikou myslenia.

  zamata

  zamata
  03.02.2015
  14:48
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Zaráža ma poznanie toho, koľko vysokošk. vzdelaných ľudí, nositeľov akademic.titulov ( a to i viacerých pri mene), koľko politikov ( ktorých poslaním je slúžiť všetkým občanom, občanom, ktorí nie sú v konflikte so zákonom ), vníma toto referendum, účasť v ňom a odsúhlasenie otázok v ňom, ako svoju " svätú" povinnosť podporiť dobro rodín, manželstiev a detí, neuvedomujúc si, že niekoho ním môžu obmedziť.Zarážajúce je aj ich

  ( určite nezlomné ) presvedčenie, že nemôže nepriaznivými dôsledkami poškodiť nikoho z ich rodiny, lebo nie je možné, že by sa v ich harmonicky a správne usmernených rodinách mohli rodiť takí, nimi zatracovaní jedinci, ako sú homosexuáli. Zarážajúce je presvedčenie stúpencov referenda, že oni sú tí, ktorí majú právo

  a povinnosť rozhodovať, komu dovoliť naplniť predstavy o dôstojnom živote - i o tom rodinnom - komu nie.

  Ako odznelo v jednom tv. rozhovore: komu nadeliť celú porciu, komu len omrvinky. Zarážajúca je tu pýcha a nadradenosť. To sme tu už mali.

  zamata

  zamata
  03.02.2015
  13:59
• Koniec sveta nebude
  

  Áno, nemajú argumenty, a tak šíria lži a zastrašujú veriacich.

  S blížiacim sa referendom je stále jasnejšie, čí je to záujem, čia je to iniciatíva, čia je to téma.Samozrejme, cirkevná. Zabalená vo veľmi príťažlivom balíčku priania toho najlepšieho našim manželstvám, našim deťom.

  ( Pravda, len pre vybranú skupinu ľudí.) Zástupcovia cirkví už nepokryte atakujú médiá, uzurpujú si priestor na vyjadrenie (samozrejme, zo strany kňazov len jednostranný monológ ), apelujú na kresťanské vierovyznanie svojich ovečiek, a to spôsobom, ktorý už hraničí s vydieraním. Veriaci musí ich výzvam porozumieť takto: Kto sa nezúčastní referenda, trikrát v ňom neodpovie áno, nespráva sa ako veriaci. Tu už začína úradovať strach.Nejeden veriaci nadobúda dojem, že keď nesplní prianie svojich duchovných otcov, nedostane sa mu pri spovedi rozhrešenia, nedostane sa mu viacerých sviatostí alebo bude nejako ináč potrestaný. Toto je Slovensko v 21. storočí!

  zamata

  zamata
  31.01.2015
  11:02
• Referendum? Nie, nejdem
  

  Áno, i v aktuálnom referende, a to na presadzovanie toho jediného správneho pohľadu na svet, ako nám ho predkladajú kňazi v pastierskych listoch v kostoloch. Oni najlepšie vedia, čo v súčasnosti najviac ohrozuje manželstvá, tradičné rodiny, výchovu detí. Samozrejme, homosexuáli. Žiadne materiálne ani iné nepodstatné problémy. A homosexuálov predsa kňazi nestrpia ani vo vlastných radoch.Tam ním nie je ani jeden. Kdeže, veď homosexuáli sa rodia len v nemorálnych, nekresťanských rodinách ( asi ako nejaké diablovo dielo ). Preto ich treba pekne " po demokraticky" prenasledovať ako "škodnú". Manuál, ako na to, kňazi už v kostoloch poskytli. A tak, všetci, hlboko veriaci, všetci, ktorí sa cítite ako skutoční demokrati, hor´ sa, do boja za odoberanie akýchkoľvek občianskych práv týmto "neľuďom". Nech žije demokracia! ( Veď tá nemôže byť pre všetkých. )

  zamata

  zamata
  30.01.2015
  18:58
• Skok odštartuje petíciu za odluku cirkvi od štátu
  

  Vážený diskutér, keby kostoly boli len objektom na praktizovanie viery a kňazi "dušpastiremi len "svojich ovečiek, bolo by to v poriadku. Vy si neuvedomujete, že tu cirkevné osoby, ľudia nimi podporovaní, v kostoloch i mimo nich, zneužívajú demokraciu na ideologickú manipuláciu s verejnou mienkou, nanucujú ľuďom jediný správny pohľad na svet? Referendum je toho dôkazom, veď aj na veriacich je už vyvíjaný taký nátlak, že sa budú báť nezúčastniť sa referenda, aby nespáchali smrteľný hriech. Nad občiansky princíp tu je povyšovaný cirkevný princíp už i v požiadavkách na neustále úpravy Ústavy SR. Cirkev sa nehanbí žiť i z peňazí tých, ktorých referendom vyčleňuje na okraj spoločnosti ako nejaký spoločenský odpad. Je platená z daní všetkých občanov. Náboženstvo nech je záležitosťou súkromného života každého jedinca.Zneužívanie ideológie na mocenské ciele a rôzne podoby ideologických manipulácií sme tu už mali a ľudí to stálo i životy.

  zamata

  zamata
  30.01.2015
  17:31
• Akademici varujú pred manipuláciou s rodovou ideológiou
  

  Typické Slovensko. U nás sa skutoční odborníci dostávajú k slovu skoro v každej oblasti neraz až ako poslední

  v poradí, aj to často až vtedy, keď si ho doslova vynútia. Takrečeno - "naskakujú do rozbehnutého vlaku". To už je ťažko niečo zásadne meniť.

  zamata

  zamata
  30.01.2015
  17:05
• Most-Híd nevyzýva na účasť na referende, ale Bugár k urne pôjde
  

  Pán Bugár sa tiež radí k tým občanom ktorí sú presvedčení, že najelementárnejším záujmom rodín nie sú

  v súčasnosti najmä ich materiálne ťažkosti, ale nebezpečenstvo, ktoré im hrozí zo strany homosexuálov a nesprávnej sexuálnej výchovy poskytovanej školskými odborníkmi a nie najhodnovernejšími odborníkmi v tejto oblasti (AZR, KBS a inými kresťanskými odborníkmi ). Pán Bugár, rovnako ako ďalší stúpenci referenda, je tiež presvedčený, že homosexualita je svojvôľa jednotlivca, produkt nesprávnej výchovy ( rodia sa len

  v nekresťanských a nemorálnych rodinách ), žiaden produkt prírody, treba im preto "pristrihnúť "krídla. Pán Bugár a s ním i ďalší stúpenci referenda sú presvedčení, že homosexuáli v ich rodine nikdy neboli, nie sú

  a nikdy nebudú. Kresťanský príkaz lásky k blížnemu treba tiež preukazovať len voči tým správnym občanom.

  Pokojný spánok i po referende, pán Bugár - a ďalší podporovatelia referenda.

  zamata

  zamata
  26.01.2015
  14:24
• Sociálne nožnice
  

  Otvárajúce sa sociálne nožnice? Žiadne znepokojovanie sa, pán Bakoš a iní, týmto javom ustarostení občania. Nie sme na tom tak zle, keď celé Slovensko sa chystá na financovanie podujatia, ktoré sa síce týka rodiny, ale nie jej materiálneho postavenia a nebude mať ani žiaden dosah na doterajšie postavenie rodiny. Materiálne postavenie rodín by malo v prvom rade ležať na srdci našim politikom, ale dôkazom toho, že to v súčasnosti nie je akútny problém, je skutočnosť, že toto celoslovenské podujatie za 6 miliónov eur podporili a ešte i svojou osobnou účasťou podporia sám pán prezident, ústavní sudcovia i politici pravice a ľavice. Proste-môžeme si dovoliť taký finančný úlet. Môžeme si dovoliť financovať referendum, o pozitívnom prínose ktorého

  pre rodinu môžu byť presvedčení len prvoplánovo rozmýšľajúci občania a politici populisti ( v záujme vyššieho počtu takto mysliacich voličov). Toto referendum sa i koná v príhodnom čase - v čase karnevalov - veď na úlety máme dosť peňazí.

  zamata

  zamata
  26.01.2015
  13:18
• Revolúcia nápadov či skôr renesancia zatrateného?
  

  Hľadanie vinníkov devastácie odborného školstva zlepšeniu stavu v ňom nepomôže, len nevyhnutnosť urýchlene realizovať to, čo tu už pred rokom 1989 bolo a čo si pamätá a dokáže so stavom v súčasnosti porovnávať nielen najstaršia generácia, ale i súčasná generácia v produktívnom veku, prinajmenej od veku štyridsať vyššie. Už dávno bolo treba mať na zreteli, že nie všetko v socializme bolo zlé. Socializmus tu bol viac-menej nanútený, udržiaval sa pod kuratelou Moskvy, ale to neznamená, že tu vtedy žili ľudia s vymetenými hlavami. Práve školstvo bolo na vysokej úrovni (pravda, s istými obmedzeniami - ruština povinný cudzí jazyk, obmedzené vyučovanie iných cudzích jazykov). Už v porovnávaniach všeobecných vedomostí v rodinách mladšie ročníky zlyhávajú. Pre zástupcov médií je nemysliteľné, aby sa do diskusií o vzdelávaní opovážili pozvať i nejakých odborníkov na vzdelávanie zo staršej generácie. A tak sa stále točíme v kruhu. Chýba generačná názorová konfrontácia v diskusiách.

  zamata

  zamata
  11.01.2015
  19:13
• Kampaň v kostoloch
  

  Upresňujem výraz "vzdelaniu". Mám na mysli súčasné školstvo, v ktorom sa málo podnecuje k diskusii

  a k vynaloženiu väčšej snahy študentov dopátrať sa k istému poznaniu vlastným úsilím. Bohužiaľ, diskusia so zástupcami širšej verejnosti absentuje i vo verejnoprávnom médiu - v RTVS. Preto je

  i v názoroch občanov ( a táto diskusia je potvrdením toho ) toľko netolerantnosti, fóbií, dogiem, bigotnosti, priamo neznášanlivosti.

  zamata

  zamata
  30.12.2014
  23:41
• Kampaň v kostoloch
  

  Vážený pán diskutér "gogle",

  v tomto diskusnom fóre musí prijímať so zmiešanými pocitmi Vaše príspevky

  nejeden diskutér nielen pre ich obsah, ale i pre ich formu. Zdá sa, že málo čítate, málo informácií si teda získavate vlastným úsilím, preto ste odkázaný na názory autorít, politických, cirkevných, ktorým bezmedzne veríte ( tu zrejme: kňazi, Putin, Fico a i. ). Ale i rôzne "autority", rôzni vodcovia sú ľudia, ktorí sa neraz mýlia, a kritický, racionálne zmýšľajúci občan má povinnosť preverovať ich názory, vyhlásenia, zamýšľať sa nad ich dôsledkami.Skutočnosť, že málo čítate, potvrdzuje Váš pravopis ( ten sa fixuje

  i zrakovou pamäťou). Nemajte mi za zlé túto kritiku, ale už i z celkového charakteru príspevkov v tejto diskusii človek musí nadobúdať dojem, že v súčasnosti na Slovensku vyzrieva pôda na zakorenenie sa totality politickej i ideologickej. Vinu za takýto stav a nedostatočnú uvedomelosť občanov dávam politikom, vzdelaniu i médiám, najmä RTVS. (Slúži všetkým? )

  zamata

  zamata
  30.12.2014
  23:21
• Kedysi všedné dobroty sú dnes vzácne
  

  To je možno inšpirácia pre niektoré časti - najmä južného a východného - Slovenska, ako zvyšovať zamestnanosť, skvalitňovať ponuku trhov a udržiavať či opätovne kriesiť tradície.

  zamata

  zamata
  25.12.2014
  10:07