Príspevky používateľa

• Kampaň v kostoloch
  

  Vážený pán diskutér "gogle",

  v tomto diskusnom fóre musí prijímať so zmiešanými pocitmi Vaše príspevky

  nejeden diskutér nielen pre ich obsah, ale i pre ich formu. Zdá sa, že málo čítate, málo informácií si teda získavate vlastným úsilím, preto ste odkázaný na názory autorít, politických, cirkevných, ktorým bezmedzne veríte ( tu zrejme: kňazi, Putin, Fico a i. ). Ale i rôzne "autority", rôzni vodcovia sú ľudia, ktorí sa neraz mýlia, a kritický, racionálne zmýšľajúci občan má povinnosť preverovať ich názory, vyhlásenia, zamýšľať sa nad ich dôsledkami.Skutočnosť, že málo čítate, potvrdzuje Váš pravopis ( ten sa fixuje

  i zrakovou pamäťou). Nemajte mi za zlé túto kritiku, ale už i z celkového charakteru príspevkov v tejto diskusii človek musí nadobúdať dojem, že v súčasnosti na Slovensku vyzrieva pôda na zakorenenie sa totality politickej i ideologickej. Vinu za takýto stav a nedostatočnú uvedomelosť občanov dávam politikom, vzdelaniu i médiám, najmä RTVS. (Slúži všetkým? )

  zamata

  zamata
  30.12.2014
  23:21
• Kedysi všedné dobroty sú dnes vzácne
  

  To je možno inšpirácia pre niektoré časti - najmä južného a východného - Slovenska, ako zvyšovať zamestnanosť, skvalitňovať ponuku trhov a udržiavať či opätovne kriesiť tradície.

  zamata

  zamata
  25.12.2014
  10:07
• Najvyšší čas
  

  Áno, verejnoprávne médiá by mali vzdelávať občanov v tom, čo sú ľudské práva, mali by ich viesť k poznaniu, aké môžu byť dôsledky rozhodnutí, ktoré im nanucujú, neraz ako ako jediné správne, jednak politici ( najmä tí populistickí), jednak cirkevné kruhy, jednak občianske zoskupenia typu Aliancia za rodinu.Niektoré rozhodnutia môžu byť správne, niektoré nie, ale to by mali poznávať zástupcovia rôznych názorov v diskusiách odborníkov i laickej verejnosti, v diskusiách takého typu, aké poznáme z českých televízií, napr. ako je diskusia "Máte slovo s M. Jílkovou na ČT1 či Hyde Park na českej 24.Slovenské televízne či rozhlas. diskusie sa "len hrajú" na spoluprácu s verejnosťou. Dovolia vyjadriť sa jednému - dvom zástupcom verejnosti. Nie sú na to pripravení ani výberom moderátorov, ani poskytnutím dostatku času v programovej štruktúre. Dôsledkom je úplná oddanosť väčšiny občanov na Slovensku "autoritám". Ich rozhodnutia prijímajú v štýle "ako ryby červíka (a ešte i s navijakom )".

  zamata

  zamata
  11.12.2014
  21:16
• A medzitým na Slovensku...
  

  Pokračujem v tematike vyššie uvedeného príspevku ( rozsah je obmedzený počtom písmen ). Chcem dodať, že i kresťania majú k referendu rôzny postoj, niektorí s ním súhlasia, niektorí nie. Čo je však smutné, to je poznanie, že kresťanské kruhy iniciovali referendum, ktoré vnáša do medziľudských vzťahov nedôveru, fóbie

  a zášť ( potvrdzujú to i diskusie), pričom práve kresťanské kruhy by mali byť príkladom pri presadzovaní

  vzájomného porozumenia, ohľaduplnosti, dobra vo vzťahoch medzi ľuďmi.

  zamata

  zamata
  11.12.2014
  19:24
• A medzitým na Slovensku...
  

  Súhlasím s autorkou článku z principiálnych dôvodov. Nič v tejto republike nemá obmedzovať základné ľudské práva. Už kampaň za referendum a jeho tematika dávajú verejnosti najavo, kto má tu patriť medzi privilegovaných, kresťanskými kruhmi, ústavnými sudcami ( i samotným prezidentom ) podporovaných občanov a kto patrí k tým podradným. Začína to nevinne, ústavnou ochranou toho spoločenského "dobra" ( spolupráca Smeru a KDH na ústavnej zmene; referendum o ochrane manželstva, adoptovaných detí, školákov pred škodlivými vplyvmi vzdelávania) a čím to bude ďalej pokračovať ? Už teraz je Slovensko, ako jediný štát, ktorý má zmluvu s Vatikánom ( a tá popiera i články Ústavy SR), nazývané skanzenom Vatikánu. V nedeľu (7.12.) sme mali možnosť vidieť na ČT1 český film "Nech si idú".J. Čarnogurský rozdelenie republiky zdôvodňoval i skutočnosťou, že Slovensko je - na rozdiel od Česka - kresťanskou krajinou. O tom to je. Kresťanmi tu budú musieť byť, ak chcú dôstojne žiť, všetci občania.

  zamata

  zamata
  11.12.2014
  19:13
• Učitelia nič nerobia
  

  Páči sa mi názor diskutéra, ktorý konštatoval, že učiteľov najviac kritizujú tí, ktorí, ak aj boli v škole fyzicky prítomní, asi boli na vyučovaní duchom neprítomní. Neprítomnosť ducha, alebo sústredenia, platí asi aj o ich vzťahu k obsahu článku. Asi im stačilo prečítať si nadpis a už boli pripravení diskutovať. Učiteľstvo je skutočne, takrečeno rehoľa, odopieranie si voľného času, neraz i nevyhnutného relaxu. Viem, čo tu uvádzam, pochádzam z rodiny, v ktorej bolo niekoľko generácií učiteľov a v ktorej je i v súčasnosti niekoľko učiteľov. Laická verejnosť si neuvedomuje, že keď učiteľ príde domov zo školy, čas, ktorý mu do konca dňa ostáva, nie je jeho voľným časom. Časť z neho musí nevyhnutne venovať rodine, ale časť ( a to neraz do nočných hodín ) musí opätovne venovať škole (prípravy, opravy, administratívna agenda, v súčasnosti rôzne vzdelávacie projekty atď). A to za mizerný plat (však majú veľa voľna, prečo by mali mať vyššie mzdy!). Prázdniny-nevyhnutnosť psychohygieny!

  zamata

  zamata
  11.12.2014
  17:37
• Ustráži RTVS prenosy z omší pred referendom?
  

  V poslednej relácii Hríba v RTVS, práve o problematike referenda a tradičnej rodiny, mali iniciátori a stúpenci referenda dosť priestoru na vyjadrenie. Odznievali tam, samozrejme, rôzne názory, ale vonkoncom nie v žlčovitej atmosfére. Diskusia je ozrejmovanie si rôznorodých postojov na ceste k istému cieľu.Váš názor je tiež príspevkom do názorovo rôznorodej diskusie a nemyslím si, že by niekomu dvíhal žlč.

  zamata

  zamata
  10.12.2014
  22:14
• Amerika zistila, ako mučila
  

  Teroristi za svoje činy - deštrukciu, likvidáciu ľudských životov i materiálnych a iných hodnôt zaslúžia najprísnejší trest. Ale ak sa pri ich vypočúvaní používa krutosť, brutalita, ktorá stojí vypočúvaných i životy, o čo sú vyšetrovatelia humánnejší ako vypočúvaní teroristi?

  Nemá v záujme humánnosti ( i vyšetrovanie sa koná v jej záujme, lebo má zabrániť ďalším prejavom neľudskosti)

  platiť zásada: Nie sme ako vy! (Nie som ako ty!)? Platí: Aké vrece, taká záplata?

  zamata

  zamata
  09.12.2014
  21:16
• Starosta Žehry môže skončiť vo väzení
  

  Ani sa nečudujem, že tu chýbajú príspevky do debaty. Mnohí ľudia už asi usúdili: tu už niet o čom debatovať.

  Tu treba konať v záujme zdravého rozumu. Ale na Slovensku sa pestuje "kocúrkovčina". Radšej budeme znášať následky, vyratúvať škody, straty, ako likvidovať ich príčiny.

  Pán starosta nehospodárne nakladal s peniazmi obce. Konal, chudák, neuvedomene, je totiž negramotný. Asi mu treba skutok prepáčiť.

  Čo ešte si môže negramotný starosta kdekoľvek na Slovensku dovoliť vykonať, aby tu padlo právo proti zdravému rozumu, právo zasadnúť si na stoličku starostu bez takého stupňa vzdelania, ktoré umožňuje súdne, ekonomicky

  sa správať a preberať zodpovednosť za všetky dôležité stránky života obce?!

  zamata

  zamata
  09.12.2014
  20:47
• Kaliňák chce vracať štátne občianstvo ešte pred prijatím novely
  

  Toto je pre Slovensko typické. Prijímanie zákonov, opatrení a potom ( za výsmechu civilizovaného sveta ) ich

  odvolávanie. Takto dopadnú aj rôzne inovácie obsahu Ústavy SR.

  Tu proste úraduje kocúrkovčina, nie zdravý rozum

  Opatrenie, ktoré malo vytrestať Maďarov, vytrestalo Nemaďarov a je našou hanbou.

  zamata

  zamata
  05.12.2014
  21:08
• Milujeme všetky svoje deti
  

  V posudzovaní vhodnosti či zbytočnosti referenda, v diskusiách o ňom sa väčšinou zabúda práve na to, čo zdôraznila i autorka článku - na lásku ( " ako matky milujeme svoje deti bez ohľadu na ich sexuálnu

  orientáciu" ). Láska je to najdôležitejšie vo vzťahoch medzi partnermi, vo vzťahoch medzi rodičmi a deťmi, či už ide o partnerov muža a ženu, o partnerov rovnakej orientácie, či ide o deti vlastné či adoptované. Toto referendum nanucuje zákonmi Slovensku model rodiny, model manželstva len v takej personálnej zostave, v takej štruktúre, aký je podľa jeho iniciátorov jediný správny. Má byť aj zárukou lásky v rodine? Za podpory prezidenta, ústavných sudcov a z peňazí nás všetkých sa má uzákoňovať to, čo už teraz "negunguje." Pribúda množstvo rozvedených rodín, pribúda množstvo osamelých rodičov. To, na čo treba vynakladať úsilie, je zlepšovanie ekonomického postavenia rodín, osamelých rodičov, viacdetných rodín, mladých ľudí, aby si mohli dovoliť zakladať rodiny a mať deti.

  zamata

  zamata
  05.12.2014
  20:58
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  Aliancia za rodinu sa správa v duchu frazeologizmu: " Podaj prst, schmatne celú ruku!" Ešte sa dočkáme ďalších "retro"požiadaviek v záujme návratu ( či zakonzervovania ) "starých dobrých čias" ( žena k hrncom

  a deťom, muž k lopate, ...). Všetko v záujme "súladného občianskeho spolužitia" a tradičnej rodiny ( v tej správnej personálnej zostave) .

  zamata

  zamata
  20.11.2014
  14:30
• Prezident za rodinu?
  

  Reakcia väčšiny diskutérov potvrdzuje to, čo konštatuje autor článku. Časť verejnosti u nás nie je informovaná, prinajmenej - nie dostatočne a všestranne. Pri dnešných technických možnostiach je to v možnostiach jednotlivcov. Ale i hľadanie informácií, hľadanie zdrojov nejakého druhu aktivizovania občanov v spoločnosti, je podmienené intelektom jedinca ( hľadajúceho informácie ) i jeho usmernením v rodine, v škole, okruhom známych i ponukami v médiách. Je zarážajúce, že v krajine, kde sa 80 percent obyvateľstva hlási

  k náboženskému vierovyznaniu, je v súčasnosti toľko prejavov nedemokratického, nehumánneho zmýšľania, konania, korupcie, nemorálnosti. Mnohí občania si pred niektorými vážnymi rozhodnutiami politického dosahu

  ( ako je i výzva k účasti na referende ) dôsledky istých svojich "krokov", svojich rozhodnutí, zabúdajú zosobňovať: "Čo keď sa isté zákonné rozhodnutie, na ktorom som mal osobný podiel, bude týkať mojich najbližších? Mojich detí, vnukov, príbuzenstva?"

  zamata

  zamata
  20.11.2014
  12:06
• Mladší a ešte mladší...
  

  Autor článku má pravdu. Na strednom a východnom Slovensku nie je veľa dôvodov na radosť, pokiaľ ide o stav životnej úrovne. Mestá a obce, najmä na východe, sa vyľudňujú, opúšťajú ich mladí ľudia, ktorí odchádzajú za lepším životom do cudziny. Priepasť medzi bohatými a chudobnými sa prehlbuje a vzrastá nevraživosť voči

  tej skupine obyvateľstva, ktorá žije zo sociálnych dávok, a to aj po celý život. Mnohí tak žijú nezaslúžene

  ( práce jednoducho niet, aj keď ju hľadajú ), mnohí však "parazitujú" na spoločnosti vedome. Tento stav je skutočne, ako upozorňujú niektorí diskutéri," tikajúcou bombou". Domnievam sa, že skôr či neskôr sa vodcovia typu Kotlebu objavia i v ďalších končinách Slovenska. Bude dosť dôvodov na radostnú bilanciu pri ďalších výročiach Novembra?

  Občania Slovenska potrebujú o dôstojnejšom živote nielen počúvať, ale ho aj prežívať. ( A to nielen v Bratislave. )

  zamata

  zamata
  16.11.2014
  10:07
• Weisenbacher: Prezidentovo vyhlásenie k referendu je pre mňa veľké sklamanie
  

  Pán prezident sa správa ako typický populistický politik. Nechce si rozhnevať veriacich občanov.Pred náboženskou tradíciou na Slovensku neobstojí - i do budúcna - žiadna argumentácia.( To má na zreteli každý, kto chce v politickom živote na Slovensku dlhšie zotrvať.) Pán prezident je verný konvenciám, našim zvykom a tradíciám. A nemieni ich obmedzovať len na svoj súkromný život. Možno očakávať, že po súčasných atakoch

  ( stúpencov tých pravých občianskych hodnôt) na Ústavu SR budú nasledovať ( i vďaka spolupráce a spojenectvu: prezident - zástupcovia populistických politických strán - odborne fundovaní sudcovia) čoskoro ďalšie požiadavky na úpravy jej obsahu.

  Pán prezident dal občanom najavo, že si spomedzi nich vybral, koho záujmy bude obhajovať.Veľmi skoro zabudol ( alebo si to doteraz neosvojil ), k čomu zaväzuje prezidentský post v demokratických krajinách.

  zamata

  zamata
  13.11.2014
  21:37
• Absurdné referendum
  

  V roku pripomenutia si zániku jednej totality sa u nás - za podpory populistických politikov - rozpína nová totalita.

  zamata

  zamata
  04.11.2014
  21:30
• Náš štátny sviatok
  

  Na povšimnutie si toho, aké hodnoty, aké tradície sú na Slovensku v úcte, stačí povšimnúť si "nastavenie" prázdnin, voľných dní školskej mládeže. Kým jesenné prázdniny v Čechách sa viažu na 28. október, na Slovensku sa viažu na Sviatok všetkých svätých, ktorý je u nás, na rozdiel od Česka, dňom pracovného pokoja. Ak by mal byť na Slovensku voľný 28. október, kedy by na Slovensku začínali jesenné prázdniny a kedy by končili? Obetovali by politici na Slovensku kresťanský sviatok na úkor nekresťanského? Ochota podriaďovať záujmom kresťanských kruhov i obsah Ústavy SR, dokazuje, že 28. október sa na Slovensku s veľkou pravdepodobnosťou štátnym sviatkom nestane. Prázdniny študentov na Slovensku (vrátane nového štátneho sviatku) by boli pridlhé. Treba si uvedomiť, koľko voľných dní majú naši študenti (oproti českým ) už i za súčasného stavu - len od 1. septembra do 17. novembra ( vrátane ) - i vďaka kresťanským sviatkom. Aj to je jeden z dôvodov neochoty prehodnotiť deň 28.10.

  zamata

  zamata
  04.11.2014
  19:16
• Aliancia za rodinu: Je to škandalózne, slušní ľudia dostali od systému facku
  

  Plnohodnotní rodičia - ako adoptívni rodičia. Vo vzťahu: rodič - dieťa nie je dôležitá biologická väzba, ale

  láska odovzdávaná zo strany rodiča ( aj adoptívneho rodiča ) dieťaťu.

  zamata

  zamata
  28.10.2014
  21:26
• Ústavný súd povolil hru s ohňom. Spochybníme práva iných?
  

  Medzi odporcami referenda ( ktoré niekto z diskutérov pred časom správne nazval "referendom nenávisti") je veľa veriacich, aj keď je všeobecne známe, že hlavným iniciátorom tejto celospoločenskej aktivity na Slovensku sú rímskokatolícke cirkevné kruhy za účinnej podpory politikov populistov, ktorých hlavnou voličskou základňou sú vidiecki veriaci.

  Veľa veriacich i neveriacich si však kladie otázku, kedy budú na Slovensku na kompetentných miestach odborne fundovaní ľudia, kedy sa tu zastaví proces navracania sa do stredoveku, kedy tu bude víťaziť ohľaduplnosť, ľudskosť, tolerancia?

  zamata

  zamata
  28.10.2014
  21:17
• Aliancia za rodinu: Je to škandalózne, slušní ľudia dostali od systému facku
  

  Nech sa iniciátori a podporovatelia referenda modlia k Pánu Bohu, aby ich neobdaril deťmi, ktoré by sa odvážili hlásiť k opačnej orientácii. Boli by odsúdené, opovrhnuté vlastnými rodinami, stali by sa v očiach rodinných príslušníkov, kresťanov katolíkov, vyvrheľmi, spoločenským odpadom. Rodičia tyrani, alkoholici (a je ich dosť,dokazujú to spravodajstvá z médií), sú pre kresťanské kruhy plnohodnotní rodičia, lebo žijú v manželskom zväzku, jedinci, odmietaní AzR a ich stúpencami, nemôžu byť plnohodnotným rodičmi.

  Kresťanská láska k blížnemu má na Slovensku svoje obmedzenia.

  Zaujímavé je tiež zistenie, ako pomáhajú chrániť ľudskú dôstojnosť, upevňovať v tejto spoločnosti vzťahy tolerancie, zástupcovia justície.

  Božie mlyny melú pomaly, ale iste, stúpenci referenda!

  zamata

  zamata
  28.10.2014
  21:01