Je omnoho prospešnejšie pre spoločnosť (presnosť, nie náhodilosť, pravidelnosť, odskúšanosť, funkčnosť) hľadať odpovede na otázky fungovania sveta pomocou prírodných vied než pomocou nadprirodzených síl a viery. Výška a bohatosť presvedčenia rastie predsa s počtom dôkazov k danému úkazu poskytnutých. Reálny život a racionálne zmýšľanie usmerňuje vývoj ateizmu a podporuje jeho opodstatnenosť. Výsledky vedy v tomto hrajú nezanedbateľnú úlohu, aj keď nie jedinú. V každom prípade, veda nikdy nebude schopná dať dostačujúcu a jasnú odpoveď k neexistencii stvoriteľa, ale vždy môže nastať situácia, kedy sa stvoriteľ objaviť môže. To je jediná pozitívna vážna absurdita, ale pritom reálna eventualita, pre ktorú vieru plne rešpektujeme. Ateizmus má oproti teizmu výhodu v tom, že nenastala exaktná dôkazová situácia, pri ktorej by nastal zjavný, evidentný zásah Božskej entity.


