ked je clovek navonany a vo vyzehlenej koseli, je na tom nieco zle?
2x do tyzdna si umyvat vlasy samponom je vela alebo malo?
ked je clovek navonany a vo vyzehlenej koseli, je na tom nieco zle?
2x do tyzdna si umyvat vlasy samponom je vela alebo malo?
O akom neobmedzenom rozpocte to hovorite?
Kto okrem vas este tvrdi ze chcu niekomu vtlacat svoje videnie sveta?
Preco si myslite ze su nedotknutelni a nepostihnutelni za co by ste ich chceli stihat?
Pred kym alebo pred cim by ich mal niekto chranit?
Nepochybne sa tam tak rychlo mnozia preto ze sa tam maju tak dobre.
Sami ste prave priznali ze so zmenou klimy su spojene velke presuny populacie, pretoze sa niektore miesta stanu neobyvatelnymi, tak mi prosim vysvetlite kde sa ti ludia z rovnikovych oblasti presunu. V dnesnej dobe kazdy kus zeme niekomu patri a nemam ten pocit ze by ste sa prave vy chceli o ten svoj s niekym delit.
Niesom europoslanec a netusim kto je Timermans.
Vlastne ani netusim co vsetci myslite tym green deal, to je nejaka konspiracna teoria? Skuste mi to vysvetlit ak vobec viete o com pisete.
Netusim ako to bude s motorkami v europe, kedze sa pouzivaju prevazne rekreacne tak to asi nebude mat na celkovych emisiach vyznamny podiel.
V azii je motocykel naozaj dopravnym prostriedkom a pokial viem tak tam prebieha elektrifikacia rychlejsie a jednoduchsie ako pri autach a efekt je vyraznejsi pretoze dvojtakty smradia urcite viac ako nase auta. Kto ma doma elektrinu ten si to nabije doma, ziadna dodatocna infrastruktura nieje potrebna. Ak ma elektricky skuter navyse vyberatelny akumulator tak nieje problem ani s nabijanim vo velkych mestach.
Takato reakcia by mozno bola spravna ak by emisie jedneho inda aktualne boli rovnake ako emisie jedneho europana alebo americana. Aktualne su niekolkonasobne nizsie takze maju pravo mat ine podmienky. Navyse si u nich nechavame produkovat tovar cize cast nasich emisie sa uz teraz pripocitava im. Vsetky tieto veci ktore vy vo svojom rozhorceni neberiete do uvahy, ucastnici ekosummitu poznaju a preto su ochotni robit ustupky a pomahat rozvojovym krajinam.
Slovensko strapnila max tak vo vasich ociach ale to prezijeme.
A rada typu pockajme si par rokov kym nam niekto nieco vymysli je na nezaplatenie. To je podobne ako keby ste radili zvysku Europy aby na nas pockal kym ich ekonomicky nedobehneme ;)
Takze mili Nemci, mam pre vas zlu spravu, budete cakat na Slovensko.
To je len dalsi argument na pasivne frflanie a nic nerobenie a kto takym naivnym predstavam uveri ten bude jedneho dna lutovat.
Nestrasim vas zmenou klimy pretoze tomu ocividne neverite, problem bude aj v tom ze priemysel sa bude v nasledujucich rokoch vyrazne transformovat pretoze svet si na rozdiel od vas nutnost zmeny uvedomuje a ten kto pred tym bude zatvarat oci, zase raz nestihne rozbehnuty vlak.
Ale rovnako vidia oni vas antivaxerov a popieracov klimatickej zmeny. Prebieha tu studena vojna a nema zmysel dufat ze niekto presvedci "nepriatela" o svojej pravde. Ale nie kazdy clovek musi patrit do jedneho z dvoch taborov. Najvacsia skupina ludi asi ma plne zuby jednych aj druhych a chcu len kludne zit svoj zivot.
Jeden statisticky udaj predsa nic nedokazuje a keby sa v clanku toho klimatologa spytali ci to je dokazom neexistencie klimatickej zmeny, tak by to urcite vyvratil - nazor pana Faska poznam.
Ja verim usudku odbornikov a cim je ich viac tym menej sa bojim ze by sa mylili a v nazore na klimaticku zmenu sa zhoduju takmer na 100 percent.
Ten clanok v skutocnosti hovori o tom ze ked sa vysadi umely les ihlicnatych stromov tak to v skutocnosti nemusi mat pozitivny efekt. Mnohe krajiny maju totiz v plane dodatocne zalesnovanie, ale oni nechcu zalesnit miesta ktore sa dnes pouzivaju na polnohospodarstvo, ale chcu vysadit hospodarsky len tam kde su dnes mozno naletove dreviny alebo luky. To samozrejme asi nikomu nepomoze.
A kde sa tym civilizaciam darilo lepsie? Predpokladam ze ked k vam na dvor pride nejaka civilizacia z Afriky ze im je tam prilis teplo tak ich privitate s otvorenou narucou, ved u nas bude predsa o tolko prijemnejsie tak o nase Slovensko bude hned vacsi zaujem.
A nezabudajme na choroby, hmyz a ostatne chutovky ktore k nam pridu spolu s oteplenim - zemsky raj to na pohled.
Zabudol si na sukromny triskac, a auta mam 4. Uz ma nenavidis dost, alebo este nieco pridam?
A teraz sa presunme zo simcity do reality, ako by ste chceli take zmeny presadit? Ale pozor, nesmiete nikoho nutit nasilim, dokonca ani tych co maju ine nazory ako vy.
Nuti vas niekto kupovat pocas zivota 100 lacnych veci z Ciny a Indie namiesto 10 drahych z EU?
No tak nas pobavte tymi pozitivami. Mimochodom oteplenie je dost zavadzajuca predstava. Prave preto sa to zacalo nazyvat klimaticka zmena, lebo ludia si oteplenie velmi romantizuju.
Ocividne daleko nedovidite lebo ja ked sa pozriem von nevidim ziadne bafkajuce kominy a staci ze byvam v novej stvrti kde sa domy stavaju podla novych pravidiel.
Tak sa zda ze jediny odbornici ktori tam neboli bolo 5 milionov slovakov.
Pokial viem tak tam boli aj zastupcovia velkych firiem a aj oni prijali urcite zavazky.
Nerozumiem tej manii vsetko dehonestovat a na vsetko nadavat. Akekolvek dohody a zavazky su lepsie ako ziadne. Aj ked sa to ludom moze zdat nedostatocne stale je to nejaky pokrok a nejaky posun v mysleni. Budu nasledovat dalsie summity a dalsie dohody a vychodiskova situacia bude zase ina ako dnes, pretoze uz budu existovat nejake zaklady.
Je vari lepsie nerobit nic?
V pripade ze patria pod jeden koncern asi nejde o konkurenciu. Tie 2 modely budu mat iny interier aj exterier a pochybujem ze by si priaznivci Subaru kupili Toyotu a naopak. Skor by hrozilo ze by sa mohli poobzerat po inych znackach. Takze to asi bude sposob ako pokryt cim viac zakaznikov a neminut majland na vyvoj samostatneho podvozku a pohonneho retazca.
Ludi sa uz kriza dotyka - ta klimaticka, ktora vyvolava a bude vyvolavat tie druhotne krizy. Tie krizy ktore vidite vy budu casto len nasledkom tej klimatickej, hlavne v buducnosti. Vy tomu samozrejme neverite, inac by ste tu nepisali o ekoterorizme, ale svet sa uz posunul a vidi aj priciny nielen dosledky. Su dokonca aj taki ktori v tom vidia prilezitost a nevahaju sa jej chopit. A su taki ktori v tom vidia sprisahanie podobne ako v mnohych inych veciach a su z toho nestastni lebo maju pocit ze cely zivot ich niekto umyselne tlaci niekam kam nechcu.
Autor clanku zase raz zobral nejaky obycajny report ktory Greenpeace vydal a obalil ho takymi otrasnymi recami ze tu zase bude vsetci chytat fakle do ruk a nasadzovat si kapucne na hlavy. Takto veru objektivne spravodajstvo nevyzera. Tento clanok by mohol byt uverejneny ako blog ale ked sa ma tvarit ako seriozne spravodajstvo tak by si mal autor odpustit svoje hodnotenia v kazdej druhej vete.
A mozno by pomohlo prebrat kompletny text zo zdroja a usetrit peniaze na ludoch co sa maju potrebu odbavovat na vsetkom co sa im nepaci.
Odporúčame