Ak automobilka uvadza nepravdive udaje tak by mala zaplatit.
Otazne je co vlastne v tomto pripade bolo nepravdive. Ked malo auto WLP dojazd 330km a namerali mu pri 18% degradacii dojazd 280km tak ja v tom nevidim ziadne zavadzanie - tie cisla sedia.
Degradacia 18% za 3 roky je strasne vela ale vyrobca zvycajne garantuje len to ze kapacita za 7 rokov neklesne pod 70% a to sa nestalo.
Ja nikde ziadne zavadzanie nevidim - akurat zakaznikovo tvrdenie ze nikdy nedokazal prejst viac ako 160km znie ako klamstvo. Myslim ze v tom clanku chybaju nejake podstatne informacie a iba sa to viralne siri ako dalsi skandal s elektromobilmy - kazdy si ho prikrasli ako sa mu paci a posle dalej.
