Nemusíš to s optimizmom až tak preháňať.
Premenu polí na golfové hriská propagoval Najgeniálnejší Kekoňom a dovoz potravín. Čarnogurskému prekážali len družstvá a bojoval za ich rozdrobenie na rodinné farmy.
Možno už pri podpisovaní zmluvy počítali s tým, že subdodávatelia to pre nich spravia zadarmo.
AK ma pamäť neklame, tak to boli Číňania a to už vytvára reálny predpoklad úmyslu.
Ešte by im mohli pridať Zajaca na likvidáciu zdravotníctva, prípadne voľákeho experta z KDH na likvidáciu poľnohospodárstva.
Bankstri vysielajú na Ukrajinu svojich elitných služobníkov.
Chudáci Ukrajinci! Aj keď po dosadení nacivlády na Majdane si asi nič lepšie ako Malý šedivejúci Fúzač a Najgenitálnejší Kekoňom vo svete a v prifarenom vesmíre ako poradcov na odovzdanie národného majetku bankstrom, nezaslúžia.
Už vtedy bolo nemálo pripomienok, že tá nižšia cena je nereálna. Prax ukázala, že kritické hlasy mali pravdu.
Uvedomuješ si, že aj pri tejto reštrukturalizácii dostanú banky 100% a živnostníkom, možno o 2 roky, rozdelia to, čo zostane. Pritom, keby banky nedostali nič, určite by to ustáli, ale väčšina živnostníkov skrachuje, aj keby tých odhadovaných 10-15% dostali dnes a nie až keď budú veľký uspokojení a čosi hádam ešte zostane. ANi štát, ktorý si už vybral svojich 20% DPH im ju nevráti, aby popri tom, o čo ich pripravil Váhostav, neškodovali ešte aj na daniach, odvedených štátu a ktoré museli vyplatiť z vlastného. Veď štát napokon dostane tie diaľnice do užívania, takže nebude škodný. Pred pár dňami som sa rozprával s podnikateľom, ktorý si kúpil na úver nový bager, s preňho krásnou perspektívou, že bude mať na 2 roky pomerne lukratívnu robotu. Za úver ručil vlastným domom. Dnes je bez roboty, bez bagra a aj bezdomovec. Lebo banka mu už stihla nielen zobrať bager, ale aj zexekvovať dom, ktorým sa zaručil za úver. Samozrejme, že aj on zostal, okrem banke, dĺžny podaktorým svojim dodávateľom.
Kedy si upravíš nick podľa reality. Napríklad vhlavevymetené???????
To vieš, ČTK!!!!!! Tí nenapíšu oravdu, ani len keď sa pomýlia. Škoda, že od nich Pravda nekriticky všetko preberá. Navyše to často "vylepší" nekvalitným poslovenčením českého textu.
V prípade Grécka sa jednalo o členský štát EU a Eurozóny, takže prípadný krach by mal bezprostredný negatívny dopad aj na Slovensko. Krach nacivlády na Ukrajine by len prispel ku stabilizácii situácie v strednej Európe. Teda, kým o pomoci Grécku možno, napriek mnohým pochybnostiam, uvažovať ako o niečom racionálnom, v pôžičke Ukrajine nič racionálne pre Európu neexistuje. Je to len pomoc najgaunerskejšiemu štátu na zemeguli (USA) pri jeho snahe o oslabovanie RF.
Mudr. Plšeková kandidovala už druhýkrát a opäť neúspešne, aj na starostku Petržalky. Do predvolebných kortešačiek musela dať hádam najviac prostriedkov zo všetkých kandidátov. Aspoň podľa toho, ako bolo vidno jej fanklub, plagáty, drobné darčeky voličom a pod. Predpokladám, že to boli predovšetkým prostriedky od sponzorov, ktorým to teraz musí, patrične zhodnotené, vrátiť.
Okrem demonštrácie sily to bola aj rekognoskácia terénu. Keď sa onedlho budú presúvať na vopred stanovené základne, budú mať terén dokonale overený, až po posledný výtlk na ceste.
Keď sa v roku 1919 začalo na rožňavskom gymnáziu učiť po slovensky, bol starý otec jediným učiteľom na škole, ktorý bol ochotný a schopný učiť po slovensky. Takže profesor matematiky a fyziky, ktorý v prípade potreby suploval chémiu a biológiu, musel v prime učiť všetko, vrátane slovenčiny. Paradoxne, mal z celého učiteľského zboru najmaďarskejšie znejúce priezvisko, aj keď bol Slovák z Liptova. Slovenčinu ovládal len hovorovú z domu, veď školy, aj celú dovtedajšiu učiteľskú prax mal len maďarské a ešte aj po mnohých rokoch sa mu pritrafilo, že si na voľáky pojem spomenul skôr v maďarčine, ako v slovenčine. Celé leto 1919 sa intenzívne učil slovenčinu, aby ju bol schopný používať ako vyučovací jazyk. Podľa historických záznamov bolo v tom čase na celom Slovensku len 12 takých učiteľov.
Toho prepravcu treba občas aj presvedčiť, aby vytvoril novú bázu. Následne je hlavne na ňom, aby ju čo najvýhodnejšie, v prvom rade preňho, využíval.
Vari by si v DenníkuN očakával čokoľvek iné, ako slaboduchú protiruskú propagandu????
Prečo bude? Veď on už našim bulvárom dávno bol.
Vari niekde niekedy Kiska prezentoval svoje názory??
Veď on je len hovorca poradcov prezidenta. Navyše tak úbohý, že všetko, čo mu poradcovia pripravili, musí čítať z papiera. Ani len to sa nedokáže naučiť, aby to vravel spamäti, prípadne dokonca aj vlastnými slovami.
Odporúčame