No a nechcelo by radšej namiesto Najvššoho Rusnskoho Sudcu kandidovať niektoré z jeho detí?
Tiež by som ho síce nevolil, ale furt by to bolo lepšie.
No a nechcelo by radšej namiesto Najvššoho Rusnskoho Sudcu kandidovať niektoré z jeho detí?
Tiež by som ho síce nevolil, ale furt by to bolo lepšie.
Napríklad mne až tak nevadí, že Blaha zvesil obraz prezidentky, ako skôr to, že si v kancelárii ústavného činiteľa robí promo na svoju publikačnú činnosť (čoskoro mu má vyjsť kniha o Che Guevarovi). Celý problém je možné vyriešiť zákonom o štátnych symboloch v priestoroch pracovísk ústavných činiteľov.
Mimochodom, "zvesiť" obraz prezidentky a nahradiť ho Guevarom mohol aj doma. (Stále som sa nedozvedel, aký máš na Che Guevaru názor ty.)
Čo sa týka cudzích vojenských základní:
doposiaľ na Slovensku žiadne nie sú, pokiaľ máš ale na mysli zmluvu s USA, tak tú sa chystá vláda otvoriť a pochybujem, že sa ju bude snažiť uzavrieť do konca tohto volebného obdobia.
Ináč, ak ti vadí prítomnosť vojakov cudzích armád, tak začni vyzývať súčasný parlament, aby ich požiadal o odchod. V súčasnej bezpečnostnej situácii by som to však radšej nerobil.
Nespomínam si, že by som ťa niekedy označil za hlupáka.
S tými základňami sa mýliš, ak o nejakej vieš, tak mi urči jej umiestnenie. Nič tým neprezradíš, pretože ani nie je čo.
Tak to je mi ľúto, Malinová, veľakrát som ťa totiž upozorňoval na to, že podľa môjho názoru by dlhodobá prítomnosť vojakov cudzích armád mala prejsť referendom.
Ide mi o to, že ak budeš operovať zjavne nesprávnym a nepresným názvoslovím, tak sa pri komunikácii s oponentmi sama hneď na začiatku degraduješ. Malo by to teda byť aj v tvojom záujme, ale ako chceš.
Ale prosím ťa, veď vieš, že títo ľudia hovoria v každej chvíli vždy len to, čo im vyhovuje v daný moment.
Príklad: pred voľbami posielala vláda SR všetko len na Ukrajinu a nestarala sa o našich ľudí. Pellé je práve teraz u prezidentky, chce stavať na Ukrajine nemocnice, na Slovensku ich už zrejme máme dosť. Všetko je ale OK, máme národnú a ľavicovú vládu, ktorá bude do iných krajín zbrane predávať zásadne len cez súkromné firmy a zásadne len mierovo, ergo za hotové.
K tým "cudzím vojenským základniam" som sa vyjadril v diskusii k tvojmu blogu https://malinova.blog.pravda.sk/2023/11/06/k… (ber to ako reklamu, nemáš za čo).
V stručnosti: prítomnosť vojakov cudzích vojsk neznamená existenciu základne. Rovnako tak by sme tu totiž ešte minulého roku mali základne RF a Slováci by museli mať základne ASR nielen v Pobaltí,ale vďaka slovenským pilotom vo výcviku dokonca aj protiústavne na území USA.
Okrem toho, kto bráni súčasnému národne a ľavicovo väčšinovému parlamentu, aby požiadal cudzie vojská o odchod?
Pokiaľ sa pani Šimkovičovej bude aj v budúcnosti vždy stávať, že nebude chcieť zdržiavať, tak to začne byť vskutku podozrivé natoľko, aby bolo možné povedať, že sa nenaučila rečniť "z hlavy".
V tom prípade ale by bolo fajn povedať proste, "nie som rodený rétor a preto sa ospravedlňujem, ale budem čítať z papiera". Vôbec nič na tom preboha nie je (!!!!!!!), rovnako ako ani na tom, že si k práci pozve profesionála pre úpravu textu.
To myslím vážne, vôbec by mi to neprišlo ani komické, ani nenormálne, ani od veci, považujem proste za normálne si priznať, že sme ľudia a nikto nie je dokonalý -- ale nerozumiem tomu, prečo skôr než konštatovať prirodzenú vec, príde niekomu lepšie odoslať odfláknutý text ministrovi inej krajiny, alebo tárať niečo o zdržiavaní.
To myslíš tie nenávistné liberálne médiá, ktoré Matovič neznáša...?
Možno by sa médiá viac venovali aktivitám koaličných politikov, ak by s nimi vôbec komunikovali.
V úvode spomínaš "klamstvá ficobijnej opozície, novinárov a mimovládok , ktoré sú s nimi spriahnuté" a sľubuješ v ďalšom texte uviesť tri z nich. Konkrétne neuvádzaš ale žiadne.
Tlačovka ministra Tomáša bola tuším minimálne na TA3 odvysielaná v priamom prenose. Bola súčasťou večernej Témy dňa na TA3, reportáže bežali na Markíze, Jojke, STV. Nemám dojem, že by sa jej média venovali menej, než témam opozície.
Jediným klamstvom v texte je možno tvoja vedomosť o usporiadaní "kucikiády č.2".
Zopár čínskych investorov by som privítal aj ja, nie však na úkor straty investorov západných. No a Blaha nech si čertovu mater vešia doma, tá kancelária nie je jeho majetkom, aby si v nej riešil aktuálne promo videá pre svoju publikačnú činnosť.
Poznámka:
Keďže na dezinfo weby roky nechodím po istých skúsenostiach s ich manipulatívnymi klamstvami už len z princípu, tak odhadujem, že tieto 4 témy sú len niektoré z tých, ktoré ti alternatíva bude v najbližších hodinách či dňoch "predžúvať" a ktoré by si inak mala chuť posunúť ďalej -- ale keďže som práve tieto štyri spomenul, tak ich určite nepoužiješ ;-D
(pokračovanie)
K zvyšku textu:
Dezinfo weby vypúšťajú zmes pravdivých faktov, poloprávd a klamstiev, ale zlyhania izraelských tajných služieb sú všeobecne známe, ide len o to, v akých veciach zlyhali konkrétne, pričom miesta, deje, časová postupnosť budú predmetom riadnych vyšetrovaní. Mieru zlyhaní samotného Netanjahua si Izraelčania dokážu vyšetriť a potrestať sami (dozvieš sa).
(Svojho času bol trebárs za premiérom šéf Šin Bet s výčitkou, že stavanie osád v ochrannom pásme zhoršuje bezpečnostnú situáciu, na čo ho Netanjahu obvinil z ľavicového liberalizmu a z toho, že je nástrojom "deep state" /Spravodajstvo ČRo)
Témy pre alternatívu pre najbližšie dni:
1. Netanjahu vyhodil ministra z rokovania kabinetu kvôli poznámke o atómovom útoku. Prekecol sa!
2. Netanjahu vyslovil tézu o kontrole Gazy izraelskou armádou aj po skončení zásahu. Bude!
3. Expremiér Olmert pre Politico hovorí o Netanjahuovej emočnej nestabilite. Je blázon!
4. Ohio si dalo potraty do ústavy. Rozpad Únie sa blíži!
Budem reagovať len preto, aby si nemala pocit, aký som ohúrený a ako precitám:
keď mám posúdiť dôvod, pre ktorý bol niekomu zmazaný príspevok, tak by som ho musel vidieť celý a nie len to, čo mi jeho autor povie, že v ňom VRAJ bolo,
už v roku 2015 som vysvetľoval trebárs aj Burkertovi, že raz sa zastavenie imigračnej politiky logicky stane vecou politického mainstreamu. Ak je ale dnes systém preťažený, tak to neznamená, že v budúcnosti sa s politikou otvorených dverí pokračovať nebude.
Západná Európa je zložená z bývalých koloniálnych štátov, v ktorých percento ľudí z Orientu či Afriky vždy bolo, je i bude vysoké. Niečo ako hrozba islamizácie sa tu rieši už minimálne 150 rokov, v Británii a Francúzsku určite. Budúcnosť sveta je v miešaní kultúr, tomu sa vyhneš naozaj len múrmi, ale len spočiatku, kým ich z druhej strany nevyvalia.
Škôlka A. Frankovej: nevidel by som v tom len problém antisemitizmu. Zmena na "Prieskumník sveta" je výsmechom tradičnému vzdelaniu.
Ešte predsa len by som k problematike "vojenských základní" niečo mal. Konkrétne k tomu problému s pojmami.
Malinová nie je jediná, ktorá si hovorí, že prítomnosť cudzích vojakov vo vojenskom priestore je to isté, ako keď by tam mali základňu.
Ak by to ale bolo takto, tak mi hneď skraja napadli dve veci, v tom prípade by to totiž okrem iného znamenalo, že
1.) ešte začiatkom minulého roku sme na Slovensku mali základne ruských vojsk, keďže na našich stíhačkách pracovali armádni technici RF, a tu by som sa teda pýtal, prečo by nám mali vadiť ruské základne menej, než iné cudzie,
2.) trebárs naši piloti na výcviku v USA sú teda ubytovaní na slovenských vojenských základniach, čím si logicky samo USA porušuje svoju vlastnú ústavu.
Používanie pojmu "vojenská základňa" v súvislosti s prítomnosťou vojakov cudzích armád na území SR je natoľko nezmyslom, že už len samo použitie tohto pojmu vyraďuje jeho používateľa z diskusie s oponentmi.
Odporúčam spojenie "prítomnosť vojakov cudzích armád".
Nerozumiem takémuto lokajskému pohľadu na vec:
a či je hádam hrdý ľavicovo orientovaný slovänský národovec odkázaný na to, aby ako tu ľa schúlené chúďa vtáča so strachom v očkách čakal na hrozné kapitalistické a imperialistické investičné hodnotenie západného germánskeho podnikateľského prostredia? Na rejtinge voľajakô?
Pokiaľ je podpredsedom parlamentu človek, ktorý si zavesil vo "svojej" kancelárii portrét Che Guevaru na stenu, tak lepších investorov než Vietnamcov a Číňanov asi ťažko môžeme očakávať.
Ako odporca zmluvy s USA dodnes nemám dojem, že by sme tu nejaké cudzie základne mali.
Kancelária podpredsedu NR SR nie je jeho majetkom. Ide o priestory ústavného činiteľa SR. Ak sa mu nepáči tvár inej súčasnej ústavnej činiteľky, mohol ju nahradiť štátnym znakom Slovenskej republiky -- keď už je teda pán Blaha až taký dvojnásobný Slovák, že to potrebuje dokázať umiestnením dvoch štátnych vlajok vo SVOJEJ kancelárii.
Aký máš trebárs názor na osobu Che Guevaru ty?
Ľudské osudy sú v skutku rôzne:
trebárs taký imigrant jútuber Danny Kollár, predstaviteľ nového informačného mainstreamu, síce v Británii nemôže pracovať, keďže mu Odórova vláda vybavila zrušenie prístupu k bankovým účtom,
ale na druhej strane ho zasa môžeš podporiť na inom bankovom účte, ktorý uvádza na svojej stránke, aby tak mohol naďalej bojovať proti zlým silám, ktoré nás ovládajú prostredníctvom bánk.
Tak neviem, kde sa v SME píše, že cieľom Izraela je chytiť v Gaze vodcu Hamasu, keď som ti vyššie dal odkaz na článok zo SME, v ktorom sa píše, že vodca Hamasu býva v Katare.
Písal som, že aktívne to riešia orgány Európskej Únie, čo ani neznamená, že Ukrajina skorumpovaná nie je a ani to, že si tam sami nerozkrádali pomoc, a čo zasa neznamená, že by si mi mala písať niečo o "bláboloch pre slaboduchých".
Mohla by si mi prosím nájsť nejakú správu, nie komentár, správu, na základe ktorej by bolo možné povedať, že nejaký denník tu "strašil vystúpením z EÚ"?
...z čoho je možné extrahovať, že Fico podporil urýchlenie vojenskej podpory Ukrajiny s cieľom pomôcť uspokojiť jej naliehavé vojenské a obranné potreby vrátane riadených striel a munície, najmä prostredníctvom iniciatívy „milión kusov delostreleckej munície“, ako aj systémov protivzdušnej obrany.
Ficovci (alebo trebárs Danny Kollár) to otáčať môžu ako chcú, ale ak má Európska Rada "rozhodovaciu právomoc o smerovaní a politických prioritách EÚ", tak Fico politicky podporil dodávku zbraní na Ukrajinu.
Odporúčame