Príspevky používateľa

• Blbec k blbcovi sadá, progresívec progresívca hľadá
  

  Vypletajte, vypletajte. Potom zasa budete nariekať, že to iní vyplietli.

  maguso1975
  01.11.2022
  10:39
• Blbec k blbcovi sadá, progresívec progresívca hľadá
  

  Tak začal by som tým, že prvým prejavom extrémizmu je nadávanie do blbcov a dezolátov. Zvyšok je potom už o tej špirále, ktorú som spomenul.

  maguso1975
  01.11.2022
  10:34
• Blbec k blbcovi sadá, progresívec progresívca hľadá
  

  Nie že by si si k tej nenávisti aj ty sám niečo neprihodil. Alebo platí, že "moja nenávisť je vznešenejšia, než nenávisť iných"?

  Však sa nediv, keď to tiež pomáhaš ťahať do špirály.

  maguso1975
  01.11.2022
  10:16
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Nemyslím si, že by bol Ježiš nejaký miestny opravár bicyklov, aby niekomu zachraňoval dušu. Skôr sa snažil ľuďom vysvetliť, že si má dušu zachrániť každý sám - "tvoj bajk, tvoja duša. Tu máš zopár dobrých rád a nauč sa lepiť si dušu sám, milý kúlový bajker."

  Židia v žiadnom úpadku vtedy neboli. Ten zlý zlý zlý Herodes nechal znovu postaviť Chrám, začali sa rozvíjať talmudické školy, duchovný život bol v novej etape rozvoja.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:58
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  No veď práve, ak boli po potlačenom Bar Kochbovom povstaní Židia z Palestíny vyháňaní, tak či sa v Ježišovom prípade predsa len ten Sanhedrin nerozhodol správne.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:45
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Možno práve len proroci a apoštoli sú natoľko psychicky odolní, že im ihneď neexploduje pri takom type cyberpunkového direkt spamu hlava. Zvyšok by potom mohol byť o tej slobodnej voľbe jedinca, ako so sprostredkovanou informáciou každý naloží.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:42
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Rimania v prvom rade neradi videli zhromaždenia davov v politickom centre provincie mimo povolených zhromaždení počas sviatkov.

  Chápanie pojmu Spasiteľ bolo a je v židovskom uvažovaní posunuté do inej roviny: o možnom príchode mesiáša uvažovali skôr v prípadoch typu Šimon Bar Kochba, v novších časoch Ben Gurion, resp. v rabínskom judaizme to boli rabíni typu Schneerson či radikál Meír Kahane.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:33
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Dve veci:

  1.) podľa legiend Ježiš si s bandou napochodoval do Jeruzalema a začal na seba viazať davy v situácii, kedy akýkoľvek vzostup tlaku davu dvíhal tlak i rímskym okupantom.

  Na výzvu zástupcov Sanhedrinu Ježiš odmietol preukázať svoju schopnosť viesť davy natoľko zázračným spôsobom, aby bolo možné postaviť sa Rimanom: byť Spasiteľom v tých dobách totiž okrem iného znamenalo byť vojenským vodcom. Keďže však Ježiš odmietol svoje priame napojenie na Boha preukázať a navyše viedol reči typu Dajte cisárovi, čo je cisárovo, tak z pohľadu Sanhedrinu bolo nutné eliminovať zbytočného provokatéra viažúceho davy, no neschopného viesť ich v boji, ktorý by nutne pri rímskom rozháňaní davu musel nastať.

  2.) Rimania nielenže milovali Krista, oni milovali aj kresťanov, lenže bohužiaľ, levy mali radšej.

  maguso1975
  01.11.2022
  06:07
• Kresťan a liberál nie sú v opozícii
  

  Kritizuješ často RKC, ale v iných krajinách a iných typoch spoločností sú miestni príslušníci lgbt menšiny prenasledovaní taktiež: v USA sú lídrom takéhoto boja paradoxne drobné voľné protestantské cirkvi, hnutia a miestni kazatelia; a podobné prenasledovania existujú i v budhistických a hinduistických krajinách, či v komunitách tzv. prírodných národov. V podstate to máš všade tam, kde je sekulárny štát previazaný s občianskou spoločnosťou menej, než ako s cirkevnými štruktúrami a cirkevným myslením.

  Na Slovensku, na svete, bude stále existovať ideológia RKC a budeš sa možno diviť, čo teraz poviem, ale schizma by nič nezmenila. Jednoducho tu je aj bude obrovská skupina ľudí, ktorý veria, že základom kresťanskej dogmy je rodina otec+matka a v prípade katolíkov aj kňaz žijúci v celibáte. Opakujem: trebárs v USA sú hlavnými bojovníkmi proti lgbt protestanti, schizmou RKC by sa ti vzťah väčšinovej spoločnosti a lgbt nevyriešil.

  maguso1975
  01.11.2022
  05:54
• A koho iného mali voliť?
  

  Tak samozrejme sa bude vyhovárať na rozdiely medzi svojimi názormi a prostredím v ktorom žije, ale vieš, netreba mu to zľahčovať, mal by konečne pocítiť, že sa má snažiť "nahor" vždy v prvom rade seba, než do toho neustále nútiť iných.

  maguso1975
  01.11.2022
  05:20
• A koho iného mali voliť?
  

  Nebol zvolený, zostal pod čiarou dosť hlbokým prepadom oproti minulým voľbám. Však si vezmi už len to, že roky bloguje proti Socialistom a teraz išiel do volieb za Druckerovu Dobrú voľbu, v očiach mnohých voličov už len tento fakt nepríjemne zaváži.

  Čo sa týka blogovania: to je v pohode, skôr som mal na mysli formu. Najprv dourážal socialistov, potom provaxerov, potom príslušníkov náboženskej menšiny a pritom mnohí z Dúbravčanov majú príbuzných socialistov, chodia k lekárovi zo Sýrie, o zaočkovaní nehovoriac, atď. atp.. A potom je tu ten jeho prístup k dianiu v mestskej časti: keď mu vadí, že mu stavajú bytovku pod oknom, tak vyzýva ľudí, aby boli za zelené plochy, keď mu vadí hurhaj pod oknom, tak rieši miestny jarmok a keď mu vadia psie exkrementy, tak uvažuje o dani za psa odvodenej od veľkosti zvieraťa, akoby malý pes nemohol vypučiť veľké.

  Najradšej by bol, ak by mal vyčlenenú extra rubriku v dúbravských novinách. ...no čo s takým človekom?

  maguso1975
  31.10.2022
  11:27
• A koho iného mali voliť?
  

  Na druhej strane, pani M.,

  všetko by malo mať svoju mieru. Napríklad taký pán poslanec Burkert.

  Bol TAKÝ aktívny, minimálne 13 článkov mu v Dúbravke odmietli v miestnych novinách uverejniť, aktívne bloguje svojimi názormi proti koronavírusovým opatreniam, islamu, putinovcom a socialistom v štyroch rôznych denníkoch, a ako dopadol:

  čím viac bol v agresívnom provokatívnom otravovaní ľudí svojimi "názormi" aktívnejší, tým viac samozrejme liezol okoliu na nervy.

  Vo víkendových voľbách skončil vo svojom volebnom obvode predposledný, predpokladám, že každú chvíľu uverejní blog o nespravodlivom systéme komunálnych volieb a o tom, ako sa proti nemu všetci spikli.

  maguso1975
  31.10.2022
  06:30
• Klimatická zmena je dielom fikcie -2!
  

  Ty si si o dynamike klimatických zmien v skutočnosti nikde nikdy nič neprečítal, však? Nevieš nič o jej prejavoch v rôznych oblastiach kontinentov, o rozdiele medzi oceánskym pobrežím a kontinentálnym vnútrozemím, o klimatických rozdieloch medzi európskym pobrežím Atlantiku, zaalpskými oblasťami, oblasťou Stredozemného mora, severovýchodnou Indiou a východným Sibírom, že?

  V skutočnosti o tom všetkom nemáš ani šajn, iba vieš to, že globálne otepľovanie je klamstvo, že?

  maguso1975
  31.10.2022
  06:14
• Ak to opozičných politikov nezaujíma, mňa už v takej totalitnej spoločnosti nebudú zaujímať voľby
  

  A potom ten istý Kollár vždy habká, keď ho moderátor upozorní: potom si už len popod nos huhňá "ano" a "pardon", všimnite si to príležitostne, vyzerá to nesmierne komicky proste preto, lebo tie protiútoky na moderátora tesne predtým sú len Kollárovým divadielkom pre voličov jeho Rodiny.

  Na strane druhej, ak by sa k moci na Slovensku dostali PRAVICOVÍ liberáli á la Donald Trump, tak tí sú schopní o výhodách fosílnej energetiky a spaľovacích motorov vykladať svojím vnúčatám vykašliavajúcim krv, pričom samých seba za bláznov taktiež nepovažujú.

  maguso1975
  30.10.2022
  05:53
• Klimatická zmena je dielom fikcie -2!
  

  Tento "článok" tu presne v tomto istom znení uverejnil tento človek (ľudia?) iba pred týždňom, ale úplne na to zabudol. Alebo ani o tom nevie.

  Mýlim sa, keď si myslím, že tieto textíky tesne pred svojím zavesením na blogovisko Pravdy prešli automatickým prekladom z ruštiny?

  https://pskakal2.blog.pravda.sk/2022/10/24/k…

  maguso1975
  30.10.2022
  05:33
• Radikalizmus = Strach elít, že "obyčajný človek" si urobí "nesprávny" názor
  

  Starý muž, teraz to už len natvrdo obkecávaš: aké "zaobalené fakty"...? Ako zaobalené? Do celofánu?

  Odvolával si sa na článok v Pravde, ktorý hovoril o niečom úplne inom, než ako si ho interpretoval (a to je iba eufemizmus!!!) ty sám. Keď som sa ťa pýtal na to, kde si vzal to navážanie jadrovej výzbroje na východné krídlo a americkú základňu na Slovensku, tak si to začal "zaobaľovať" a činíš tak doposiaľ kadejakou úrovňou brigád, spoločným riadením, protiraketovým systémom, štruktúrou armády, toho čo bude možné niekedy v budúcnosti, atď., atp.

  Proste si to priznaj: vytvoril si článok s fejkovou informáciou, v ktorom nielenže si prekrútil fakty, ale rovno si si vytvoril nové.

  Ale v podstate ťa chápem, robíš politiku skrz svoje strachy. Treba si však vyčkať, až to bude, tak to bude, potom sa ozveš oprávnene; nevytváraj tu však realitu z fikcie v mene svojej pravdy.

  maguso1975
  29.10.2022
  12:06
• Prečo prichádza kolaps Veľkej Británie!
  

  Blahoželám, dnes je ten automatický preklad z ruštiny aspoň o niečo menej chybný. Len tak ďalej, prorok Daniel bude mať iste tiež radosť.

  maguso1975
  29.10.2022
  11:10
• 30 poslancov snemovne nalieha na Bidena!
  

  Nuž, možno pán Biden čaká na to, až bude brúsny konflikt známka deväťmesačný.

  maguso1975
  29.10.2022
  11:07
• Radikalizmus = Strach elít, že "obyčajný človek" si urobí "nesprávny" názor
  

  Nevadí ti, že v rámci voľnej produkcie sa skôr či neskôr sám prestaneš orientovať už len v tom, čo sa stalo a čo nestalo?

  V jednom alternatívnom médiu bude uvedené, že na juhu Slovenska sa vo veľkom pestuje marihuana, v druhom už z toho bude marihuana vlastnená americkými monopolmi, v treťom budú marihuanové monopoly vlastnené samotnou chodiacou marihuanou, v štvrtom to budú podivné neznámy druhy rastlín pestované ufónmi, v piatom to budú pestovatelia židojaštery a v šiestom židojašterov pestujúcich mimozemské odrody marihuany hromadne znásilnili neznáme druhy menšín; a pritom pôvodná faktická správa hovorí o tohtoročnej kvalitnej úrode cukrovej repy v komárňanskom okrese.

  maguso1975
  29.10.2022
  10:43
• Radikalizmus = Strach elít, že "obyčajný človek" si urobí "nesprávny" názor
  

  Netvrdím, že by si tú reakciu napísal ty. Ide o princíp, ako sa ľudia, ktorí sa ZREJME s tvojimi náhľadmi stotožňujú, dokážu "flexibilne" dívať na niečo až do tej miery, že vidia to, čo chcú vidieť a počujú to, čo chcú počuť, napriek tomu, že bolo povedané niečo ale že úplne, úplne iné.

  A čím sa nemám dať klamať, keď Američania starý typ bômb idú vymeniť za nový na základniach v západnej a južnej Európe, ktoré prevádzkujú dlhodobo už desaťročia (TU je tá infraštruktúra!!!)?

  Dodávam, ešte raz: sám som odporcom prítomnosti vojakov cudzích armád na území Slovenska bez súhlasu ľudí odobreného referendom, ale v mene tejto idey si nebudem vymýšľať neexistujúce fakty.

  maguso1975
  29.10.2022
  10:20