Príspevky používateľa

• Medvedev? Najlepší zaočkovaný. Nadalova hrozba bola vraj v Srbsku
  

  netrpíš trochu stihomamom?

  Alebo podľa teba ak sa americká vláda rozhodla, že podmienkou vstupu na územie USA...... je mať doklad o očkovaní, tak to urobila preto, lebo vie, že budúci rok budú US open a nejaký Srb by tam mohol vyhrať?

  Ak nebude hrať Djokovič na grandslamoch nebude to preto, že niekto ho nemá rád. Kde je to presvedčenie o potrebe posudzovať jedným metrom?

  Vyprchá, keď sa jedná o bohatých multimilionároch, ktorí môžu všetko?

  ALebo vyprchá, keď sa jedná o slovanoch, ktorí môžu všetko?

  Požiadavkou očkovania pre vstup sú obmedzené státisíce iných ľudí, ty to možno nepociťuješ, pretože ako občan (FUJ FUJ FUJ zlej EU a Schengenu) máš právo voľného pohybu a možno sa dostaneš do krajiny bez tejto požiadavky, ale tretie krajiny ako Srbsko toto šťastie nemajú.....

  Pri vstupe migrantov tu burácali o práve obmedziť vstup do krajiny rovnakí ľudia, ako teraz tvrdia, že krajina nemá právo obmedziť vstup do krajiny kvôli očkovaniu a ochrane pred šírením nákazlivej choroby...

  rasti.slav
  01.02.2022
  08:51
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  prečítaj si, čo som napísal ... tam to máš jasne vymedzené ....

  logicky podmienkou udelenia víz NEMOZE byť dodržiavanie zákonov v krajine, do ktorej chceš dostať víza... to by musel prvýkrát dostať víza každý a teda by išiel o bezvízový styk a zákaz pobytu (pri porušení domácich zákonov)

  takže pri posudzovaní djokovičovho prípadu sa ukázalo, že nedodržiava predpísané podmienky zdravotnej karantény v Srbsku ani v Španielsku.... okej možno je to menej ako byť pravdepodobný terorista, vyšetrovaný mafián, daňový dlžník alebo spôsobiť dopravnú nehodu ale ak sa po udelení objavia dodatočné skutočnosti z iného štátu, tak ti v pohode vízum zrušia kdekoľvek na svete ....

  ... povieš, že djokovič bol po covide, nemohol sa dostať do karantény, čo by porušil. Pravda, ale je to tiež "zamestnávateľ"

  ... akú záruku by si mal, že "oželie" prítomnosť maséra alebo trénera na finále AO, keď boli v kontakte s nakazeným a mali by ísť do karantény, ak to on nedodržiaval?

  rasti.slav
  27.01.2022
  10:11
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  udelenie víz nie je nevratný právny akt ....

  v prípade ak po udelení víza a pred jeho vypršaním porušíš pravidlá jeho udelenia, štát má právo ti víza ukončiť...

  ... je viac ako pravdepodobné, že dodržiavať pravidlá správania sa súčasťou posudzovania bezúhonnosti pri udelení víz do austrálie. Zverejnilo sa, že djokovič tieto pravidlá porušil v srbsku aj španielsku, čiže podmienku bezúhonnosti porušil....

  ... v diskusii o migrantoch sa argumentovalo, že nevieme, čo sú tí utečenici zač, ako sa správali čo robili... preto ich ľudia nechceli, lebo sa báli, že budú porušovať zákony tu ... Djokovič porušoval zákony a prečo by mali austrálčania "prijať" niekoho, komu nestoja predpisy za dodržiavanie, keď od nich sa ich dodržiavanie vyžaduje?

  Ako austrálsky politik čo by si volil:

  --- nahnevať srbov, keď zrušíš víza djokovičovi

  alebo

  --- nahnevať austrálčanov, že ich buzerujú za dodrižavanie predpisov a niekto, kto má prachy ich môže veselo ignorovať ...?

  rasti.slav
  26.01.2022
  16:06
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  nikto ... a beriem ako nadsázku formuláciu "proti jeho vôli" pretože tá by v tomto vyjadrení obmedzila akékoľvek právo štátnych zásahov ;o))))

  takže austrálsky štát má právo žiadať vstup len pre očkovaných ľudí, ak považuje to, že najlepší spôsob ochrany zdravia vlastných obyvateľov ... má právo udeliť výnimky ľuďom, ktorí nemajú očkovanie zo zdravotných dôvodov, AK nepredstavujú zdravotné a spoločenské riziko.

  Djokovič tú výnimku dostal, ale žiaľ mediálna diskusia ukázala, že predstavuje zdravotné a spoločenské riziko,

  ... pretože

  .... nedodržiava opatrenia krajiny, kde má trvalé bydlisko ani krajiny, kde má významné investície a aktivity.

  rasti.slav
  26.01.2022
  13:25
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  vecná podstata ...

  do roku 2018 platilo pravidlo 20 sekúnd s právom rozhodcu posúdíť potrebu dlhšej rehabilitácie po dlhších výmenách... obmedzenie malo zabrániť zdržovaniu a preťahovaniu zápasov ...

  tento systém sa zdal byť zvýhodňujúci "hviezdy", proti ktorým mali rozhodcovia probém vystúpiť. Takže sa zaviedla časomiera na 25 sekúnd, ktorá funguje automaticky. Djokovič aj Nadal mali s týmto problémy nielen vo verbálnej rovine... Djokovič to vo finále AO 2020 niekoľko krát kritizoval a dokonca za naťahovanie času prišiel o nejaké fiftíny s Thiemom ...

  Vie niekto, ako to bolo s tou časomierou v tomto zápase? Zmenilo sa to, ale tam stále funguje? Bola pri zápase prekročená bez potrestania? Alebo snaď niekto si myslí, že ten čas bežal nadalovi pomalšie ;o)))?

  rasti.slav
  26.01.2022
  09:29
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  nechápem, prečo ti vadí spolitizovanie toho turnaja?

  Veď je to presne to, čo presadzujú drvivá väčšina tých, ktorí podporujú Djokoviča.....

  ... dobre nechcime liberálny, globálny svet s očkovaním a pandémiou, ale v takom svete má štát právo povedať, že nechce aby djokovič hral na AO preto, že je bohatý, srb, má hnedé vlasy alebo nemá správnu hmotnosť...

  ... bohužiaľ na to aby ste mali pravdu v djokovičovom prípade musíme uplatniť kritériá, ktoré považujete za zlé, škodlivé a "liberálno-fašistické" ;o))))

  rasti.slav
  26.01.2022
  09:05
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  páči sa mi ako tu mnohí podporovatelia nadala poukazujú na "špeciálne posudzovanie nadala"

  a ako kritizujú nadala, že ho zvýhodňujú rozhodcovia ...

  úprimne ....

  ak by sa do situácie podobnej djokovičovi dostal 150. hráč rebríčka, ktorý sa chcel dostaviť na kvalifikáciu AUstralian open ... naozaj by sa to riešilo v médiách, vyjadroval sa o tom ministri a vlády a diskutovali by ste tu vášnivo o "austrálskych fašistoch"?

  Ak beriete nadalove zvýhodnenie ako nespravodlivosť a djokovičove vyhostenie ako nespravodlivosť,

  .... tak čo potom stovky a tisícky ľudí, ktorí pociťujú rovnakú nespravodlivosť, akurát sa nedostanú ani cez prvého úradníka, ktorý o nich rozhoduje?

  rasti.slav
  26.01.2022
  08:53
• Všetci ste skorumpovaní! Nadalovmu súperovi praskli nervy
  

  a minulý rok vyhral napríklad federer

  ... pretože sa vykašľal na miliony a možnosť dostať sa do histórie a uprednostnil rodinu pred austrálskymi obmedzeniami ľudských práv ;o)))))

  rasti.slav
  26.01.2022
  08:42
• Uzná Moskva nezávislý Donbas?
  

  Slováci sa začnú čudovať, až keď vznikne slobodná republika žitný ostrov .... ako to je možné, že Maďarsko uznalo takúto republiku a celý svet je proti nám, keď to chceme potlačiť ....

  rasti.slav
  24.01.2022
  10:42
• V čom bol pre Slovensko socializmus lepší ako kapitalizmus?
  

  ja viem .... keď má niekto pravdu, tak je nazoaj zbytočné reagovať ;o))))))

  ... drvivá väčšina ľudí, keď hovorí o hrozbe liberalizmu, tak veľmi presne vie, čo nechce a čo vytýka liberalizmu .... ale drivvú väčšinu z toho, čo vyčítajú liberalizmu, by sami v osobnom postoji dokázala v pohode rozchodiť a nevidela by v tom žiaden problém ....

  ten odpor je prejavom mylnej predstavy o "výnimočnosti", to ja som dobrý a všetci ostatí sú zlí!!!!

  Proste je to pomýlené videnie sveta akurát živené ľuďmi, ktoré v záujme svojej vlastnej moci zneužívajú toto videnie ....

  rasti.slav
  23.01.2022
  22:53
• V čom bol pre Slovensko socializmus lepší ako kapitalizmus?
  

  Najväčšie problémy majú učitelia s ľuďmi, ktorými sa sociálne zázemie rodiny zmenilo k lepšiemu .... takže dávať to za vinu tomu, že vznikla nejaká chudoba je mimo reality ...

  ... vadí ti štihlý štát? Lebo mne nevadí, ak štát funguje efektívne a nemusím sa prebíjať byrokraciou ...

  .... vadí ti rodová rovnosť? Lebo mne nie ... otcovia mojich rovesníkov sa podieľala na výchove oveľa menej ako moji rovesníci a napriek tomu sa nič nestalo ...

  .... vadia ti modelky typu čaputovej? Nuž mne vadia anorekticke bezprsné beztvaré modelky ... (poznám niekoľko a keby mi nepovedali, tak to neviem--- poznám oveľa krajšie ženy akurát nemajú beztvarú krásu, ktorú vedia štylisti upraviť do akejkoľvek podoby) ... nepomôžem si ale zmierim sa .... Keď bude ideálom krásy malá tlstá tiež si nepomôžem a nebude to mať nič spoločné s liberalizmom ...

  takže liberáli si zlí, lebo BY MOŽNO MOHLI slúžiť kapitálu... Konzervatívci, ktorí doteraz vládli Slovensku sú dobrí, pretože UŽ SLÚŽIA kapitálu?

  rasti.slav
  23.01.2022
  12:02
• V čom bol pre Slovensko socializmus lepší ako kapitalizmus?
  

  50 rokov som sa pohyboval vo vzdelávacom systéme ... od 9 mesiacov som chodil do jaslí ;o))))

  mama bola učiteľaka a skončila niekedy 1998 ... vieš prečo? Trošku prestala chápať deti, to je pravda, ale hlavne prestala chápať rodičov.....

  čo sa stalo so škosltvom je z 30% spôsobené systémom a zo 70% spôsobené spoločenskou klímou, ale tú nám nikto nenanútil! TO bolo len to, čo sme chceli robiť a nemohli!!!!

  až teraz prichádza generácia, ktorá je plne slobodná a si tú slobodu uvedomuje a vie niesť aj jej bremeno... a keby boli liberáli pri moci, konečne by sa to dorovnalo s realitou ;o))))

  trochu provokujem

  rasti.slav
  21.01.2022
  13:33
• V čom bol pre Slovensko socializmus lepší ako kapitalizmus?
  

  tomu celkom nerozumiem....

  preženiem a schválne ....

  v tvojom chápaní sú liberáli zlí, pretože slúžia kapitálu ale otrokári boli dobrí lebo kapitálu neslúžili?

  Alebo myslíš, že ti antiliberáli kapitálu neslúžia? Že fašisti neslúžili kapitálu? A dokonca aj komunisti slúžili kapitálu, akurát bol vo verejnom vlastníctve.... ak sa "služobníci" rozhodli, že potrebujeme viacej cementu, kde boli ľudia, ktorí tvrdili, že potrebujú viacej oblečenia?

  chybu si urobil na začiatku, kedy si to zlé, čo pociťuješ na spoločnosti, spojil s liberalizmom a pritom je to presne naopak!!!! To že sa služobníci kapitálu prikrývajú liberalizmom neznamená, že liberáli slúžia kapitálu! Znamená to, že klamú ovce...

  Veď najviac chránil veľkokapitál a zahrnaičných investorov smer ... VOlkswagen vie naplánovať aj trikrát náročnejší zákonní práce, ale TIER4 dodávateľ slovenský závislý od vôle veľkého musí kvôli prežitiu predávať za minimum ...

  rasti.slav
  21.01.2022
  13:28
• Podľa prieskumu by voľby vyhral Hlas. Druhá SaS v tesnom závese so Smerom
  

  nie je to vedecká štúdia ;o))))

  sú to niektoré nicky ktoré mi rezonujú ako veľmi intenzívne v oboch diskusiách ;o)))) ale najmä je to rozumová úvaha, PSkárom som už opakovane písal, že ich kampaň by nemala byť o liberalizácii ale o "otvorení očí". Nikto na slovensku nezatratí svoje dieťa, nevyhodí z domu, nevydedí, pretože si zafajčilo trávu, ale nevadí nám, ak INĚ deti za to pôjdu na 10 rokov do väzenia, LGBT to isté atď......

  tí ľudia, čo vidia liberalizmus ako horší diabla v skutočnosti sú mnohonásobne liberálnejší ako ľudia, ktorí žili v časoch, ktoré obdivujú ... akurát že si to neuvedomujú...

  okej dalo by sa diskutovať, či 44 - jalstké rozdelenie sfér vplyvu,

  47 komunistický puč na slovensku

  alebo 48 komunistický puč v ČSR ....

  v porovnaní roku 1948 by to bolo možno ešte výraznejšie, pretože tie tri roky sa "usadzoval prach" ;o))))

  rasti.slav
  21.01.2022
  13:13
• Podľa prieskumu by voľby vyhral Hlas. Druhá SaS v tesnom závese so Smerom
  

  miešaš dve veci ...

  čo realizuješ a

  ako realizuješ...

  nikdy by som nespochybnil, že spôsob ako realizoval spoločenské zmeny bol diktátorský, autoritatívny a z dnešného pohľadu neprípustný....

  ALE

  to, že reálnym dôsledkom týchto násilných činov bola zásadna liberalizácia života v oblasti práv žien, detí, rodinného práva, vzdelávania, efektívnosti výroby potravín aj infraštruktúry v porovnaní s predchádzajúcim obdobím....

  Keď starý otec v 1928 prišiel učiť na dedinu pri Zvolene nebol tam nikto, kto by mal viac ako 5 povinných tried dedinskej školy (keď bola). Roky mu trvalo, kým presvedčil, aby to zmenili. Keď vstúpil do KSS za päť rokov ho vylúčili, lebo nezaložil družstvo, ktoré ľudia NECHCELI. Ale vďaka neskôr nanútenému družstvu potom získala dedina úplne inú kvalitu života.

  svet nie je čiernobiely ;o))) a jej jedno či ho vidíš čiernobielo alebo bieločerno ;o))) vidíš ho zle ...

  rasti.slav
  21.01.2022
  12:59
• Podľa prieskumu by voľby vyhral Hlas. Druhá SaS v tesnom závese so Smerom
  

  zaujalo ma v tejto diskusii ako sa výrazne prekrýva medzi podporovateľmi Smeru, Republiky a Sme rodina

  --- skupina srdcových odporcov liberalizmu, pre ktorých je to najväčšie zlo a cesta do pekla ...

  so

  --- skupinou, ktorá v iných diskusiach obhajuje "výdobytky socializmu"

  podobne sa prekrývajú radikálni odporcovia socializmu s radikálnymi podporovateľmi liberálnych myšlienok - napr. voliči SaS ...

  z historického pohľadu bola socialistická zmena slovenska po roku 1945 ultraliberálnym procesom ... a skutočne priniesla radikálnu zmenu spoločnosti s mnohými ekonomickými prínosmi....

  z takéhoto pohľadu bola "normalizácia" prvou konzervatívnou revolúciou na slovensku, keď sme opustili liberalizmus a začali konzerrvovať status quo. Výsledok bol ten, že porovnanie 1989 - 2021 je jednoznačne v prospech roku 2021, kým progres 1945-1977 a 1989-2021 vyznieva v prospech socializmu ;o)

  rasti.slav
  21.01.2022
  09:24
• Podľa prieskumu by voľby vyhral Hlas. Druhá SaS v tesnom závese so Smerom
  

  nie tvojho ;o))))

  rasti.slav
  21.01.2022
  09:03
• V čom bol pre Slovensko socializmus lepší ako kapitalizmus?
  

  A ináč sranda čo ma teraz napadla....

  drvivá väčšina tých, čo tu teraz velebia socializmus a jeho "výdobytky", nemajú pekné slovo na liberálov a "šorošovských fašistov"

  a pritom zabúdajú na jeden podstatný faktor ....

  socializmus vrazil do slovenskej dediny a spoločnosti ako ULTRALIBERAlIZMUS!!!!!

  to čo priniesol socializmus bolo od toho, ako vyzeralo slovensko trikrát viac vzdialené ako najliberálnejšie myšlienky "šorošovcov" ....

  rasti.slav
  21.01.2022
  09:02
• V čom bol pre Slovensko socializmus lepší ako kapitalizmus?
  

  tu nejde o porovnanie, tu ide o otvorenie očí ....

  Slovensko je chudobné, nemá nič, čo by svet zaujímalo, jediná hodnota a konkurenčná výhoda Slovenska je ľudský potenciál.....

  a ľudský potenciál môžeš využiť dvomi spôsobmi ....

  ... prvým je ten, že budeš vyvážať ľudí --- slováci, čo postavili viedeň, budapešť, prahu a teraz pracujú v EU a dobre zrobia....

  ... druhým je, že budeš vyvážať rozum- výsledky činnosti tých ľudí ----

  Slovensko v histórii bolo dobré a úspešné v tom prvom spôsobe.... PREČO?

  ... pretože ten druhý spôsob má jeden podstatný a základný predpoklad!

  OTVORENOSŤ! otvorenosť pri preberaní nových myšlienok a ich vylepšovaní, otvorenosť pri hovorení so svetom, otvorenosť pri pohľade do zrkadla ...

  latinsky je otvorenosť libertas ;o)))))

  v tomto bol socializmus rovnako chudobný ako súčasné slovensko

  rasti.slav
  21.01.2022
  08:56
• Podľa prieskumu by voľby vyhral Hlas. Druhá SaS v tesnom závese so Smerom
  

  presne tak,

  normálny človek nemôže voliť neoliberálnu bandu,

  .... normálny človek po návrate z krčmy zbije manželku, pošle svoje teplé decko do psychiatrickej liečebne a raz za rok si urobí výlet do bratislavy, pretože chce mať prehľad, čo sa deje vo svete ....

  rasti.slav
  21.01.2022
  08:32