jednej veci nerozumiem ....
akonáhle ukrajinský veliteľ povie ako zneškodnili ruských okupoantov, dosiahli vojnový úspech, niečo zostrelili tak ľudia ako ty vyskočíte, že to je propaganda, že to nie je pravda a že realita je úplne iná .....
ale
ak ten istý veliteľ vystúpi, že situácia je zlá rusi postupujú, brániť nemá kto.... tak sa stáva etalónom pravdovravnosti a objektívne reality a jeho slovo má väčší moc ako písmo sväté .....
a pritom stratégia hmly, teda vypúšťanie falošných informácií, je stará rovnako ako vojny .....
takže ak nejaký veliteľ sa "tajne" vyjadrí veľkému denníku o situácii na fronte, tak pre mňa je hodnovernosť jeho slov na úrovni 50% .... buď hovorí pravdu alebo klame .... ale úprimne ak by sa na to dalo vsadiť, tak by som to neurobil......
jediná výhoda je, že z reakcií na tieto správy (a nezávisí na ich obsahu) je dobre vidieť, kto je "politruk" (a nezávisí na tom, koho podporuje) ...
