Príspevky používateľa

• Tajomstvá života čakajú na odhalenie
  

  http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahrani… už aby to bolo.. a sklapne táto diskusia o jedinečnom pozemskom zázraku života..

  simon22
  24.10.2014
  10:11
• Počiatok všetkého vol. 1 - Tajomstvo zrodu všetkého
  

  a prečo by ten vesmír tvoril tak nedokonale?? najskôr len prach energia a žiarenie?? hmota rozptýlená?? potom jej zhlukovanie do hviezd a galaxií a potom chladnutie planet a na nich vývoj života?? prečo takto zložito?? prečo nie hned na hotovo?? ved to nemá žiaden ani boží zmysel..

  simon22
  23.10.2014
  21:53
• Vzrušujúci objav o zmysle života
  

  a toto si si vymyslel práve teraz?, či tomu len veríš?? boh ťa nesleduje ani neskúma neustále.. to by bola strata času..

  simon22
  23.10.2014
  21:49
• Počiatok všetkého vol. 1 - Tajomstvo zrodu všetkého
  

  čo bolo predtým?? je rovnaká ťažká otázka, ako tvrdenie.. že to boh.. ak náš vesmír vznikol v jednom momente .. tak niekde mohol iný zaniknúť :) a rovnako je to aj s účasťou boha.. je to najjednoduchšie vysvetlenie.. boh je večný a to on stvoril náš vesmír... to by bolo príliš jednoduché, na tak komplikovaný systém.. nezdá sa nám??

  simon22
  23.10.2014
  11:35
• Ako sa robí dievčatko
  

  :) dobré.. pokračuj

  simon22
  22.10.2014
  20:12
• Chcem sa rozviesť,
  

  mal som rodinných priateľov.. kamaráta s manželkou a dvoma deťmi.. on nepil, nefajčil nechodil po krčmách živil normálne rodinu. žena x rokov na materskej.. dobre sleduj.. ona sa po 12 rokoch manželstva zamilivala do svojej dávnej lásky zo základnej školy.. ten mal tiež svoju rodinu.. obe rodiny sa rozviedli.. a tí dvaj azačali žiť spolu.. jej manžel.. môj kamoš asi 4 roky po rozvode dúfal, že s ak nemu vráti.. lebo ten druhý je sukničkár.. vieš čo mi povedala ona?? aj tak by som ho opustila.. lebo bol nemastný neslaný,.. miloval ma.. všetko robil čo som chcela.. ale nedupol si.. necítila som že je to rozhodný chlap.. a ako to dopadlo?? z toho druhého sa vyklul žialrivec, vydržalo im to asi 4 roky a ona ho opustila.. a kamoš... si našiel novú manželku s ktorou žije normálny život.. pre tú nie je jeho láska slabosťou.. ja som ženatý 32 rokov.. a nemenil by som, aj ked som niekedy riadne nasr.. tý.. život je sviňa.. ale je náš.. tak ho teda žime....

  simon22
  22.10.2014
  19:59
• Chcem sa rozviesť,
  

  napokon prebolí a ty si povieš.. aj tak tých x spoločných rokov stálo za to.. a ak by si sa mal rozhodnúť znova.. urobíš to isté..

  simon22
  22.10.2014
  19:44
• Chcem sa rozviesť,
  

  poznám aj rozvody, ktoré prebehli v pohode a žiadna zo strán netrpela..jedno mi je divné v našom právnom systéme.. ak majú manželia neplnoleté deti, tak sa ich sudca -sudkyňa snaží presvedčiť že to je ešte predčasné, aj ked vôbec nič nevie o ich živote.. a vôbec.. prečo musí rozvod uzákoňovať SUDCA??? kde bol, ked mladý pobláznený človek bežal vstúpiť do vzťahu?? prečo vtedy nepresviedčal sudca oboch mladých o tom že je to predčasné?? že nie sú zrelí?? ak manželstvo nespečaťuje sudca.. nemal by ho čo ani rozvádzať.. je to absolútne neprimerané.. a absurdné.. pri rozvode nejde o majetok.. to pre tých čo nevedia.. tam ide len o rozhodnutie... že už nebudete svoji.. ale to rozhodnutie urobili obaja( prinajmenšom jeden z páru) už dávno predtým, než požiadal o papierový rozvod.. najhoršou ranou pre ženu býva, ak sa z novej lásky jej nový partner vyspí a ona zostane sama.. ak sa nerozvádzala pre tyraniu či pitie alebo žiarlivosť. a poznám aj takých, čo sa znova dali na spoločný život..

  simon22
  22.10.2014
  19:29
• Richard Sulík a dvojitá čestnoť Grendela. Na každú príležitosť vždy inú.
  

  k pádu vlád môj názor.. už od začiatku použili tí dvaja Radičovú ako marionetku aby navonok vystupovala ona ale nitky ťahali dvaja tajtrlici.. a ked sa vzoprela a nechcela mávať ručičkami ako oni chceli.. tak ju jednoducho nechali padnúť.. poslúžila im na čiernu robotku a potom papa.. využili sulíkovu tvrdohlavosť a nemennosť jeho postojov. k sulíkovi.. bojovník proti socializácii a unitarizácii europy.. jej valom... no a zrazu ked sa mu zrútila strana a možno nebude ani parlamentná.. zuteká do poslaneckých lavíc eu.. ide ju rozvracať zvnútra?? ano?? ani sa mi veriť nechce, že mu tie europrachy nesmrdia.. ked ich poberá on.. a nenazval by som ho už zásadovým.. o čom svedčí aj zmena klubu.. hovoriť môže čo chce.. snád o tom presvedčil aspoň seba..

  simon22
  22.10.2014
  19:11
• Richard Sulík a dvojitá čestnoť Grendela. Na každú príležitosť vždy inú.
  

  pre kritikov.. ste si mohli všimnúť posun k objektivite u asi najčítanejšieho blogera na pravde.. čo kvitujem.. samozrejme žiaden text -hlavne nie o politike bude uspokojivý pre všetkých.. ale.. toto je omnoho lepšie ako ešte prednedávnom absolútne jednostranné propagandistické videnia.. ešte tak aby sa ten luterám trošku obzrel aj inde ako sa pozerá svojim poloslepým okom.. a bolo by čo čítať..

  simon22
  22.10.2014
  19:01
• Vzrušujúci objav o zmysle života
  

  a kde je ten vzrušujúci objav:?? nič nevidím.. a kde sú tie božie zásahy pri omyloch človeka,? tie svetové vojny?? to je ono??

  simon22
  22.10.2014
  17:55
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  jeho teoria váberu je rovaká ako tá vaša.. len má iné kritérium, kto bude v kruhu a kto sa do neho nedostane.. pri jeho teorii sa vám to nepáči a o svojej tvrdíte že je jediná správna.. :D len preto, že vaše kritériá sú pre vás výhodné?? a tie jeho nie?? ale toto??

  simon22
  22.10.2014
  17:51
• Ak miluješ, tak rob to zmyselne. . .
  

  pracuješ ako džigolo?? vtedy súhlas.. max ešte po opileckej párty.. sa môže stať čo hovoríš ty.. ale všeobecne je to mužský prístup.. žena vždy očakáva okrem obyčajného sexu aj niečo hlbšie a úspešný je ten, kto jej to poskytne.. preto aj v naoko spokojných manželstvách niekedy ženy si nájdu iného muža, lebo ten ich im nedáva nič okrem sexu a svojej výplaty.. žena chce byť chápaná, milovaná aj v mysli nielen fyzicky..

  simon22
  22.10.2014
  08:53
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  ale ty vychádzaš z absolutne zlého prekladu.. 1. Mojž. 2:7: „Boh Jehova potom vytvoril človeka z prachu zeme a vdýchol do jeho nozdier dych života, a človek sa stal živou dušou.“... toto znenie nie je NIKDE orkem jehovistických výkladov..a roháčkov preklad.. v hebrejskom to takto nie je.. ani v nijakom inom.. tam je to takto: 7 Vtedy Hospodin Boh stvárnil človeka, prach zo zeme, a vdýchol mu do nozdier dych života. Tak sa stal človek živou bytosťou. ... v roháčkovom preklade volajú živé tvory živými dušami.. ale ekumenický preklad už hovorí o živých tvoroch a nie dušiach.. takže?? platí čo som povedal.. kresťania učia, že dušu má len človek ..

  simon22
  22.10.2014
  08:47
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  ja nie.. to kresťansko židovské učenie.. ak platí moja predstava, tak sa "duša" delí z tela pri narodení a preto je prístupná každému narodenému človeku.. ale to ju potom môžem nazvať vedomím a nie dušou.. že??? a sme tam kde podľa mňa máme byť.. a teda.. DNA nám niekto upravil a dal podľa seba.. tým sme tomu čo to urobil( oni to volajú boh, ja iná civilizácia) a dal nám ju nesmrteľnú.. pokiaľ bude ľudstvo ľudstvom, tak to DNA-duša od boha sa nebude predávať z generácie na generáciu.. ako inak by mohli staré národy pochopiť génové inžinierstvo?? ak nei takto jednoducho podané?? a zrazu by všetko pasovalo.. až na tie povzbudivé slová, že vstaneme aj s telami z mŕtvych na konci sveta.a s DNA platí aj to, že telo je z prachu a na prach sa obráýti.. ale DNA je "večné" a nezomiera so smrteľným telom,nevidíš že to pasuje?: ale svetlo.. ty vždy všetkých len kritizuješ.. a svoju predstavu neprezradíš ani za nič.. a to cestuješ v čase a do iných dimenzií,prečo nič nepovieš, a len kritizuješ??

  simon22
  22.10.2014
  08:07
• Shaytan/Satan a jeho formy
  

  ak by to bol satan.. tak by to tam bolo... a po bruchu sa budeš plaziť až do skončenia vekov.. že?? takže ty tvrdíš.. že všetky formy satana sa doteraz plazia po bruchu?? ako potom dokážu tie zlá, ktoré im pripisuješ???? nie.. ak by to bol satan.. tak by to mojžiš napísal.. jeho meno predsa nie je zakázané vysloviť ani u židov..

  simon22
  22.10.2014
  08:01
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  7,5 vypadla mi čiarka

  simon22
  22.10.2014
  00:29
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  u kresťanov sa nevracajú do fyzického života.. nepozorne čítaš moj text.. si sa pýtal.. kolko ich čaká?? teda po smrti tela?? a ja odpovedám .. len toľľko koľko ľudí žilo a zomrelo.. ani o jednu viac.. ale dávam otázku.. kde sa vzali duše pre teraz žijúcich 75 mld ľudí??? ak sa nevracajú.. odkial sa berú nové?? ked boh dal len dve.. adamovi a eve?, ak pripustíme že duša v ľudoch sa MNOŽÍ spolu s narodením.. takže sme pri prvom kroku priznať že následné "duše" začínajú svoju existenciu z HMOTY...pri zrodení nového hmotného tela.. a nie sú večné., ako tvrdí KŽ náboženstvo.. ak by boli večné, museli by niekde pred "narodením " svojho tela čakať.. a o tom nie je nikde v biblii zmienka.. ja sa nesnažím dokazovať ani pravdivosť ani nepravdivosť KŽ náboženstva.. len poukazujem na zdanlivé či faktické rozpory v ich tvrdeniach.. mne nezdôraznuj jeden pokus.. to je ich viera.. u teba sa kde berú tie nové?? kde máš ich sklad??

  simon22
  22.10.2014
  00:28
• Ak miluješ, tak rob to zmyselne. . .
  

  :) ženy chcú vždy celého muža, mužom stačí občas aj polovička ženy... tá fyzická.. a vtedy je problém..

  simon22
  22.10.2014
  00:18
• Pojednanie o duši / časť 2.
  

  akonáhle niečo dokážeš všeobecne platným súborom pokusov, opakovateľným za rovnakých podmienok s rovnakým výsledkom, tak to prestáva byť predmetom viery a začne to byť všeobecne uznávaným FAKTOM.. to sa teda týka aj náboženstva a dôkazov napríklad existencie boha.. ak by to nejaký veriaci ( alebo aj ateista) preukázal , tak by zabil vieru.. lebo vo fakty sa neverí, fakty sú axiomou, všeobecne prijatou normou, ktorá sa nedokazuje, ale pomocou nej a môžu dokazovať doposiaľ nepreukázané skutočnosti či javy. takže veriaci majú v podstate veľkú dilemu.. ak sa im podarí dokázať nado všetku pochybnosť existeciu boha.. tak vlastne zrušia vieru v boha.. veriť sa dá len v nedokázané - predpokladané javy či tvrdenia.. ale aj dokázané pravdy sú relatívne, záležia na miere poznania v danom období kedy platili ... takže je len veľmi málo vecí všeobecne pravdivých.. í možno považovať za pravdivé..napr. dohodnuté veci 1+1=2 a teda 2 je väčšie ako 1

  simon22
  22.10.2014
  00:02