Príspevky používateľa

• Nedeliteľnosť štátov a blízka minulosť! Kde boli vtedy tie zásadné princípy? ?
  

  kosovo NIKDY nebolo samostatné a už vôbec nie republika.. to môže napísať len absolútny diletant.. z vôle USA je samostatné TERAZ.. keď ho bombami odtrhli od Srbska.. mne ide o princíp.. čo je samostané na cypre na tureckej časti?? ty ani nevieš o čom píšeš.. cyprus bol JEDEN až si turci povedali.. aj my chceme.. a uchmatli časť pre seba.. :D pekná samostatnosť..

  simon22
  19.03.2014
  21:22
• Nedeliteľnosť štátov a blízka minulosť! Kde boli vtedy tie zásadné princípy? ?
  

  si pozri môj príspevok na ktorý si reagoval.. am zaznela otázka.. kdy bolo kosovo samostatné?? a ty si ma začal poučovať o použití gooogle.. a veľa odkazov a údajov.. ale ani JEDINÝ na samostatné KOSOVO.. je to najhorší precedens v rámci svetovej politiky.. USA sa rozhodli urobiť tesne vedľa ALBÁNSKA samostatné ALBÁNSKE KOSOVO:. druhý štát pre abánsky národ.. to je čo??,, normálne?*? ak ano.. niet o čom s tebou diskutovať..

  simon22
  19.03.2014
  19:41
• Nedeliteľnosť štátov a blízka minulosť! Kde boli vtedy tie zásadné princípy? ?
  

  A to na juhu východného slovenska nás pretekajú rómovia a tým pádom budú mať právo to územie vyhlásiť za svoje a samostatné? Takto to myslíš?

  simon22
  19.03.2014
  13:29
• Nedeliteľnosť štátov a blízka minulosť! Kde boli vtedy tie zásadné princípy? ?
  

  A ty zasa nerozumieš precitanemu textu. Kedy to bolo kosovo SAMOSTATNÉ? Googlil si, ale odpoveď si nenašiel..

  simon22
  19.03.2014
  13:26
• Nedeliteľnosť štátov a blízka minulosť! Kde boli vtedy tie zásadné princípy? ?
  

  ide predsa o princíp zachovania celistvosti štátov v europe na základe rezolúcií OSN..PLATNÝCH.. a nie nájdenie príčin, či sa môžeme podieľať na rozbití alebo nie.. :) tvoje argumenty vyznievajú smiešne.. kedy bolo kosovo samostatný štátny útvar?? daj prosím :) a aký národ tvoril jeho obyvateľov.. ďakujem.. ak sme principiálny.. že nedeliť.. tak nemali byť delené ani mnou spomenuté štáty.. lebo boli garantované medzinárodným právom.. alebo ked sa hodí uznáme a ked nie tak neuznáme?? dobrý demokrat z teba Ringel.. taký principiálny.. :)

  simon22
  19.03.2014
  11:15
• Nedeliteľnosť štátov a blízka minulosť! Kde boli vtedy tie zásadné princípy? ?
  

  presne tak.. budú rovnako havkať ako teraz havkajú amíci.. a kde boli tí demokratickí dobrodruhovia?? ked bombardovali belehrad aby odtrhli kosovo?? vtedy to nebola zmena hraníc?? ved stačilo poslať do kosova pozorovateľov.. a bolo by sa ukázalo aká je to genocida.. prečo ten krok preskočili?? a rovno rozbili štát?? kde boli?? no v bombardéroch a vrtuľníkoch.. čo to potom obsadili a šírili mier.. to isté čaká rusov s čeňou.. :)

  simon22
  19.03.2014
  10:16
• Sú Slováci normálni, to môže úradujúci premiér kandidovať na prezidenta ? Ak, iba ako občan !
  

  noo. asi už prrr. to nemá s realitou zhola nič spoločné.. a dokonca ani s okolitou politickou praxou.. už si sa trošku roztatáril že?? asi pod vplyvom.. havel?? porušil všetko čo sa dalo.. bol dočasným československým.. ved ked inak nedáte.. ja sa teda obetujem.. spomínaš?? a potom napriek zákonu že dva krát po sebe a dosť.. on mohol aj tretí krát :) to mi pripomenulo baťušku putina.. ako si to prehadzuje s tým grizlym.. medvedevom.. toto čo je u nás nie je nič výnimočné.. to by ani priemeri nesmeli kandidovať v dalších voľbách.. to je len tvoja nejaká mátoha.. čo na toto prišla.. mávaš aj lepšie fixné idey ako si predviedol terazky..

  simon22
  13.03.2014
  21:36
• Virtuálne voľby „Pravdy“ vyhral Kiska pred Kňažkom. Prečo je to iné ako v prieskume?
  

  alebo takto. bejby to si ty? ahoj.. dostaneš veľkú pusisko.. krásne to vyšlo.. snád sa tí naši voliči konečne rozhýbu lebo vidia, že budeme potrebovať každého... lebo nemusíme vyhrať... super ste to vymysleli.. a tých 13% bolo aj veľa-. lepšie by bolo takých 9,95 ab yto nebolo dvojciferné pred desatinnou.. to by malo väčšiu mobilizačn silu. A pridali by sa aj tí nerozhodní, čo nechcú kisku a nevedia ešte koho..

  simon22
  07.03.2014
  14:06
• Virtuálne voľby „Pravdy“ vyhral Kiska pred Kňažkom. Prečo je to iné ako v prieskume?
  

  to určite nie.. :) lebo NIKDY v najbližších 30 rokovnebudú voľby LEN a výhradne internetové.. ale max kombinácia net urna.. ukázali , že sa zúčastnili nerovnomerné spektrá voličov.. :)

  simon22
  07.03.2014
  14:03
• Virtuálne voľby „Pravdy“ vyhral Kiska pred Kňažkom. Prečo je to iné ako v prieskume?
  

  :) aká kauza?? čenteš?? nemanipulovalo by sa v parlamente pri jeho voľbe.. to máš pravdu.. v podstate žiadna kauza nie je.. vidíš?? čas ukázal, že nie jediný čenteš môže byť prokurorom.. a že ak je tam druhý aj tak sa nič svetoborné nedeje.. a nedialo by sa, ani keby tam bol čenteš.. to sú len také povedačky starého zborjnoša a zástupné problémy pre teba ako voliča.. aby bolo na základe čoho kidať jeden na druhého.. ale hlbší význam pre náš život to aj tak nemá... rovnako ako ked by som volil ja a radičovú.. NIČ iné ako ten šepkajúci strelec by nerobila.. viac by sa usmievala menej šepkala a stále by žila s vozíčkarom.. lebo by ho ako prvého pána republiky nemohla z etických dôvodov poslať do prdele.. videl si?? kopa ľudí volila SaS a oni sa spojili so svojim názorovým protivníkom KDH, s ktorým majú väčší názorový rozdiel ako so smerom.. o čom to svedčí?? nech volíš kohokoľvek, oni si urobia svoje.. lebo moc a prachy.. tak nevolím.. jednoduché...

  simon22
  07.03.2014
  11:04
• To je kandidát na prezidenta?
  

  toto je také smiešne.. ak by povedal čokoľvek.. ako by zaručil , že je to názor občanov tohoto štátu?? čo to vlastne požaduješ?? ako chceš aby prezident reprezentoval názory občanov svojho štátu?? kedy je to ten názor podľa teba?? no daj.. svoj na ukrajinu.. ani náhodou si nič nedal.. ani len to, že bude rovnaký ako politikov eu :) ty si nedal vôbec NIČ.. môj názor?? ak mohli amíci rozbiť Juhosláviu a následn eSrbsko.. tak rusi môžu vziať späť svoj dar ukrajine.. teda krym.. ak to jeho obyvatelia schvália.. ak dva krát zvolenú vládu môžu oranžoví zhodiť na námestí revolúciou a voláme to demokracia.. tak sa dombas napríklad môže tiež revolúciou odtrhnúť od kijeva a vynútiť si autonomiu.. prečo nie,? aký iný príklad má od demokratov z kijeva?? nevyhrajú voľby a vezmú si moc násilím.. dobrá demokracia.. :) mne je jedno či bude ukrajina v EU alebo nie. je to ICH voľba.. ale mala by byť nerevolučná.. lebo revolúcia nie je voľba.. ale nátlak.. v prospech úzkej skupiny ľudí..

  simon22
  05.03.2014
  15:45
• Po Gašparovičovi ďalší darček od Mečiara - Andrej Kiska.
  

  starý procházka zomrel predsa 1916.. predposeldný cisár Rakúsko Uhorska.. a ten bol na hrade ale vo viedni.. a prahe.. :) a volal sa franci josef I.. zvaný Porcházka.. a nedopadlo to dobre..

  simon22
  28.02.2014
  21:20
• Po Gašparovičovi ďalší darček od Mečiara - Andrej Kiska.
  

  prosím skús mi pripomenúť.. aké kvality včlenili Procházku od ostatných?? aby si zaslúžil môj hlas?? ja NEVOLÍM NIKOHO.. lebo NIKTO si nezaslúži môj hlas. Prečo zrovna Procházka,? čo také dokázal napríklad oproti hlásnej trúbe mečiara Kňažkovi?? to že vystúpil z nejakej strany a vstúpil do inej.?M?? ked tej jeho padali preferencie?? to má byť kvalifikácia n aprezidenta?, a to že bude stáť proti ficovi?? už sme mali dvch prezidentov , ktorých si národ zvolil proti mečiarovi.. a?? sú to dobrí prezidenti?? jeden cestovateľ a love anakond a píč drienkovice.. druhý šepkajúci motaj?? stali sa len preto šéfmi štátu, lebo sa preplazili do druhého kola proti mečiarovi... super kvalifikácia na prezidenta.. a teraz to vyzerá že protikandidát fica v druhom kole sa stane prezidentom.. hoci to môže byť aj nafukovací panák .. to mám voliť?? NIE NEPROSÍM SI .. to nemôže byť prezident pre mňa.. niet alternatívy..

  simon22
  28.02.2014
  16:29
• Po Gašparovičovi ďalší darček od Mečiara - Andrej Kiska.
  

  noooo. kopa pravdy ale aj nie.. napríklad kde nie je pravda?? ako mohol byť šepkajúci mág Gašparovič zvolený ako vďaka mečiarovi za čokoľvek,, nekandidovali proti sebe?? to z tej vďaky ho porazil??? a zrušil mu jeho celoživotný sen?? no ďakujem pekne za takú vďaku.. alebo si myslíš že sme zabudli ako to bolo?? a ďalšia nepravda tvoja prenesená s pátosom.. viac túžba ako fakt.. " Pri Róbertovi Ficovi už aj jeho volič pochopil zlovestnosť chýbajúceho ideového ukotvenia, ... pochopili tak , že má smer neustále v preferenciách NAD 42% TO NEVYZERá AKO VEľKé A HLBOKé POCHOPENIE :)

  simon22
  28.02.2014
  10:17
• Kto nie je teplý, nech hodí kameňom . . . .
  

  znova to isté.. ak bude na tejto planete 99% homosexualov.. ako sa udrží ľudstvo?? odpovedz prosím..

  simon22
  27.02.2014
  20:52
• Kto nie je teplý, nech hodí kameňom . . . .
  

  ale ale ale.. ak pripustíš že by sa mohli páriť s tými ktorých nemôže pre svoju orientáciu milovať.. tak by sm e dospeli k nasledujúcemu.. ich homosexualita je len roztopaš.. lebo pre potomka by sa obetovali a párili by sa.. či?? alebo je ešte iná možnosť.. homosexuáli ovládnu spoločnosť a budú mať tých hetero ako chovnú stanicu.. že?? a tak by mohlo aj 99% homosexuálov udržať populáciu na zemi.. pomocou chovných staníc tých heterákov... ako si napísal.. nie ste neplodní.. ale z vašej podstaty nemôžete normálne počať.. maximálne tak pomocou skúmavky a asistovaných rodičovstiev.. že?? a terza príde hytler a tá nadrasa.. a bude to mať aj výhody.. lebo si budete môcť vyberať.. akých predkov bude mať vaše dieťa.. ideme ďalej do absurdistanu?? to chceme?? preháňam.. ja viem.. ale znova.. ak nemôžu homosexuálne páry normálne zabezpečiť vývoj ľudstva.. tak nemôžu mať ani rovnako zakotvené rodinné práva.. to nie je o potláčaní niekoho.. to je normálna podstata ľudstva..

  simon22
  27.02.2014
  20:51
• Kto nie je teplý, nech hodí kameňom . . . .
  

  toto všetko sa dá upraviť zákonom.. a netreba sa štúrať v zákone o rodine.. že??? stačí vydať zákon o tom kto kedy a ako môže byť informovaný...

  simon22
  27.02.2014
  14:00
• Kto nie je teplý, nech hodí kameňom . . . .
  

  ja nemám v rodine teplého... a poznám jedného.. pritom poznám asi 5000 ľudí.. takže?? a hádzať kameňom nemám prečo.. čo je toto za somársku výzvu?? ale že by som chcel aby mali rovnaké práva pri výchove detí ako hetero.. to asi nie.. v ekonomickej oblasti spolužitia.. nech sa páči.. ale v rodinnej?? NIE. prečo?? no predstavme si na chvíľku.. že by bolo 99% tých gayov a lezieb.. a teraz sa položme na otázku... ako by prežilo ľudstvo?? ak odpovieme ž ev pohode.. tak by mohli mať všetky práva rovnaké.. viac nemám čo k tomu dodať.. ak nemôžu zabezpečiť to čo herero páry.. tak ani nemôžu mať presne rovnaké práva.. lebo ... som to asi jasne pomenoval prečo..

  simon22
  27.02.2014
  13:32
• Ukrajina je peklo, v ktorom sa odráža primitívnosť ľudstva. Súdruhovia, zobuďte sa, je už 21. storočie !
  

  a ty sa opytaj gúúúgla KTO tie majetky havlovcom VZAL a zistíš že nie komunisti.. ale BENEŠ demokrat.. :D tak?? prečo sa jedine im vrátili?? reštitúcie podla zákona nesmeli ísť PRED FEBRUÁR 1948... a aha.. výnimka v podaní havlovcov sa zrazu našla.. to je normálne??

  simon22
  24.02.2014
  11:43
• Ukrajina je peklo, v ktorom sa odráža primitívnosť ľudstva. Súdruhovia, zobuďte sa, je už 21. storočie !
  

  luterán radšej znova začni písať o tej satelitnej .. lebo toto už nemá čo spoločné so zdravým rozumom.. ak nie sú pri moci to tí tvoji.. tak je povolené všetko.. ved tymošenko sa dostala k moci revolúciou.. potom normálne prehrala voľby.. a teraz zasa zhodili jej oponentov revolúciou.. nezdá sa ti to smiešne,? ako by si reagoval, ak by takouto revolúciou zhodili ju.. a proeuropsku vládu?? kričal by si.. komunistický krvavý prevrat a puč.. že?? ak je v ukrajine 45% proruských.. tak je ich právo ak vyhrajú voľby mať vládu akú si zvolili,ak prehrajú tak majú vládu akú si zvolili ich oponenti.. to sa volá demokracia a má voľby každé 4 roky a nie revolúcie,ale voľby.. a ty mňa nazývaš ako?? sa pozri na seba čo to obhajuješ.. kedy je to puč a kedy revolúcia?? usporiadaj si hlavičku pán demokrat.. ja som totaliťák, pre teba,lebo som za to, aby vládla v KAŽDEJ krajine na svete demokraticky zvolená vláda.. a ty si demokrat lebo ak nevládnu tí tvoji.. tak je povolené revolúciou si ich dosadiť

  simon22
  24.02.2014
  09:36