Príspevky používateľa

• Zločiny v mene viery I.
  

  jáááj ale ty si skočil tými upáleniami priamo do toho obdobia...jezuitov a ich inkvizície.. :) ani jedno sa neodohralo ani len v blízkom okolí života a smrti dominika.. :) niekam na hranicu 15 storočia..

  simon22
  21.01.2014
  14:44
• Zločiny v mene viery I.
  

  skús si ešte raz pozorne prečítať čo som tomu blogu vytkol.. ja nehovorím že dominikáni sa nepodieľali na inkvizícii ale ruku na srdce.. ak inkvizícia TAK JEZUITI. niekoľko krát väčší podiel ako dominikánsky rád žobravých mníchov kazateľov.. . ďakujem..

  simon22
  21.01.2014
  14:33
• Zločiny v mene viery I.
  

  :) úsmevné.. ako si k dominikovi prifaril aj upálenie jany z arku 220 rokov po jeho smrti.. a to je najbližší upálený z tých čo si menoval.. .. ako môž eon a jeho myšlienky z ato čo robili dominikáni viac ako 220 rokov po jeho smrti?? ďakujem za vysvetlenie.. a opomenul si že dominikáni bojovali proti katarom kázňami v ich jazyku a nie zbraňou.. si politik?? že takto manipuluješ faktami?? dobrééé . a to som čerpal rovnako ako ty z toho istého zdroja..

  simon22
  21.01.2014
  14:22
• Prečo nebudem voliť Roberta Fica za prezidenta
  

  musím ťa opraviť.. ani BOH nie je dokonalý.. ak je pravda že človeka stvoril na svoj obraz.. tak má boh k dokonalosti riadne ďaleko.. :) ale toto nei je článok proti ficovi.. to len nadpis je taký.. ale článok predsa jasne hovorí prečo fica voliť.. :) tomu sa povie "negatívna kampaň na podporu kandidáta" akože nie.. a pritom tam dal všetky argumenty prečo ano.. :) chytré až vychytralé..

  simon22
  21.01.2014
  07:00
• Je Jeho Eminencia Ján Chryzostom Korec našou morálnou autoritou alebo vzorom morálne chorého človeka?
  

  noo.. zasa sme tu, kde sa zabudlo na to čierne počas socializmu a poukazuje sa len na svetlé stránky.. prečo,,??? je to rovnako nevyvážené, ako opačný pohľad.. socializmus v československu bol riadne pokrútený.. a vôbec nebol tak ideálny, ako sa snaží autor tohoto článku povedať.. rovnako ako to , čo tu máme teraz má ďaleko od ideálu... nič podstatné krem slobody cestovania a slobody prejavu sa u nás nezmenilo.. pribudli vraždy, mafia a vydieranie.. prostitúcia či rýchle zbohatnutia na úkor miliona žobrákov.. čo sa nezmenilo?? úplatkárstvo a moc mocných a ich známych a kamarátov.. lebo bez správnych kontaktov si nedosiahol NIČ za socíku a nedosiahneš nič za nášho kapitalizmu..úplatky a protekcia sú večné..

  simon22
  19.01.2014
  09:31
• Stop arogancii na cestách? Polícia nasadí neviditeľné radary
  

  stop arogancii?? no neviem neviem.. nič o zmene správania policajtov v tom článku nie je.. jedine ak by to.. ž esa k nám nebudú správať arogantne ako doteraz, lebo budú riešiť všetko poštou.. potom súhlasím.. bude to stop arogancii.. :) lebo oni sú rovnako arogantní ako tí vodiči, čo neustále porušujú predpisy.. a merajú neustále tam.. kde to je zlatá baňa a vôbec to nezvýši bezpečnosť.. lebo tie úseky kde sú nie sú z hľadiska rýchlosti rizikové.. ale sa tam dobre ryžuje.. prečo im nechodí na toto kontrola?? a nedostávajú prísne tresty za plytvanie ?? lebo ked sú na ryžovisku, nevenujú sa nebezpečnému úseku.. kde môžu zahynúť obyčajní vodiči.. aký zmysel má meranie 130ky na diaľnici v prehľadnom úseku?? a pritom je kopa miest kde by to bolo potrebné.. aký zmysel má meranie 50ky 50 metrov pred tabuľou KONIEC OBCE? a takých miest máme veľááá... prečo nepokutujú hlavne za ojazdené pneu?? to sú potenciálni vrahovia aj pri povolenej rýchlosti...

  simon22
  19.01.2014
  09:18
• Prečo komunisti zneužili Kalašnikova a milióny ľudí chorou propagandou ? !
  

  pozor.. zasa to nie je zle napísané.. len veľmi ideologicky namazané na jednu stranu.. autor zabudol n a základný fakt.. že zlo a vraždenie nevynašli komunisti.. dokonca ho nedoviedli ani k dokonalosti.. príklad s kalašnikovom.. je síce pekný..ale.. ak by aj kalašnikov nevynašiel svoju zbraň.. to neznamená že by teroristi a banditi po celom svete nemali čím strieľať.. strieľali by rovnako iným typom zbrane.. a tak pripisovať ich terorizmus práve autorovi "akčka" je neopodstatnená somarina.. je to len ideologická rétorika.. nič viac.. takže ten patetický záver stojí na čistej ideologickej nenávisti autora proti červeným a nie na faktoch a ľudskej podstate.. tá je krvilačná po celom svete a nielen v severnej koreji či rusku.. VŠADE..každá veľmoc baží po svetovláde.. británia to mala pod palcom skoro 300 rokov.. terazky sa snažia amíci.. rusom už zmehlo.. prvý globalizátor moci bol rím.. aj Džingischán nebol malý.. ale usa sú najdokonalejšie.. zatiaľ zatvárať oči je detinské

  simon22
  15.01.2014
  22:21
• Prečo komunisti zneužili Kalašnikova a milióny ľudí chorou propagandou ? !
  

  ja tomu veľmi dobre rozumiem.. a nemusíme si vykať.. :) sme vo virtual priestore.. a aspoň trošku rovní.. síce nie ako súdruhovia.. ale ako ľudia.. a k mojim blogom?? no mám 136 článkov a priemernú čítanosť vyššiu ako ej tvoja.. nejakých 1700 aj čosi.. takže si myslím že nie zlé na začiatočníka.. lenže ja nie som zameraný jednofarebne-venujem sa všeličomu aj politike.. ale nie takto nenávistne.. a jednostranne.. svet nie je čierno biely.. ale to sa už opakujem.. takže makaj a dosiahneš aspoň takú čítanosť ako ja.. jo a na kaplana sa nehrabeme ani spolu :) a malá rada.. ak s niekym diskutujem.. tak sa pozriem na jeho blogy.. aby som, vedel s kým sa bavím.. prečo si to neurobil?? z nadradenosti?? alebo z pohŕdania iným názorom?? najväčšia chyba politikov je .. že sa obklopujú POCHLBOVAČMI .. ktorí im iný názor ako ich nepovedia.. a to bola chyba komunistov a aj všetkých našich demokratov po revolucii.. počúvajú len pochlebovačov..od kotrých sa nedozvedia NIČ, a nezaujíma ich iný..

  simon22
  15.01.2014
  21:51
• Prečo komunisti zneužili Kalašnikova a milióny ľudí chorou propagandou ? !
  

  :) miliony ľudí zomrelo pomocou pušného prachu a dynamitu.. ale dynamit koniec koncov sa vôbec nepoužíval v armádach.. ako hlavná výbušnina.. dlho.. TNT ti niečo vraví?? ten a jeho deriváty.. sú omnoho rozšírenejšie.. a začali to číňania strelným prachom.. ty si dal ale idelogický rozdiel.. že nobel a jeho dobrý vynález a kalašnikov a jeho zlý vynález.. oba ničia.. a aj toto je scestné.. len aby si ukázal komunistu kalašnikova ako toho zlého.. ako červené svetelné meče u zlých a modré v hviezdnych vojnách.. to je obyčajná propaganda.. :D v tvojom balení.. preto som ti dal aj tie vynálezy z USA, ktoré sú omnoho ničivejšie v svojej podstate ako kalašnikovov.. a boli robené priamo na ničenie.. ako ten "fat boy" .. takže myslím že viem myslieť v súvislostiach.. len nie som tak strašne jednofarebný ako ty... ak terorista v lietadle.. tak semtex .. to si mohol hodiť aj na tých čiňanov a ich čierny prach.. lenže to by ti ideologicky nepasovalo.. tak si dal mistra nobela..

  simon22
  15.01.2014
  20:14
• Prečo komunisti zneužili Kalašnikova a milióny ľudí chorou propagandou ? !
  

  nie.. ja len že som nikdy nepočul aby teroristi šli do lietadla s dynamitom.. ako si to napísal ty.. :) ale semtex.. to je iná.. :D a o zbytnu .. nemám čo dodať.. si viac propagandista.. ako faktografik.. tvoja nenávisť voči jedným ti bráni aspoň troške objektívneho vetríka.. pre mňa sviňa ako sviňa.. či červená alebo modrá.. ak tá modrá americká zabíja po svete, je rovnako vinná ako tá červená.. a neobstojí výhovorka.. že demokracia.. NIE.. lebo aj tá jeho demokracia slúži k jedinému.. rozšírenie jeho sféry záujmov.. ty si absolútne čierno biely.. a to vo svete neexistuje.. preto musím reagovať.. nie že by som oslavoval niečo červené.. ALE NEMôžEM SúHLASIť S TVOJIM "GEBLSOVSKýM " PROPAGANDISTICKýM VIDENíM.. nie všetko je rozdelené podľa farieb politiky a svetových strán..

  simon22
  15.01.2014
  19:51
• Prečo komunisti zneužili Kalašnikova a milióny ľudí chorou propagandou ? !
  

  a čo taký oppenheimer?? šéf projektu manhattan? korého deti držia v šachu celý svet vlastne dodnes?? a čo otec amerického raketového priemyslu ukradnutý z nemecka??( verner fon braun) ten umožnil vyrobiť strategické nosiče pre všetky deti oppenheimerového výskumu.. kam sa hrabe kalašnikov?? apropo.. amíci stále tvrdia že najlepšia strojná puška je ich( z dielne dedičov mistra colta) .. a nie ruská.. takže je to len uhoľ pohľadu..

  simon22
  15.01.2014
  19:36
• Prečo komunisti zneužili Kalašnikova a milióny ľudí chorou propagandou ? !
  

  absurdistan.. keď sikorsky vyrobil svoje prvé vrtuľníky nikdy ho nenapadlo že z nich budú zabíjať ľudí po celom svete.. keď bratia writhovci vyrobili prvé lietadlo.. tiež ich nenapadlo, že z podobných budú ich vnuci zasypávať vietnam napalmom, zhadzovať atómové bomby na japonských civilistov ani že z nich nemci či rusi alebo amíci zbombardujú celú európu.. jedni po druhých.. toto tvoje myslenie je vcelku zvrátené.. hitler mohol vďaka demokracii rozpútať celosvetovú vojnu.. vďaka tej demokracii ktorú tak vychvaľuješ.. a jej priamym dôsledkom bolo po druhej vojne rozšírenie komunistickej ideológie a vlády aj na naše územie.. takže nedôslednosť demokratických veľmocí pri riešení prvej svetovej vojny a hlavne ich ústupky pri mnichovskom diktáte zapríčinili, že tebe komunisti tak strašne pijú krv.. poďakuj sa súdruhom demokratom z kapitalistickej británie francúzska a nemecka.. oni môžu za rozkvet stalinizmu v europe.. aj keď len dočasný.. pletieš si dynamit so semtexom( český vynález)

  simon22
  15.01.2014
  19:25
• Prečo v Ježiša neverili jeho bratia?
  

  macer.. nie nemáš pravdu.. oba rodokmene v novom zákone sú JOZEFOVE a oba sú odlišné.. ani jeden nie je máriin.. takže.. bu´d pochádzal z rodu dávivho a bol synom jozefa.. alebo synom jozefa nebol a nepochádzal z rodu dávidovho.. musíš si vybrať.. nemôže byť z rodu pestúna predsa :D

  simon22
  05.01.2014
  12:11
• Plamene inkvizície
  

  nemáš pravdu cudzinec.. pokiaľ bude za vrchstolom na zjazdoch KSS sedieť biľakov zať .. a jej dlhoročný vedúci projektu na porevolučnom slovensku.. tak to nei je očistená strana.. lebo ten človek sa stal jej lídrom len vďaka svadbe s biľakovou dcérou.. a teda získaním titulu biľakov zať.. tomu hovoríš stran aočistená?? no já ti teda nevým karle.. ale mne se to nezdá

  simon22
  04.01.2014
  22:53
• Prečo v Ježiša neverili jeho bratia?
  

  a dalej hovoria o jeho bratoch .. prečo tro rímsky popierajú?? prečo trvajú an tom, že ježiš nemal bratov??

  simon22
  04.01.2014
  22:48
• Prečo v Ježiša neverili jeho bratia?
  

  si evanjelik.. že??inak by si nepísala otvorene, že ježiš mal bratov.. a teda mária nebol až taká panna ako tvrdia rímski.. a ja mám lepší ako ty.. kresťania všeobecne veria najväčšiemu mýtu... a to.. že raz v roku v noci.. príde k vám žid a dá vám niečo úplne zadarmo.. ako darček..

  simon22
  04.01.2014
  22:41
• Každý ateista je komunista, súdruh v zbrani druh a či otrok kmotra ? !
  

  súdruh.. nemecky genosse.. francúzsky le camarad.. to predsa neznie až tak dehonestujúco.. :) s tým leninom je to FAKT.. nik ho nenútill.. komančovia učili že boli druh a družka.. a pritom boli klasickí manželia sobášení klasickým pravoslávnym popom.. ale to sa akosi nehodilo v tom ošiali socializmu.. tak to bolo zamlčané :) a pusinky?? no.. začiatkom 20 storočia sa bozkávala dáme ruka.. potom to prešlo na cmuk cmuk na dve líca.. čo je dodnes aj v politike.. a komunisti?? povedali si.. čo aké cmuk náznaky.. ved poriadno treba.. atak si dávali hubanov ako milenci.. ved čo už?? dali si hubanov a sledovali sa tajnými sužbami.. a nič sa nezmenilo.. Obama dáva cmuk cmuk na líce a tiež celý svet sleduje tajnými služťami.. :D vyzerá to ako z gay porno.. ale ruku na srdce.. ak by nám malo len toto vadiť.. bol by to zlatý režim..

  simon22
  04.01.2014
  22:26
• Každý ateista je komunista, súdruh v zbrani druh a či otrok kmotra ? !
  

  téza o neomylnosti pápeža sa týka len vecí viery a boha.. ... takže pápež sa mýliť môže..

  a k článku.. no .. ateista nezapredal svoju dušu NIKOMU.. lebo na dušu neverí ako neverí ani v boha stvoriteľa a riaditeľa vesmíru.. ( všehomíra)... takže už prvá stať blogu je nepravdivá a preto sa neoplatí dočítať do konca.. je omnoho viac ateistov vo svete, ako bolo komunistov.. prečo autor splieta piate cez deviate a uráža ateistov,? veľká väčšina ateistov nemala a nemá nič ani so socializmom ani s komunizmom.. to je tvoj zásadný omyl v tejto téme.. a za posledné.. lenin mal svoju svadbu s krupskou v KOSZOLE je o tom riadny cirkevný záznam a ukážu ti ho v múzeu.. takže.. lenin nebol ateistom.. to jen nasledujúce obdobi eho z neho urobilo :) prekvapený?? no asi ako všetci komunisti čo o tom nevedia a nevedeli.. ja osobne som ten sobášny zápis videl asi v 1992 roku.. v leninovom múzeu pred krasnou ploščaďou.. je tam dodnes..

  simon22
  03.01.2014
  16:27
• Klamstvá novinárov prekračujú únosnú mieru
  

  ako?? článok tvrdil, že poľsko má hisotricky najvyšší rozpočet na obranu.. lebo sa obáva rusov.. tak.. a ja ti dokazujem.. že rozpočet 2014 nie j e ničím zvláštnym od 2012 a 2013.. teda že klameš ty a tie smeti ktoré ohajuješ.. ergo že autor blogu v tomto bode neklame. prečo nevidíš súvislosti?? m§a si obvinil z toho že nerozumiem poľsky.. a ja ti dokazujem.. že nemáš pravdu.. to je všetko..

  simon22
  31.12.2013
  12:34
• 5 Paradoxov Slovenska
  

  holiča holí niekto iný. ten kto sa holí sám.. a tvoj paradox bude dodržaný a zároveň aj holič pri jeho dodržaní oholený... ved v dedine žije veľa ľudí čo sa holia sami.. inak by holič holil všetkých okrem seba.. nemá to ani hlavu ani pätu.. použil si paradox.. ktorý má jednoduché východisko.. a teda nie je dobrý.. :)

  simon22
  29.12.2013
  17:33