Príspevky používateľa

• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  ale no tak.. ty nevidíš rozdiel v mojich dvoch príspevkoch?? jeden sa týka anjelov. a druhý života?? nie je to to jasné??? ja citujem rovnako ako ty OBA svoje príspevky.. aty hľadaj rozdiel.. ak si ho nenašiel.. nemám k tomu čo povedať.. zacyklil si sa.. a stále si mi nedal TEBOU popísaný záver tej teorie.. o ktorom vravím, že nieje tak napísaný ako ty tvrdíš.. a teraz si pripustil.. že tam nie je to čo si tvrdil.. že len na jednom mieste.. ale že pre vznik života na zemi nie je ten priestor a vek zbytočný.. ale to je úplne niečo iné ako si tvrdil na začiatku.. lebo toto pripúšťa že môže byť ten život aj inde.. či?? meníš záver teorie?? takže.. len na jednom mieste??? alebo pre zem to nie je veľa?? ale nevylučuje aj iné miesta???

  simon22
  21.09.2012
  11:05
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  nikde som nenapísal že život MUSÍ byť aj inde.. napísal som toto:

  a prečo na jednom mieste?? aký by to malo dôvod že len na jednom?? a teraz to najhlavnejšie.. ak vznikol na jednom.. tak je veľká pravdepodobnosť že vznikne aj na inom.. keď už sa to podarilo raz.. sú planéty a sústavy oveľa staršie ako naša slnečná .. kde to mohlo byť skôr.. či??.

  a o tom musí.. som písal.. ak by bol život len a výhradne na zemi.. niekde musia predsa žiť tí anjeli čo boli tiež stvorení... a dokonca aj tí boží synovia čo sa spomínajú v mojžišovi.. ak nežijú na zemi.. tak niekde vo vesmíre URČITE.

  a ak pozorne čítaš.. sú to dve tvrdenia ktoré si neodporujú.. jedno je o živote že MôŽE.. a druhé o anjeloch že MUSIA niekde byť..

  takže tvoje tvrdenie o mojich výrokoch nie je pravdivé.. čítaj moje výroky pozorne.. prosím.. a ešte raz daj záver kde je to čo tvrdíš.. aby som nemusel čítať celú knihu.. myslím si že tam je .. preto taký veľký a starý aby vznikol život aspoň na jednom mieste..

  simon22
  21.09.2012
  09:11
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  no tak ešte az a naposledy.. ja som našiel od daného autora tieto knihy.. a nikde tebou spomenutá nie je..

  ooks for general readers

  1999. The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory.

  2005. The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality.

  2008. Icarus at the Edge of Time.

  2011. The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos.

  a ty si povedal že v knihe..Brian Greene: Štruktúra vesmíru - Entropia zložitých dynamických systémov on je vedec ktorý propaguje teoriu strún a možnosti existencie paralelných vesmírov.. takže.. môj záver?? nenapísla knihu s takým názvom ako si uviedlo.. prvá časť názvu sedí.. druhá nie.. a z jeho práce vyplýva, že nemohol nikde napísať, že život vznikol VÝHRADNE na jednom mieste a to na zemi.. to určite nie.. ( ak napísal - minimálne na jednom.. to je obrovský rozdiel)

  tiež ti želám pekný deň..

  simon22
  21.09.2012
  08:45
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  nikde som ti vulgárne nenadával.. ani ťa neurážal.. len som napísal.. a potom si sa prebudil.. ja ti vravím.. žiadna z teorií netvrdí, že život mohol vzniknúť LEN na jedinom mieste.. a ty vravíš že ano.. a ja ti hovorím. ukáž mi z tej teorie záver v ktorom to autor tvrdí.. a to si už neurobil.. on napísal veľa kníh.. je to uznávaný vedec.. ale neverím že v niektorej zo svojich kníh napísal tebou uvedené tvrdenie.. že život je len tu na zemi a inde vzniknúť nemohol.. aj svoj pohľad nemením.. a vôbec saneoháňam vierou.. len som ti pripomenul.. že ak by tvoje tvrdenie o jedinom mieste života vo vesmíre bolo pravdivé.. tak by si vylúčil veriacim boha z vesmíru.. nič viac a nič menej.. nemal by kde existovať.. podľa teba a tebou uvedenej teorie

  simon22
  21.09.2012
  08:25
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  ja neargumentujem názvom filmu.. prečo prekrúcaš???

  simon22
  21.09.2012
  07:37
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  ešte raz.. podľa čoho je tento názor zastaralý??? len podľa jednej teorie , ktorý hovorí o tom.. že život mohol vzniknúť LEN na jednom mieste??, tomu sa nedá uveriť... nech by tú teoriu napísala akákoľvek veľká kapacita.. lebo ohraničenie zeme ako výnimočnej nemôže byť správne.. niet na to žiadneho dôvodu.. ani teoretického.. ak by bol záver minimálne na jednom mieste.. beriem..lebo by to potvrdzovalo teoriu vzniku a vývoja života a nie STVORENIA.. ale maximálne a len na jednom?? NIEEEE.... aká by bola obmedzujúca podmienka, ktorá by zobrala možnosť vzniku života n ainom mieste?? ved ani nevieme aký je vesmír veľký..a život by sme ohraničili??? nereálne..

  simon22
  21.09.2012
  07:35
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  presne tak.. ale ani nie je nič vyvrátené.. už len náboženstvá hovoria o tom že tam niekde je BOH.. takže živá bytosť.. alebo bytosti.. iné ako človek.. a to by tebou spomenutý záver úplne vylúčil.. takže tvrdíš že boh podľa tej teorie neexistuje?? lebo život mohol vzniknúť len nan jednom mieste?? a to na zemi??? ja tvrdím.. toto je namyslenosť človeka.. prisúdiť dušu len sebe a vziať ju zvieratám.. aby sme ich mohli spokojne jesť.. zrušiť teoriou možnosť života mimo našej planéty.. aby sme si povedali.. sme najlepší a najdokonalejší v celom vesmíre.. nie.. nedá sa takýmto záverom uveriť.. kto chová zvieratá vie.. že nemajú len reflexy.. ale majú rovnaké myšlienkové pochody ako človek.. len na nižšom leveli.. že vnímajú strach, radosť, bolesť.. že sú presne ako človek.. len my im nerozumieme.. ale oni nám ano.. ale cirkev povedala že dušu nemajú.. tak nemajú.. a tak ich môžeme jesť.. :)

  simon22
  21.09.2012
  07:30
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  :) lebo kríza.. lebo USA prehodnocovali výdavky, preto odstrihli program od rozpočtu.. ano teoria chaosu dostala nobelovku.. dokonca je o tom aj film KRÁSA DUŠE.. ktorý je výborný.. ale.. stále to nei je dôkaz, že inde ako na zemi nemohol vzniknúť život.. taký dôkaz NEEXISTUJE.. ani v teorii tebou spomenutej.. nebude to náhodou končiť tým.. že je tak veľký a starý... aby mohol vzniknúť život ASPOŇ na jednom mieste?? a nie práve na jednom??? skús dať zdroj na tebou spomenutú vetu v závere tej teorie.. nech sa pozrieme..

  simon22
  21.09.2012
  07:25
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  ale ale.. ty si napísal.. preto je taký veľký.. aby mohol vzniknúť život na JEDNOM mieste.. a ja vravím.. ukáž mi záver teorie, ktorá obsahuje PRÁVE toto tvrdenie..ja tvrdím.. ak mohol vzniknúť na jednom.. je veľká pravdepodobnosť, že vznikol aj na viacerých.. a to bez akejkoľvek vedeckej podpory. ty si napísal že nemôže byť život na viacerých miestach.. lebo ... vesmír je práve taký veľký aby vznikol život NA JEDNOM.. a toto tvrdenie ja spochybňujem.. lebo sedliacky rozum.. a ak to ten vedec o šípkach napísal tak.. tak sa jednoducho mýli.. lebo to nedáva logiku.. a potvrdzovalo by to výnimočnosť človeka.. ktorú si vymyslel SÁM človek..a znov, ak by bola tebou spomenutá teoria pravdivá.. prečo potom by USA,RUSI, FRA, JPN, Čína, GB hadzovali tie nehorázne prostriedky na hľadanie mimozemského života alebo civilizácie???? nehovorí to o tom, že tebou spomenutá teoria.. a) nemá taký záver ako si prezentoval.b) ak ho má, tak vlády týchto štátov to nepovažujú za SPRÁVNY ZÁVER????

  simon22
  21.09.2012
  07:19
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  toto sa vie asi 50 rokov.. aha.. nevysvetluje to všetko.. ale mnohé..

  http://tv.sme.sk/v/25110/vysvetlenie-zja veni-preco-ludia-vidia-jezisa-a-ufo.html

  simon22
  21.09.2012
  07:01
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  pod iným blogom sme ich už z atú neprsnosť tepali.. nebesia.. je nebo.. a nemôžu to byť mraky.. lebo je to priestor kde je boh... v NEBI.. na nebesia boji pozdvihnutí aj katarína.. napr.. a odvolávanie sa na to, že je v mojžišovi 1 presne popísaný vznik vesmíru je hlúposť.. lebo absolútne nesedí nič.. ani postupnosť.. ani nič.. lebo anii zem nebola prvá.. a už vôbec nebol okolitý vesmír až tretí.. takže agrument že biblia je neomylná leboje od boha a len si tonevieme presne vysvetliť je LOŽ.. jednoducho biblia je biblia.. a sú v nech chyby.. nič viac nič menej..a to so všetkou úctou k nej..

  simon22
  21.09.2012
  06:51
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  marten.. takže ty tvrdíš že vedecky je dokázané.. že len na našej zemi je život????? ano?? presne toto si totiž napísal.. a potom si sa zobudil.. prečo vynakladajú všetky shcopné štáty tie miliardy na nájdenie inej civilizácie..??? ked TY si už vedecky dokázal , že inde ako na zemi nie je?? prečo ešte nemáš nobelovku??

  simon22
  20.09.2012
  22:04
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  ešte pred da vinciho kodom .. ten ani ešte nebol... som mal doma knihy.. zvitky od mrtveho mora.. kde sa všetko popisovalo.. ako tých čo chceli vyhlásiť to , čo tam našli vyobcovali z cirkvi.. tento kúsok je pravdepodobne jeden z mnohých čo boli vtedy objavené.. šlo o nepublikované evanjeliá, ktoré nezodpovedajú oficiálnej verzii nového zákona.. myslím jakubovo evanjelium.. a evanjelium m.magdaleny.. a tie rpáve obsahovali zmienky o ježišovej rodine.. súrodencoch.. bratoch a sestrách ako aj manželke a deťoch.. z toho vyšiel autor da vinciho kodu.. a neskôr aj režiser filmu.. popátrajte v knižniciach.. asi 4 knihy s podobnou tematikou.. :) a kto pozorne číta.. tak je to aj v novom zákone.. ale vykladači to nechú pripustiť.. už som to tu v diskusii dával.. pane.. vonku ťa čaká tvoja matka a s tovjimi bratmi a sestrami.. víno na svadbe.. len ženích sa stará o piti na svadbe.. nik iný.. len on.. atd.. atd.. je toho ozaj v ofic novom zákone dosť.. len treba hľadať.. cenzorom prekĺzlo..

  simon22
  20.09.2012
  21:03
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  a prečo na jednom mieste?? aký by to malo dôvod že len na jednom?? a teraz to najhlavnejšie.. ak vznikol na jednom.. tak je veľká pravdepodobnosť že vznikne aj na inom.. keď už sa to podarilo raz.. sú planéty a sústavy oveľa staršie ako naša slnečná .. kde to mohlo byť skôr.. či??.

  simon22
  20.09.2012
  20:45
• Čo so službou odkaz autorovi? Podmienili sme ju registráciou!
  

  ak niekto chce dať autorovi odkaz.. stačí aby tu bol zaregistrovaný.. či ako bloger alebo ako diskutujúci.. aj mne prišiel nadávkový odkaz od jedného blogera.. a ked som sa ho súkromne spýtal či to bol on.. odpoveď,? že nebol.. skôr ma zaráža, že potrebujem DVE registrácie.. aj ako bloger aj ako diskutujúci.. prečo?? to mi jasné nie je..

  simon22
  20.09.2012
  17:08
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  abaddon-- teraz si riadne zavalil.. prepáč.. ale každé dieťa vie.. že ZRKADLO nieje zdrojom svetla.. iba sa tak javí.. ak zhasneš žiarovku čo osvetľuje zrkadlo.. tak zhasne aj zrkadlo.. lebo NIKDY nesvietilo.. ale len odrážalo.. a presne TAKTO je to s MESIACOM a SLNKOM.. a toto vie každé malé dieťa čo chodí na prvý stupeň školy.. ale ty nie???? je toto vôbec možné?? takže pochybuj že mesiac svieti.. NIE- ON ODRÁŽA...

  simon22
  20.09.2012
  16:50
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  a??? to znamená čo?? keď je to krehká vec?? je tu. je na zemi.. a možno aj inde vo vesmíre.. nemôže byť iba tu..lebo by všetok vesmír bol zbytočný.. ak by bol život len a výhradne na zemi.. niekde musia predsa žiť tí anjeli čo boli tiež stvorení... a dokonca aj tí boží synovia čo sa spomínajú v mojžišovi.. ak nežijú na zemi.. tak niekde vo vesmíre URČITE...

  simon22
  20.09.2012
  16:19
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  ak boh stvoril všetko.. stvoril aj toho diabla.. a ak ho nechal žiť.. tak ho má rád.. takého , aký je.. prečo ho stále nenávidíte??, veď bez neho by nevynikla božia dobrota.. musíte diablovi ďakovať a nie ho nenávidieť.. bez neho by nebolo kontrastu... alebo je LEN PRETO ABY TU NEJAKÝ kontrast mohol byť poukázaný???

  simon22
  20.09.2012
  16:04
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  tak toto je vrchol manipulácie.. hovoriť o ježišovi a citovať z mojžiša.. super kombinácia. medzi prvou a druhou vetou je asi 1500 rokov.. to je krása.. presný dôkaz..:) čitateľ.. len tak ďalej.. či správne oslovenie teolog.. len tak ´dalej..

  simon22
  20.09.2012
  16:02
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  presne tak.. len hlupák nerozozná dve činnosti.. PITIE krvy, ktoré je v svojej podstate pre zažívaci trakt človeka škodlivé.. a prijatie krvy vnútrožilne pri jej strate... čo je pre organizmus niekedy poslednou záchranou.. kto nevie rozpoznať absolútny rozdiel v týchto dvoch veciach je buď hlúpy.. alebo úmyselne poškodzujúci svoju skupinu. . a presvedčenie že v krvi človeka sa skrýva jeho duša je rovnako pravdivé, ako presvedčenie indiánov, že odfotografovanám a urobením fotografie človeku dušu vezmeme.. lebo ak by bola duša v krvi.. tak by jej vytečením zanikla.. jej stuhnutím v mŕtvom tele by teiž tá duša zomrela.. lebo je v krvi a tá prestane existovať po smrti človeka.. takže asi majú svedkovia smrteľnú dušu.. ak ju majú v krvi..

  simon22
  20.09.2012
  07:12