Príspevky používateľa

• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  myslel som, že sa dnes ani nezapojím.. lebo je to jeden zo slabších článkov daného autora.. ale.. spojenie slov biblická viera- založená na vedeckom základe ma teda dostalo..

  viera nemôže byť nikdy založená na vedeckom základe.. to by sa nevolala viera.. ale napríklad dôkaz...VEDENIE.. fakt.. ale viera?? preto sa tak volá, že nepotrebuje dôkazy.. ani faky.. ona vychádza z úprimného presvedčenia o niečom.. ( nemusí to byť hneď o bohu...to je len úzky pohľad.) NAPRíKLAD verím.. že mi je životný partner verný.. ale ak ho dám sledovať aby som mal o tom dôkaz... TAK verím???? NO NIE. NEVERÍM: lebo veriť po zistení pravdy.. neznamená VERIŤ ale VEDIEŤ.. a preto spojenie viera založená na vedeckej pravde je holý nezmysel.. .. tam kde sú dôkazy NETREBA VIERU.. a vo vede bez dôkazov sa nedá hovoriť o ničom.. vtedy to prestáva byť veda.. a opačne.. ak začnem hľadať dôkazy viery.. prestáva to byť viera.. ja len toľko

  simon22
  08.09.2012
  09:24
• Vyslúžilí policajti a vojaci sa chcú vyšších penzií domôcť na súde
  

  ten príspevok pre nízke IQ pisa-teľa ani pointu nemá.. škoda ju hľadať..

  simon22
  06.09.2012
  08:47
• Vyslúžilí policajti a vojaci sa chcú vyšších penzií domôcť na súde
  

  autor.. si na zastrelenie pre ten nadpis.. prečo?? no im berú min10% .. a prestali valorizovať.. teda oproti kopáčovi kanálov na penzii ktorému bola valorizovaná, im tento rok penzia nevrástla, a ty napíšeš ž echcú o zvýšenie bojovať na súde... to je čo za logika??? riadna demagógia už v nadpise.. tým netvrdím či majú málo alebo dosť.. ale takto klamať?? za to máš žurnalistický preukaz a vzdelanie,? ja viem uhol pohľadu.. ako vždy.. že?? podnecovať voči tejto sociálnej skupine"darmožráčov" je in.. hanba ti..

  simon22
  06.09.2012
  08:13
• Apoštolské nástupníctvo
  

  Po zážitku pri Damasku sa Pavol utiahol na istý čas do pustej oblasti Arábie a premeditoval svoje stretnutie s Pánom, ktorý ho ustanovil za apoštola. Ale keď sa Bohu, ktorý si ma už v lone matky vybral a svojou milosťou povolal, zapáčilo zjaviť vo mne svojho Syna, aby som ho zvestoval medzi pohanmi.“ (Gal 1,15-16) Pavol vidí udalosť pri Damasku ako vrchol svojej existencie na spôsob povolania starozákonných prorokov Izaiáša a Jeremiáša:„Pán ma povolal od lona, od života mojej matky spomínal moje meno.“ (Iz 49,1) „Skôr, než som ťa utvoril v matkinom živote, poznal som ťa, skôr, než si vyšiel z lona, zasvätil som ťa, za proroka pre pohanov som ťa ustanovil.“ (Jer 1,5) Pavol bol od narodenia vedený Božou prozreteľnosťou a trpezlivosťou až po rozhodujúci okamih, v ktorom sa ho Kristus zmocnil jeden raz navždy...takže zabíjanie kresťanov( židov vyznávajúcich ježiša ako mesiáša) bolo z božej vôle,, no pekne teda.. pavel to o sebe povedal a napísal..

  simon22
  05.09.2012
  15:48
• Apoštolské nástupníctvo
  

  otázka prečo ma prenasleduješ bola ustanovením,, kto čo chce ten to vidí.. šimon.. ty si petra ( skala) a na tejto skale.. atd.. to ej ustanovenie.. ale otázka,? a nič?? to teda ustanovenie je len s najväčšou fantáziou.. aj to neviem.či.. ja viem pavlovi prívrženci ovládli kresťanstvo a preto padli skoro všetky jeho listy do liturgie a zákona.. no čistý lobizmus prvých storočí..

  simon22
  05.09.2012
  15:41
• Apoštolské nástupníctvo
  

  a kde ho kristus ustanovil??

  simon22
  04.09.2012
  19:17
• Apoštolské nástupníctvo
  

  v jeho životopise..

  simon22
  04.09.2012
  19:16
• Apoštolské nástupníctvo
  

  ako ustanovil kristus pavla ( šavela-saula) apoštolom?? neviem o tom, že by prišiel po nanebovstúpení späť na zem.. .ak ano.. napíš zdroj prosím.. takže??? ak sa odvoláš na niečie videnia.. tie nie sú vôbec relevantné.. takže znova.. ako ustanovil kristus šavela za apoštola?? že to niekde nejaký človek napísal?? tak?? veď šavel pri prenasledovaní kresťanov počul boží hlas.. "saul prečo ma prenasleduješ??" prestal ich naháňať.. utiahol sa do damašku na niekoľko rokov.. a až potom začal putovať a hlásať kresťanskú nauku.. a písať listy.. ale že by kristus ustanovil?? nejak mi to ušlo.. alebo?? len taká alegória z niečej strany??

  simon22
  04.09.2012
  14:33
• Na Slovensku sa máme sa horšie ako bývalá sovietska krajina. Prečo?
  

  dám len dva príklady môjho postoja pred poslednými voľbami:

  http://simon22.blog.pravda.sk/2012/01/2 5/vedia-sa-politici-poucit-z-minulosti-volby-a-per spektiva/

  http://simon22.blog.pravda.sk/2012/01/1 1/po-kauzach-uz-viem-koho-volit-pridajte-sa/

  simon22
  04.09.2012
  14:23
• Na Slovensku sa máme sa horšie ako bývalá sovietska krajina. Prečo?
  

  na nikoho som neútočil.. iba som napísal svoj názor.. ja sa žiadnej vlády na slovensku nezastávam.. stačí si pozrieť moje blogy..

  a teraz to hlavné.. čo si okrem tej priemernej mzdy dal z afakt?? že sa majú lepšie?? len nepodložené tvrdenie.. majú menej skorumpovanú vládu.. a o čo môžeme toto tvrdenei oprieť?? o to že o našej vieme a o ich vláde nevieme?? plne elektronické voľby.. no aj losovanie v tipose je plne elektronické.. a som na 100% presvedčený že vysoké výhry sú vopred určené pre vyvolených ľudí.. ( viď akože vybratie výhry bubeníkovou.. netreba rozvádzať.. že??)

  takže plne elektronické voľby nedávajú záruku lepších volieb.. len pohodlnejších.. z obývačky.. takže ušiel mi nejaký dôkaz o tom že sa majú lepšie?? no neviem.. chcelo by to rozšíriť.. a nielen tvrdiť.. tým vôbec nehovorím že my sa máme dobre..

  simon22
  04.09.2012
  14:19
• Peter, ty si . ..
  

  latinsky je skala -PETRA.. a nie PETER.. prečo to komplikujeme??

  simon22
  04.09.2012
  12:59
• Na Slovensku sa máme sa horšie ako bývalá sovietska krajina. Prečo?
  

  asi som nepochopil zámer autora.. ale povedať , že sa má niekto lepšie či horšie LEN na základe zverejneného čísla o priemernej mzde sa mi zdá UHODENÉ a scestné.. lebo priemerná mzda nehovorí vôbec nič o tom .. koľko % obyvateľstva je nad týmto číslom.. a koľko hlboko pod týmto číslom.. ba nehovorí ani nič o životných nákladoch a čo si vôbec môže občan tej krajiny za ti e prachy kúpiť.. takže.. buď autor nevie nič o ekonomike .. alebo to napísal len aby rozvíril krčmové reči.. príklad?? mať tak 500 evri na kube mesačne.. tak ste kráľ kráľov.. :D mať 500 evri v moskve.. tak chodíte po žobraní..

  simon22
  04.09.2012
  12:47
• Pápežstvo
  

  ja som sa pýtal "ČO INÉ??" hlásate?? to kráľovstvo božie hlásajú všetci kesťania.. takže?? čo iné okrem armagedonu??

  simon22
  04.09.2012
  08:37
• Peter, ty si . ..
  

  je zaujímavé ako viete preložiť všetko okrem tej skaly.. a namiesto toho sa to stalo menom.. petra.. skala.. a my sme z toho urobili peter.. a on bol šimon.. teda v slovenskom preklade.. a jeho sme si v písme nového zákona prehodili jeho meno za SKALA všade kde sa spomína... taký malý zásah neskoršej cenzúry..

  simon22
  04.09.2012
  07:14
• Peter, ty si . ..
  

  anoo.. všetko pravda.. a zabudol si povedať, že najlepí veriaci a hlavne ich vodcovia sú tí z hitlerjungend.. lebo vtedy priam načuchli vierou a púšťali duchov ľudí priamo k bohu.. katastrofou pre cirkev je skostnatelé zosmradnuté vedenie , ktoré pod rúškom boja proti zlu.. pod záštitou svätého ofícia( inkvizície).. neváha zametať kade tade poriadnych ľudí.. balamutí ich a pritom rozh´kráda majetok veriacich.. kšeftuje so zbraňami cez vatikánsku banku.. v osobe sokolíkov rozpredá a na vlastné účty prevedie kopu prachov za predaj pozemkov po upálených bosorkách.. ano to sú tí praví čo teba a tebe podobných musia viesť.. až pred nebeskú bránu.. už sa teším ako sokolík bude petrovi vysvetlovať prečo práskal za prachy a prečo si ukradol sebeasvojim rodinným príslušníkom zo spoločného.. božie mlyny melú pomaly.. ale isto..

  simon22
  03.09.2012
  21:34
• Pápežstvo
  

  a ako to má napísané?? s dĺžňami na rozdiel od teba.. ja tam vidím obhajoba Katolíckych náuk... a zdá sa mi to celkom po slovensky.. tebe nie?? a čím je iné protestantstvo?? :) a toľko ľudí sa vyvraždilo skoro pre nič,,??? len že nebola panna,,.. a že odpustky.. a obrazy.. a čo ešte podstatné?? asi ani nič.. rovnako tá´í z brúklinu.. čo podstatné iné hlásajú??? nič.. len ten armagedon.. nič viac.. oni žijú aby sa báli smrti.. a budú sa tlačiť do neba.. lebo len 144 OOO... a len ich je 7 melons.. no veľká väčšina aj z uzurpátorov pravdy... sa tam teda nedostane.. v čom podstatnom sú iní??? len v malichernostiach.. ako ej názov boha.. jehova-H zámerne vynechávajú.. prečo??? lebo?? JHVH to predsa bolo bez samohlások.. :)

  simon22
  03.09.2012
  21:14
• "Božská" častica objavená, koniec sveta nenastal!
  

  a vítam ťa pod mojím príspevkom.. doteraz sme sa stretávali len pod teologovo-čiatteľovými.. .

  simon22
  02.09.2012
  21:01
• "Božská" častica objavená, koniec sveta nenastal!
  

  teoria symetrie a superstrún.. :) a autor?? prečo nemôže byť boh a vesmír tá istá osoba?? prečo to musí byť dedko s bradou?? prečo ho maľujete keď to sám zakázal?? prečo ho socháte , keď to zakázal?? prečo sa modlí každé náboženstvo k svätým?? keď boh povedal.. nebudeš mať iných...?? samé prečo.. kde sú odpovede?? veda aspoň odpovede hľadá.. lebo si povedala dôveruj( ver) ale preveruj.. a dokonca o sebe nikdy netvrdí že je to takto a nijak inak.. na rozdiel od teba..

  simon22
  02.09.2012
  20:55
• "Božská" častica objavená, koniec sveta nenastal!
  

  aby sa to písanie o ťažkej vede lepšie čítalo aj nám obyčajným laikom.. čisto z komerčného hľadiska to tak pomenovali.. jej dôležitosť je v tom, že bez nej by to prakticky nemalo tak fungovať ako to funguje.. preto ju vedeli popísať lebo chýbala do skladačky modelu aby fungoval.. a aha.. potvrdením jej existencie môžu pokojne prehlásiť, že to predpokladali správne.. vzhľadom k dnešnému stupňu poznania..

  simon22
  02.09.2012
  20:47
• "Božská" častica objavená, koniec sveta nenastal!
  

  to že častice mali hmotosť a aj hmota má hmotnosť sme predsa vedeli dávno.. odkedy začali naši predkovia vážiť.. ale prečo ju má?? to sme nevedeli.. a terazky už že vraj vieme.. :) .. lebo sm edokázali, že ten všeobecný model predsa len funguje podľa teoretickej predstavy..

  simon22
  02.09.2012
  18:22