Príspevky používateľa

• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  nei .. zasa klameš.. oni si onikajú.. vkrálovských rodinách.. hovoria o sebe v tretej osobe a nie množnom číste.. teda pluráli.. prečo klameš??

  simon22
  13.09.2012
  20:59
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  timpe.. ale on súhlasí s mojim tvrdením že to je podvod.. tak ho za súhlas toľko nebičuj.. jemu trpenie vyhovuje.. lebo si myslí, že ho približuje k spáse.. stačí argumetovať..

  simon22
  12.09.2012
  09:53
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  samotné stvorenie zeme.. má zlú postupnosť opísanú mojžišom v genesis.. lebo..nebesia- zem-až potom svetlo-potom atmosféra na zemi( delenie vôd medzi nebom a zemou)-potom tráva , stromy,živočíchy..... a až potom svetlá na oblohe???? toto predsa nemyslíš vážne.. že slnko, hviezdy a mesiac vznikli až po tom všetkom.. takže nehovoríš pravdu ani ty.. ani ten zdroj čo cituješ.. lebo takáto postupnosť stvorenia NEMOHLA BYŤ..

  simon22
  12.09.2012
  09:49
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  nie nemáš pravdu.. lebo ak by toto bola pravda.. tak by vesmír okolo zeme .. tie nebeské svetlá boli stvorené AŽ po zemi a jej atmosfére.. takže nie je pravda.. že biblia presne popisuje v akom časovom slede čo bolo stvorené.. lebo najskôr zem a nebesia.. potom atmosféra.. a až tretí deň svetlá nebeské.. takže NIE.. nemohlo to byť v tomto poradí, nech sa na stvorenie pozeráš od kiaľ chceš... či zo zeme alebo vesmíru..

  simon22
  12.09.2012
  09:44
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  ako tak čítam čitateľa, tak svedkovia jehovovi boli asi najšťastnejší po výbuchoch v hirošime a nagasaky.. lebo boli presvedčení, že ten armagedon už začal.. lebo druhá svetová vyvraždila veľa ľudí a terazky bomby čo by to zvládli za pár minút úplne všetko.. vtedy ste bolia asi najšťastnejší na svete.. lebo sa SKORO naplnilo vaše čakanie n aarrmagedon.. stále len predpovedáte katastrofy a zánik ľudstva.. anoo.. zánik príde.. to určite.. nič okrem boha predsa nie je večné.. ale ľudstvo zatiaľ ide vpred a má sa lepšie ako kedy koľvek predtým.. a nič na tom nezmenia ani krízy ako je tá súčasná. ano ľudstvo si môže privodiť samo zánik.. prečo nie?? ale rozhodne nie preto, že to vy zvestujete.. ale len preto, že j e nedôsledné a ťažko poučitelné..

  simon22
  12.09.2012
  07:56
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  a ty neber meno božie nadarmo.. to je horší hriech.. lebo repress sa nerúhala.. len položila otázku.. nič viac.. ale ty si vzala meno božie nadarmo..

  simon22
  12.09.2012
  07:50
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  ale ale.. a kde presne je ten dôkaz že klamali?? to že to niekto vtedy napísal?? v antropológii sa vyskytlo niekoľko desiatok podvodov.. ale práve seriózni vedci dokázali , že šlo o podvrhy.Ano vyskytli sa aj omyli, no v terajšej dobe ak je v náleze detekovateľná použiteľná DNA, tak nemá šancu NIK na podvod.. tvoje "dokazovanie" je zúfalé... dokonca ani o tom náleze z Orce v španielsku si nič nedal.. len ako jediný dohad.. že by mohlo ísť.. jo Turínske plátno , ktorého rastliny vyrástli na niekedy v 11-12storočí.. a to preukázateľne za podvod nepovažuješ.. lebo veríš ž eto nie je trik..ale pravda.. a hotovo.. že??

  simon22
  12.09.2012
  07:44
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  nie čitateľ.. ja v biblii chyby nehľadám.. ja ju len vnímam takú aká je.. o nič lepšiu a o nič horšiu.. ale ty so svojimi bratmi nás chcete presvedčiť, že je to najdokonalejšie božie dielo hneď po človeku.. alebo ešte pred ním.. preto ti musí ukazovať jej nedokonalosti.. ak by bola skutočne od boha, tak by tam tie jednoduché nepresnosti NEBOLI... a preto je od ľudí a nie je to univerzum na pravdu.. . to je všetko.. bola a je cenzurovaná tak, aby slúžila k podpore náboženstiev, ktoré si ju vyvolili za svoju knihu kníh... ale to ty nemôžeš pochopiť, lebo v nej vidíš jediný zdroj svetla a vedenia.. je od ľudí a pre ľudí.. nič viac a nič menej...

  simon22
  12.09.2012
  07:35
• Nech ľudia radšej nechodia, keď pískajú, vravel rozladený Weiss
  

  vladkoo. to bolo čo za vyjadrenie?? nech radšej nechodia ak majú pískať?? si predstav ž ena tribúne sedí chlap čo zarába 350 evri v čistom.. teda na ruku.. a potom sa pozerá ako chalani čo to zarobia za 10 minút dýchania si nevedia poradiť s bankovým úradníkom a školníkom, ktorí si obliekli dresy a išli si zahrať futbal.. čo by si robil ty?? prečo ste nehrali pekný futbyl a nenaložili im?? to by potom nepískali.. s dobrou atmosférou urobíte najviac.. ak konenče predáte v repre zápase čo máte nahrané v dobrých kluboch.. vtedy ti garantujem že nik pískať nebude.. a nebuď ako tatko.. nedotknuteľný urážlivý a nafučaný pre každý prejav nesúhlasu.. k ničomu to nevedie.. hoci by si bol naj futbalistom na svete.. želám ti veľa zdravia a hlavne výborného futbalu.. nech ťa teší.. potom bude tešiť aj tých čo pískali..

  simon22
  12.09.2012
  07:26
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  je v nej veľa pravdy a cenných dejinných skúseností.. no nie je neomylná .... je to text starý a má určite veľa autorov.. nielen tých, ktorým sú texty prisúdené.. to prezrádza syntax .. je mnoho krát upravovaná.. až do schválenej podoby či ako židovská svätá kniha.. či kresťanská.. alebo jehovistická.. či v najupravenejšej podobe koránu..Stále je to biblia, ktorá má nezastupiteľné miesto.. zaslúži si našu úctu a obdiv..ale rozhodne nie je tým neomylným zdrojom všetkých právd ako tu ukazujú bratia jehovovi..

  simon22
  11.09.2012
  20:56
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  rovnako sa dá citovať ďalej a je to samý rozpor so skutočnosťou.. len naoko že v súlade s vedou.. napríklad.. kedy vznikli svetlá na oblohe?? tretí deň?? ano?? neskôr ako atmosféra na zemi?? ale toto?? záver.. biblia je v celej svojej podstate opis udalostí a dejov, ktoré si spísal národ židovský aby predurčil svoje miesto na slnku dejín..aby vzdal hold SVOJMU bohu.. ktorý si ich vyvolil.. ktorý ostatné ľudstvo zabíjal len aby umožnil židom obsadiť ich zem zasľúbenú.. urobili židia všetko pre to, aby dokázali svoje nasledovníctvo priamo od prvého stvoreného človeka bohom.. od adama.. ale jednoducho to tak nie je.. a preto k biblii musíme pristupovať s úctou a vážnosťou,ale nesmieme ju brať ako jediný a neomylný od boha daný text.Lebo ona mala svoj presný cieľ.. ktorý po židoch prevzali kresťania.. aby dokázali že oni sú tí lepší ako židia.. že oni sú vernejšie božie dietka.. hladáte v nej niečo , čo tam ozaj nie je.

  simon22
  11.09.2012
  20:51
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  tak pozorne čítaj ČITATEĽ... Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. 2 Zem bola pustá a prázdna, tma bola nad prahlbinou a Boží Duch sa vznášal nad vodami. 3 Boh povedal: Nech je svetlo. A bolo svetlo. Mojžiš 1-1.-3

  kde vidíš rozpor?? nikde??

  pomôžem.. stvoril nebo a zem.. ako prvé.. a zem bola pustá.. a .. vznášal sa nad vodami.. ako?? voda ešte nebola.. bolo len nebo a zem.. a ani svetlo nebolo.. hoci vieme že slnko je staršie od zeme.. takže?? budeme citovať a tvrdiť že biblia je celá pravdivá?? a že veda len dokazuje pravdivosť biblie??? ja tvrdím nedá sa tak ako to robíte vy -citovať donekonečna a bez rozmyslu tvrdiť ž evšetko čo je napísané v biblii je pravda pravdúca.. ak ano.. kde sa vzala v prvom verši voda?? keď stvoril nebo a zem.. a tá bola pustá????

  simon22
  11.09.2012
  19:25
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  tak pozorne čá´ítaj ČITATEĽ... Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. 2 Zem bola pustá a prázdna, tma bola nad prahlbinou a Boží Duch sa vznášal nad vodami. 3 Boh povedal: Nech je svetlo. A bolo svetlo.

  kde vidíš rozpor?? nikde??

  pomôžem.. stvoril nebo a zem.. ako prvé.. a zem bola pustá.. a .. vznášal sa nad vodami.. ako?? voda ešte nebola.. bolo len nebo a zem.. a ani svetlo nebolo.. hoci vieme že slnko je staršie od zeme.. takže?? budeme citovať a tvrdiť že biblia je celá pravdivá?? a že veda len dokazuje pravdivosť biblie???

  simon22
  11.09.2012
  19:18
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  tieto citáty máš odkiaľ?? už dedeček marx povedal že energia je prejavom hmoty a bez hmoty nemôže existovať.. nebudem hľadať citát.. ale význam to malo taký.. že hmota a energia sú v jednote.. môžu sa meniť navzájom jedno ale v súlade.. a ja dodám bez vedeckej hodnosti.. neviem si predstaviť hmotu bez energie.. som presvedčený že taká neexistuje.. aj mŕtve telo na márach má potenciálnu energiu, lebo je v určitej výške od zeme a teda pri páde by vydalo energiu.. o supravodivosti v blízkosti absolútnej nuly kelvina sa vie dosť dávno.. je len energetický problém tieto teploty dosiahnuť... udržať a toto všetko ešte aj využiť v priemysle... lebo je to drahé.. zatiaľ.. to nie sú žiadne taje ani zázraky.. je to normálny jav.. dobre opísaný vedou..

  simon22
  11.09.2012
  18:24
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  úsmevné... takže veľký tresk?? a ako si bol stále proti tomuto spôsobu.. a dokonca spomínaš vývoj k človeku a potom človeka?? zle čítam?? ty spomínaš že by mohla platiť teoria ktorej základ vyslovil nejaký Darwin??? ja odpadnem.. :D

  simon22
  11.09.2012
  18:18
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  JHVH nie je meno.. ale skratka opisu jeho vlastností.. som ten čo som.. aj som bol aj budem.. teda som večný boh.. ale rozhodne to nie je meno boha JHVH.. jeho meno je som večný ....povedané dvoma slovami.. ano povedal toto je moje meno.. ..ale nepovedal JEHOVA.. to nikdy a nikde..

  simon22
  11.09.2012
  18:13
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  NIE.. takto to nepovedal.. ale povedal som ten čo som.. JHVH.. je napísané.. on sa NIKDY nenazval JEHOVA... ale hovoril o sebe.. som ten čo som .. bol .. vždy( tu sa preklady rozchádzajú).. boh avašich predkov.. boh abrahámov.. to ej moje meno.. NIE JAHVE.,a ALE SOM KTORÝ SOM BOL a aj SOM:. .. atd...ako si citoval.. ale NIKDY nepovedal som JEHOVA.. to klameš.. preto to nazvali tie štyri písmenká TETRAGRAMMATON.. lebo označoval že on je boh vtedy aj teraz.. stále.. a nie že sa VOLÁ JHVH.. a už vôbec nie JEHOVA..H.!!! povedal toto je moje meno.. teda.. "som ten ktorý bol je a bude." .

  simon22
  11.09.2012
  17:51
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  zo skratky opisu vlastnosti ste urobili meno.. prečo????

  simon22
  11.09.2012
  13:58
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  no a čo to hovorí?? že to je tak správne?? ja som videl v texte JHVH v hebrejskom.. tak to tak má byť.. to že sa to nemvćom alebo anglánom nedá dobre vyssloviť?? tak preto sa má zmeniť božie meno?? teda jeho transkript???? veď si to pozri v hebrejskom texte tóry.. a je tam JHVH.. JHVH (hebrejsky יהוה.. číta sa z prava do ľava... tetragrammaton.. ale to vieš.. aj to že to nie je meno boha.. ale len označenie boha.. lebo sú to písmenká z pravdepodonného prekladového textu.. som ktorý som.. som ten čo bol vždy.. atd.. výkladov je veľa.. aj to viete.. ale vy ste z toho urobili meno.... atď.. a tak ďalej.. a vy by ste z toho urobili meno.. ATÍDÍ.. že??? asi tak je to s tým menom.. a vedecky tisíc krát podloženým..

  simon22
  11.09.2012
  13:56
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  aalebo JaHVeH.. alebo len prosto.. Som Ktorý Som... JHVH....

  simon22
  11.09.2012
  13:49