Príspevky používateľa

• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  JeHoVaH..keď už tak.. prečo stále vynechávate to posledné H??? veď v hebrejčine je tam v každom mene boha napísané JHVH...... ste puntičkári a toto vám ušlo?? takéto hrubé skreslenie???? H na konci musí byť.. lebo je v hebrejskom texte bez samohlások..ktoré sú doplnené len intuitívne.. predpokladane.. ale spoluhláska v mene boha na konci je ZREJMÁ takže .. keď už tak nie inak ako JeHoVaH....

  simon22
  11.09.2012
  13:32
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  80% starého zákona sú dejiny židovského národa... to čo je tam o vzniku sveta nemá s potvrdením vedou nič spoločné.. to len naše vysvetlovanie napísaného je také, aké sa nám práve páči.. aké chceme počuť.. napríklad.. za 6 dní stvoril.. siedmy odpočíval.. a vedci rozdelili vývoj zeme na 7 základných období.. no a čo to dokazuje?? žemá biblia pravdu?? no to teda nedokazujeani náhodou.. dokazuje to len to, že sme si podmienečne rozdelili vývoj zeme na 7 dielov.. mohli sme si aj na 8 alebo 10.. ale zabudlo sa na vývoj vesmíru.. že??? na ten prvý deň.. a druhý... ale kopa takých ako ty tu sa odvolajú že je to dôkazom biblickej pravdy.. :)

  simon22
  11.09.2012
  13:26
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  pokiaľ budú veriaci.. budí inšpirovaní.. ale to tvrdenie nemôže byť všeobecné.. lebo to už všeobecne neplatí.. kedysi ano.. a aj som napísal prečo.. nebolo to silou myšlienok v biblii.. ale prostredím v ktorom vyrastali... zamieňaš príčinu za následok.. vedome..

  simon22
  11.09.2012
  07:28
• Ako Biblia prispieva k vedeckému poznaniu
  

  v stredoveku a do konca 19 storčia.. to tak bolo.. teraz?? hlúposť a namyslenosť.. netvrdte niečo čo dávno nie je pravda. vtedy boli všetci veriaci a asi len 5%neveriacich v boha.. tak čím iným ako náboženstvom boli ovplyvnení?? to nedokazuje silu biblie.. ale jednoduchý fakt, že vyrastali v takom prostredí.. a preto vaše konštatovanie platilo pre tú dobu.. také isté je namyslené tvrdenie, kreťanov.. že bez kresťanstva by nebolo kultúry a vzdelania.. a moja otázka??? ako je možné že v japonsku , číne či indii to hravo zvládli bez kresťanstva??? takže prisudzovať niečo biblii čo jej nenáleží je zbytočné a nerozumné... a kludne mínuskujte.. nič na tom nezmeníte...

  simon22
  11.09.2012
  07:17
• Blogy patria všetkým čitateľom. Debaty pod nimi tiež
  

  analfabet.. cenzura na sme-tiskuje oveľa väčšia a horšia.. tam sa ani nenadýchneš a si vyradený.. pre hocičo.. takže prečo pripisuješ tejto diskusii niečo.. čo je omnoho vypuklejšie u modrých sme-tiarov?? tam je mazanie a blokovanie úplne bežnou vecou... ak vybočíš z modrého názorového radu.. tu zatiaľ zatrhli prázdne mlátenie slamy ľu´dm z piatimi identitami.. ktoré sa zhovárali sami so sebou pod blogmi a vôbec nie k téme blogu.. pritom blog bol veľmi dobrý.. ale ten potlach pod ním bol o ničom.. takže tam sa sťažuj nad modrým návratom socializmu.. tam by to bolo presnejšie...

  simon22
  10.09.2012
  09:13
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  alebo aj "som ten čo som.. " doteraz to nie je ujednotené.. to JHVH j eisté.. ale ako sa prekladá?? .. ale určite to nie je JEHOVA.. lebo by to muselo byť aspoň JeHoVaH.. lebo to posledné H je tam v tom JHVH jasne napísané.. prečo ho vynechávate?? ked ste takí puntičkársky presní???

  simon22
  10.09.2012
  08:30
• Blogy patria všetkým čitateľom. Debaty pod nimi tiež
  

  pod blogom ktorý zmazali som s avyjadril.. stručne zopakujem.. ked som tu prišiel,tak som si otváral blogy najčítanejšie a najdiskutovanejšie.. v domienke. že ak sa dostali do týchto kategórií..tak majú určitú kvalitu.. a zrazu som zistil že z najdiskutovanješieho blogu s 1000 príspevkami je 940 typu: ahoj srdiečko zdravím ťa.. smajlík.. aj ja teba zdravám ko sa máš dva sn

  majlíky.. no pozdrav fera a vlada.. dávno sme sa nevideli.. 5 smajlíkov.. a takto donekonečna.. toto je diskusia k téme blogu?? prepáčte ale nie je rovnako sa mi nepáči samé copy pod iným autorom, kde nediskutujú myšlienkami svojej hlavy,ale kopírovaním 2000-až 50 rokov starých myšlienok iných ľudí.. to tiež nepokladám za diskusiu.. citát niekoho na podporu svojej myšlienky prosím.. ale dve svoje slová a 500 riadkov copy.. to je uhodené-nie som za cenzúru, ale nejaké slušné pravidlá a ich dodržiavanie nepovažujem za cenzúr-a vrchol je ak jeden človek s PIATIMI identitami dskutuje pod svojim blogom sám so sebou..

  simon22
  10.09.2012
  07:23
• Vráťte mi môjho Ollma a Bronxa!
  

  dakujem.. za vysvetlenie.. tam chodím tiež diskutovať a oni ozaj nevedia argumetnovať inak ako citátmi.. čo už.... snád ich vyargumentujeme logikou.. aj ked je to málo pravdepodobné, lebo u tej sorty logika neznamená nič.. tam je oddanosť tá hlavná.. a citáty tie najdôležitejšie.. :)

  simon22
  09.09.2012
  21:38
• Vráťte mi môjho Ollma a Bronxa!
  

  a inak.. za takýto blog by ťa u smetiarov stopli.. navždy.. ako mňa.. ked som im poďakoval za bystrozrakosť, že za velké písmenká v nadpise mi preradili blog do súkromného.. kde si ho okrem mňa nik neprečíta.. :) a to som im len poďakoval.. a ž sa nemá blogovať s adminmi.. a o ich rozhodnutiach.. mi povedali..

  simon22
  09.09.2012
  21:34
• Vráťte mi môjho Ollma a Bronxa!
  

  s touto pripomienkou sa dá vrelo súhlasiť.. ak dáva niekto 95 príspevku v diskusii ako copy.. nejakej literatúry.. mala by byť okamžite odstránená.. lebo to nie je diskusia.. ale plagiátorstvo.. ak by dali dve vety copy.. a potom 10 viet svojho .. nech sa páči.. no.. má to jedno riziko.. kto posúdi koľko je vhodné dať copy?? a čo už nie?? bolo by treba upraviť v pravidlách diskusie.. v blogoch sa copy veľmi nevyskytuje.. ale v diskusii.. pod teologom z jednej strany skoro 95%.. ano admin.. čo ty a to??

  simon22
  09.09.2012
  21:10
• Vráťte mi môjho Ollma a Bronxa!
  

  som tu krátko.. a myslel som si.. že ak otvorím kategory.. najčítanejší. povie mi to niečo o príťažlivosti nadpisu a témy.. no niekedy nadpis vôbec nekorešpondoval s obsahom.. a bol plácnutý len aby zvýšil otvorenie blogu.. a ked si otvorím že najdiskutovanejší.. myslel som si.. ej.. to je dobrý blog..lebo vyprovokoval búrlivú diskusiu o otvorenej téme.. a čo sa stalo??? od vrchu-dolu jediný autor.. preto že sa zhováralo dvadsať ľudí každý s tromi štyrmi identitami. a ked bolo ticho.. tak jeden človek s tromi identitami sa pozdravil.. odzdravil aj pochválil aj pokritizoval.. a vtedy som mal toho akurát.. lebo som zistil.. že blog aj kvalitný je.. ale nadiskutovanejšia diskusia neobsahune ani 5% názorov k téme.. tak potom vo co šlo?? fakt sú na stretká sociálne siete.a aj ked nemám rád cenzuru..

  myslím si že ollmo( aj ako jeho dve tri identity..) čo nie sú zrušené môže pokračovať v dobrých blogoch naďalej.. že chlapec ušatý :D.. dievča copaté..

  simon22
  09.09.2012
  21:01
• Vráťte mi môjho Ollma a Bronxa!
  

  mne blogy ako také predsa nevadili.. ale tá diskusia.. a napísal som prečo.. skresľovala hodnotu blogov podľa diskusie.. lebo sa nediskutovalo k blogu.. ale o všeličom.. a kategória najdiskutovanejšie blogy nevyjadrovala kvalitu blogu podľa diskusie.. ale kvalitu potlachu a sejšn starých známych.. ja som bol presvedčený že široká diskusia svedčí o kvalite blogu.. až pokiaľ som nenarazil na tie blogy s potlachom.. a bolo ich čím ďalej tým viac.. tu nejde o to.. nepáči s TI DISKUSIA.. NELEZ TAM.. TU IDE o to, že tú kategory vymysleli pre uľahčenie hľadania kvalitných blogov o ktorých sa dá polemizovať,vymieňať si názory a práve toto nebola pravda. lebo tam bolo.. ahoj.. aj ja ťa zdravím srdiečko.. ako sa máš?? spomínaš na to a to,? čo toto vyjadrovalo?? akú to malo výpovednú hodnotu o obsahu blogu?? preto si myslím že aj niekto zasiahol.. nie pre nekvalitu blogu.. a ešte čosi.. tie rozštvrtené identity.. čo si diskutujú sami so sebou.. to je myslíš OK??

  simon22
  09.09.2012
  20:44
• Vráťte mi môjho Ollma a Bronxa!
  

  dám aj ja svoj názor.. ale nebudete ma mať zaň radi.. lebo.. ak má niekto TRI až päť identít a diskutuje sám so sebou.. pod svojim článkom. tak mi to pripadá také INÉ- uletené... pozdraviť sa.. pokecať a vôbec nie k téme blogu.. no keby raz .. dva krát.. tak si myslím že je to ok.. ale na diskusie o počasí o susedoch, na spomienky dávno minulé, máme predsa sociálne siete a nie diskusie pod niečím aj keď svojim článkom.. potom si otvoríte najdiskutovanejšie a od vrchu až dolu je jeden autor.. ale čo je zarážajúce?? že tá diskusia pod jeho blogom nie je k blogu.. ale "sejšn" starých známych.. a úplne sa míňa účinku kategória najdiskutovanejší blog.. lebo sa pod ním nediskutuje k blogu.. záverom.. mám rád ollmove blogy.. ale nie diskusiu pod nimi.. lebo sa nediskutuje k danej téme.. ako som napísal.. takže sčasti nemôžem súhlasiť.. že v rámci slobody by sa malo môcť úplne všetko.. zároveň je to cenzura.. a ako takú cenzuru nemám rád.. je to dilema.. no je to stále lepšie AKO U SMETIAROV

  simon22
  09.09.2012
  20:00
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  to nie je pravda a ty to vieš.. posledný súd... po tvojom agrmagedon je predpovedaný a to bezpodmienečne.. teda bez podmienok.. keby.. keby.. takže si si vymyslel niečo čo neobstojí.. ak by boli na zemi len svedkovia .. tak by prišiel tak či tak.. podľa viery.. lebo v armagedon veríš.. lebo bol v písmen predpovedaný.. takže??? ochabla pri tej vete tvoja viera?? že si zapochyboval o nutnosti armagedonu?? !!!

  simon22
  08.09.2012
  11:54
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  ty v prvom rade nevieš bez citátov vôbec uvažovať nad napísaným.. ty vieš len dať citáty, ktoré ťa naučili bez toho aby si uvažoval.. čo je smutné.. moja úvaha bola bezprostredná a nenaučená.. na partneroch som ti chcel vysvetliť pokiaľ je viera a odkiaľ už skončila.... no nevedel som že nemôžeš pochopiť nič.. okrem schválených vecí. tie síce tiež nechápeš.. ale vo svojej viere ich šíriš.. veriac že toto ťa spasí a privedie medzi 144 000....

  simon22
  08.09.2012
  11:51
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  nie je tam nič protichodné.. len ty vieš iba citovať a nie rozmýšľať.. viera buď je.. alebo nie je.. žiadna slabšia ani silnejšia neexistuje.. ak zapochybuješ a začneš zháňať dôkaz .. už to je prejavom že neveríš.. viera nepotrebuje dôkazy.. vychádza z človeka a jeho presvedčenia.. ak sa presvedčí o inom.. tak už neverí.. a ak sa presvedčí o správnom.. tak znov už neverí ale VIE.. ak dokážeš existenciu boha.. tak v neho nemusíš veriť.. lebo budeš vedieť že existuje.. a to je VEDENIE a nie viera.. je to úplne jednoduché.. ale ty tomu nerozumieš.. lebo tvoja viera je ti bráni premýšľať.. ale káže ti veriť na základe napísaného a schváleného.....

  simon22
  08.09.2012
  11:44
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  a ešte čosi.. ja ti hovorím.. že ak sa chceš presvedčiť o niečom v čo veríš.. tak a urobíš k tomu kroky.. tak NEVERÍŠ.. a nie že veríš neúprimne.. jednoducho NEVERÍŠ.. lebo vyžaduješ dôkaz.. a teda neveríš ale chceš VEDIEŤ.. a to už nemá s vierou nič spoločné.. preto to nemôžeš nazvať NEÚPRIMNÁ VIERA... a rovnako je to aj s vierou v boha.. ak začneš hľadať dôkazy.. ta sa to nevolá viera v boha.. lebo hľadáš dôkaz .. a dôkazy potrebuje veda a nie viera...

  simon22
  08.09.2012
  09:50
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  a "debile" prečo mi nadávaš? ešte raz si to prečítaj čo som napísal.. ak o niečom potrebujem dôkaz.. tak to nei je viera.. a ty to nazveš neúprimnou vierou?? ak mám o niečom dôkaz.. tak to VIEM.. a nemôžem povedať.. manželka mi je verná.. ale VIEM ŽE MI JE VERNÁ.. lebo mám dôkaz.. alebo VIEM že je neverná.. lebo mám dôkaz.. viera to bola až do získania dôkazu.. ale ak ani na ztakomto prípade nechápeš rozdiel medzi VIEROU a VEDENÍM.. tak je škoda s tebou diskutovať..

  simon22
  08.09.2012
  09:45
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  atour.. ty si čistý spamový stroj.. toto čo predvádzaš nie je nič iné len spamovanie.. ved počkaj n anejakú reakciu a potom diskutuj.. ale ty tu šlahneš české citáty..a sám pod ne zavesíš ďalšie.. a to sa volá SPAM.. alebo súťažíte v komunite, kto bude mať viac diskusných príspevkov?? ešte by som to pochopil.. ak sa ti nevôjde myšlienka do 1000 znakov.. že pokračuješ.. ale toto kopírovanie ?? to nie je diskusia.. ani vyjarenie vlastnej myšlienky.. to je SPAM

  simon22
  08.09.2012
  09:42
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  myslel som, že sa dnes ani nezapojím.. lebo je to jeden zo slabších článkov daného autora.. ale.. spojenie slov biblická viera- založená na vedeckom základe ma teda dostalo..

  viera nemôže byť nikdy založená na vedeckom základe.. to by sa nevolala viera.. ale napríklad dôkaz...VEDENIE.. fakt.. ale viera?? preto sa tak volá, že nepotrebuje dôkazy.. ani faky.. ona vychádza z úprimného presvedčenia o niečom.. ( nemusí to byť hneď o bohu...to je len úzky pohľad.) NAPRíKLAD verím.. že mi je životný partner verný.. ale ak ho dám sledovať aby som mal o tom dôkaz... TAK verím???? NO NIE. NEVERÍM: lebo veriť po zistení pravdy.. neznamená VERIŤ ale VEDIEŤ.. a preto spojenie viera založená na vedeckej pravde je holý nezmysel.. .. tam kde sú dôkazy NETREBA VIERU.. a vo vede bez dôkazov sa nedá hovoriť o ničom.. vtedy to prestáva byť veda.. a opačne.. ak začnem hľadať dôkazy viery.. prestáva to byť viera.. ja len toľko

  simon22
  08.09.2012
  09:25