Príspevky používateľa

• ALFA: Rozporuplný pokus o reinkarnáciu pravice
  

  áno, napísať a povedať sa dá hocičo, zvlášť tu na debate pravdy si môžeme povylievať zlosť aj zo špatného vyspania sa. Tie 4 body v základnej formulácie zatiaľ nič konkrétnejšie neznamenajú, no zrejme signalizujú neduhy súčasnej doby a doterajšieho vývoja SR. Napokon každé pravidlo, zákon automaticky evokuje aj možnosť tvorby výnimky z neho priamo pri ich koncipovaní alebo v neskoršej dobe, inak to asi ani nejde. V každom prípade pokus ALFA mi pripadá zatiaľ ako jediný predložený "ideový" projekt ako ďalej v polit.vývoji a preto ho vítam. Je jasné, ak sa bude v tomto smere pokračovať, rozpracovávať ďalej, nadobudne ešte výrazné zmeny. Samotné limitovanie výpočtu daní, zrušenie odvodov nie je neriešiteľné, ťažšie to bude s reformou právneho poriadku do konečnej podoby a tiež bod 3) je nanajvýš žiadúce uviesť do reálnej politiky. Porovnávanie s DE, F a inými omnoho vyspelejšími ekonomika nám slabým veľmi nepomôže. Ako teda ne/ísť gréckou cestou? znížiť-vymazať štátny dlh?

  SKOKAN
  01.11.2012
  14:40
• Zeman: Za svojho priateľa považujem Fica aj Dzurindu
  

  veľmi dôležité pre druh odpovede je aj fakt, ako sú kladené otázky, kým a akého druhu. Ako sa dá odpovedať na otázky slovenského novinára kladené zahraničnému politikovi a k tomu ešte českému, otázky druhu aby hodnotil slovenských politikov? Neviem si spomenúť na podobné otázky novinárov iných štátov na charakteristiky ich politikov. Zrejme je to špecialita našej reality, zaujímame sa len o veci služiace k intrigám a ohováraniu, na iné zmysluplné zisťovanie sme asi ešte stále nedospeli, ešte stále ich nanapadá na čo rozumné by sa mali spytovať. Aká môže byť odpoveď českého politika, už by sa predsa nemal čo starať do politiky susedkého štátu a tobôž tkzv. bratského a Slovenského?

  SKOKAN
  01.11.2012
  13:54
• Harabin vysúdil 150-tisíc eur za potvrdenie telefonátu so Sadikim
  

  presne tak, ako Ty.

  SKOKAN
  30.10.2012
  15:49
• Harabin vysúdil 150-tisíc eur za potvrdenie telefonátu so Sadikim
  

  že keď im odpovedáš, t.j. tí súdruhovia sa sa s dôverou s otázkami obracajú naTeba, Pavla Kaplana?

  SKOKAN
  30.10.2012
  08:53
• Hrušovský: Zákon o registrovaných partnerstvách je šialený pokus
  

  vypadá to tak, že majú už aj svoju politickú stranu SaS.

  SKOKAN
  30.10.2012
  08:41
• Škandál v Číne: Premiér rozprávkovo zbohatol, cenzúra má plné ruky práce
  

  vida ho, gorily sú rozšírené po celom svete, neberu veru ohľad na politický systém moci.

  SKOKAN
  27.10.2012
  15:42
• Polokóma polopolitiky
  

  Vývoj politiky a ekonomiky po roku 89 išiel bohužial takým smerom výsledkom ktorého je súčasný slušne povedané nepriaznivý stav hraničiaci so všeobecným úpadkom, vo všetkých oblastiach nášho života ako je to v článku naznačené. Je to diametrálne odlišné od proklamovaných hlásaní politikov ktorým sme dlhodobo zverovali moc vládnutia, je to skrátka ich zlyhanie a neúspech s premrhanými štátnymi materiálnymi hodnotami i nadšením nás občanov tohto štátu. Výsledkom je ich odstavenie v posledných voľbách od moci voličmi. Znova, tie isté tváre hlásajú to isté ako v minulosti s malými obmenami. Dá sa veriť a dôverovať tým istým tváram skompromitovaných s ich doterajším špatným riadením štátu? nie je ďaleko od pravdy, keď to ich švitorenie sa nazve bohapustými žvástami. Zostalo z nich niečo podobné ako vyhorené palivo. Tým že sa nazvú my sme tá pravica-voľte nás, tým ju neobrodia. Mali by si zaveliť odchod z výkonnej politiky a prenechať to novej krvi ako sa hovorí, čaká ju tvrdá práca.

  SKOKAN
  27.10.2012
  14:48
• Polokóma polopolitiky
  

  dobré pripomenutie. Bolo by to treba do skla zarámovať a uložiť na miesto spolu trebára i s Pitsburgskou dohodou", niečo na spôsob siene pamäti národa. Samozrejme niečo podobného i z obdobia budovateľského úsilia.

  SKOKAN
  27.10.2012
  14:23
• Zrážku vlakov zrejme spôsobila neprimeraná rýchlosť
  

  zatiaľ dosť sporé info o dôvodoch zrážky. Státie autobusu cez železničný prejazd už nie je "prípadná prekážka"?

  SKOKAN
  27.10.2012
  14:14
• Černová nebola krivdou, aj Slováci strieľali do Maďarov, tvrdí historik
  

  ..už len očakávam, kedy historici objavia historickú skutočnosť, ako za predchádzajúce režimi kántrenia a potlačovania všetkého slovenského bolo vlastne kántrenie a potlačovanie slovenského len samotnými slovákmi a ako nám v tom celý čas ostatní bránili. Bravó pán historik, nekonali sa nikdy žiadne krivdy na Slovenskom národe, lebo si ich na sebe páchali sami Slováci. Kde a hlavne ako ste vlastne získal titul a diplom?

  SKOKAN
  27.10.2012
  13:59
• O tom, prečo nevymenovať Čentéša, sa píše vyše roka, tvrdí prezident
  

  a ďakujú len tým čo ich volili, miesto toho aby z úcty k voličom ďakovali všetkým čo išli voliť, tak to tu bude nestále ako v tej osade...budeme sa tu nezmyselne medzi sebou mydliť trebárs aj o stádach. Možno je to aj cieľom celej politickej scény, nielen tých skompromitovaných (lebo aj tí časom nimi môžu byť) a to len preto, aby jasným, žiariacim cieľom jednoznačnej kritiky neboli oni i keď sú za všetky činy zodpovední a mali by ju aj niesť.

  SKOKAN
  27.10.2012
  09:20
• O tom, prečo nevymenovať Čentéša, sa píše vyše roka, tvrdí prezident
  

  dobre, máš vlastné kritéria na rozlišovanie stád, nech sa Ti páči prosím, máš ako každý iný svoje názory. Spoznaj však, že rozlišovacie kritérium v ktorom to stáde si alebo sa jeho súčasťou cítiš je síce tiež kritérium, ale aké? také kritérium v podstate používaš a nie blúznenie o nejakých argumentoch, to si len podvedome to hlúpe kritérim prifarbuješ. Zabudnime na stáda nik z občanov nie je súčasťou stád, je to len zlostný výplod horúcich hláv, venujme sa reálnej politike a činom našich zlatých čo si tam po každé zvolíme a z neznámych dôvodov obhajujeme ich prešlapy tak vehementne, ako by sme ich zrobili my. Mali by prísť o našu dôveru, veď politici sú ľudia z mäsa a kostí ako každý iní-hovorí sa tiež že sú našim obrazom. Žeby toto bolo príčinou nekritičnosti voči vlastným a príčinou väčšej zloby voči druhým, zvlášť po prehratých voľbách? Pokiaľ v politike zostávajú neustále taký čo po prehre povedia "špatná voľba" pre Slovensko so znevažovaním časti voličov

  SKOKAN
  27.10.2012
  09:15
• O tom, prečo nevymenovať Čentéša, sa píše vyše roka, tvrdí prezident
  

  s presvedčovaním voličov tými istými s doterajšou politikou "kompromitovanými" osobnosťami to veľmi, ale veľmi ťažko pôjde. Preto sú úplne scestné prirovnania k stádam a podobne. A ak tak veľmi chceš, tak vedz, že v tom zmysle možno nazerať potom aj na Teba, že si tiež stádovitý, v tomto prípade to Tvoje stádo je omnoho menej početnejšie. Preto som toho názoru, že takéto výrazy a bavenia sa v podobnom zmysle patrí asi tak do 5.cenovej skupiny a nie do serióznych kritických názorov, určite to nikomu neprinenie lepšiu informovanosť a rozšírenie si znalostí.

  SKOKAN
  26.10.2012
  12:48
• O tom, prečo nevymenovať Čentéša, sa píše vyše roka, tvrdí prezident
  

  chápem, takýmto neustálym kritickým "hodnotiacim" náhľadom na ťažko identifikovateľnú masu voličov voliacich posledne na rozdiel od Teba iný tábor (lebo keď príde zhoršenie životných podmienok, tak jednoducho budú voliť bez výčitky svedomia iných, trebárs aj superzlepenec), len potvrdzuješ, že kdesi v Tvojom podvedomí trčí otázka na ktorú si dosiaľ nenašiel odpoveď, ako je to možné, že tí Tvoji si sami položili svoju vládu a tak flagrantne prehrali mimoriadne voľby. Takže dosiaľ nie že tí, ktorí prehrali, ale ani Ty ako ich volič sa neviete z toho spamätať a pritom je to jednoduché-pokašlali si to sami svojou postupne sa zhroršujúcou politikou a vzrastajúcimi aférami, hlavne ini sami sa najviac zaslúžili o výhru protistrany a nie až tak samotný SMER. Čo je na tom dobré, no predsa voliči-občania SR zareagovali na tieto fakty tak ako to má byť, práve že sa nechovali ako bezhlavé stádo a zareagovali. Na ťahu sú teraz zlepenci, ale prosím Ťa, je pochopitešné, že rýchlu nápravu

  SKOKAN
  26.10.2012
  12:36
• O tom, prečo nevymenovať Čentéša, sa píše vyše roka, tvrdí prezident
  

  a to je veľký a rozhodujúci rozdiel, pretože tým že sú v jednej strane sú homogénny a majú len jedno vedenie a preto ich netreba extra zliepať pre každú príležitosť. Potom sa im nemôže stať to čo zlepencu, že pri znovuzliepaní sa pozabudnú až sú zrazu mimo vlády - dostali sa z kruhu von. Ale blýska sa na dobré časy, zliepanie zlepenca sa obnovuje a hlásia, že od r.2016 budú znova pozliepaní tak, že budú schopní vládnuť. Nuž je vidieť, že sa nám oplatí znova žiť.

  SKOKAN
  25.10.2012
  20:41
• Rómsku osadu dal Hagyari zrúcať pod rúškom tmy
  

  expertov. Sú ihneď k dispozícii, zjavia sa ako muchy na nové laj.n.o lan aby nás náležite poučili a zalezú striehnu ďalej. Samozrejme medzitým čakajú na výplatu a absolvuju rôzne školenia a stáže.

  SKOKAN
  25.10.2012
  20:20
• Rómsku osadu dal Hagyari zrúcať pod rúškom tmy
  

  ..inak veľmi pochybujem, aby p. Hagari alebo iný primátor a podobní niečo také vyhlásili na verejnosti alebo napísali na verejnosti dostupnom mieste. Nemusíme všetkému veriť keď to aj na 100x vyzerá, že tomu tak bolo. Všetko sa dá zmanipulovať a aj sa manipuluje s verejnou mienkou vo verejnoprávnych aj v súkromných médiach. H. urobil poriadok. Prosím, nech okrem ústnej podpory organizácie a jednotlivci pristúpia aj k materiálnej podpore a založia nadačný fond, do ktoré budú pravidelne finančne prispievať kto chce a postarajú sa o jeho zmysluplné použitie pre chudákov. Ak budú výsledky, verím že aj široká verejnosť rada prispeje keď to k niečomu povedie. Veď čo je to za ochranu ľudských práv v demokratických podmienkach, keď v takej spoločnosti nie je dovolené vôbec niečo podniknúť na zmenu stavu, lebo to škodí komunite postihnutých a obmedzuje to ich práva. Dovolené je len dávať a dávať, lepšie povedané darovať a darovať. Máme neúrekom akademicky vzdelaných sociológov a sociálnych

  SKOKAN
  25.10.2012
  20:17
• Kravec povedal, komu rozdal svoje odstupné
  

  ..stejne mám pocit, že na charity p. Figela, Kravca a iných podobných sme sa v prvom rade zložili vlastne my, daňový poplatníci. Takže žiadna sláva a velebenie ich činov, predložili nám len vyúčtovanie ako naložili s našou istinou.P. Kravec to vyúčtovanie urobil aspoň prehľadne a zrozumiteľne.

  SKOKAN
  24.10.2012
  17:30
• Kravec povedal, komu rozdal svoje odstupné
  

  pán archivár,

  zdá sa mi, že ja som čítal dobre, to o protizákonnosti nepovedal pán Kravec, ale jeho partajný šéf-je to na konci článku, pre istotu to citujem"

  "Návrh poslanca Radoslava Procházku, že ak nominanti KDH odstupné nevrátia, malo by ich zaplatiť KDH do štátneho rozpočtu, bol podľa Figeľa protizákonný. " -koniec citátu.

  SKOKAN
  24.10.2012
  17:25
• Stužková, svadba, či pohreb. Heslo SOZA: Ani euro nazmar
  

  ..vidieť, p.Repčík je správny šéf SOZA, robí všetko preto, aby naplnil do poslednej bodky poslanie organizácie ktorej šéfuje, nepáči sa to a rozčuluje. Dá sa ľahko pochopiť, že všetko čo robí, robí v súlade so zákonom, ak by tak nerobil, konal by nedôsledne a protizákonne. Je jasné, že sympatie naše a celej verejnosti si za to nezíska, skôr ich stratí. Je nepodstatné, či má z toho sám vnútornú radosť alebo smútok. Takže prosím, po úvodných zahrešeniach zapnime trochu mozgové bunky-chyba je predsa v pravidlách, zákone a teda v inštitúcii čo má moc na ich vydávanie, chyba je v našich zástupcoch ktorých si volíme do parlamentu, vlád. Hodila by sa tkzv. poslanecká iniciatíva a v skrátenom konaní novelizovať, napraviť nedokonalý autorský zákon. Spomeňme, ako ešte pred prijatím eura v zákone o koncesionárskych poplatkov, nenápadne ho zmenili-že za dlžnú sumu 14.-SK vyžadovali vymáhačské sro od dlžníka od 200tis.až viac ako milión SK (tkzv. štátne výpalné). Tu je chyba čo tam po Repčíkovi.

  SKOKAN
  24.10.2012
  17:18