to vážne, aj s tým najuznávanejším statikom? nebolo tiež niečo iné v zmluve a popise projektu a iné na "realizačnom výkrese" akože omylom?
to vážne, aj s tým najuznávanejším statikom? nebolo tiež niečo iné v zmluve a popise projektu a iné na "realizačnom výkrese" akože omylom?
..len tak pre zaujímavosť, nedávno sa prepadla do zeme "nejaká stavba" medzi obytnými blokmi v Bratislave tuším v nedeľu skoro ráno. Nik na stavbe ani pri nej nebol, nikomu sa nič nestalo okrem rachotu čo prebudil ešte spiacich a všetkých naokolo vydesil. Dva +-nejaký deň naviac to bolo v správach a odvtedy je ticho na pešine. Už by mohol aj výsledok bádania po príčinách byť na svete, ale je stále ticho. Čo keby sme zatiaľ prehodili výhybku v Pravde, p. Eva Bullová? zistili a informovali verejnosť prečo stavba spadla (aj keď nikomu fyzicky neublížila) a povenovali sa tomuto a nechali nech vyšetrovanie dobehne v kľude do konca a potom sa k príčinám spadnutého mosta vrátili?
exministri predháňajú svojimi pravdami, budú mať dosť času po zverejnení výsledkov. Ten kto z vyšetrovateľov robí tkzv. informátora médiam, toho by som z týmu okamžite vyrazil.
výkresu, kde je zakreslené lacnejšie. Tým je splnená polit. úloha a aj sa cenove vyhojí dodávateľ. Zatiaľ to neodznelo, ale čo keby sa tam neliaj betón v piatok po obede pred víkendom bez prítomnosti stavebného dozoru (zrejme bol už doma, alebo na ceste domov), lial by sa pomaly a premyslene vždy len z jednéj cisterny a nie naraz z obidvoch, čím by neprišlo k prudkému zaťaženiu na jednom mieste a kolapsu podpery? možno tí chudáci čo tam pracovali nemali ani tušenie o "náhodnej, úmyselne náhodnej sofistikovanej diskrétnej" manipulácii vľúdenia rozporu medzi popisom a výkonným výkresom". Pochybujem, že by nejaká rezotná komisia niekedy študovala detialne výkresy. Je aj dosť možné, že takéto omyly sa stali aj pri vysokých cenách a tieto omyly môžu mať už aj rutinný charakter u všetkých dosiaľ vysúťažených projektov a prešlo to. Nezostáva nič iné, len veriť objektivite vyšetrovaciemu týmu a počkať si na jeho konečný výrok. Preto je aj nezrozumiteľné, prečo sa politici, ministri,
..komu a čomu veriť, keď klamstvo sa stalo normálnou bežnou rutinou našich politikov za celé obdobie a od času štrngotania s kľúčami je týmto infikovaná celá spoločnosť. Celé to obstarávanie dľa zákona vyzerá len ako zákonné legalizovanie korupcie a vykrádania štátu tkzv. vysúťažením si cenou, pritom k posudzovaniu návrhov má navrch politika nad odbornosťou. Iste tu zohrávala veľkú rolu aj skutočnosť, že tkzv. obstarávanie stavby ciest bolo vtedajšou Ficovou koalíciou za vtedajšie vysoké ceny sa stali predmetom predvolebného boja a preto nové vládne vedenie sa cítilo byť zaviazané to aj dokázať, že to ide podstatne, ale podstatne lacnejšie, čo aj zrovna na tomto úseku dokázali. Aj bez pýtania sa rádia Jerevan musí byť zrejmé, že sa to stalo zrejme aj hlavnou polit.úlohou nového min.dopravy a odbornosť pri zadávaní a výbere musela ísť trocha?/viacej? bokom. Ten tkzv. omyl môže byť aj úmyselný, vysúťažené v nízkej cene je včítane drahého bezpečného debnenia, no pracuje sa podľa
ale Ty vystupuješ ako keby si bol už za obdobím 3,5 roka a očistenou pravicou. Tomu sa už povie rýchlosť. Napokon je potrebné aby tu bola očistená pravica reprezentovaná jednou silnou stranou zloženou z čestných ľudí a by vyvažovala slilu smeru, je to spoločensky potrebné a prospešné pre obidve zoskupenia, navzájom by sa v súťaži inšpirovali v predkladaní čo najkvalitnejších programov efektívneho riadenia štátu smerom ku všeobecnej prosperite a nie k cicaniu verejných prostriedkov. Bez kvalitnej pravice nebude ani taký kvalitný protipól-ľavica a to platí aj opačne.
Ničenie podnikateľov, čo Ty môžeš o tom vedieť. Snažíš sa len čo je pravda, toľko rôznorodých príspevkov pri príležitosti štátnej návštevy, no neúrekon, si neprekonateľný v neodpovedaní a v otváraní ďaľšieho a ďalšieho problému. Uvedomuješ si, že si nepriamo uviedol, že pravica je špinavá a dávaš jej 3,5 r. na očistenie? asi aj to, že počas toho času miesto nej tu budeš Ty?
Reaguješ tak, že otváraš nový problém z r.2006-8, kedy bol podľa Teba až "brutálne" vysoký rast ekonomiky. (spojeniu "brutálne" vysoký.., zrejme je to najnovší slangový výraz-to je nepodstatné). Zrejme sa nestotožňuješ s mojou reakciou a nemusíš pri tom robiť chybu, nenárokujem si mať pravdu za každú cenu. Ak si názoru, že v súčasnosti pri rozložení síl v politike je vhodná Tvoja argumentácia, prosím, pokračuj. Len si myslím, že udalosti posledných 2 rokov rezonujú ešte dosť silne v pamäti občanov a sa im ešte vybavujú. Smer nevyhral s tak vysokým skóre voľby svojou zásluhou ale dopomohla mu k tomu samotná pravica svojou dlhoročnou zlou politikou ktorou sklamala svojich voličov a tí ju opustili, teda nie preto žeby ich Fico očaril. Proste pravica ešte stále tahá za kratší koniec. Každé prirovnanie pre ňu dopadá zle, veď vládla neporovnateľne dlho, aj chýb musela preto urobiť viac ak ten zlý Fico, je tu krátko, ešte nestihol. Pokračuj kľudne ďalej aj o premetoch.
rozumnejšie by bolo trpezlivo vyčkať ako dopadne obnova po "tkzv.zemetraseni" otrasenej pravice, kedy sa zbaví toho čo je "odpadlícke nech odpadne a zostávajúce zdravé jadro" pravicových strán sa postaví pevne na nohy a vytvorí konečne jednu akcieschopnú a široko akceptovateľnú pravicovú stranu schopnú vyrovnať sa sile terajšej ľavice. Prišla zlá doba prinášajúca obyvateľstvu nepopulárne opatrenia v podobe stagnácie životnej úrovne a to terajšej vláde ťažko pridá plusové body. Rozumnejšia je preto byť s trochu trpezlivosti a nevykrikovať nezmysly pri akejkoľvek príležitosti takmer ako zo sna, opakujem, akurát mi to pripomenulo nedávne premety na našej politickej scéne tak tragické pre naše tkzv. pravicové strany a povedzme si úprimne nemalo by ich byť ako húb po ďaždi, je to len trieštenie síl, ale čo zrejme osobné ambície lídrov-líderkov sú zrejme hlavnou prioritou a preto potom aj tá ich úroveň je taká aká je.
..neviem či v Bulharsku nie je pravicová vláda, ak áno, potom to nie je premet ale len zopakovanie, že konsolidácia rozpočtov a znižovanie dlhu je a musí byť neustálou snahou všetkých a hlavne dobrých hospodárov. Keď už premety, tak tento by bol takého ekvilibristického rázu ale čo povedzme také ako najprv odmietnutie EÚvalov unisimo a robenie darmožráčov z grékov (ako keby u nás taký neboli) pred voľbami a po nich pri hlasovaní-no premet nevídaný, prihlásenie sa k EÚ spolupatričnosti. Prirovnaním hovoríme, že si neudržali orientáciu a dopadli zle pri tomto kotule, zvalili sa sami, alebo výstrel typu 15% jednotnej dane (no kto by nechcel, asi s takýmto kalkulom). Podobne bolo pred voľbami daň dole 15-16% znamená automaticky ekonomický rast hore a po nich zvýšenie dane a odvodov. Domnievam sa, že prichádzať s podobnou rétorikou je ešte veľmi priskoro, akurát to oživuje spomienky, čo aké premety robili zodpovední za posledných 1,5-2r."dočasnej vlády" za čo ich vlastní voliči opustili,
..no proste nie je možné im z našich platných zákonov pomôcť aj keby sa neviem ako chcelo, výsledkom by bolo len ďalšie priťaženie. Pádne to argumenty tu uvádzané. Dokonca by boli naši úbohí učitelia odchytávaní za prijatie drobnej pozornosti a exemplárne trestaní, hoci v našom systéme tkzv. všimného na všetkých úrovniach roky rokúce je neustále praktizujúce, lebo už platí, keď sa bráni prijatiu a nedajbože nepríjme stratím automaticky nádej, že moja záležitosť bude nevybavená, alebo že sa so mnou nebude zaobchádzať ako sa patrí-to na jednej strane. Na druhej ruku na srdce, ako to môže zlepšiť situáciu, teda ich ochranu pred slovnými a fyz.útokmi, keď sa neuplatňujú doteraz platné aj keď miernejšie zákony, ako u verejného činiteľa naraz už bude učiteľov zákonosť štátu chrániť? neverím, voči agresívnemu etniku si nik netrúfne a štát ten je v tomto zatiaľ úplne bezmocný, je paralyzovaný odporom tkzv.ochrancov občianskych práv z verejného sektora.
nemusia byť kreténi, môže to byť len potreba vplývajúca z procesu globalizácie sveta. Pamätajme, že všetko zlé je na niečo dobré. Je pravdou, že na čo to len môže byť dobré je poriadna otázka, na ktorú ešte stále nevieme odpoveď. Tí svetoví stratégovia stojaci za globalizáciou majú ďaleko od kreténizmu. Jedno je však isté, že nehľadia na osudy ľudí v obmedzených lokalitách a už vôbec nie o historické artefakty, zvyklosti atď, majú len celosvetový pohľad. Napokon po určitom období tamtieho života v potu krvi, keď budú všetci oslabení a na kolenách, tak sa vrátia a dokončia svoje dielo. Majú na to špičkové aj utajené technologické prostriedky na takúto manipuláciu, ak bude potreba ich použiť.
..terajší tamojší režim je tiež produktom tkzv. vývozu a nastolovaniu západnej demokracie za každú cenu bezohľadne vzhľadom na tamojšie podmienky, kúltúrnu úroveň, národné tradície apod. Tak to dopadne vo všetkých arabských krajinách kde sa "uskutočňuje" prechod k demokracii, pdobne ako je to v Iraku a v Afganistane. Len to radikalizuje situáciu....
kaplan, nuž čo k tomu povedať, keď tu zverejňuješ ako Ti je pán Matovič ukradnutý, krátko asi len toľko, ako je ukradnutý Tebe, ver zase tak si Ty ukradnutý jemu. Určite ste si kvit.
súdnictvo malo len sem tam nezávilého sudcu, čím straca i tie posledné špetky dôvery verejnosti. Z toho dlhotrvajúceho procesu a článkov never ending story už otrávený. Je to namôjdušu pravda ako hovoria už viacerí, vládne tu amterizmus navyšieho rangu počnúc obdobím delenia spoločného štátu a vyzerá to, že obdobie jeho vlády je ešte ďaleko od konca. Delenie spoločného bez prípravy našich "amatérov" na delbu okrem verbálnej snahy sa rozdeliť, dopadlo ešte relatívne dobre tak ako dopadlo, potom to expresné zbavenia sa štátneho majetku, lebo vraj aby sme, náš štát sa nestal najhorší z najhorších vlastníkov na svete-nie je to amaterizmus? a ešte toto, ako barani idú po jednom človeku v súdnictve takú dlhú dobu bez efektu. Už to nadobúda patologické rozmery a reforma súdnictva? zrejme im vyhovuje súdnictvo také aké je a s dôverou na úrovni blízkej nule. Už veselo posudzujú bez mihnutia oka čo je ne/ústavné miesto súdov o to im ide?
áno, nemalo by sa mlčať, tak isto ako aj o iných veciach, ale položme si otázky, to súdnictvo je také mocné a samostatné že si môže robiť čo chce? je také škodlivé ako sa o ňom hovorí a píše? potom je ďalší to dôvod čo nám tu zo života robí peklo? súčasne sa tu natíska aj otázka, čo potom robilo ministerstvo spravodlivosti a vlády od r. 89 až doteraz a detto aj politici? Ak obyčajný človek z toho nechce nasilu ukončiť svoj život vytvorí sa z toho aj obranný mechanizmus, predsa všetko to čo zlé sa napísalo a nahovorilo nemôže byť predsa pravda a čo je potom z toho pravda? nemôže ňou byť aj to, že celé to obdobie sa snažili ho vylepšiť zmodifikovať ho len na svoj obraz a vtlačiť mu len svoju tvár? Ako v groteske každý samotný minister spravodlivosti každej pravicovej ponovembrovej vlády bojuje proti jednej osobe strkajúc ho do všelijakých mechov od mafiánov až po.. ako hlavná a jediná náplň tkzv.reformy súdnictva. S ním sa vezie celé súdnictvo, dospelo to do hrozivej úrovne, ako by
.no konečne, s úľavou som si vydýchol po prečítaní článku. Už som začínal mať obavy že konečne prichádza k zmene v smerovaní tých tkzv. hrablí hrabajúcich... a tiež k zmene, že konečne príde minister, ktorého nebude treba škandalizovať, takže nesnívajme, sme predsa doma.
ale Bilderberg, nebuďme pápežskejší ako samotný pápež ako sa hovorí. Kde si bol v čase zverejnenia "Poučenia..."?, bol si vôbec na svete alebo vo veku keď si pamätáš podrobnosti? ak si pamätáš, potom by si mohol aj vedieť, ako to "chodlilo" v tom čase u nás.? ak si ešte nebol alebo si bol decko, tak si nič nepodpísal a neodsúhlasil, máš potom byť aj na čo "opravdu" hrdý, potom si našim malým hrdinom, povedal by ....
čudné prirovnanie, chceš tým naznačiť, že ak by si tým ministrom tam bol Ty, tak by si dostal od Kima (alebo ako sa volá) najvyšie štátne vyznamenaníe? určite nie, skončil by si ako každý iní tam na tom poste. Inteligentné prirovnanie? je to len jeden z radu blbých kecov, nič nehovoriacich.
no veď, čo tak pamätať na to biblické "kto je bez viny, nech hodí kameňom..", napokon ani ten novinár nebol neviniatkom.
frpt, pri takýchto morbídnych želaniach iným je treba byť opatrný, lebo riadenie osudu býva zvyčajne nevypočitateľné a ľahko sa môže stať čo by si ani vo sne nečakal a to, že predbehneš všetkých jeho spolustraníkov a tým prvým čo sa s ním zvíta sa môžeš ľahko stať Ty. Totiž v smrti je abslolútna spravodlivosť, všetkých nás čaká a nik nevie termín kedy sa to stane a pri trochu poverčivosti priať ju inému môže to osudové riadenie obrátiť na seba. Lepším je prianie odpočinutie večné daj mu Pane.
Odporúčame